四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 经世济民

[透析评论] 姚洋:印度国力定将超中国 人口持续增长是主因

[复制链接]
发表于 2011-2-22 08:52 | 显示全部楼层
这种国力不要也罢,对老百姓有什么好处?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 11:05 | 显示全部楼层
看了元宵晚会吗?!
中国有能力让“李咏2”都出现了!
还怕人力不足?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 11:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 dforce 于 2011-2-22 11:23 编辑

原来努力生孩子就能提高国力,真不知道那些经济学家研究的什么东西,科技、国防、卫生、教育……这些都是浮云啊,大家没事就呆家生孩子呗,还劳动个什么劲。。。
这砖家这么好当,也难怪现在人听到砖家就头疼。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 11:46 | 显示全部楼层
您老想要孩子就直说 干嘛要这么别扭?
就算印度超过中国也是暂时的,你就没想过五六十年后印度的人口老龄化问题?
写这篇文章的是猪,鉴定完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 11:57 | 显示全部楼层
一个“能生”、“民主”、“教派冲突”的印度符合全世界人民的利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 12:05 | 显示全部楼层
姚主任的出发点是以全球分工为视角看待中国问题,从而得出上述结论。单从这一点我们就可以反问一句,我们为什么要如此在意全球分工?我们中国只能永远处于加工组装的那一环?赚那一份最薄的辛苦钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 12:09 | 显示全部楼层
拼命生吧,大大的“人口红利”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 13:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 maque001 于 2011-2-22 13:21 编辑

原来欧美金融危机是人口的缘故,看来印度很快成为世界第一大经济体了。这样看来,要担心的不是中国,而是美国了超级大国称号很快要旁落他人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 14:28 | 显示全部楼层
大家快跑啊,专家又出来了!!!:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 15:10 | 显示全部楼层
“民工荒”让靠榨取劳动人民获得暴利的资本家慌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 15:29 | 显示全部楼层
美国佬为什么不学学印度人也多生些,也好得到更多的人口红利?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 16:30 | 显示全部楼层
专家的潜台词就是 恢复一夫多妻制度啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 17:00 | 显示全部楼层
不是吧,就使劲生就可以了吗
金珍龟 发表于 2011-2-21 18:29



    你拉倒吧,现在两夫妻生一个养着正好,生两个养着费尽,生三个根本就养不起,甚至生两个都养不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 17:46 | 显示全部楼层
肯定老专家的儿子没有要孩子,所以这么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 18:23 | 显示全部楼层
从现状看,印度除了在人口上有潜力超越中国外,其余的都不可能超过中国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 21:14 | 显示全部楼层
砖家啊砖家!!!!!!!名不虚传。。
生娃,不养啊?2岁,现在就开始上学了,就需要教育。不是钱啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 22:30 | 显示全部楼层
问题是印度新增的人口绝大多数属于垃圾人口,这些人口只会成为印度社会的负担。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 22:44 | 显示全部楼层
按这个逻辑,非洲应该是世界上最发达的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 23:31 | 显示全部楼层
回复  reader11


    那时候跟人美国差的距离远不止一百年,更何况人家在进步的时候,你还不断地退步,怎 ...
第三声 发表于 2011-2-21 19:54



   印度的工业产值和工业实力自从60年代以来就一直落后于中国,而且这个差距随着时间的推移被越拉越大,尽管在47年建国的时候,印度拥有除日本以外全亚洲最好的基础设施条件和初等工业,但是在之后的几十年里,这个立志成为“有声有色的大国”的国家却未能真正借鉴欧美发达国家的发展经验,从而走上一条全面工业化的道路。而是在工业门类尚不齐全,工业结构尚不完整的情况下大搞第三产业,舍本逐末地将有限的资源投入到诸如金融,软件外包等服务型行业当中。表面上看起来既不消耗自然资源,又创造了可观的利润,似乎是一种很理想的发展模式。然而,由于本身的基础工业实力的不足,导致印度在事关国计民生和国家安全的基本工业产品和工业原料方面受制于人,这决定了印度在欧美主导的全球分工体系中,永远只能扮演一个跟班和陪衬的角色,不具备与欧美等国开展全面竞争的潜力,这也是欧美国家之所以对印度不加提防的原因

时至今日,印度仍然未能建立起一个大致完整的现代工业体系,而这些中国在70年代就已经拥有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 00:35 | 显示全部楼层
美国人不多啊,我国何时国力超美国?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-6 05:22 , Processed in 0.041160 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表