四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6294|回复: 31

【20110128 WIRED】美国立法在必要时关闭互联网

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-2-22 23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 下个月 于 2011-2-23 22:42 编辑

【中文标题】美国立法在必要时关闭互联网

【原文标题】Internet ‘Kill Switch’ Legislation Back in Play

【登载媒体】WIRED

【来源地址】http://www.wired.com/threatlevel/2011/01/kill-switch-legislation/

【译者】下个月

【翻译方式】人工

【声明】本翻译供Anti-CNN使用,未经AC或译者许可,不得转载。

【原文库链接】http://bbs.m4.cn/thread-301332-1-1.html

【译文】

           

Legislation granting the president internet-killing powers is to be re-introduced soon to a Senate committee, the proposal’s chief sponsor told Wired.com on Friday.


周五,立法授予总统关闭互联网的权力的提案在参议院重新提交,该提案的主要提交人告诉连线杂志






The resurgence of the so-called “kill switch” legislation came the same day Egyptians faced an internet blackout designed to counter massive demonstrations in that country.


在这个所谓的“总开关”法案复活的同一天,埃及人正面临互联网管制,此管制旨在打击该国的大规模示威行走。





The bill, which has bipartisan support, is being floated by Sen. Susan Collins, the Republican ranking member on the Homeland Security and Governmental Affairs Committee. The proposed legislation, which Collins said would not give the president the same power Egypt’s Hosni Mubarak is exercising to quell dissent, sailed through the Homeland Security Committee in December but expired with the new Congress weeks later.


这项有两党支持的法案,由共和党参议员苏珊柯林斯,国土安全和政府事务委员会的资深成员重新提交,这项法案埃及总统胡尼斯穆巴拉克正在用于镇压异议者,柯林斯解释说不会给予总统同样的权力,国土安全部12月顺利通过此法案,但此届国会任期已满将由新国会在稍后的几星期讨论





   The bill is designed to protect against “significant” cyber threats before they cause damage, Collins said.



柯林斯说,此法案的目的是防范有计划的来自网络的重大威胁,并在损害前保护他们。



“My legislation would provide a mechanism for the government to work with the private sector in the event of a true cyber emergency,” Collins said in an e-mail Friday. “It would give our nation the best tools available to swiftly respond to a significant threat.”

“我的提案将会提供一种机制,政府与网络经营商一起工作应对真正的网络突发事件”,柯林斯在周五的电子邮件中说“它会成为我国迅速应对重大威胁的最佳工具”   




The timing of when the legislation would be re-introduced was not immediately clear, as kinks to it are being worked out。


这项矛盾纠结的法令何时推出尚不清楚,因为它正在制订中。





An aide to the Homeland Security committee described the bill as one that does not mandate the shuttering of the entire internet. Instead, it would authorize the president to demand turning off access to so-called “critical infrastructure” where necessary.
An example, the aide said, would require infrastructure connected to “the system that controls the floodgates to the Hoover dam” to cut its connection to the net if the government detected an imminent cyber attack.

国土安全委员会的一个助手称该法案不针对整个互联网,而是它将授权在必要情况下总统有权力关闭进入所谓的美国“基础设施”的网络路径。

举个例子,这个助手说,如果政府发现控制胡佛水坝阀门的系统即将遭到网络攻击,政府会断开它与互联网之间的连接。





What’s unclear, however, is how the government would have any idea when a cyber attack was imminent or why the operator wouldn’t shutter itself if it detected a looming attack.


尚不清楚政府怎会有这样的主意,无论如何,如果检测到网络攻击迫在眉睫,网络运营商自己不会关闭系统?



About two dozen groups, including the American Civil Liberties Union, the American Library Association, Electronic Frontier Foundation and Center for Democracy & Technology, were skeptical enough to file an open letter opposing the idea. They are concerned that the measure, if it became law, might be used to censor the internet.


大约20多个,包括美国公民自由联盟,美国图书馆协会,电子边境基金会和民主与技术中心的团体对此法令提出质疑,并发出反对此提案的公开信,他们担心,如果此议案成为法律,会被用于监控互联网。




   “It is imperative that cyber-security legislation not erode our rights,” (.pdf) the groups wrote last year to Congress.

在上届国会听证会上这些团体(PDF)说“重要的是网络安全的立法不会损害我们的权利”



       A congressional white paper (.pdf) on the measure said the proposal prohibits the government from targeting websites for censorship “based solely on activities protected by the First Amendment of the United States Constitution.”
      
    此议案的国会白皮书(PDF)说,此议案 “在宪法第一修正案的保护下” 禁止政府有针对性的审查某些网站,

Oddly, that’s exactly the same language in the Patriot Act used to test whether the government can wiretap or investigate a person based on their political beliefs or statements.



奇怪的是,“在宪法第一修正案的保护下”,在爱国者法案中有同样的话,此法案是政府窃听或调查持不同信仰或政见的人民所依据的法案。

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-2-22 23:13 | 显示全部楼层
仓促完成,抛砖引玉,敬请翻译大虾们修改,也请翻译大虾们动动手(原文库满了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 23:47 | 显示全部楼层
米帝从来就是虚伪的狠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 01:13 | 显示全部楼层
天啊,前些日子喜莱莉还嚷着互联网自由呢。这就准备连根拔拉,比小白兔的gfw可狠多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 01:14 | 显示全部楼层
感谢翻译分享,很流畅的翻译
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 01:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 nijihina 于 2011-2-23 01:17 编辑

About two dozen groups 这个不是12个
包括美国公民自由联盟,美国图书馆协会,电子边境基金会和民主与技术中心在内的20多个团体对此法令提出质疑,并发出反对此提案的公开信,他们担心,如果此议案成为法律,会被用于监控互联网。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 02:25 | 显示全部楼层
意料之中的了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 10:14 | 显示全部楼层
中国有墙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 10:24 | 显示全部楼层
哇,月姐回归了,辛苦了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 10:50 | 显示全部楼层
美国说可以就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 17:03 | 显示全部楼层
支持下月姐的翻译。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 21:57 | 显示全部楼层
美国还是很厉害 直接立法了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-23 22:50 | 显示全部楼层
哇,月姐回归了,辛苦了~~~
wnlouis 发表于 2011-2-23 10:24
小楠辛苦了,都没人撒花欢迎我
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-24 01:13 | 显示全部楼层
小楠辛苦了,都没人撒花欢迎我
下个月 发表于 2011-2-23 22:50



    挖来撒
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-24 11:32 | 显示全部楼层
美国人真是未雨绸缪啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-24 19:30 | 显示全部楼层
回复 4# nijihina


     民主的外衣下是赤裸裸的专制,曲线救国
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 05:48 | 显示全部楼层
美国佬自己家已经闹得不可开交了,现在散步潮已经蔓延好几个州了,都是网上组织的,能不立法吗:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 19:00 | 显示全部楼层
“伟大的美国”都要关互联网,那世界的言论自由以谁为“标准”啊!你要替精英们想想啊。他们怎么再那中国网络说事啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 21:38 | 显示全部楼层
美国人是防患于未然,虽说现在没人认为网络传播的革命能影响到美国,但他们中间竟然已经有人就想到了如果这样的情况发生在美国他们该怎么办的问题。显然如果真的等到运动发生的时候再立法就晚了,那样只能更加激怒造反的人们,掀起更大的风波。就像埃及曾经中断互联网服务一样,发而更加激怒了民众,让情况变得更糟。而提早立法,如果真到那时候了断网也就有了法律保证,谁不听话还要造反那么办谁也就是正当地依法办事了。
强烈建议这样的思路我们也该学习,促进社会和谐稳定的法律我们也该出炉,就像《反国家分裂法》一样,我们如果九十年代之前就出炉,是很正常应该的事情,弄到台独图穷匕见的时候,我们感觉比较被动。还好《反国家分裂法》是没等到阿扁真正宣布独立之前出炉的,要不还真不知道现在会弄成什么样。
三月两会,希望有委员能提出《互联网管理法》。。。。。。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-26 11:35 | 显示全部楼层
反超限战的手段
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-7 12:46 , Processed in 0.052530 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表