批判一个在AC上广为流传的谣言

zhubin777 · 发表于 2011-4-1 00:28

本帖最后由 zhubin777 于 2011-4-1 00:42 编辑

回复 zhubin777

“杂”必定是相对于“纯”而来，没有比较这个字就没有意义

相对于其他民族来说，汉族才 ...
经世济民发表于 2011-4-1 00:16

也不知道纯在哪，我到觉得汉族是最杂的了，且世上难找第二个。你要拿人的DNA特征跟猴子比，相似性应该远大于90%

郑在镐 · 发表于 2011-4-1 00:38

满洲族人阅

纯！！！！！

zhubin777 · 发表于 2011-4-1 00:46

满洲族人阅

纯！！！！！
郑在镐发表于 2011-4-1 00:38

你打错字了吧？怎么是“纯”呢？应该是“蠢”吧？

郑在镐 · 发表于 2011-4-1 00:48

你打错字了吧？怎么是“纯”呢？应该是“蠢”吧？
zhubin777 发表于 2011-4-1 00:46

骂谁蠢啊？？？

zhubin777 · 发表于 2011-4-1 01:54

骂谁蠢啊？？？
郑在镐发表于 2011-4-1 00:48

不能直接说，反正不是说你

fengyue_x · 发表于 2011-4-1 09:50

扯这玩意有什么用……

郑在镐 · 发表于 2011-4-2 23:32

你打错字了吧？怎么是“纯”呢？应该是“蠢”吧？
zhubin777 发表于 2011-4-1 00:46

我操

再阅

lllhhw · 发表于 2011-4-2 23:33

回复 36# 东风烈

你的头像很有创意！8错！

浊酒☆余欢 · 发表于 2011-4-11 21:56

我不在乎血统问题。

huishaogreat · 发表于 2011-12-18 22:31

zhubin777 发表于 2011-3-31 17:31
无聊的话题啊。引以为傲的大唐，皇室实际还是突厥裔呢，那又怎么样呢？

李唐与突厥没关系，他的母亲出身于鲜卑

huishaogreat · 发表于 2011-12-18 22:32

ggmch 发表于 2011-3-31 09:40
我比较了一下我跟我老婆的小脚指头，确实不一样唉，我们俩中间肯定有一个不是纯种汉人。

不过我感觉我老婆 ...

小脚指头判断不了血缘什么的

huishaogreat · 发表于 2011-12-18 22:33

寒铁发表于 2011-3-31 17:50
汉人早就死光了，
现在只有中国人了

求出处，您何以这么说，如果汉人死光了，那我们就彻底与中国历史绝缘了

huishaogreat · 发表于 2011-12-18 22:39

zhubin777 发表于 2011-3-31 22:58
因为道理很简单，几千年的民族融合，谁也不可能独善，你也是杂种（生物学术语）。只是基于文化认同 ...

纯种之类的是伪概念，不过纯粹意义上的文化民族也不存在，民族大体是血缘与文化合力形成的，汉族有自己的文化基础，也有血缘基础，还是有自己独特性的，汉族是有几个上古部族交流得以形成，汉族形成之后，虽然有其他族群融入，但总体影响不大。汉族在y-snp上有自己的特点，常染上虽然有些地域特性，但总体上一致性也较强，总体上汉族也是个血缘意义上的民族

huishaogreat · 发表于 2011-12-18 22:43

zhubin777 发表于 2011-4-1 00:28
也不知道纯在哪，我到觉得汉族是最杂的了，且世上难找第二个。你要拿人的DNA特征跟猴子比，相似性应 ...

我觉得吧，之所以很多人鼓吹汉族至纯论，完全是被汉族虚无论给激发的，如果在民族意义上讲，今天的汉族大体承接于秦汉时的汉族，所谓的纯不是纯种，而是指基本是汉族的意思

华夏守护神 · 发表于 2011-12-18 22:58

顶楼主，说的好

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 批判一个在AC上广为流传的谣言