我和药家鑫律师路刚是“哥们加校友”
药家鑫案是在西安市中级人民法院（中院）于1月12日立案，立案时规定在45天之内开庭，也就是说在2月26日前应该开庭。2月22日通知我们到中院领传票，2月23日上午我们一行五人来到中院领了传票。那天，我们一同去领传票的人有：张妙的父亲（张平选），张妙的妹妹（张郎），张妙的丈夫（王辉），张显和许涛律师。
领完传票后，我们出了中院东侧门时，被一个陌生的女子拦住了。她说：“我是药家鑫的委托律师，我们找个地方谈谈吧”。我当即对她说：“时隔4个月了，我们没有见到过药家的一个人，下周就要对簿公堂了，我们还有什么可谈的呢？法庭见吧”。她遭到了我的断然拒绝后，只见她开始一个劲地打电话。
在门口，这时又被西安一家媒体拦住了。经王辉介绍说，是这家媒体的记者Y先生首先披露该案件的，又是这家媒体介绍许涛作为我们的法律援助律师，也令我对他们感激不尽，少不了彼此间的客套一番。经过简短的采访活动后，Y建议我们找个地方坐坐、谈谈。因为下周四（3月3日）就要开庭了，大家应该坐在一起讨论一下对策。也正好是午饭时间，就跟着他们到了一家饭店。
我们入座的顺序（顺时针）依次是：Y记者，张平选，张郎，王辉、两位媒体摄影人员，L先生，张显和许涛。
席间，彼此又做了一番介绍。当我向左侧旁的这位L先生索要名片及联系方式时，他说，联系方式因为工作关系不便告诉，我也就没有多想，从事过国防研究的经验告诉我，还是别问较好，他可能是一位神秘的媒体人吧。
因这位L先生与我邻座，我们两个一会就热聊了起来，我说了“刚才药家鑫的律师还想与我们谈，要开庭了，还有什么可谈的呀？”，他听后笑了笑，没有说什么。我说药家鑫太残忍了，又不是“激情杀人”，L先生遁了顿，问我“什么是激情杀人？”，我说：“张妙若抱着他的腿不放，他想逃，他若用手掐或顺手用旁边的砖头砸，这算激情杀人，而药家鑫是用随身携带的刀杀死张妙的，因此，应该是死刑。”他举起了酒杯说：“不说啦，这个家伙罪该万死。”我俩一饮而尽。席间，张平选说：“我想不通，药家鑫父母怎么这样瞧不起我们农村人，孩子犯了罪，父母应该到我们家赔个不是，都是父母，将心比心，你一个孩子，我有三个孩子，现在张妙不在了，我心里难过，而我还有两个娃，你就不怕法院把你娃给枪毙了，唉！，这父母咋是这人？”L问他想见药家鑫父母吗？张平选说：“我就想看看这父母长的啥样的？”。我说：“看他有何用？子不孝父子过。”
说着说着，L与我拉上了校友关系。他说：“我是北大法学院贺卫方的学生。”我说：“我在北大做过博士后研究工作，我们也算是校友了。”我们随之相谈甚欢，频频敬酒。这样既认识了一位校友，也成为了今天酒席上的哥们。
其他人喝的不是很多，我和L喝的最多，52度太白，我可能喝了一斤。喝多了，也就话多了，也就口无遮拦了。我看到旁边的摄影记者，他俩在看到我们的丑态时偷偷发笑。我还有点生气，这两个男人怎么笑得这么奇怪。
吃完饭，我和L先生相互搀扶着下了楼，互相握手、相互相送到了别。
2月26日，华商报的一则消息“大学生连刺8刀致人亡续药家鑫母向死者父亲下跪”令我惊呆了。该报说的是2月25日下午，药家鑫刺死受害人张妙的第128天，他的父母终于当面向死者张妙的父亲张平选道歉。照片中就有L先生，这个L就是药家鑫的辩护律师路刚。
我当即向华商报的Y打了电话，骂了他，骂他为了搞新闻怎么如此缺德？让我们吃了药家鑫律师路刚的饭、喝了路刚的酒，而且在不知情的情况下也了解到我们下周（3月3日）在法庭上的申诉想法，太无耻了。我对Y说：“我现在感到恶心，像吃了苍蝇一样的难受！”
这件事使我感到上了当，也认为在法院门前见的那位药家鑫的女律师，人家利用的是障眼法而已。而真律师路刚那天就坐在自己的身边，是潜伏着的“余则成”。唉！他那天还成了自己的校友和兄弟。难怪那天，两个摄影记者发出了偷偷的怪笑。
3月23日开庭后，路刚在法院门口，当媒体问他“为何药家鑫的父母没有来”，他说的其中一句话，让我感到很不中听“药家鑫父母是有诚意的，给对方已经下了跪。”还好意思说，还不是你设的圈套，你太会发小聪明了。
我对路刚的做法并没有过多的敌意看法，因为作为律师，这些做法可能是人家的职业操守和工作习惯吧。作为律师这个职业为药家办事是应该的，拿人家的钱为人家消灾，也是天经地义的事情。
药家鑫今天受到法律的严惩，被判死刑，剥夺政治权利终身。律师路刚你已经浑身解数了，已经很尽力了。这是法律对他的严惩，任何人都不能救他的，救他也是徒劳的。
虽然路刚你曾经小聪明过、激情过、也说过一些漏嘴的话，做过一些小伎俩的事，但都是为了药家。我不会骂你的，这是你的职业。我不会恨你的，我们以后可能还是校友和弟兄,因为，我们都是公民，法律对我们都是同样重要的。
狗仔卡
楼主
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-4-23 00:19
