四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3128|回复: 25

一个拉登玩转了整个西方世界

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-8 10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 e_ddmm2008 于 2011-5-8 10:36 编辑

一个拉登玩转了整个西方世界

本拉登虽然被美国击毙了,但他早就够本了。他死后成为相当一部分阿拉伯人心目中的英雄,其影响依然存在。

本拉登开始是玩苏联,苏联从阿富汗撤军后,开始玩美国,玩西方。

本拉登让美国、西方付出了什么样的代价呢?

1998年美国大使馆爆炸案。1998年中美国驻东非国家肯尼亚大使馆遭受汽车炸弹袭击,200多人死亡。事后美国以巡航导弹轰炸东非苏丹部分被指与基地组织有关的武器库。

2000年也门遇袭。2000年10月,基地组织发动自杀式炸弹袭击,轰炸美国驻中东的船舰,17名美国士兵死亡。

九一一恐怖袭击事件。美国政府一直声称此事件是由基地组织策动,最初“基地”组织否认这一指控。但随后的情报资料,包括基地组织的文件、录像带、磁带记录显示,本·拉登参与了这一行动的策划。

伦敦七七爆炸案。2005年7月7日早上交通尖峰时间,伦敦连环发生的至少7起爆炸案。爆炸造成的死亡人数共52人,伤者逾百。

导致美国发动阿富汗和伊拉克两场战争。导致仅美军就死亡6000人,十多个西方或支持西方的国家参战,并导致伤亡。战争还导致美国共和党竞选失败,美国和“老欧洲”发生裂痕。

美国西方因本拉登而进行的战争,导致伊斯兰世界对美国、西方的普遍仇恨。这种仇恨将在今后很长时间内难以化解。

导致整个西方世界人心惶惶,草木皆兵,个人通信遭监视,城市、机场、车站、大使馆等重要设施戒备森严,大大增加了安全成本。

据有学者估算,美国为消灭基地组织,发动反恐战争,共花费2万多亿美元,给美国经济雪上加霜。

而美国在阿富汗“掘地三尺”寻找本拉登的时候,拉登却躲在巴基斯坦偷笑。

本拉登导致美国西方的上述代价,他自己付出了什么代价呢?除了他本人丢了命以外,可能也就死了几百人吧。这个代价与美国、西方付出的代价相比,可以说微乎其微。

本拉登及其基地组织搞恐怖主义,杀害无辜,显然罪不容赦。但是这种怪胎的出现是美国的霸道行径孕育和逼出来的,而且也确实是美国曾经大力支持过的。本拉登和基地组织的出现是美国自作自受。世界上如果没有美国的霸权主义,根本不可能有这种人和这种组织的出现。如果美国不肯改弦更张,它的苦日子不会完结。但是,很显然,美国和西方并没有从中汲取教训,北约在利比亚的行为就是最新例证。

本拉登和基地组织与美国和西方的“战争”是“不对称战争”的典范。这说明,一个拉登和几千人的松散组织就可以把美国和西方搞得天翻地覆。

中国一句歌词说“种瓜得瓜,种豆得豆,谁种下仇恨他自己遭殃”。“本拉登现象”是这个世界给美国和西方最大的教训。美国和西方还是应该谦虚一点,包容一点,不要企图以自己的面貌强制改变世界,而应该学会同不同文明和历史传统,不同价值观,不同社会制度的国家和平共处。不要把人逼急了,逼得绝望。一旦绝望,恐怖主义必然应运而生。

美国在反恐问题上也不应该实行双重标准。美国人自己深受恐怖主义之害,为什么还要支持达赖、热比娅在中国搞恐怖主义呢?
发表于 2011-5-8 10:55 | 显示全部楼层
不民主的中国不值得支持
即使是美国的债主

看  多么有原则!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 11:01 | 显示全部楼层
禀承种族主义和文明冲突论以及十字军原教旨主义等一系列原则的美国当然的避免不了被自己的欲望拖累而死
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 11:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫玉炎华01 于 2011-5-8 11:05 编辑

以自己的价值和臆想在武力辅助下制订全世界的游戏规则

当然会制造"文明冲突"
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 11:08 | 显示全部楼层
一个本拉登倒下,伊斯兰世界千万个本拉登崛起。

美国击毙本拉登是个错误,只有本拉登才能控制他那批可以随时背上炸弹自杀攻击的家伙。而本拉登死,这个局面会更难收拾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 muxueonly 于 2011-5-8 13:01 编辑
世界上如果没有美国的霸权主义,根本不可能有这种人和这种组织的出现。

这话就不见得了,秦始皇的焚书坑奴算不算恐怖主义?十字军东征,屠杀耶路撒冷平民,算不算?为了传播基督教,有无数的人被裁定为异教徒而活活烧死,这个呢?美国屠杀美洲本地土著---印第安人呢?
恐怖主义从人类诞生的那一天起就存在着。
还是中国人聪明,”历史是由胜利者书写的“,”成王败寇“。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 13:03 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 14:54 | 显示全部楼层
种瓜得瓜,种豆得豆,谁种下仇恨他自己遭殃
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 15:10 | 显示全部楼层
这话就不见得了,秦始皇的焚书坑奴算不算恐怖主义?十字军东征,屠杀耶路撒冷平民,算不算?为了传播基督 ...
muxueonly 发表于 2011-5-8 12:59



    秦始皇焚书但没坑儒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 15:52 | 显示全部楼层
回复 9# 李逍遥

这话是说我篡改历史咯,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 16:26 | 显示全部楼层
因果~!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 16:39 | 显示全部楼层
人类确实很可恶, =  = 但现在最可恶的是美国人,你同意吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-8 16:53 | 显示全部楼层
这话就不见得了,秦始皇的焚书坑奴算不算恐怖主义?十字军东征,屠杀耶路撒冷平民,算不算?为了传播基督 ...
muxueonly 发表于 2011-5-8 12:59



    那当然不算恐怖主义,那是人类社会中原始的野蛮的残余。原始社会中更是杀人如麻,那时候是把所有俘虏都杀掉的。正因为如此,马克思曾说过,奴隶社会相对于原始社会是一种历史的进步,因为奴隶社会懂得不杀俘虏,而是让俘虏当奴隶,从而有利于发展生产力。


恐怖主义是现代文明社会的一种现象,它与历史上的屠杀是不同的。之所以不同,是因为它是现代文明社会中的极端不文明,因此也就不可能普遍存在。而历史上的野蛮和屠杀,则是普遍存在的现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 17:42 | 显示全部楼层
回复  李逍遥

这话是说我篡改历史咯,,,,
muxueonly 发表于 2011-5-8 15:52



不是!这个结论是近年来历史学及考证学研究的最新结果!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 20:50 | 显示全部楼层
回复 13# e_ddmm2008
如今的世界和秦始皇时期、十字军东征、西欧的中世纪有什么不同吗?
没有。国家还是国家,为了国家还是会有无数的人死去,为了国家还是会有人充当屠夫。为了一己之私,还是会有人罔顾他人性命。
之所以有人说古代是野蛮和屠杀,只是在为自己的思想和自己所认为的进步在辩护。
人呢?从有人的那一天起就都是自私的,这并没有因为时代进入了现代就改变,不是吗?
而说到恐怖主义,其实真正的意义在于它是针对平民,而焚书(坑奴),屠杀耶路撒冷平民,异教徒也是针对平民不是吗?怎么时代不同了,就不是恐怖主义了呢?
你应该说恐怖主义这个词是今天才诞生的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 00:03 | 显示全部楼层
回复  e_ddmm2008
如今的世界和秦始皇时期、十字军东征、西欧的中世纪有什么不同吗?
没有。国家还是国家 ...
muxueonly 发表于 2011-5-8 20:50



    能否查一下有关秦朝的一些资料啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 07:37 | 显示全部楼层
对于秦朝焚书坑奴(坑奴,有位说不是真实的),许多历史书都是这样写的,难道是我瞎说吗??还是国家篡改历史??
焚书坑儒发生在中国古代的秦朝。在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”,要求根据古制,分封子弟。丞相李斯加以驳斥,并主张禁止百姓以古非今,以私学诽谤朝政。秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死,以古非今的灭族;禁止私学,想学法令的人要以官吏为师。此即为“焚书”。第二年,两个术士(修炼功法炼丹的人)侯生和卢生暗地里诽谤秦始皇,并亡命而去。秦始皇得知此事,大怒,派御史调查,审理下来,得犯禁者四百六十余人,全部  “焚书坑”及“坑儒谷”遗址坑杀。此即为“坑儒”。两件事合成“焚书坑儒”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 11:06 | 显示全部楼层
后拉登时代的巴基斯坦会不会变得更加重要呀

如果美国从阿富汗撤军了

巴基斯坦在阿富汗的影响力会不会增加呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 12:47 | 显示全部楼层
回复  e_ddmm2008
而说到恐怖主义,其实真正的意义在于它是针对平民,而焚书(坑奴),屠杀耶路撒冷平民,异教徒也是针对平民不是吗?怎么时代不同了,就不是恐怖主义了呢?
muxueonly 发表于 2011-5-8 20:50

针对平民大多数不是恐怖主义。

恐怖主义玩的不对称,恰恰是利用的文明的宽容。

所以它是最近才出现的。搁过去,拉登恐个屁,全给灭了族。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 13:03 | 显示全部楼层
对于秦朝焚书坑奴(坑奴,有位说不是真实的),许多历史书都是这样写的,难道是我瞎说吗??还是国家篡改历 ...
muxueonly 发表于 2011-5-9 07:37



    既然你不愿意去深入研究,那就告诉你吧!------------是焚书书坑方士!

你到不是瞎说,但你不愿意深究,人云亦云,容易被骗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-5 07:27 , Processed in 0.905713 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表