孔庆东：中国计划生育问题不得人心祸国殃民

bolibear

我认识的北京人都是独生子女，可是认识的大部分外地的家里都是2、3个孩子，人家说在当地很正常，
不公平！

silkrain

邵阳的事情要彻查，但必需要实事求是，不能因为一边倒的情绪而盖过了对事情的真相了解。

这个事件本身与过去的中国人口政策是否合理应该分开。一个政策好坏与它实施过程中出现的问题并不完全是一会事。

中国现行人口政策最大的错误是其基本出发点就错了，它的目的是让中国更富更强，但它最后恰恰让中国更穷更弱，并且可能让中国从此走向衰亡。

wsgszdzr老大

计生是必要的。

leefake

九几年的时候，我们那里是搬值钱的东西的，而2001年，我侄女超生，我妈到乡镇府“坐牢”一个月，罚款是必须的，为乡镇府创收吧！不过计划生育在农村没有那么紧吧！我兄弟姐妹六个，哥哥姐姐和我一共有小孩12个，五个男孩，7个女孩，平均两个。
计划生育不能大张旗鼓的放开，不然农村肯定人口剧增！现在也很宽松了，基本上想生第二个，罚款5000就能生。

青木川

中国生育率极低没有任何疑问。个人对生育率的判断有极大地高估。当你普遍觉得有3胎时，实际生育率往往连 ...
silkrain 发表于 2011-5-10 19:13

期待一个又老又穷的中国提前到来。
期待中国的养老金和社保体系早点破产。

emma10182000

我本有一个弟弟的。当时我母亲已经怀胎８月，因是第三胎，违反了政策，被强行引产。如不执行就要除掉公职， ...
lxf12 发表于 2011-5-10 12:56

    这也太骇人听闻了。
如果是在几十年前，8个月流产，对母亲都是很危险的。
问问这位朋友，我听很多人说交钱就可以生，你碰上的是不是这么回事？

emma10182000

斑竹把我的题目给改了。
原来的题目是：孔庆东评邵阳“抢婴”事件。

silkrain

我认识的北京人都是独生子女，可是认识的大部分外地的家里都是2、3个孩子，人家说在当地很正常，
不公平！ ...
bolibear 发表于 2011-5-10 06:24

假定3胎家庭，2胎家庭，与一胎家庭各三分之一，总和生育率只有2，远不到中国保持人口不衰减需要的2.25 （因为中国男孩多于女孩，所以不是2.1）。但是你看到的孩子中，只有六分之一是独生子女，三分之一来自2胎家庭，一半来自三胎家庭。


不要看到周围一些家里有三胎，四胎的朋友就以为中国的生育率有多高。如果你周围的朋友有五分之一是独生子女，那么生育率就已经极低极低了。

上面的例子还没有计入那些没有生育的家庭。如果计入这个比例，上面例子的生育率会比2还要低。换言之，当你见到80%以上的人都是2，到3胎时，生育率就远远低于替代水平了。

紫色米粒

一个片面观点的砖家,以点代面,貌似一个地方出问题,就所有地方都这样了!真不明白这种人也有媒体请的~
拜托出 ...
精彩人物 发表于 2011-5-10 15:15

    我记得小的时候，外婆家邻居被砸了房子。

紫色米粒

现在有人天天提这事，要提防呀~我周边的人家家里都有2个以上的小孩，现在计划生育就是一摆设。 ...
evenstar 发表于 2011-5-10 17:25

    不知道你是哪里的朋友，到浙江看看……几乎都是独生子女多……

紫色米粒

期待一个又老又穷的中国提前到来。
期待中国的养老金和社保体系早点破产。 ...
青木川 发表于 2011-5-10 21:16

    如果出现青黄不接的情况，那么等父辈的人老了，养老金与社保体系必定破产。

muxueonly

好一个得了便宜就发威的疯狗。
计划生育祸国殃民。
计划生育就是提倡晚婚晚育、优生优育。这倒是祸国殃民了。
没有计划生育，很好。大家可以多生些IQ二百五、普遍活不过半百的后代来给西方奴役。真的是太好了，太强大了。
拿着少数的、偶然的、悲剧性的新闻大喊大叫的说中国的基本国策祸国殃民，当真认为中国人的IQ全是二百五不成，会相信你这种以偏概全的观点吗？
当然疯狗的智商(疯狗的智商连二百五都没有)怎么会明白呢？

muxueonly

》优生、少生已经成为大多数人的共识。中国有今天，计生政策，功高至伟。

优生当然好，但象现在这样的少生 ...
silkrain 发表于 2011-5-10 19:18

你给我计算下中国因为少生会自我毁灭的时间表怎么样？？？？我很想知道中国什么时候会因为少生而自我毁灭。
还是请你帮我计算下按每个家庭3个人的生育率，以13亿人口为基数，中国10年后是多少人？20年后是多少人？30年后呢？最后再计算下国家什么时候会破产？如何？

emma10182000

测试

emma10182000

测试

silkrain

>你给我计算下中国因为少生会自我毁灭的时间表怎么样？？？？我很想知道中国什么时候会因为少生而自我毁灭。

没有什么时间表，中国只是慢慢死去，象被温水里被煮的青蛙。未来的10-20年还会不错，以后的经济会停滞，甚至萎缩，人均收入会下降，在国际上的地位会日渐消减。

》还是请你帮我计算下按每个家庭3个人的生育率，以13亿人口为基数，中国10年后是多少人？20年后是多少人？30年后呢？最后再计算下国家什么时候会破产？如何？

这是一个极其愚蠢的问题，就象文中国13亿人到火星上该如何生活一样毫无意义的·问题。根据最乐观的估计，中国的生育率连1.4都不到，东亚其他国家和地区都不到1.3，华人地区更低。印度也只有2.6。

中国的人口替代水平是2.25，也就是但你普遍感到人们生3胎和4胎的时候，极个别的人生一胎是才可以维持中国人口不减少。即便奇迹出现，中国的生育率明天一下子跳到2.25，中国的人口也不可能超过15.5以。而这种可能性为零。

全球在2000年以前绝大部分国家的生育率都在3.0以上，很多带大到6，和7，但是没有一个国家因为所谓的人口过多而破产。相反，人类社会整体上是越来越富裕和进步。

你没有必要在这里浪费你的时间，因为你的想象与现实相差太远。你多花一些时间去了解客观现实会比在这里浪费时间有意义得多。

emma10182000

回复 36# silkrain


    为了方便那位网友看到，您可以“回复”或者“引用”他。

silkrain

中国的人口政策是不是祸国殃民历史自有公断，只是这个公断至少还需要15-20年才能明晰。

乾坤学派

真是奇怪，怎么一说到计划生育，论坛里的许多人，连基本的人权都不讲了。现在什么都讲理性，讲市场化，讲通过经济杠杆来调控，为什么在人口政策上，不能引入市场机制？
是否愿意生小孩，愿意生几个小孩，这应该是公民的基本人权，不应该限制。从国家长远来看，提倡少生优生是对的，但这种提倡，不应该是通过野蛮的禁止，而应该是以教育说服为主，再加上经济手段的调控。
好比说，允许多生，但是需要征收社会抚养费，而且生的越多，所征收的社会抚养费也越多。好比说，第一胎不征收，第二胎征收1万，第三胎5万，第四胎10万等等。
还有一种方案，是对只生一胎的加以物质奖励，而第二胎开始，则不再奖励。好比说，每个女性所生的第一胎，皆可报销全部医药费，并可每月获得补助，并且小孩将来上学全部免费。而第二胎开始，则不享受上述福利。从第三胎开始，反而要交纳一定的社会抚养费。
生育权是人的基本权利，生命权更是人的基本权利。从受精开始，就已经是一个小小生命，虽然在母亲肚子里尚未出世，在这个意义上，某些国家立法禁止堕胎，是有着人性的光辉的。
我们应该提倡优生优育，但绝对不应该用野蛮和原始的行政禁令和限制生命，杀害生命，而应该相信，随着社会经济的发展，人民生活水平的提高，以及通过教育的发展而带来的人民觉悟的提高，生育率自然会一点下降。实际上，台湾，韩国，日本，其生育率都相当低。我们有理由相信，当中国的经济发展起来之后，生育率自然就会下降。
欲念神功，举刀自宫。一胎政策，这种极度不人道，极度残忍，极度不尊重人权的政策，从大的角度来说，会影响国家和民族的未来发展，使得将来的发展可能因为缺乏适量的轻壮年劳动力而难以为继；从小的角度来说，则导致了一个又一个家庭的悲剧。而唯一受益的，则是一个以计生委为主的既得利益集团。
今天的四月青年们，许多都能够理性地正视中国和西方，理性地正视我们在小学到大学所受的意识形态教育之中，正确的东西与不正确的东西，对于什么是洗脑，什么不是，都有一定的清醒的认识。但是，本人实在想不明白，为什么这么多人，对于人口政策方面的政府的宣传，却是被洗得如此干净，没有反思和怀疑的能力。
从普遍的理性和人权出发，从坚信市场的功能的自由主义出发，从民族的长远利益出发，从无数受害的家庭的情感出发，我最终都不得不说，计划生育政策，尤其是其中的一胎化政策，真的到了加以反思的时候了，也真的到了需要彻底废除的时候了。

emma10182000

回复 40# 乾坤学派


    理性发言
+1