后本拉登时代美国的亚洲战略

xboondg

　“后奥萨马时代”美国亚洲战略的目的即是确保美国对亚洲事务的领导权，要实现这一目的就必须对亚洲新兴大国的崛起以及亚洲区域合作做出回应。九一一事件发生后，美国将大部分资源用于反恐，亚洲在美国外交中的地位有所下降。与此同时，亚洲国家果断抓住了这次难得的战略机遇期，促进了自身的快速发展，崛起态势日益显现。
　　然而，击毙奥萨马后，美国是否会调整其反恐政策，集中精力重返亚洲成为了近期的热门话题。因此，笔者试图对“后奥萨马时代”美国的亚洲战略进行一番分析。
　　要分析该问题，我们必须了解九一一至今的十年时间中，亚洲到底发生了什么变化，这种变化对美国造成了什么样的影响，美国如何加以应对。只有弄清楚了这些问题，我们才可能对“后奥萨马时代”美国的亚洲战略进行分析。　亚洲在九一一后的形势转变
　　九一一事件至今的十余年时间中，亚洲发生了巨大的变化，具体表现为两个方面：中国、印度的强势崛起，日本的相对衰落；区域合作渐取成效，范围不断扩大。
　　一、中国、印度的强势崛起，日本的相对衰落：
　　九一一事件发生时，中国和印度虽然皆已呈现崛起态势，但这两国的综合实力仍非常有限。当时中国的经济总量仅为美国的十分之一，印度则连二十分之一都不到。而日本虽然自上世纪90年代以来一直处于低迷状态，但仍是亚洲第一经济体。东南亚各国则处于遭受金融危机后的恢复期。南亚地区因印度与巴基斯坦边界武装对峙而布满阴云。中东地区的伊朗则因核武器遭受西方国家的制裁，巴勒斯坦与以色列的和谈也遥遥无期，并不时爆发冲突。
　　九一一之后的第十年，中国超越日本，成为世界第二大经济体，经济总量上升至美国的三分之一；印度连续数年经济增速保持近8%的速度，并成为世界第四大经济体。与此同时，日本经济仍处于低迷状态，2009年的金融危机又对整个日本的经济产生了较大的冲击。近期发生的地震、海啸以及核辐射危机使得日本的实力又遭到一定程度削弱。虽然日本仍是亚洲大国，但相对于中印的崛起，日本则处于相对衰落的状态。
　　亚洲各主要大国力量的此消彼长使得亚洲的地缘政治格局产生了很大的变化。其核心即是美国的盟友日本实力相对下降，中国成为了美国在亚洲的主要竞争对手，印度有可能成为美国削弱中国在亚洲影响力的合作伙伴。
　　二、区域合作渐获成效且范围不断扩大：
　　亚洲的另一个变化即是，区域合作不断发展，联合趋势日显。在东北亚，日本曾大力倡导东亚共同体，虽然这一设想未能实现。但作为东亚地区最主要的国家，中日韩定期举行会谈讨论彼此之间关心的话题，共同控制东北亚地区的局势。

xboondg

　在东南亚，东盟（亚细安）取得了长足的发展，东南亚各国逐渐认识到要联合起来维护本地区的利益。在南亚，由孟加拉国倡导，南亚各国组建了南亚区域合作联盟，虽然这一组织并未能为南亚地区的发展做出应有的贡献，但南盟的发展潜力仍不能被低估。在中亚，由中国倡导建立了上海合作组织，共同应对恐怖主义的挑战，但更为重要的是防止外部势力插手中亚事务。在中东地区，阿盟为地区的稳定也发挥了一定的作用。亚洲区域合作的兴起反映出亚洲联合意识的增强，各地区试图通过联合阻止外部势力对本地区事务的干涉，从而最大限度维护本地区的利益。

　　亚洲在九一一之后的十年所发生的这些变化使得美国在亚洲有被边缘化的倾向，其在亚洲的领导地位有所弱化，这与美国要确保其在亚洲主导地位的意图背道而驰。

　　因此，奥巴马在竞选总统时就提出要重建美国的领导地位，这当然包括重建美国在亚洲的领导地位。奥巴马当选总统后，美国各级官员，包括奥巴马本人频频访问亚洲。其目的就在于巩固美国的联盟体系，牵制、延缓、削弱中国的崛起，确保美国的霸主地位。　美国往后的亚洲战略

　　在亚洲，美国将进一步巩固其联盟体系，来确保美国在亚洲的领导地位。在东亚地区，美国将强化美日韩同盟；在东南亚地区，美国将加强与东盟的联系，重点突出安全合作；在南亚地区，美国将印度作为制衡中国的筹码。此外，在中亚地区，美国与俄罗斯改善关系，借此向该地区扩大影响力。在中东，美国则与沙特依然保持密切联系，占据主导地位。

　　“后奥萨马时代”，美国将在巩固这些同盟关系的基础上，力促各同盟国之间加强联系，试图将其联盟体系连接成一个密织的网络，从而增加其稳定性。这其中尤其值得关注的即是“美日印”与“美日澳”这两个三边关系。日本《产经新闻》今年4月曾报道称，美国、日本以及印度三国已达成一致，将于2011年内在讨论区域安全问题以及安全保障方面构筑高官定期对话机制，其目的主要是针对中国进行联合“牵制”，强化在连接东亚及中东之间重要通道--印度洋上的共同防卫。而美日澳“准同盟”则在2007年就已初步形成。

　　“后奥萨马时代”美国亚洲战略的另一重大举措即是巩固跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）。美国大力推动这一协定的目的在于，美国必须构建一个由美国领导的区域合作组织，来确保美国在亚洲区域合作中的主导地位，避免美国在亚洲区域合作中的被边缘化，同时，挤压中国在亚洲区域合作中的运作空间。

　　概言之，“后奥萨马时代”美国亚洲战略的目的即是确保美国对亚洲事务的领导权，要实现这一目的就必须对亚洲新兴大国的崛起以及亚洲区域合作做出回应。


http://finance.jrj.com.cn/opinion/2011/05/27130910073207-1.shtml

lvxiaoye

世界由大西洋转向太平洋，美国势必在亚太地区将有所行动

finux

这个嘛········看中东能不能把美国累死了······

superloong

中国以身饲狼的基本国策不变的话，一切都是未知数。
美国要想解决中国也必须在五年内，它的国防费不可能连续撑五年。必须在短时间加大投入迅速解决问题。拖得越久，崩得越快。干掉本拉登，只是精神上打了兴奋剂，但一切更如回光返照。

superloong

中国要避免借钱给美国打中国。最近几年，中国支撑了美元的国际信用。但也是有利有弊，美国继续这样干，没几年必撑死。长远看，中国应减少在美国资产。如果有一天闹翻，被美国随意冻结不是没有可能。而且不必付出太大的代价。这和在非洲不同，非洲中国亏，但对方也必付出不小代价。至少要花时间去把别国政府推翻先。
中国要在海外投资，如规模过大，必须是能够确保资产安全的国家。

superloong

对外援助也必须得附加条件，至少让中国政治准入和媒体准入，至少要求对方在国内大力宣传，为中国唱赞歌。
如果举手之劳，不花成本的这点附加要求都达不到，就不援助一个子，经济必须和政治挂钩。不然援助了后，其人民并不知道，就好像暗箱操作一样，那中国还援个p

superloong

中国最大不确定因素就是老龄化出生率降低人口民族结构和年龄结构大变等一系列连锁问题在未来的影响。一切理论都只是理论，事实会怎么发生不等于理论。未来还得赌运气。还有就是南海。
从事实上来说，西方文化比中国文化更适合非洲。非洲西化是最终必然。唯一不同的是，核心价值观可能是穆斯林，而西方是基督。但表现实质都是西化。非洲闹闹之后会更健康，迟早的事，现在闹对中国更好，闹完了不代表经济会变化，生活会变好，哪怕西方援助几百亿也一样，不过废纸而已。中国暂时不应为点蝇头小利去掺合。如果要掺合，必须和政治挂钩，为中国唱赞歌。不然的话，其经济变化不大，民众就会认为受骗，就会继续闹，折腾久了，自然就会稳定下来。那时中国再去。中国现在不缺钱。出材料出人力帮别国搞基建，纯属sb行为，只为得到点废纸。特别是潜在不友好国家。

superloong

现在国际秩序的基本准则其本质就是狼群本质，这也是自然界物种生存的一种基本法则。是符合自然规律的。
而这也是西方传统本质，从特洛伊到十字军东征，从一战到二战，都是这一本质的体现。狼群可以建立自己的法则。
中国如果奉行逆天的纯肥羊基本国策，根本不可能持续发展。肥羊永远不可能把角长硬，也不可能太肥。

superloong

中国对完全源于宗教潜意识核心价值的西方讲儒家和孔子，与肥羊对狼群对话一样好笑。肥羊永远不可能融入狼群。

superloong

儒家和孔子最终不但不能让对手融入自己，反而处处莫虚有的找借口限制自己，束手束脚，以身饲狼，好面子吃大亏，为了表现负责任自残，宁与外贼等，但别国根本不报道，你再负责也可以指鹿为马是不负责，舆论不过是个妓女，西方对于如何玩弄这个是宗师级的，各种手法，新闻方式，立论，牵引，炒作，造势，制造陷阱，各种专业方式层出不穷。跟西方比，中国的新闻能力太幼稚了，人家是专业的级别，能进行高强度的对抗模式，高质量的管理和各种职业化的管理和制造手法。中国不但只是尽人事，还内部混乱，互相扯皮。