阻挡布朗接掌IMF 卡梅伦称IMF下任总裁应来自中印 被指报复拆台“公报私仇”

sam712

卡梅伦被指"公报私仇" 布朗或提前梦断IMF总裁路


http://finance.ce.cn/rolling/201104/21/t20110421_16566608.shtml
英国媒体4月20日报道，英国前任首相戈登·布朗有意出任国际货币基金组织(IMF)总裁之职，而英国现任首相卡梅伦出于对布朗在任时期留下大笔财政赤字为由，拒投赞成票。他对媒体直言不讳地说，布朗不是IMF总裁的合适人选，可能对布朗的求职进行阻挠。

   卡梅伦“小心眼”？

    根据惯例，IMF总裁主要是来自欧洲，而世界银行总裁主要是来自美国。IMF现任总裁法国人斯特劳斯·卡恩自2007年起担任IMF总裁一职，外界普遍认为他将于年末离任，并回国参加2012年法国总统的竞选。而下一任IMF总裁人选还没有头绪，卸任后的前首相布朗此前明确表示有意争取该职务。且不说当IMF总裁一年的薪水高达27万英镑，走向国际舞台一向是很多卸任国家领导人的愿望。成为IMF总裁，首先需要得到政府的推荐，然后才能获得欧盟的提名和任命，但布朗的IMF梦被卡梅伦政府提前“腰斩”了。

    卡梅伦很恼火。他表示，不希望“被淘汰的政治人物”来担当如此重要的职位，并将矛头指向布朗工党政府的政绩。“对于一个让自己国家债务缠身的人来说，如何能胜任IMF总裁的角色呢？”卡梅伦仍对布朗在任时期产生的大笔赤字极为不满并“怀恨于心”。英格兰银行货币政策委员会前成员布兰奇福劳指责卡梅伦称：“这是我50年来看到的最会公报私仇的首相，他在我看来也太过小心眼了。”不止布兰奇福劳力挺布朗，工党党魁米利班德也坚称，他们的前任首相“非常适合这项工作”，并反驳了卡梅伦的观点。米利班德称：“让我们对总裁职位拭目以待，如果持续没有合适的人选，我坚信布朗是最强大的候选者。”

   布朗很“大度”？

    布朗近日呼吁包括IMF和联合国在内的全球大型组织应该进行一次大规模的改革，以应对21世纪面临的挑战。这位英国前首相表示，在二战与冷战结束后，这些机构已经“过时”，已经无力应对出现的新危机。他呼吁建立一个新的“全球道德”的组织和其他国际机构一同应对气候变化给人们带来的改变，同时帮助非洲国家走出贫穷和加快世界其他国家经济结构调整步伐。

    在回应卡梅伦对布朗不满的问题上，布朗显得十分坦然。他在接受采访时表示，自己并不在意卡梅伦是否同意自己担任IMF总裁，“我现在非常的忙碌，正在反思当初政策的影响并吸取经验教训，同时我实际上是一项全球首创教育项目的主持人，我们正在研究一份如何让全球经济尽快达到联合国千年发展目标的报告。”

    自从去年5月下台后，布朗除了保留议员的工作外，还得到来自美国纽约大学的一份“驻校杰出全球领袖”的工作，并且发表了3次演讲，他已经习惯于将各项收入放入他和他妻子名下，给雇员发放薪水，他还无偿给非洲一些项目做义工，同时他出版书籍的收入都悉数捐给了慈善机构。

（责任编辑：林磊）

sam712

布朗欲争取IMF总裁职务 卡梅伦称其不是合适人选
http://www.cnr.cn/china/gdgg/201104/t20110421_507919363.html

中广网北京4月21日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，自二战后成立以来，国际货币基金组织（IMF）的总裁一直是欧洲人。法国人卡恩自2007年起出任总裁一职，外界普遍认为他将于今年年底提前离任，回国参加总统大选，因此，下一任总裁的人选成为各方关注的话题。
　　此前淡出公众视野的英国前首相布朗明确表示有意争取这一职务。但没想到，英国首相卡梅伦日前却面对媒体表示，布朗不是合适人选，下届国际货币基金组织总裁应该是中国人或者印度人。一向专属于欧洲人的总裁座位今年会转为中国或印度人之掌吗？就此问题，记者苏铃采访了社科院国际贸易研究室主任宋泓。
　　记者：您觉得英国首相卡梅伦的提议是不是认真的，因为在我们的观念中，国际货币基金组织的总裁这个位置由欧洲人来担任，这也是在布雷顿森林体系制度下人们惯认为的一种惯例，您觉得这个时候是人位给亚洲人的时候了吗？
　　宋泓：首先英国首相这种提议我觉得更多是国内政治的这种考虑。因为从过去一段时间里面，有关国际金融体系改革所发生的变化来看，并没有说有要改变总裁位置的这种考虑，所以我也不认为现在到了说要改变欧洲人作为国际货币基金组织总裁的这样一种观念。
　　记者：就是说现在虽然世界整个经济形势发生了很大的逆转，但是从总裁这个位置的转变来说，还没到转变人担任这个职务的时候？
　　宋泓：对，我觉得还没到这个时候。


记者：从中国的立场来讲，我们一直在倡导推动世界金融体系改革，您认为对于中国来讲，现在继续推动世界金融秩序改革最实质的措施是什么，是不是要主张这种总裁的更替？
　　宋泓：我觉得最实质的改变还是在国际货币基金组织里面的这种投票权力，这样一种份额的改变。实际上在亚洲，在全球金融危机发生以后，已经有这样一种调整，中国和印度其他主要发展中国家的份额已经增长了。我们以前在国际货币基金组织里面投票权的份额只有3.65%。
　　现在按照国际货币基金组织的这种改革构想，在2012年的时候，将会提高到6.071%的这样一种份额，这种份额实际上已经仅次于美国和日本，排在第三位，这种调整实际上是比较大的一个变化，这是一种最实质性的改变。总裁位置的人选更多的是一种外部的、表象性的，或者标志性的，它对于整个投票权利的影响还是有限的。
　　记者：如果要继续想提高我们在世界金融体系改革过程中的发言权，我们应该在哪个领域更进行强调呢？
　　宋泓：这里面更多的还是要基于整个中国经济的不断增长。随着我们国家经济实力的增强，这样一种调整在国际货币基金组织，包括其他的国际经济组织里，地位也会逐渐的跟我们国家的经济实力相对应，包括投票权的这种调整。

sam712

卡梅伦：IMF下任总裁应来自中印

2011年04月20日 13:34

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_04/20/5861515_0.shtml


□晚报记者 杨美萍

英国首相戴维·卡梅伦19日称，他的前任戈登·布朗不应该成为国际货币基金组织（IMF）总裁的候选人之一。他还表示，下一任IMF领导人应该来自欧洲以外的地方，特别是中国、印度等新兴经济体。

有消息称，英国前首相布朗有可能出任IMF总裁一职。英国现任首相卡梅伦19日就此发表了自己的看法。卡梅伦认为，布朗或许不是“合适的”人选，并称来自亚洲国家的候选人可能更加称职。

卡梅伦当天在接受英国广播公司采访时说：“当英国面临严重赤字问题时，如果有谁不这么认为的话，这样的人就更无法分辨其他国家是否存在赤字问题。 ”

报道称，卡梅伦上任以来大肆削减英国公共支出，缓解英国赤字问题，并对布朗政府留下的赤字纪录发起指责。 2010年，卡梅伦在大选中击败其前任首相布朗，卡梅伦的保守党在大选期间猛烈批评了布朗政府管理国家经济的能力，指责布朗政府将英国的预算赤字膨胀至创纪录的水平。而布朗将此归咎为全球金融危机，其所在的工党还批评卡梅伦政府削减赤字的速度过快。

卡梅伦称，IMF下任总裁应该“懂得高债务的风险”。他还建议，IMF可以考虑从中国、印度等新兴经济体中寻找候选人，而不是“失败的政治家”。如果卡梅伦的意见被采纳，那将标志着IMF一次巨大的转变。

IMF自第二次世界大战后成立以来，其总裁职位一直由欧洲人担任。其现任总裁是法国人多米尼克·斯特劳斯-卡恩，他于2007年底上任，其任期要到2012年10月份结束。但有传闻称，他可能参加2012年法国总统选举，因此会在今年年底离职。卡恩必须在今年7月份之前决定是否参选法国总统。

依据目前的规则，IMF总裁的候选人由欧盟提名，身为英国首相的卡梅伦拥有否决权。而IMF的姐妹组织世界银行行长一职的候选人则由美国方面提名。有报道称，卡梅伦可能支持打破欧洲控制IMF的传统，以换取领导世界银行的位置。

sam712

卡梅伦为何“否决”布朗出任IMF总裁
http://views.ce.cn/view/economy/ ... 0506_22403306.shtml
   作为世界上最重要的国际经济和金融组织，国际货币基金组织(IM F)在全球经济和金融事务方面发挥着独特的重要作用。如果哪个国家的人被推举出任基金组织总裁这一最高职位，往往也是该国的荣耀。但上个月有人提出想让英国前首相戈登·布朗出任下任总裁，现任英国首相卡梅伦却表示反对，让外界普遍感到意外。

    据报道，现任IM F总裁、法国人斯特劳斯-卡恩可能参加明年法国总统竞选。为此，他必须像其前任、2004年出任德国总统的霍斯特·科勒一样，首先辞去IM F总裁职务，然后才能参加选举。一旦如此，谁来担任下任总裁引起了的各国关注。一些人认为，去年5月大选中败北的英国前首相布朗是出任下届总裁的合适人选之一。

    但卡梅伦得知这一“传闻”后马上反对。他在4月19日接受BBC采访时不点名地说，布朗并非担任这一职务的最合适的人选。《金融时报》就此表示，卡梅伦的这一表态实际上彻底“毁掉”了布朗出任这一职务的机会。

    布朗1951年出生，拥有爱丁堡大学历史学博士学位，1997年至2007年担任英国财政大臣，2007年至2010年担任英国工党领袖和首相。在上次全球性金融和经济危机期间，他与世界主要国家共同努力协调政策，采取了不少经济刺激措施，防止了世界经济跌入更严重的衰退。从布朗的经历和政绩看，如果由他出任基金组织总裁一职应该是很合适的。

    卡梅伦“不让”布朗出任基金组织总裁的最主要理由是：布朗担任英国首相期间英国的财政赤字和政府债务一再创下历史新高。因此，卡梅伦认为，“由不承认英国存在严重政府债务的人”担任基金组织总裁一职是不合适的。由此来看，他和布朗的政策分歧的焦点是财政赤字问题。

    英国财政赤字确实是一个大问题。2010年英国政府的财政赤字总额为1489亿英镑，创历史新高，约为国内生产总值的10.2%。到去年年底，英国政府的全部债务总额为11058亿英镑，约占国内生产总值的76.1%，也创历史新高。这成为以卡梅伦为首的保守党攻击工党的主要目标。但一些分析人士指出，布朗当政时财政赤字急剧增加不能单看数字，而应从英国总体经济形势乃至世界总体经济形势方面来加以分析。前几年，世界经历了上世纪30年代以来最深重的经济危机，主要西方大国均遭遇严重打击。在世界经济低迷不振之际，主要大国经过磋商采取协调行动，推出了大规模的经济刺激措施，最终避免了经济陷入更危险的深度衰退，这对推动经济尽早复苏功不可没。而财政赤字由此上升与摆脱经济衰退相比，应该算是两害相权取其轻。同时，与美国和日本等国相比，英国的财政赤字和政府债务与生产总值的比例要小得多。

    在如何解决财政赤字和国家巨额债务方面，以卡梅伦为首的保守党和工党存在明显差别。布朗认为在英国经济复苏尚处于“初级阶段”的时候不应该过早实施“退出战略”，而应逐步减少刺激力度以保证复苏顺利进行。而卡梅伦上台后立即砍减政府开支大幅度削减政府赤字，本年度削减的开支就高达800亿英镑以上。

    如果说英国工党和保守党之间的相互攻击都不可避免地带有党派色彩的话，“局外人”的态度或许更具说服力。在卡梅伦“否决”布朗出任IM F总裁的机会3天后(4月22日)，世界经济论坛主席施瓦布就宣布由布朗担任该论坛“顾问委员会”主席，同时赞扬布朗在世界经济事务方面拥有“宝贵的知识和经验”。

sam712

英前首相欲担任IMF总裁 卡梅伦为其“拆台”
http://world.huanqiu.com/roll/2011-04/1642021.html
　环球网记者李亮报道，英国前首相戈登•布朗此前表示有意出任国际货币基金组织（IMF）总裁。而英国现任首相卡梅伦由于不满布朗政府留下的财政赤字，直言称布朗不是这一位置的合适人选。


　　据英国《每日电讯报》4月20日报道，自二战后成立以来，IMF的总裁一直是欧洲人。法国人斯特劳斯•卡恩自2007年起出任总裁一职，外界普遍认为他将于今年年底离任，并回国参加2012年法国总统大选。因此，下一任总裁的人选成为各方关注的话题。此前淡出公众视野的英国前首相布朗则明确表示有意争取这一职务。


　　报道称，4月19日，英国首相卡梅伦在接受采访时称，他认为，布朗在担任英国首相期间，使英国的债务激增，但始终不承认错误，所以不是一个IMF的合适人选。


　　“一个不认为英国存在债务问题——且我们已经证明了存在债务问题——的人，也许不是最合适的、可以判断世界其它国家是否存在债务及赤字问题的人。”他说，“执掌IMF的人必须了解过度借贷、过度赤字的危险，而不是坚称这不是一个问题。”


　　此外，卡梅伦还提议，下一任IMF总裁应从亚洲国家中寻找，而非布朗这个“过气政客”。“如果你考虑一下普遍规律，你就能看到印度、中国及南亚的崛起，这是世界焦点的转移。”他说，“我想IMF是时候考虑了一下这个焦点的转移了。”


　　报道称，按规定，IMF总裁的人选需要由欧盟提名并任命。如果提不到英国政府的举荐，布朗将拿不到这一年薪27万英镑的工作。

sam712

阻挡布朗接掌IMF 卡梅伦被指报复使绊
http://finance.huanqiu.com/roll/2011-04/1648839.html
　英国《卫报》20日称，英国首相卡梅伦日前表示，前首相布朗不适合出任国际货币基金组织（IMF）总裁，认为其不具备足够的经济管理能力，并且称，下一届总裁可以从中国或印度等新兴经济体中产生。卡梅伦对布朗的态度遭到批评，布朗的支持者认为，卡梅伦“报复意图明显”。


　　IMF现任总裁法国人卡恩的任期应于2012年10月结束，有消息显示，他有可能参加2012年法国总统选举，因此今年年底可能提前离职。英国前首相布朗以过人的履历成为最炙手可热的候选人。布朗是学者出身，当过10年财政大臣，后又成为英国首相。这些资历是欧洲其他潜在候选人如法国财长拉加德和意大利央行行长德拉吉无法比拟的。


　　依据目前的规则，IMF总裁候选人由欧盟提名，身为英国首相的卡梅伦拥有至关重要的否决权。19日，卡梅伦当众表示布朗不适合出任IMF总裁一职，称IMF总裁应是个“极富竞争力的称职人选”，且应“懂得债务风险”，并指出布朗在职期间“根本没有意识到英国存在的债务危机”。


　　20日，卡梅伦在接受英国广播公司采访时再次给布朗泼了冷水：“在我看来，如果一个人连本国存在的债务问题都辨别不出，那么就更无从解决其他国家所面对的财政赤字和债务问题。”同时，卡梅伦提议，为巩固IMF的国际地位，下任总裁应出自欧盟以外的国家，他特别指出会考虑来自中国和印度的候选人。


　　卡梅伦对布朗的态度并未出乎人们预料，因政见不同，二人素来不睦，又是去年英国大选中的“生死对头”。此次卡梅伦给布朗拆台，引发布朗支持者的严词回应。英格兰银行货币政策委员会前委员大卫·布拉克夫劳尔称：“这是近50年间我在国家首脑身上看到最具报复性的事情。在我看来，卡梅伦的言论极其肤浅狭隘。”工党领袖米利班德力挺布朗，称他的前任领导“完全胜任”该职务，并讽刺卡梅伦很会“先发制人”。他说：“现任IMF总裁尚在其位，他就已经急于让布朗出局，实在够有效率。”米利班德说，布朗在经济危机期间表现出色，但受国际经济形势低迷影响，一些决策有失偏颇实属无奈

youthadd

美国有一票否决权，中印不太可能