党90岁生日——为什么只有共产党才能救中国

雲飛揚

我想大家首先看到这个标题呢会比较的反感，因为他过于CCAV，过于意识形态。但是，这个确实是无法否定的客观事实。本帅对TG的看法也是从肯定！否定！否定之否定！这样螺旋式的，循环反复的，逐步的比较全面的认识到了这一点。今天，我就借着TG办生的机会给大家好好的唠叨唠叨。

为什么共产党会出现在中国？

这个世界从来没有无缘无故的爱，当年中国是什么样子我就不详细论述了，正是因为他的殖民性和压迫性，才给共产党的诞生提供了契机。当年的欧洲边缘国家俄罗斯也是如此，大部分的国民经济命脉都被外资把控，所以十月的一声炮响响在俄国也并非偶然。这里有个问题非常的关键，革命是一回事，抱住革命成果是另一回事。如果当时哪个非洲国家发生共产党革命，他能成功吗，他成功以后能保住革命果实吗？这根本就是不可能的，中国也不可能。纵观整个世界，只有俄罗斯可以！

因为他地处欧洲边缘，革命成功以后受到的阻力要比处于欧洲的中心国家要小得多。再一个，他欧洲边缘的位置比其他国家更能够吸收欧洲文明的成果来武装自己。当年苏联红军可是跟20多个国家干仗才保住了自己的革命成果，这个在中国或者其他国家根本就是不可能的，国民党还没北伐呢，就跟西方列强达成了投降条约。就是你不阻止我北伐，我就保护你在中国的既得利益。也就是说你洋大人吃肉，我就喝点汤，一起宰割屁民。所以教科书说买办是懦弱的，原因就在于此。因为文明的代差太大，他根本无力跟西方对抗。

那么苏联站住脚跟以后呢，对中国共产党的出现是非常有好处的。因为当时苏联作为一个要革掉全世界资本主义的共产党，他是孤立的，是招人恨的，所以就必须扩大他的红色根据地，以保证自己的国家安全。那么中国当时的国情呢，也非常的符合红色革命的成长，所以共产党就在中国诞生了。

为什么共产党前期会失败

在中国官方意识形态的权威书籍中呢，TG前期失败的原因是路线错误，跟国民党硬碰硬，所以最后才被迫25000里长征到达陕西延安。当然，也不能说这个说法是错误的，他也是一个很重要的原因。但是，这种说法并没有触及到问题的本质。TG前期失败的根本原因就在于它革命根据地太过于靠近文明中心地带。文明越向中心靠拢，那么当地的经济就越发达，革命的热情就越少，而相反国民党的政治控制力就越强。所以当初不管路线错不错误，失败都是难以避免的。后来到陕西，蒙古，东北，背靠苏联，然后北平这样一路打下来，才基本上完成了革命的目标。

为什么国民党后期会失败

从纯统计数字的眼光看，国民党的500W美式军队再怎么样都比共产党的小米加步枪要强得多。不过这个世界很多事情是不能用抽象的数字来比较的。不然仗都不用打了，计算一下你有多少部队，我有多少部队，谁多谁赢就完了。国民党失败的主要原因就在于它的上层建筑过于臃肿，已经达到了临界点。他既要满足洋大人的利益，又要满足国内上层建筑的利益，以当时中国生产力水平来看，底层已经支撑不住了。像那个才抗日成功，国民党就搞了个货币改革，把屁民大量的财富据为己有，搞得是民怨沸腾。后来内战又大印钞票，把整个中国的土壤都染成了红色。

那么，为什么国民党这个才建立了几十年的政党上层建筑这么臃肿？根本原因就在于它的破碎性。表面上看他是一个统一的国家，实际上蒋光头只是用胶水把这个四分五裂的国家粘好，各个军阀只是被收编，并没有被实质性的加以整合。当时的中国处于5000年来文明的最低谷，外面群狼环视，能尽快完成统一就多一份力量。国民党不可能说一个一个的把军阀的有生力量全部消灭，把军队全部有机整合起来。把地主和资本家的财产收编了，实现耕者有其田。国际环境是不允许这样做的，不管是不是用胶水粘的，越早统一，国家就越安全。

所以，从客观上来说，国民党的历史任务就是在中国不能进行实质性全面整合的时候抵住了外部的军事入侵。等他抵住入侵，真正实现了国家安全以后，他的使命就结束了。也就是说，他是一个过渡的朝代，为真正能实行全面整合的政治势力也就是TG赢得时间。不管他的主观意愿是什么，他的客观历史作用就是这样。

为什么只有共产党可以救中国

就中国的历史来看，凡是没有经过大乱，大治肯定是不可能的。国民党时期的军阀混战根本就算不上什么大乱，照历朝历代的经验，起码要死掉二分之一到五分之四这种程度，才能算得上是大乱。人口没有死这么多，意味着阶级分化没有消除，贫富差距依然严峻，整个社会还没有重新洗牌。国民党的胶水策略就是这样的一个结果。而共产党取得政权以后呢，他成功的打破了这一历史定律。在总人口没有减半的情况下，完成了洗牌。

这里的关键不止是因为共产党的领导层是精英分子而不是到处烧杀抢劫的农民领袖，还在于他们有大规模精神性武器，马教！以往的情况是，农民起义军不管是对地主，还是对屁民，他剥夺他们的财产都叫抢，他自己也认为这是在抢，是不道德的。但是，有了马教就不同了。他不但有了特定的抢劫目标，还领导广大屁民一起抢！更可怕的是，这种抢劫抢得非常的有次序，而且抢得名正言顺，抢得理直气壮！你是资产阶级，是剥削广大劳动屁民的，就该被没收财产！

TG在抢完以后，不但得到了民心，防止了人口减半的惨剧，消灭了贫富差距，也完成了所有资源的有机整合。为中国的顺利崛起打下了坚实的根基。比如修个铁路，修个工厂一张文件下达，所经的土地都得无偿的统统交出来，以最小的成本完成了国防工业体系。还比如金融系统，所有的金属硬通货币统统没收，发放纸币就可以了。非常简单轻松的就完成了金本位到信用本位的转变。这为今后顺利的印钞票搞适度通胀，吸食社会财富，缩小贫富差距，集中力量办大事打下了坚实的基础。

TG取得政权后，背靠苏联，取得了朝鲜战争的胜利，完成了立国之战。又顺利的拿回了东北三省，为中国的复兴打下了坚实的物质基础。在苏联的庇护下，中国成功的实现了原始的资本和工业积累，完成了国防体系。紧接着反手联合美国把苏联解体，彻底的解除了北患。一边用解体后的俄罗斯合作共同对抗美国的世界霸权，一边利用美国的制海权进行改革开放，顺利的快速发展了30年，国力蒸蒸日上。

在此期间，太祖用共产党的意识形态向世界输出革命，沉痛的打击了西方国家对第三世界绝对的控制力，削弱白皮世界的整体力量，结交了一大批亚非拉朋友，为现在资源的获取打下了基础。赶走了南亚的白皮殖民地，为今后中国设置后院打下基础。开放的三十年又用不加任何政治条件的援助加强第三世界的沟通，慢刀割肉般的削弱了欧罗巴人对第三世界间接的控制力，从外围进一步的削弱了他们500年霸权的根基。

从整个世界的形势来看，中国共产党取得政权的60年，西方世界整体性力量在逐步的相对下降，而第三世界在稳健的获得提高。从根本性上来，金融危机产生的原因也在于此，因为他们不能够再像原来那样从别的国家肆无忌惮的吸血以缓解国内的阶级矛盾了。吸收小国，不但有损形象还解不了渴。吸收日本和印度，那只能加快非西方国家团结的步伐，帮助中国整合亚洲。吸收中国，却又无从下嘴。

这种文明中心和边缘的游戏，将在世界范围里上演。如果没有共产党，国民党不要说复兴，连东北能不能从苏联手里拿回来还是个大大的问号。其他的资源整合和意识形态输出就更不用说了。中国充其量会成为美国的附庸，严重点会在美苏争霸世界中被充当炮灰，砸得粉身碎骨。

话就说这么多了，本来想搞个活动让大家歌颂歌颂，不过仔细想来似乎不太合适。最近民愤很大，阶级对立严重，对TG的功与过还是留给大家自己去评说吧。引导帝并不符合本帅的风格，也不符合AC的宗旨。

上帝死了

共产党创立新中国的贡献是巨大的，但人民的奉献和贡献也是巨大的
为党喝彩的同时，俺也要喊喊人民万岁，貌似胡总讲话也说了人民是伟大的

senatorcc

顶一下。。。

fuhexinqd

因为历史不能重新来过！
所以，只有共产党才能救中国！

我也是青年

回复 1# 雲飛揚


    客观！无比庆幸自己生活在当今的时代。

templarboy

总结就九个字： 顺天时、接地利、得人和。

qushichen

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... =%E5%88%98%E4%BB%B0

敝军军行千里，给养不足，故不得不就食于当地民众，我民主政府成立之日，即行结算。此证可抵人民应负担之公粮，如有超出者，则由民主政府偿还之”。


    这是西历1947年路经湖北某地的一支军队给当地百姓留下的纸条，这张纸条的用处是军队向百姓“借粮”。通俗点说，这种纸条就是白条。老百姓拿出了粮食，收到这样的纸条，将来能兑现吗？当我们今天说美元也是白条的时候，道理都是一样的。今天，这张由很普通的纸张写成的“白条”已经是无价之宝。因为，开具这张白条并加盖红印的，是中国人民解放军当年挺进大别山的刘邓大军的一部。这张白条其余内容如下：


    今借到：

    黄冈县石古乡元保七甲熊毓南、熊华先先生谷壹千斤。

    此证

    经手人：杨春兴

    中国人民解放军独立旅供应部印

    十一月廿一日

这张白条的故事并不复杂。西历1947年，刘邓大军挺进大别山。一路上抛弃了很多辎重和给养，到了大别山地区，部队坚持下来，条件非常艰苦，既无粮草也无援兵，还有很多战斗减员。借条中的两位熊先生是堂兄弟，如今已去世多年，这张解放军的白条，现保存在他们后代的手里。当年，两位熊氏兄弟居住的“黄冈县石古乡”，现属武汉市凤凰镇，属于大别山余脉。这个地方当年是刘邓大军与国民党军队反复争夺交战的地区，因而，熊氏兄弟当年把一千斤粮食借给解放军，还要冒一定的风险。首先，作为农民的熊氏兄弟并不富裕，借出一千斤粮食还是堂兄弟两家凑的，给了解放军，自己家就要饿肚子；其次，那时候，当地不是后方根据地，而是国共双方军队反复争夺的地方，熊氏兄弟借给解放军粮食，还要提放国军的反攻倒算，甚至可能杀头；第三，当时谁能确定解放军一定能获胜？如果解放军没能战胜八百万全副美式武装的国民党军队，熊氏兄弟借出的粮食，最终的结局又会如何呢？是否就永远有去无回了？

    但是，熊氏兄弟还是把粮食借给了解放军，按当时的物价，这一千斤粮食折合约80块大洋。事实上，解放军最终战胜国民党军队，很大程度上就是因为有无数个熊氏兄弟这样的农民义无反顾地支持。陈毅曾经说，淮海战役的胜利，是老百姓用小车推出来的，此话不谬。

    熊氏兄弟将这张借条保存了两年后，新中国成立了。新政府开始兑现当年的白条。西历1953年，1957年，当地政府至少两次广泛发动群众清理借据，偿还战争期间解放军向老百姓暂借的各种物资。但是，熊氏兄弟没有把借条拿出来，他们把它视为传家宝。现在，这张借条在熊氏兄弟的孙辈那里。西历1999年，武汉市政府得知此事后，派专家对这张借条做了鉴定，确认了它的真实性。此时，熊家的生活并不富裕，但他们依然拒绝了政府的物质帮助，留下了这张借条。

    西历1947年，国民党还没有呈现出明显的败势、颓势，湖北老百姓为何要大力支持解放军？熊氏兄弟的后人转述当地老人的话说，一开始，当地老百姓也搞不清军队为何打来打去，但是，当老百姓得知解放军就是当年的红军，很多人立即改变了态度，决定把粮食借给解放军，决定帮助解放军。这个地方当年也属于红军根据地的范围，红军这个词，对于当地老百姓有很大的影响力。但是，为何当地老百姓一定会支持红军呢？除了当地老百姓有不少子弟参加红军外，其实还有其他原因。在这里我讲一个红军的小故事，虽然这个故事不是发生在湖北，但是，这个故事却是所有红军的行为准则，它也许能帮助现在的年轻人了解红军与民众的关系。

    江西苏区第五次反围剿由于种种原因而失利，红军不得不开始了艰苦的长征。苏区的中央银行也在长征的队伍中。这个银行只有十几个工作人员，雇了些挑夫，配备了不多的警卫部队。挑夫的担子里，有些是苏区银行印发的钞票，俗称“红军币”，还有一些是红军缴获的黄金、珠宝、银元等战利品，也算是苏区银行的家底。红军长征到达遵义时，随着战场上的胜利，形势有所转机。遵义会议前后，红军在遵义停留了10天左右。高层在开会，基层却在忙别的事。

    当时的遵义约十几万人口，是较为富裕的地区。红军准备利用在遵义停留的机会，补充各种给养。对于当时中国各地的其他军阀军队来说，补充给养基本上就是抢拿百姓的物资，连法国大革命后的拿破仑军队也是如此。红军不是土匪，红军是独一无二的，不抢拿百姓的东西。红军的银行有“红军币”，可以用它向百姓购买。然而，遵义并非苏区根据地，老百姓不愿收“红军币”怎么办？红军银行通过调查得知，遵义地区的食盐非常昂贵，原因是，食盐供应被几个大财主垄断了。红军便采取了“打土豪”的政策，没收了大财主的食盐，在遵义市广泛贴出布告，红军以低廉的价格大量供应食盐。这个举措满足了当地绝大多数百姓的需要，因而也深得人心。但是，红军银行的布告指出，只有用“红军币”才能购买食盐。这个决定像什么？它简直与几十年后美国的货币政策一模一样。美国说服中东产油国，决定用美元结算石油，实际上就是制造市场对美元的需求，大家都需要美元，便用自己的产品换得美元，再去购买石油，红军银行在几十年前就这么做了。百姓必须用“红军币”购买便宜的食盐，就是在市场上制造对“红军币”的需求。虽然红军可以用黄金、银元直接购买物资，但是，当地百姓由于没有同红军打过交道，积极性也未必很高，不愿把东西卖给红军也很正常。而食盐是人人都需要的商品，它造成了大范围的普遍需求。

    由于百姓需要用“红军币”购买便宜的食盐，并且想多买一点储存起来，以备将来断货，因此，百姓们便将自己的粮食、布匹等物资卖给红军，换取“红军币”，再去购买食盐。红军由此得到了较为充足的给养补充。但是，这里有一个大问题。如果红军永远在遵义，“红军币”便可以永远在遵义使用，百姓不会有什么损失。然而，红军只在遵义停留十来天，等红军走了以后，老百姓手里还有多余的“红军币”怎么办？如果红军一去不返，百姓手里多余的“红军币”等于是红军留下的白条，能不能兑现，谁都不知道。这种担忧，某种程度上类似当今人们对于美元的担忧：当初以真实的财富换来的纸币白条，未来还能换回同样的真实财富吗？红军如果利用食盐与“红军币”挂钩的政策，换得大量物资，留下大量的“红军币”，等于是欠了当地百姓的债，虽然这对处于困难之中的红军是有好处的，但是，这会严重影响红军的声誉。

    当时红军银行的行长是毛泽民，在得知红军即将离开遵义时，毛泽民决定，再次广贴布告宣布：凡是百姓手里有多余“红军币”的，都可以到红军银行兑换成银元。红军银行十几个人手，就在十多天的时间里，完成了“红军币”从发行到回笼的全部过程。毛泽民领导的红军银行的这个决定比当今美国政府要高尚很多，它既在经济上维护了民众的利益，也在政治上维护了红军的声誉。所谓信用，既是经济的，也是道德的。得民心者得天下，不只是空话，而是实实在在地维护百姓的利益，从这个举动上就能看出来。所以，红军所到之处，老百姓都会以切身经历得出结论说：红军从不坑害老百姓。所以，十多年后，当刘邓大军进入大别山，当地民众听说红军回来了，自然还会支持维护百姓利益的解放军，这就是熊氏兄弟愿意把一千斤粮食借给解放军的原因。

    对于今天的政权来说，这样一个简单的道理，决不能忘记，更不能违背。美国日薄西山，最大的原因之一，就是美国为了自己而伤害其他人的利益，就好比一个假设：当年红军用大量的“红军币”采购了物资给养后，留下“红军币”扬长而去；多年以后，红军得了政权，也不兑现当年的白条。本来，“打土豪”没收食盐得罪了少数奸商，是符合大多数人的利益的。但如果滥发“红军币”骗取民众的财富，最终连民众都会失去，红军将面临大财主和普通百姓都不支持的状态，那就真成土匪了。然而，红军是穷人的军队，他们坚定地站在维护普通百姓利益的立场，宁愿为此而得罪少数财主。红军能做到的事，美国是做不到的。所以，美国是难以得人心的。

qushichen

共产党创立新中国的贡献是巨大的，但人民的奉献和贡献也是巨大的
为党喝彩的同时，俺也要喊喊人民万岁，貌 ...
上帝死了 发表于 2011-7-2 09:06

    http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=256822&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D131
就在中国刚刚首次明确提出南海是中国核心利益，美国立即敏锐的迅速介入。国务卿希拉莉在参加东盟地区论坛外长会议时，大谈南海与美国国家利益关系，强调维护南海航行自由的重要性和紧迫性，更夸张地宣布在南海问题上反对“胁迫”，反对使用武力或以武力相威胁，可谓句句针对中国。而且与过往希拉里每次访问亚洲都必以中国为中心不同的是，这一次她的亚洲之行竟然过中国门而不入。

毫无疑问，像中国这样超大规模国家的崛起，注定是西方无法接受的：制度不同、文化不同、宗教不同----甚至人种也不同，按照西方“只要不是基督徒就是异教徒”的两分、两元逻辑，从战略上讲，西方千方百计遏制中国是必然的。更何况，面对中国的持续成功和西方的相对衰落，西方第一次真切地预感到自己时代的终结。因此，美国如此迅速的就南海向中国叫牌，并不意外。然而，纵观这三十年，东西方数度对抗，数度为友，西方却一直在遏制和合作之间摇摆，一直无法确立稳定的对华政策。更重要的是就是双方对抗之时，西方也往往打错了牌，事与愿违。

中国的崛起被西方视为“五百年未有之变局”。西方崛起并主导世界的这五百年，先后击败了伊斯兰文明、以中国儒家文化为代表的辉煌农业文明、德国和日本法西斯的挑战、以苏联为代表的共产主义以及度过了无数次伤筋动骨的经济危机。可以说虽然历经坎坷，但终究所向披靡取得完胜。然而，二十世纪下半页，当古老的中华文明再度崛起时，西方却陷入举手无措的境地。

这里面很大的一个原因在于文明的差异。中华文明不是扩张文明，传教文明，而是取经文明。具体表现在中国无意挑战西方建立的国际秩序，相反在不改变自身的前提下竭尽全力融入其间，并成功的成为最大的受益者。现在中国不仅仅为美国提供大量物美价廉的消费品，更是美国最大的债权国。而这都是保证美国可以不改变生活方式而尽情消费的两个前提----要知道美国的经济增长主要是依靠（过度、超前）消费。东西方已经形成你中有我，我中有你的格局，牵中国一发必动西方全身。

第二，是西方一直没有彻底明白中国崛起的真正原因。不错，我们可以认为中国对内改革，成功的实现了从计划经济到市场经济的转轨。对外开放，成功抓住了全球产业大转移以及全球化的机遇。同是又拥有大量的廉价劳动力，再加上中国百姓勤劳、节俭，储蓄率高，提供了经济起飞所必须的宝贵资本积累。应该说这些都是创造中国经济奇迹的重要因素，但却并不是决定性的。真正决定性的因素是中国的执政党----共产党。其它任何因素缺失，都不可能完全阻止中国的崛起，而没有中共这一主导性政治力量，一切都成了无缘之水。事实上，中国历史也一直是这样的历史：以来自不同阶层的读书人为核心的单一官僚集团是中国的真正管理者，皇帝只不过是国家的象征。一旦这个阶层垮掉，王朝就会崩溃。这也是为什么明朝尽管长期皇帝不上朝，不理政务，国家照样正常运转的原因（张居正开创的辉煌时代，皇帝甚至成为傀儡）。今天的中共实际上扮演了传统历史上这个由不同阶层读书人构成的官僚体系所起的主导性作用。当然还有一点需要说明的是，我们是一个实用理性的民族，而不是一个意识形态或宗教信仰至上的民族。社会主体对意识形态没有狂热的偏执性的坚持（这是中国相对缺少原教旨主义信仰的原因），所以意识形态的转换对社会的冲击和影响并不大。只要有效地解决问题，就会被接受和认可(长征元老和中央计划经济的主导者陈云的儿子，陈元，也是人行高管，曾说，“我们是共产党，我们决定什么是共产主义。”)。所以当中国成功崛起，效仿西方的前苏东国家表现的差强人意以及西方陷入经济危机，都导致西方意识形态的边缘化、去势化。

如果说第一个原因总是导致西方对华政策处于摇摆、犹疑之中，第二个则成为西方总是打错牌的根源。



本来中国处于转型期，社会矛盾众多而尖锐。象腐败、贫富差距、社会公正缺乏、环境污染等等，不一而足。每一个都可被西方用来攻击和否定中国共产党。一旦中共被打倒，中国必倒。毕竟在现阶段的中国根本没有其它任何政治力量可以取而代之，更别说发挥同样的国家核心作用。然而西方却陷于“西藏、台湾、南海”这些中国核心利益的“误区”上，来和中国博弈。

不错，西藏、台湾、南海都是中国的核心利益，而且拿中国的核心利益进行讨价还价，只赢不输。如果西方仅满足于获得些小利（人民币升值，开放更多的市场，让中国买更多的国债或者巨额订单），也不能不算是精明。但如果西方是为了遏制中国，则不能不说是战略认知上的失策。因为西方没有看明白的是，中国真正的核心利益是中共。没有了中共，也就没有中国的崛起。结果每当西方从它们的国家利益角度进行东西方博弈时，总是要从西藏、台湾以及现在的南海入手，却不知，却恰恰成为促使中国崛起的加速剂。

五千年的兴衰史，使得中华民族对“大一统”（用现代西方的话语就是主权）有着非比寻常的追求和信念。毕竟，国家统一之时，百姓安居乐业；国家分裂之时，百姓流离失所，朝不保夕。而每当西方拿中国主权做文章的时候，中共就成为捍卫国家统一唯一可依靠政治力量。这反过来增加了中共的凝聚力、向心力和合法性。即使对中共不认同的群体在面对国家统一的挑战时，也必然会站在中共一边。从而使得中共这一领导中国崛起的核心力量变得更强大，更有效力。这从2008年东西方围绕西藏、奥运火炬传递交手后的结果可见一斑：不仅国内的民众空前团结、支持（中共），就是海外华人华侨也同样如此。于是三十年来西方每次向中国叫牌就形成了如下模式：西方挑衅----社会转型期的中共得到更多支持，合法性更加无容挑战----中共更加强大和有效的面对、解决问题----中国更加迅速的发展和崛起。

青木川

TG在抢完以后，不但得到了民心，防止了人口减半的惨剧，消灭了贫富差距，也完成了所有资源的有机整合。为中国的顺利崛起打下了坚实的根基。比如修个铁路，修个工厂一张文件下达，所经的土地都得无偿的统统交出来，以最小的成本完成了国防工业体系。还比如金融系统，所有的金属硬通货币统统没收，发放纸币就可以了。非常简单轻松的就完成了金本位到信用本位的转变。这为今后顺利的印钞票搞适度通胀，吸食社会财富，缩小贫富差距，集中力量办大事打下了坚实的基础。

建国后能快速实现工业化还有一个原因。那就是强有力的国家计划经济体质，加上一个二元化的城乡户籍制度。只有这两者结合在一起，才能实施工农业剪刀差，让农业为工业化积累资金。

lvxiaoye

建国后能快速实现工业化还有一个原因。那就是强有力的国家计划经济体质，加上一个二元化的城乡户籍制度。 ...
青木川 发表于 2011-7-2 13:59

    但是不得不说剪刀差给农业造成了巨大的损失 ╮(╯▽╰)╭

89老学生

脑子不好，现在的共产党和过去的共产党一样吗？ 那些为理想抛头颅洒热血的青年看到今天的贪腐一党独大不后悔吗？

盈盈麦香

(*^__^*) 嘻嘻……

markwzw

敝军军行千里，给养不足，故不得不就食于当地民众，我民主政府成立之日，即行结算。此证可抵人民应负担之 ...
qushichen 发表于 2011-7-2 13:44

    值得学习！

断腕

对于当时的情况   没有一个政党可以像共产党那样得民心和懂得利用屁民的力量    起码在这点来说   对于研究政党政治的人是个巨大的课题   

而如今的共产党是在还债和讨薪   面对团结和消灭的两难选择犹豫不定   所以只能从民生入手逃避自身建设和理论发展的僵化   一句话  缺个像毛泽东那样的强人    哪怕是像周恩来那样的也好   不过很可惜 没有

oushen

很好 顶 关于国民党的一段非常有意思
后面的评论也很值得看 其实最了解那段评论意义的就是三炮了

辩证大哥

港湾渐大

历史告诉了我们。

迷路水星人

因为KMT无能

badboy331082

脑子不好，现在的共产党和过去的共产党一样吗？ 那些为理想抛头颅洒热血的青年看到今天的贪腐一党独大不后 ...
89老学生 发表于 2011-7-2 16:23

    说的好，现在的共产党是GDP党，不过据台湾方面的人说，那时的共党叛变率很高啊，大概95%

e_ddmm2008

中共胜利有很大的偶然性，即中国出了个毛泽东，而毛泽东又偏偏命大福大造化大，没有中途遇害。

有的杰出人物是会改变和塑造历史的。事实上，当年中共高层，别人都不行。而毛泽东对中国的了解、对世界大势的了解、对对手蒋介石的了解都太清楚了，别人都不具备这个条件。那些留过洋的，都搞什么工人运动，一省数省起义，说明都很幼稚。但毛泽东看到中国的力量在农民，这是“离经叛道”的。毛泽东又是个特别坚毅的人，否则，在长征时就被消灭了。

邓小平那句话说得地道，他说，如果没有毛泽东，中国人民可能现在还在黑暗中苦斗。