方舟子：“坐月子”是种最具中国特色的传统陋习

hpyvf19 · 发表于 2011-7-13 19:19

;P这孙子说人话的时候少，就是靠“口货”混饭吃的，所以他上次被人袭击，我个人并不同情他:(

要加薪 · 发表于 2011-7-13 19:36

你做了女人再说吧，做不了就希望你老婆生了孩子后，第二天跑马拉松，吃冰棍，，冬天的话冬泳。如果她不听，你就科学的跟她讲，锻炼的好处。

zhongdong_wang · 发表于 2011-7-13 19:57

本帖最后由 zhongdong_wang 于 2011-7-13 19:58 编辑

一楼中留言的逻辑不对。我搞不懂，为什么反对方舟子的这些人大都这种逻辑。如果这些人真是支持中医的话，那可真是中医的悲哀了。
不过，换一种思路：现在在网站上有一批在国外有中医既得的利益的人在通过网站忽悠国内的中国人为其在国外获利做托儿。
在国外获利你凭自己真本事，能够真正在学术上用中医战胜西医，把西医统辖起来那就没什么可说的。不过，能这样的话，这些人还需要来网站忽悠国内不知情的中国人为其鼓噪吗？
这些人，和那些租了一个店面摆出好多双劣质皮鞋，然后买了好多个托儿在边上造声势一个样。那些根本就是满脑子歪念头的人，正是一楼留言里的那种逻辑。

ajum1126 · 发表于 2011-7-13 20:05

文章的重点在最后一段，懂中医的朋友出来喷喷他

ajum1126 · 发表于 2011-7-13 20:08

BONIU 发表于 2011-7-13 14:40
中国产妇为何一定要坐月子

中国人自古就很重视坐月子。千百年来，中国已经形成了独特的月子文化。文化讲 ...

和他说中医简直是“晒气”，他听不进去的，他本来就是仇视中医的

hwnct · 发表于 2011-7-13 20:12

男人评论坐月子是否应该，那纯粹就是胡扯，有什么资格啊，生孩子的又不是男人

zhongdong_wang · 发表于 2011-7-13 20:15

本帖最后由 zhongdong_wang 于 2011-7-13 21:10 编辑

在这个网站里，有一些人在遵循着这样一条策略对社会概念进行有计划有步骤的扰乱工作，这个策略是全方位的，现在正在从外围展开：
1、以支持中医为支撑点，反对科学。
2、反对精神文明建设的努力，开刀的对象就是重庆，针对的目标是唱红的发起和倡议人薄熙来
3、这批人的主要利益在国外，没有能力从学术和科学技术上发扬中医，主要原因是急功近利，根本目标在于以中医为支撑点用中医药赚钱，而不是真正地发展和提高中医药学使之科学而无可辩驳。这批人代表的是资本利益集团。中医对他们来说，就如同石油、iphone那样的东西，是为了赚钱的工具

这些人，走上层路线（想当官商，也就是想通过和上层官员的联盟为其撑腰）不通，所以现在正在通过迎合普通中国人似懂非懂的对中医的理解（很多是在迎合迷信思想）来聚集民众力量，希望以此来建立他们自己所说的那一套中医理论的合法性，以此来获得权力，意图在中医科学技术处于劣势的情况下发力牟利，同时借此报复上层。这些人不在乎中国会怎么样，否则的话就不会说出那么多逻辑错误概念混乱纯属煽情、喊口号似的说法，他们说出的东西都只是一种“你相信你就是懂中医，你不相信你就是不懂中医”或者“你支持这种说法，那么你不是女人哪怕是毛毛虫都是要得的，否则你不是女人有什么资格来谈中医”。试问，中医不都是男人发明的吗？只有女人可以谈坐月子，而坐月子理论的中医又是男人们建立起来的，那你来这里说这套理论究竟是什么意思呢？

1、无理取闹：你不是女人怎么配谈中医里和女人相关的事情。（事实是，中医本身是男人参与的多啊）
2、恐吓威胁（心理暗示威胁）：等你女人不坐月子得病了再说（天哪，这以后凡是得病就是没坐月子的结果；的确：很多东方人不坐月子呢，这又怎么说）
3、你得让着我：坐月子是谈女人的，我既然在这里谈女人的事情了，这个网站就不能说对女人不利的话，我作为女人愿意且喜欢坐月子，你就得说坐月子是很有科学道理的。难道这个网站是为女人建立的？
4、仅仅是假设性的理论，所以没有办法进行证实，也就只能像“我们来印证上帝的神迹”那样来支持中医，那叫科学而无可辩驳吗？

苏联的解体，也是从混乱社会概念开始的。现在，具有中国特色的混乱概念的方式，就放在大家面前。

acaijl · 发表于 2011-7-13 20:31

孔子曰：何陋之有？！
方舟子其人满口西方怎样，美国怎样，好像西方、美国什么都可以作为咱的标准了，恶心。

陆仁 · 发表于 2011-7-13 20:39

方舟子极端反动，有这样的言辞，一点都不奇怪。

zhongdong_wang · 发表于 2011-7-13 20:44

本帖最后由 zhongdong_wang 于 2011-7-13 20:45 编辑

因为是要传承的，所以就是有道理的。这种逻辑骗小孩子呐？什么东西该传承、可以传承，不是你为了谋取利益说了该传承就是需要传承的。你自己都没弄清楚，都没让人明明白白地知道为什么需要传承，却来用“因为需要传承所以是有道理的”这样的话来煽动别人，这就是背后利益在作怪；本质上你自己根本都不信这些东西值不值得传承，不然那些论说怎么会一点技术含量都没有只在迎合群众的迷信心理？

zhongdong_wang · 发表于 2011-7-13 20:49

本帖最后由 zhongdong_wang 于 2011-7-13 21:19 编辑

中国人为什么要坐月子，这个论题根本没说出个所以然来，因为没有最基本的简单公理作为出发点。
什么叫开合？怎么样叫开，怎么样叫合，究竟是什么东西开合怎么开合？寒是什么，湿是什么？怎么让大家看见寒和湿？什么样子算寒，什么样子算湿？多少程度算寒，多少程度不算；多少程度算湿，多少程度不算？怎么知道达到还是没达到寒或者湿的程度了，寒湿进出的机理是什么？什么样的途径和走向，怎么进、怎么出，对人体影响的大概原理是什么样子的？
这些，都是那些托儿根本不能知道的。

rscucm · 发表于 2011-7-13 20:53

可以说新方法出现，旧方法就可以抛弃了。我觉得说成是陋习可能不太恰当，说成过时的、不规范的、有问题的方法还比较合适。。。。。。。。

zhongdong_wang · 发表于 2011-7-13 20:58

本帖最后由 zhongdong_wang 于 2011-7-13 21:40 编辑

这类帖子，鉴别意图的最简单方法，就是看看所说内容能不能归结成直接的浅显的道理，看看是不是针对各方都不能真正定论的观点迫不及待下结论，看看是不是越不容易说清楚的问题他就越往那里凑合（搅混水目的就是要混淆概念浑水摸鱼）。
真正的专业人士越不敢轻易下结论无法完全说清是非的，他越说这种问题，这种行为里面就有问题。难道，你比那些真正认真负责的专业人员都厉害？当然不排除有卧野高手，但，既然你是高手，你来说那些真正负责认真的专业人士都不敢妄自菲薄的问题，那为什么你说出来的东西仍然还是一团浆糊，不能成为医药学的一个开创性里程碑呢？

鹤栖波 · 发表于 2011-7-13 21:08

本帖最后由鹤栖波于 2011-7-13 21:09 编辑

我不懂坐月子。觉得坐月子对女性关爱、不要干重活等的确要坚持传统，但是也不能一点不能动，不运动身体会跨的。中国妇女尤其是农村的，一到六七十岁之后就会有各种怪病和身体佝偻，与运动不够很有关系。

应该中西方的精华都吸取一些。

鹤栖波 · 发表于 2011-7-13 21:10

中国过去是经验科学多一些，实验分析推理不足，西方实验科学推理性强一些。这一点应该优势互补，不可偏废。

Decade11 · 发表于 2011-7-13 22:36

不能用空头理论否定既成事实。

黑白精灵 · 发表于 2011-7-13 22:56

我觉得最后那段是有道理的。鄙人不精医术，不妄加评论。

白鹤笑看世界 · 发表于 2011-7-13 23:06

就一个NC，有必要较劲吗？叫他龟儿子的老婆试试，产后马上吹风，验证一下是否会得风头痛，看他狗日的还放屁。

cofy · 发表于 2011-7-13 23:20

现在在国外的很多中国人，还是坚持坐月子。月子坐得好，能把西医治不好的病都坐好。

本人老婆坐月子时，没有什么人帮忙，要弄吃的，还要晚上带小孩，我这个苦啊！走路上班时直打晃晃。

sensi · 发表于 2011-7-13 23:21

中国女人因为这种“陋习” 出过什么问题吗？

体质不同是任何医生都必须考虑的问题，中国人耕种，体质没那么“硬”，是正常的。

中国人做完手术临床经验需要卧床一段时间，西方人我听过一次阑尾炎手术失败大出血，但病人第二天就能下地~~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 方舟子：“坐月子”是种最具中国特色的传统陋习

点评

点评

点评

点评

点评

点评