加深一下对“农奴”这个词的理解

寒铁 · 发表于 2011-7-27 02:12

一匹马发表于 2011-7-27 02:07
呵呵！好像我都本末倒置了！抹黑还要严重些！反对好像还要轻点！谢谢你的提醒！原来你说的是抹黑！你是怎 ...

你去看他以前的发的贴在说吧，这个帖子我是支持的以前的帖子我可不敢恭维，有和尚向他发出挑战，他被问道垭口无缘

寒铁 · 发表于 2011-7-27 02:15

一匹马发表于 2011-7-27 02:02
他之前的帖子好像也不是在抹黑什么教！说的也是事实！

事实归事实，可是用来否定一个宗教是不是有些过头了，就向有些人因为这次动车就开始否定高铁，

一匹马 · 发表于 2011-7-27 02:16

寒铁发表于 2011-7-27 02:12
你去看他以前的发的贴在说吧，这个帖子我是支持的以前的帖子我可不敢恭维，有和尚向他发出挑战，他被问道 ...

可是，你在这篇文章上还是说了抹黑！我看过他的一些文章！发现说的也是事实！每个教都会有它的弊端！当然也会有它的好的方面！对不？凡事是不能一概而论的！好了！我得洗洗睡了！有时间再讨论！

一匹马 · 发表于 2011-7-27 02:18

寒铁发表于 2011-7-27 02:15
事实归事实，可是用来否定一个宗教是不是有些过头了，就向有些人因为这次动车就开始否定高铁， ...

他怎么否定了呢？哇塞！你好高手哦！你看你都能把现在的高铁连接起来了！高手！厉害！你很有前途！继续努力吧！

寒铁 · 发表于 2011-7-27 02:18

一匹马发表于 2011-7-27 02:16
可是，你在这篇文章上还是说了抹黑！我看过他的一些文章！发现说的也是事实！每个教都会有它的弊端！当然 ...

我说的是以前啊，没说这贴是抹黑，难道我写的意思你理解错了

一匹马 · 发表于 2011-7-27 02:20

寒铁发表于 2011-7-27 02:18
我说的是以前啊，没说这贴是抹黑，难道我写的意思你理解错了

O(∩_∩)O哈哈~！天啊！你厉害，睁着眼睛都可以说瞎话！有前途！继续努力！美国会提拔你的！达赖的位置以后就是你的了！怎么样！

寒铁 · 发表于 2011-7-27 02:23

一匹马发表于 2011-7-27 02:18
他怎么否定了呢？哇塞！你好高手哦！你看你都能把现在的高铁连接起来了！高手！厉害！你很有前途！继续努 ...

算了以后你可以看到他很多关于喇嘛教的作品，不关达赖屁事的，连达赖都不提的喇嘛教的作品

一匹马 · 发表于 2011-7-27 02:27

寒铁发表于 2011-7-27 02:23
算了以后你可以看到他很多关于喇嘛教的作品，不关达赖屁事的，连达赖都不提的喇嘛教的作品 ...

请你注意，我们好像是在讨论这篇文章！这篇文章没有抹黑任何教的成分！

寒铁 · 发表于 2011-7-27 02:35

一匹马发表于 2011-7-27 02:27
请你注意，我们好像是在讨论这篇文章！这篇文章没有抹黑任何教的成分！ ...

那请你注意我给他的回帖，在去理会下那意思，我的意思是说他以前发的一些贴和这个贴一样不就好了吗，干吗要搞一些抹否定藏传佛教的做法，我不知道你是怎么理解成我说这贴是在抹黑哪嘛了

一匹马 · 发表于 2011-7-27 02:37

寒铁发表于 2011-7-27 02:35
那请你注意我给他的回帖，在去理会下那意思，我的意思是说他以前发的一些贴和这个贴一样不就好了吗，干吗 ...

哎呀！你看你！早说不就是了！害得我们免费给他顶帖子那么久！呵呵！不过这帖子值得顶的了！

寒铁 · 发表于 2011-7-27 02:52

一匹马发表于 2011-7-27 02:37
哎呀！你看你！早说不就是了！害得我们免费给他顶帖子那么久！呵呵！不过这帖子值得顶的了！ ...

有些事说清楚点好，和你一样也认为这种贴该顶，我要洗洗睡了母猪已近生产完成了我的接生任务也完成了，你继续

liuxinto · 发表于 2011-7-27 21:22

本帖最后由 liuxinto 于 2011-7-27 21:33 编辑

寒铁发表于 2011-7-27 02:12
你去看他以前的发的贴在说吧，这个帖子我是支持的以前的帖子我可不敢恭维，有和尚向他发出挑战，他被问道 ...

请问哪位向末学挑战，而末学被问的哑口无言呢？末学是有些谩骂贴都回复的哦。您对宗教的理解显然存在很大问题，认为藏密不应当被揭露是吗？那么请问轮子功、奥姆真理教在被定为邪教之前，不也是被很多人所信受的吗？所以并非是有人信就能说明彼教义是好的，末学所发的内容，恰恰是斗能够证明密宗从开始到现在始终的作略——就是以佛教面目出现的婆罗门教，末学没有抹黑密宗，只是通过大量的证据和教义的分析，来还原它婆罗门教的本来面目而已。您有看我去“攻击”印度教吗？那里面可是有大量的双修的，但是人家也不会以佛教的形象出现。
http://bbs.m4.cn/thread-3136756-1-1.html 末学在这个帖中援引了婆罗门教性力派和密宗的对比，相信有智慧的人都能够得出正确结论的。

寒铁 · 发表于 2011-7-27 22:15

liuxinto 发表于 2011-7-27 21:22
请问哪位向末学挑战，而末学被问的哑口无言呢？末学是有些谩骂贴都回复的哦。您对宗教的理解显然存在很大 ...

这些话你去跟中国宗教协会说吧，

liuxinto · 发表于 2011-7-27 23:08

寒铁发表于 2011-7-27 22:15
这些话你去跟中国宗教协会说吧，

末学无意贬低您，不过从你的说话内容来看，显示出你行事说话的不严谨以及情绪性，这一点倒是跟那些诽谤谩骂者类似。末学所贴有理有据有实，似您这等“这些话你去跟中国宗教协会说吧”这种场面话，说来何益？如何来支撑你的错误观点？送您一句话：知之为知之不知为不知，是智也。

寒铁 · 发表于 2011-7-28 00:00

liuxinto 发表于 2011-7-27 23:08
末学无意贬低您，不过从你的说话内容来看，显示出你行事说话的不严谨以及情绪性，这一点倒是跟那些诽谤谩 ...

如果中国的宗教学会认为藏传佛教不是佛教我算你赢，

liuxinto · 发表于 2011-7-28 00:40

寒铁发表于 2011-7-28 00:00
如果中国的宗教学会认为藏传佛教不是佛教我算你赢，

您好像搞错了讨论的方向，末学从来也没有否定说佛教协会不认可藏传佛教。但是佛教协会认可藏传佛教是在其遵守国家法律的基础上，任何宗教也不可能凌驾法律。而且你这个观点也是我的观点，那么你反对我的观点的地方在哪里呢？既然你提到了官方角度，那么请先了解国家对于西藏宗教的相关规定。

自2007 年1月1日起，《西藏自治区实施〈宗教事务条例〉办法（试行）》生效施行，藏密喇嘛未经批准离开藏区出来传授密法的、在汉地的非宗教场所传授藏密（正规的汉传佛教寺院一般也不会允许其在寺内传授藏密）、收受信徒和供养的，均属违法行为！大家都有权向政府管理部门举报、要求予以制止和取缔。

只要你看到了喇嘛，都可以举报，只要不是在西藏，青海，内蒙古等地，其他的城市都可以的。因为按照宗教管理规定，如果喇嘛离开原来的寺庙去其他地方办任何事情，是必须持有（如果没带在身上就是不可以的）当地县级或以上政府或宗教部门的签发的文函才可以的。

西藏新法规：喇嘛不得擅自灌顶传法、发展信徒！
http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=183052法规全文

西藏自治区人民政府令第73号
　　《西藏自治区实施〈宗教事务条例〉办法（试行）》，已经2006 年5月18日自治区人民政府第11次常务会议通过，现予发布，自2007 年1月1日起施行。

第三十三条除本办法第三十一条规定外，未经县级以上人民政府宗教事务部门批准，宗教教职人员不得在宗教活动场所外从事受戒、灌顶、讲经、传教、发展信徒等宗教活动。

第四十二条我区宗教教职人员应邀到区外从事宗教活动，需持邀请函向宗教教职人员所在地的地区（市）行署（人民政府）宗教事务部门提出申请，报自治区人民政府宗教事务部门审批。收到地区（市）行署（人民政府）宗教事务部门报告后，自治区人民政府宗教事务部门应当与外省（区、市）人民政府宗教事务部门协商，并自收到报告后的30日内作出是否批准的决定。

第四十五条境外华侨藏胞可以到我区的宗教活动场所参加宗教活动，但不得主持宗教活动，不得从事受戒、灌顶、讲经、传法、发展信徒等活动。

且不说喇嘛教上师遵守情况怎样（现实情况是基本不遵守），也不是本人所讨论的重点，末学也无意与任何人争什么输赢，只是以自己对于佛教（包括藏传佛教）的了解，从佛教2000年来发展与演变的层面去分析，让大家了解一部分婆罗门教、苯教。。。等等非佛教的内容混入藏传佛教这一事实。如果藏传佛教不把这部分本不属于佛教的部分去除掉，那么相信任何一个真正对佛教有清楚了知人都不会认可藏传佛教（喇嘛教）就是佛教这一观点。我们的角度是致力于还原佛教本来清净的本质，根本就无暇去跟世间人去争什么输赢。

liuxinto · 发表于 2011-7-28 00:57

印度教有男女双修，道教的一部分派系也有男女双修，甚至在现今的世俗法里，男女性关系混乱早就司空见惯。然而那个跟我们有什么关系，自己不去沾染就好了，至于他人怎样，我们没有办法去干涉，国家也没有富裕我们个人这个权力，最多就是呼吁一下危害性。
然而佛教却不同，佛教的宗旨是慈悲、解脱、究竟觉悟。除佛教外没有任何一个宗教提出这样的宗旨，因此其他宗教如果不是打着佛教的名义去做任何事，只要他不违背法律，那么自有人信，非关我事。反过来也一样，如果喇嘛教把这些外道法摒除，回归真正佛教，我们也一样拥护。
真正的信佛人才会去爱护佛教，如果国家发生了混乱，如果达赖与敌对实力分裂中国的意图实现，那么不但是国人的灾难，藏民的灾难，也是佛教的灾难。到那时不但喇嘛教重新回归旧社会政教合一的状态（达赖在藏地的精神地位依然存在，所缺无非是政治、执政地位），基督教等西方宗教体系也会随着侵吞掉本土宗教，看看广大村镇越来越多的基督教堂，就知道这种宗教的渗透并非虚言。再者，达赖集团以其自身表现也证明密宗并非佛教，因为除了欺骗世人，根本拿不出一点佛法的证量来，都只是在男女性交方面来误导众生。

千年前佛教在印度先被密教同化，然后印度各国遭遇了伊斯兰军队入侵，看看印度现在的宗教现状，我们不要让这一幕再次发生。

寒铁 · 发表于 2011-7-28 00:59

liuxinto 发表于 2011-7-28 00:40
您好像搞错了讨论的方向，末学从来也没有否定说佛教协会不认可藏传佛教。但是佛教协会认可藏传佛教是在其 ...

那我想请问下星云大师人不认为密宗是不是佛教，

liuxinto · 发表于 2011-7-28 01:16

本帖最后由 liuxinto 于 2011-7-28 01:19 编辑

首先我们是否能建立这样的一个观点，名师并不一定是明师。星云大师是台湾四大山头之一的佛光山住持，他是否认可藏传佛教，其态度的变化情况，有些是没有办法通过这种方式交流的，因为您既不是佛弟子，也没有归依三宝（末学猜测）；另外在下没有迷信大师的情节，因为佛陀曾经有教示“依法不依人”，末学崇仰的玄奘、慧能等大师，其风采岂是达赖一流所能及半分？
另外对于藏传佛教，从古至今争议不断，自从宋、元就有大量揭露密宗的文献存在，末学手头也有一些，合适的时候会发上来。自明朝中后期，皇帝们贪图后宫嫔妃，于是纷纷修密宗的双身法，以期达到大乐的性高潮，又能达到“修佛”的目的，于是密宗在上层社会被接纳。在清朝雍正在位时达到巅峰，雍正甚至将自己行宫作为喇嘛教的道场，就是现在的雍和宫。
宗教的传承演变情况还是蛮复杂的，非是一般学人，更非一般世人所能了知里面的全貌，末学也是略知一二而已。不过我们掌握一个根本就不会出错，那就是佛教里面是禁止邪淫等双身法存在的，也不能去以种种方式主动敛财。而贪财好色是一干邪教的特色，对于社会稳定有着极大的威胁。达赖一行数十年的挥霍从哪里来？还不是靠着种种手段，从信徒手中骗来？更何况那些被骗财骗色的女性，对于她们的利益，难道不需要保护吗？
相信仁者您通过对密宗更多的了解，也会逐渐认知更为本质的部分。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员