[已辟谣]求证实或证伪：柴静受迫或遇害

旺销奖

cblzsj 发表于 2011-8-13 22:22
那么低智商的谣言！

人性有一个很大的弱点：人总是相信自己愿意相信的东西。
你对一个忧心忡忡的商人说：你这笔买卖风险很高，还是别做了。他多半都会说：嗯，你说的很对，我不能冒这个险。

旺销奖

zkj115 发表于 2011-8-8 17:25
道路不易 小步徐行
(2011-08-08 16:25:20)

本人对自己的辟谣：
1、本人对原文持一种又好气又好笑的态度，所以把在QQ群里看到的关于“动车记者”的文字转载到论坛里。本人的目的只是把这番话拿出来示众，让大家打假。
2、本人网络生活有限，很多时候我看到一件事情，觉得新鲜或可笑，就复制+粘贴，在坛子里发帖了，本人确实没有能力与精力查证谣言源头。
3、感谢贵版主替本人更改标题。但是，本人确实不知道怎样更改帖子标题。
4、与贵版主先生的看法恰恰相反，本人对造谣者极为反感，而且是辟谣联盟的坚定支持者。问题在于，本人掌握的信息非常有限，有的时候我自己也分不清，只能凭常识来猜测，所以才把谣言发到论坛里，请大家“会诊新闻”。
5、本人看到本人所转发的“动车记者”短文被驳斥得体无完肤、漏洞百出，本人是非常高兴的。
6、请贵版主看一看本人从2楼到40楼之间的补充发言，阁下觉得我像是在传谣吗？有试问天下有几个造谣者、传谣者会顺应辟谣者的思路，质疑自己的贴文？别说我自己了，恐怕贵版主也没见过几个。
7、请贵版主把关于“旺销奖”“传谣”、“无耻”的发言编辑掉。本人承认自己能力有限，但对自己的理性充满自信。网络论坛中，像本人这样立场温和、思维理性、很少骂人、好好说话的人，已经越来越少见了。贵版主对一个并非马甲的发言者下这样一个定义，恐怕对贵版主的威信也是一种损害。
8、本人把谣言拿来示众，让大家打假，结果被辟谣者当成传谣者，这样实在有损辟谣联盟的威信，让真正的别有用心的造谣者、传谣者看热闹、看笑话。

zkj115

旺销奖 发表于 2011-9-1 09:12
本人对自己的辟谣：
1、本人对原文持一种又好气又好笑的态度，所以把在QQ群里看到的关于“动车记者”的文 ...

不要上纲上线，谢谢！

我不是以版主的名义来操作的，在四月杂谈http://bbs.m4.cn/forum-22-1.html版块，我就是一个网友，我在你的帖子里面首先是回复了，说明是假的！后来又三次在楼主的主贴里面利用点评功能，提醒楼主该文章造假，要求楼主修改，楼主及本版版主无人回应，特于2011-8-9 10:24:27在公告建议版块http://bbs.m4.cn/forum-195-1.html发帖子http://bbs.m4.cn/thread-3149860-1-1.html，要求所在版块版主回应，消除造谣信息！至始至终，你作为发帖者，没有在你的帖子里面发布任何辟谣信息！

旺销奖

zkj115 发表于 2011-9-1 16:59
不要上纲上线，谢谢！

我不是以版主的名义来操作的，在四月杂谈http://bbs.m4.cn/forum-22-1.html版块， ...

谢谢阁下的解释。
可是我只知道如何编辑发言，不知道怎样操作可以编辑帖子标题。
再说，把这样一个谣言挂在那里示众，也算是对造谣者最有效的反诘。

zhiyi

谣言止于智者。不传播，便是我们良知公民对社会最大的贡献。随便看看，表鸡冻。

旺销奖

zhiyi 发表于 2011-9-2 09:03
谣言止于智者。不传播，便是我们良知公民对社会最大的贡献。随便看看，表鸡冻。 ...

人的思维和智力终究是有限的。谣言的威力在于，它的内容往往是人们愿意相信的东西。

清馨小雨

天纪 发表于 2011-8-8 15:06
“5小时没更新微博，说明已经遇害。”
脑残吗？

人家是机器人，不用吃饭睡觉的~

沐霜

无所谓的事，当她出名的时候就要有被人“阴”的心理准备
害人之心不可有，防人之心不可无
做人还是低调点好