美国历史学家结论，美国摧毁中国的总策划是布热津斯基

海外华人甲

下面是美国作家和历史学家塔普雷的访谈，（Webster Tarpley）。附上youbute播放的访谈，太长我没法逐字逐句翻译。大体是说，布热津斯基是波兰籍犹太人，卡特时期美国国家安全顾问，名义上是现在奥巴马高级的智囊，实际上是控制美国政界的银行团体核心人物，银行集团的资助决定美国谁上台，布什和奥巴马听他们的指挥。

很早以前，布热津斯基就有让美国支配全国的大战略。他的杰作是让阿富汗把俄国摧毁了。他认为，妨碍美国支配世界的是俄国和中国。他在指挥美国应该用类似的办法摧毁这两强。奥巴马采取的是布热津斯基的大战略，实现这个目标。

布热津斯基的战略和美国右翼有矛盾，美国右翼麦凯恩要和伊朗开战，控制其石油资源，占领叙利亚，然而布热津斯基则说这很愚蠢，不要让伊朗和美国打，而是要他们和俄国打。俄国方面，在东欧和前苏联境内制造内部冲突和内战，让他们自己摧毁自己。北约在东欧东扩，部署导弹，都是这个战略的执行的一部分

而对中国方法类似，详细计划。

就是设法控制中国边境地区，这有可以直接提供武器支持境内西藏、新疆独立势力。布热津斯基的计划是，美国不要打伊朗、叙利亚，而是让那些国家和周边冲突，将来再收拾很容易，美国应该先毁掉苏丹、缅甸，巴基斯坦，从这些国家下手成本很小。同时让自己的盟友日本、韩国、台湾和中国制造冲突，代替美国打仗。

从苏丹下手，因为中国石油是70%从苏丹进口，灭掉苏丹，中国能源只能依靠俄国，他们会找到机会让中国和俄国对抗，两败俱伤。当然以人权为借口。

进攻和毁掉巴基斯坦，因为巴基斯坦是妨碍他么利用回教徒在中国制造纠纷的最大障碍。所以奥巴马提出阿富汗边境轰炸巴基斯坦，而希腊里克林顿和麦凯恩都说他疯了，因为巴基斯坦帮美国反恐，但是布热津斯基其实不在乎什么反恐，当初基地和塔利班都是美国扶植起来摧毁前苏联的，美国平民为此损失根本无关紧要，反而有利于为他们继续发动战争得到支持。最后，奥巴马不顾其他人竭力反对，以反恐的名义，开始了对巴基斯坦的轰炸。

作者说，因为这个原因，现在印度对美国来说战略很重要，变成了美国的财富。

不久前，美国总统候选人共和党瑞恩保罗访谈时也说过，他认为美国很可能在准备侵略巴基斯坦。（他说他希望他看走眼了，不过很担心）

塔普雷在其他多次场合说国，恐怖组织实际上是美国情报部门的财富。最初也是美国培养出来。

缅甸原因类似。而作者声称，共和党希望尽早对北朝鲜开战，但是却被布热津斯基强行阻止，因为他要美国和朝鲜达成某种协议，让北朝鲜成为一个棋子。为此争吵时，切尼曾经心脏病发作差点死掉。

作者说布热津斯基战略在日本、台湾执行的不太顺利，因为那里的选民选出的政党不愿意参加这种危险的游戏，不过他认为美国有办法克服（我猜他说的是赳山被赶下台之前的事情）。作者并没有最近说南海纠纷是不是美国这种战略的一部分。

总之塔普雷认为这个大战略就是奥巴马所讲的巧实力，而且奥巴马和共和党不同，有了黑人、穆斯林和反战的外衣，对全世界各种团体，都具有共和党右翼不具有的欺骗性，比如他有一些穆斯林背景，可以更容易让回教国家合作执行计划。这就是为什么布热津斯基的银行集团更喜欢他。

作者认为奥巴马表面上喊着维护和平的口号，实际上干的事情更危险，因为中国也是具有核弹的国家，美国要毁掉中国，中国人绝不会束手就擒，这可能会引起第三次世界大战，让整个世界变得非常危险。

作者塔普雷是美国左翼人士，以前曾经给布什写过传记，抨击布什的战争政策，现在正在（还是已经？）给奥巴马写传记，他认为，奥巴马比布什危险的多。如果西方国家人民被他迷惑，跟着他的政策走，无异于自杀。

另外，塔普雷最近在其他地方声称，在利比亚和卡扎菲战斗的主力，实际上是在阿富汗和伊拉克和美军战斗的一个亲基地的伊斯兰组织，这个组织得到了西方大量援助。塔普雷认为，这些恐怖组织，从苏联、阿富汗之前，就已经是美国情报部门的财富了。

我从大量其他渠道的报道看，认为他讲的似乎很有道理。不过是否荒谬的阴谋论还是确有其事，有待以后证实。

http://www.youtube.com/watch?v=lpJQhwTWo4k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lqR-MAKKADw&feature=related

海外华人甲

另外，我记得在今年初胡主席访问美国期间，我看过布热津斯基接收媒体专访，他说中国和美国不是敌人，而是合作伙伴，中国的崛起不是坏事，将来美国和中国共同领导世界云云，似乎对中国颇为友好。

另外有报道说，世界G2的概念(中美共治世界)，最初是布热津斯基体出来的战略计划，不過这个提议已经在2009年被中国拒绝了。

merle

海外华人甲 发表于 2011-9-2 00:46
另外，我记得在今年初胡主席访问美国期间，我看过布热津斯基接收媒体专访，他说中国和美国不是敌人，而是合 ...

中美共治， 对中国肯定不是好事。 美国在世界其他地方人缘都不好。 美国是剥削侵略其他国家的象征。 中国的崛起同时也引起了忧虑， 中国如果攀上美国， 一定会被认为是为虎作伥，失去所有外交伙伴。

海外华人甲

merle 发表于 2011-9-2 14:27
中美共治， 对中国肯定不是好事。 美国在世界其他地方人缘都不好。 美国是剥削侵略其他国家的象征。 中国 ...

所谓中美共治是一个毒药，就像当初美国逼着卡扎菲用酷刑虐待伊斯兰分子，激起仇恨之后，现在支持伊斯兰分子推翻卡扎菲一样。

海外华人甲

忘了说了，主楼这个谈话是在2008年奥巴马竞选总统前讲的，后来发生的事情可以清楚地显示，作者的预言实在是惊人的准确。

merle

海外华人甲 发表于 2011-9-2 18:06
所谓中美共治是一个毒药，就像当初美国逼着卡扎菲用酷刑虐待伊斯兰分子，激起仇恨之后，现在支持伊斯兰分 ...

我们不能让美国得逞的是“： 美国支持共产党改革派私有了大部分共有资源，取消了大众福利， 造成两级分化，。之后， 一旦有机会， 美国会怂恿大众推翻 共 产 党 ， 彻底搞乱中国。  有些牵强，但是我觉得是一个逻辑。

但然，最终问题还是我们自己。

海外华人甲

merle 发表于 2011-9-2 18:15
我们不能让美国得逞的是“： 美国支持共产党改革派私有了大部分共有资源，取消了大众福利， 造成两级分化 ...

据我观察他们在利比亚用过的技巧，就是诱使卡扎菲子女把贪污的钱放在西方，让他们花天酒地享受，得到这些贪污的机密，等到下手的时候，再把这些贪污公不出来，添油加醋，甚至无限夸大，反正有部分真相垫底，假的也就变成真的了，最后激起民众的巨大愤怒，估计到某一天他们会在中国试试的。

merle

海外华人甲 发表于 2011-9-2 18:28
据我观察他们在利比亚用过的技巧，就是诱使卡扎菲子女把贪污的钱放在西方，让他们花天酒地享受，得到这些 ...

我担心这一天...
生活在西方的人都知道， 西方内部危机重重。 在欧洲， 不相信民主的人丛百姓到学者比比皆是。 会乱的。美国也是， 支持这座大楼的经济基础脆弱不堪。但是美国有强大的的军事和舆论战争能力。 我毫不怀疑他们搞乱他人来自救的能力。
中国借出去的钱太多了。 多到人家肯定不会还。一个人借给另一个人钱多到一定程度， 会诱发借钱人谋杀债主的欲望。

海外华人甲

merle 发表于 2011-9-2 18:15
我们不能让美国得逞的是“： 美国支持共产党改革派私有了大部分共有资源，取消了大众福利， 造成两级分化 ...

我不认为这是牵强，美国人在中国鼓动少数民族败类杀害汉族平民，激起民族仇恨，早就开始了。方法类似，实际上官府不知道吃了什么迷魂药，一直缺乏反制，社会福利说，美国国债等等其实都有这个可能，美国国债是美国说客说出来的，一旦失控，肯的会有菁英借此指责官府。。。实际上我已经见过类似的尝试了，不過，我也不认为美国人有成功的把握，只不过他们一直在找机会下手。

西藏动乱的时候有个德国人告诉我，西方实际上是被国际财团统治的，这些财团也控制着西方所有的舆论界。各国政府表面上是自己人民选出，实际上是被国际财团选出（估计布热津斯基的财团就是一个）。而财团最舍得下本钱的，就是在其他国家收买舆论和收买腐败官员，东欧颜色革命之前财团已经种植和耕耘很久了，财团的目的当然是要控制政府，一旦政府被接管了，通过国家机器的受益比投资，是一本万利。

据我观察，现在中国有很多“自由派”媒体，（据说是高干子弟和外资融资），恐怕和这个不无关系，不過我没有什么证据，也无力调查清楚。

merle

海外华人甲 发表于 2011-9-2 18:41
我不认为这是牵强，美国人在中国鼓动少数民族败类杀害汉族平民，激起民族仇恨，早就开始了。方法类似，实 ...

对西方是财团控制这一点， 在法国也很流行。 就说利比亚这件事。好好研究一下它的起因和怎么一步步闹起来的， 会对我们很有启发。
在今年二 三月的时候，攻打利比亚这一可能，在法国都没有多少人相信。法国内部当初就只有少数几个人特别活跃。 其中关键人物叫 Bernard Henry—Levy. 这个人是以色列的绝对支持者。 这样一个人突然间要为“阿拉伯人的自由而战斗”， 你不想都知道信不过。 但是这个亿万富翁的文人在媒体的影响很大。 媒体战是谁在背后推动的。由一个比利时学者、记者 叫 Michel Collon 对次作了很多分析。 他9 月份要出一本相关的书。 我到时候会买一本。他有网页。2008 年的时候， 是在法国媒体唯一替中国说话的记者。

从政治角度讲，当初大部分国家也都不同意。 记得当时欧盟开会的时候，都拒绝把这事提到议事议程。当初媒体很是嘲笑了主战派一番。 可是后来， 这些国家一点点儿的都变了。是什么力量？

对利比亚军事干涉， 一直有人说不合规则， 因为议会没有被咨询， 这是萨科齐个人的战争。 奥巴马在美国也受到同样的指责。
等着看吧。 这里面的猫腻太多。 一旦西方被卷入战争了， 谁也不想拆台， 现在西方又暂时赢了， 谁也不好说什么。 可是，反对的人多者呢。 一旦利比亚陷入长期游击战或恐怖活动， 或者伊斯兰狂热派占了上风。 找萨   科齐这帮人算帐的人多着呢。

海外华人甲

merle 发表于 2011-9-2 18:37
我担心这一天...
生活在西方的人都知道， 西方内部危机重重。 在欧洲， 不相信民主的人丛百姓到学者比比 ...

我倒是没有这么悲观，中国毕竟算是资源贫乏的，但是人口和军力不弱，比较起伊拉克、利比亚资源大国、人口小国，给中国使坏，成本大，收益小。一般不是首选目标。只有象布热津斯基那种大疯子，幻想干大事统治世界一百年，才会一心找中国下手，但是美国财团见小利忘大“义”的太多了，他们不打伊朗，很多石油军火商不能马上抢到大钱，有几个有耐心忍到把中国搞垮了？

西方国家现在被胜利冲昏头脑，越来越没有理智，稍微有点诱惑就要去打仗，奥巴马的目标是中国俄国，利比亚本拉是计划外的，还是一下子被法国英国人给拉进去了。美国搞乱其他国家靠的是CIA，可常常有CIA自己都乱来。先把战争搞起来，再让美国政府报销的事情，当初古巴猪湾战争就是这有，差点把肯尼迪给气死。我认为，中国虽然很有危险，但是实际上美国想摆平的国家太多了，伊朗石油最多，拉美后患无穷，北朝鲜有核武器，而西方不但连伊拉克都干活不利索，甚至小小利比亚都出乎意料打了半年排在中国之前有这么多候选人，，而且美国欠中国的是钱，欠其他地方的是血债，恐怖活动就是去讨债的，欧美人口又在下降，穆斯林比例在上升，这有为讨血债提供了温床，将来必定问题不少，恐怕欧美在所有都摆平之前，自己会先垮掉了。

如果硬碰硬，中国实力还是远远不如西方，自卫都未必够用，路见不平、拔刀相助还差的太远了，硬碰硬等于用自己生命替其他国家挡刀子，我认为邓小平滔光养晦的战略是很高明的，而且比当年毛主席当世界领袖的做法，更符合老百姓的利益。现在国家实力比30年前强多了。当年可是借美苏冷战才躲过一劫的。西方国家现在对中国硬来得不偿失，只能期待堡垒从内部攻破，只要这个国家还有民族凝聚力，那么下手也不是这么容易，如果不容易，那么他们自然就会找其他国家去了。

其实西方国家之间也是一样，也想相互加害，但是因为实力太强，得不偿失，才会寻找弱者下手。中国只要实力够强，西方就会谋求和中国合作欺负其他国家。小不忍则乱大谋，中国打不过流氓，就尽量先不得罪，努力发展自己，虽然血汗被别人剥削一些，但也不是完全没有收获，比较30年前，中国现在科技军力不可同日而语，将来有了核潜艇、隐形战机，太空武器，那西方就不敢对中国有害人之心了。我倒是不希望西方垮掉，说他们接近最后的疯狂也夸张了一点，不過的确再走这个方向，疯子再厉害，迟早也会死亡，中国要做的，是不要在疯子死掉前先挨上一刀。

merle

海外华人甲 发表于 2011-9-2 19:12
我倒是没有这么悲观，中国毕竟算是资源贫乏的，但是人口和军力不弱，比较起伊拉克、利比亚资源大国、人口 ...

您说得很美好， 也确实是实事。 但是问题是中国有两大问题：
1 是国内民生问题。 90 年代后的改革确实是很多人失业的政治原因。 2000后的突进行接轨改革是中国变成低工资高物价过渡的原因。 而且，如果国内精英跳不出西方的经济管理模式， 中国这些这些问题找不到解决方案。我们不应该全盘放弃改革前的经济管理方法。
2 国内一批为了向西式民主靠拢，而不惜一切代价的人。 就是所谓的大路党。 这些人的势力很大。 他们认为人权大于主权， 殖民优于独裁。当然， 我不认为中国制度是独裁。

海外华人甲

merle 发表于 2011-9-2 19:01
对西方是财团控制这一点， 在法国也很流行。 就说利比亚这件事。好好研究一下它的起因和怎么一步步闹起来 ...

这些财团政客之间的猫腻细节外人不容易弄清楚，尤其是我一介网虫更不容易，我介绍一下我的看法和读来的，

我法国石油集团应该是最积极策划人之一，而他们应该是萨可奇上台的策划者。

不過，法国独家不一定有这么大本事，可能美国CIA已经策划很久了，利比亚反对派有两个人和美国关系非常密切，一个是外交总头目，就是CNN采访的那个人，（他从美国俄国中国欧洲跑了个遍），他是美国大学的教授，职业是所谓的政治学学者，布热津斯基也不過是这个职业。另外一个反对派军队头目，据说以前是卡扎菲同事，后来搞政变没有成功，流亡美国，住在利CIA总部20分钟车程的一个地方20多年了。当年那些小国家搞政变的，如果不是苏联（极少数时候是中国）支持，那基本上都是CIA参与的。

因为反对派这些亲西方人士实力不够，所以北约借助了一部分伊斯兰极端势力，就是当初美国鼓动卡扎菲竭力镇压的那一派。卡扎菲对美国也算是尽心尽力了，据说对很多犯人毒打、折磨。本来那些人对卡也没有这么大仇恨，现在最想把卡置于死地的就是他们。

其实堡垒是从内部攻破的。除了卡扎菲自己，帮美国推翻卡扎菲最得利的助手，可能就是卡扎菲的儿子赛义夫－伊斯兰，和在赛义夫手下任用的一大批自由派官员，包括现在过渡委主席，以前的外交部长等等，这些官员是西方早就种下的定时炸弹，可是卡扎菲和赛义夫却把他们提升到最政府各部门重要的位置，西方引爆，卡扎菲基本上就是死路一条了。


卡扎菲重用这些西方傀儡，说来原因也复杂，卡扎菲以前也乱来，同时得罪苏联、中国，阿拉伯联盟，甚至在英国枪杀英国警察，弄得自己很危险，但毕竟西方生活水平高，他还是把子女送到西方受教育享受，那西方自然把他儿子培养成为亲西方派，然后给卡扎菲一些诱饵，告诉他你要如此如此“改革”，西方对你亲善，还帮你盘剥利比亚人民的钱等等，卡扎菲处于对儿子的信任和这些利益诱惑，就上钩了。有一些非常亲西方的人，卡扎菲的儿子力排众议任命为外交部长，司法部长，这些人再向自己部门安插亲信，其实卡扎菲除了军队，在政府部门大半拱手让给西方了。在卡扎菲后期他和西方是个在利比亚石油上坐地分赃的关系。但是他比较贪小便宜和和难缠，西方常常被他弄得不太高兴。

当然也有部落利益不均的问题，这些问题西方国家从来都不放过。但是都是暗中进行的。

所有上述原因综合在一起，遇到了阿拉伯之春的机会，这把火自然会烧起来。上述有些因素在中国的确是存在的。这把火在中国的确也可能燃烧，也的确燃烧过。不過每个地方情况都不一样，在干燥的地方少掉整个房子，在潮湿的地方只能烧黑一个桌脚。老百姓能做的，就是尽量敦促防火而已。

merle

海外华人甲 发表于 2011-9-2 19:55
这些财团政客之间的猫腻细节外人不容易弄清楚，尤其是我一介网虫更不容易，我介绍一下我的看法和读来的， ...

说的就是呢。 法国一家肯定没有这么大的本事。 有个力量是超国家、超国界的。 这些人是前台的一部分。
您说的卡扎菲方面的问题很中肯，问题就是... ... 怎么这么像中国呢？ （某种程度而已， 中国没有家族统治，这一点比美国做得都好。 不过， 中国如此下去， 家族型只是个时间问题）

海外华人甲

merle 发表于 2011-9-2 19:35
您说得很美好， 也确实是实事。 但是问题是中国有两大问题：
1 是国内民生问题。 90 年代后的改革确实是 ...

从公开资料，那些宣称殖民优于独裁的人，例如刘殖民，基本上都是变相靠着西方拿钱的人。当然不是从西方政府开工资，而是通过什么文化研究会、人权基金等等白手套。这些钱有些是CIA间接来的，有些是财团自己掏腰包。

最可怕的不是刘殖民那样的小丑，而是体制内吃里扒外的赛义夫和贾里勒（过渡会主席）。你作为小老百姓揭露他们，他们还可以利用体制整你。关键时刻他们反体制的能力也最大，这次在利比亚对卡扎菲最致命的，就是这些人。我们官府不言论不太开放，其实也在保护这批人。老百姓对此无办法，可是西方有的是钱，言论不开放反而管不住他们。刘殖民其实反而起了警醒作用，提醒众人这个势力可怕本质。这属于西方颠覆干活太粗糙。

我两能前就开始怀疑，国内自由派媒体（南方），网站（天涯、凯迪、新浪）等等，都有西方背后的融资，我没法调查提供证据，只不过在那些言论自由的地方，批评我党是可以的，批评西方如果乱骂也是可以的，但是一旦说的有道理，就会被毫不犹豫地删掉。这有点相在西方媒体，有良心的记者搞点小动作是可以的，还能显示言论自由，一旦搞到维基泄密那个水平，那就会开杀戒了。

海外华人甲

merle 发表于 2011-9-2 20:07
说的就是呢。 法国一家肯定没有这么大的本事。 有个力量是超国家、超国界的。 这些人是前台的一部分。
...

维基泄密有一些材料可以暴露一点运作方式，那就是美国外交界无时无刻不在其他国家施加压力。比如美国希望瑞典出兵阿富汗装饰美国的国际性，就会在暗中遊说，不止一个党，从左到右都去遊说，而瑞典哪个党如果得罪美国，根本不能上台，社民党党魁在上台前，还要去美国大使馆保证一下，我们上台绝对不会从阿富汗撤兵。

用美国大使馆密电的说法，瑞典政客是美国的狗，大概瑞典外交部长觉得自己的作用很重要，美国大使报告的时候讽刺地说“他是一条中等体形的狗，却摆出一条大狗的姿势”。你说欧盟最初不太支持，可能是事出突然，美国外交关系网还没有启动，没有来来得及沟通，等到关节打通了，这个“国际社会”行动就一致了。瑞典不属于北约，这次却出空军了，不過不参加轰炸，只参加巡逻。

西方盟国之间沟通还有一个比较公开方式，利益集团和政客靠着游说集团沟通，美国议会游说集团是出了名了，美国人虽然被严重洗脑，也都知道议会在游说集团操纵下干尽了腐败的事情。

国际上也有游说集团，只不过不太出名，据说中国买外债，就是游说集团的杰作。（我猜不是因为遊说口才好，而是有某种利益交换，就象美国议员那样）我仅知道一点点而已，有些游说集团是公关公司，陈水扁就曾经用公款购买这些公关公司服务，据说西藏暴乱后，中国也曾经寻找公关公司，卡扎菲也曾经在危难时刻寻找，但是没有人接活。

海外华人甲

记者 叫 Michel Collon 对次作了很多分析。 他9 月份要出一本相关的书。 我到时候会买一本。他有网页。2008 年的时候， 是在法国媒体唯一替中国说话的记者。

法国有良心的记者还是不少的，只不过没有话语权而已，记得当年本坛就来过法国共产党成员，希望尽力帮中国，我还去他们网站看了一下，他们自己的刊物是在揭露真相的，可惜在法国几乎没有人看。但是他们的刊物里引用了其他的报道，里面有中国人都不知道的真相，只不过这些真相淹没在谎言的海洋里，很難被看见。

记得当年法国有个社会党议员仗义执言，还是有一定影响力的。不知道这个议员现在保住职位没有。在西方政界，干好事是很可能短命的（政治生命）。法国共产党影响太小，社会党似乎有人在谴责入侵利比亚，不知道全党怎么样，我希望下次社会党能上台，怎末说也比萨可奇好点吧？不過也不一定，我从前以为民主党会比共和党好，没有想到奥巴马比布什可怕几百倍。如果将来奥巴马和萨可奇下台，大概世界会多有点和平的。

不過社会党一样是财团的傀儡，IMF主席就是社会党的，就是不久前招鸡惹麻烦的那个；）

merle

海外华人甲 发表于 2011-9-2 20:27
维基泄密有一些材料可以暴露一点运作方式，那就是美国外交界无时无刻不在其他国家施加压力。比如美国希望 ...

你说的这些游说团在西方确实很厉害， 尤其是在欧盟层次。很多法国学者承认欧盟的发展过程，也是一个去民主化的过程。 因为欧盟的法律在在各国成员国国内法上。 但是法律制定，（很多是条例）根本没有咨询大众、各国议会也没什么权。 游说团对普通民众来说， 太不透明， 而且需要资本、资历。 游说团还是谁有钱就有说服力。 我本人从道德上不认同。
相反，西方也有很多明明白白的民间组织。 现代社会， 没有组织， 就没有发言权。公民的个体选举权远远不能实现他的民主权利。 我不知道中国是否有游说团。 我只观察到一点效果都没有。 所以没有游说团， 起码是说钱没有打水漂。 相反， 建立协会， 建立自己的媒体的可能性很大。 （同胞队伍越来越壮大：）然后同一些当地能合作的团体连理联系。这应该不难。
比如，在法国， 有很多反宗教、亲近社会主义主张的人， 本来都可以自愿替中国说话。

huaxm

merle 发表于 2011-9-2 18:15
我们不能让美国得逞的是“： 美国支持共产党改革派私有了大部分共有资源，取消了大众福利， 造成两级分化 ...

确实是这个个逻辑。

huaxm

海外华人甲 发表于 2011-9-2 18:41
我不认为这是牵强，美国人在中国鼓动少数民族败类杀害汉族平民，激起民族仇恨，早就开始了。方法类似，实 ...

同意你说的美国针对中国的阴谋诡计．
美国感觉是共和党被军火商控制，控制民主党的是金融资本，这些入虽然有内斗，可共同的大快肥肉面前还是联合的不错．
布热津斯基应该就是职掌美国权利的专制资本势力的大军师．