抗通胀比发钱 港澳反响为何大不同

舒晴曼妙

在澳门连续4年向市民派发现金之后，香港今年也紧随其后，首次给市民派钱。港澳发钱都是为了缓解通胀压力，但两地反响大不同，澳门人高兴地接受，香港则争议不断。

　　澳门：发钱一年比一年多

　　8月30日开始，澳门特区政府今年第二次向居民发放现金补助，给53万永久居民和8万非永久居民，分别发3000澳门元和1800澳门元的现金补助。加上今年早些时候发放的4000澳门元和2400澳门元，每名澳门永久居民和非永久居民，今年将分别获得累计7000澳门元和4200澳门元的现金。此外，澳门特区政府还向每名居民的中央公积金（退休金）账户注资6000澳门元。

　　2008年及2009年，澳门向每名澳门永久居民发放现金5000澳门元及6000澳门元，非永久居民3000澳门元及3600澳门元。2010年，除向每名永久居民发放6000澳门元现金支票外，并向居民的中央公积金账户注资1万澳门元。

　　已移民海外的澳门人也有资格领取现金支票。移民者甚至不必返回澳门，特区政府直接将支票邮递到他们手中。

　　香港：老者优先登记申请

　　香港特区政府今年3月修改财政预算案时，首次决定向全港610万年满18岁的香港永久居民每人派发6000港元。8月28日开始，香港1100家银行分行及邮局开始受理第一批65岁以上长者的申请表。

　　各银行、邮局在发表、收表时为长者提供多种便利措施，如提供免费水、纸扇、雨衣及放大镜，还特别提供“1分钟特快登记”，长者只需提供银行卡，银行就可直接将客户个人资料打印在登记表格上。

　　但整个过程仍遭到一些媒体诟病，质疑为何不直接把钱打入老人“生果金”（65岁以上者高龄津贴）账户，为什么让老人多跑一趟，甚至出现老人误填而多跑的乌龙事件。

　　反响：港澳两地大不相同

　　与澳门不同的是，香港首次派钱引发了不少争议。

　　据香港媒体报道，首次派钱至少引发以下争议：首先，有凭此举聊博一时掌声的嫌疑；其次，人人有份意味不劳而获，而且连亿万富豪等无需要者亦受惠，不如把钱“花在刀口上”，例如弱势群体的社会福利或者教育项目上，提振经济的社会投资。

　　香港媒体认为，相比发钱来说，用退税或减税的方式还富于民，让民间自由运用资源，更符合“小政府、大社会、大市场”的理财哲学。不过，舆论也认为，减税容易加税难，发钱不失为灵活之举。而且，从民间反应看，多数人对发钱持肯定态度，困苦者认为是“救命钱”，富裕者也表示可以拿来用做慈善。

　　同样是派钱，澳门之所以少有争议，一个重要原因是其充沛的财政收入来自高昂的博彩税；香港特区政府的收入则比较“来之不易”，主要靠卖地、工资税和利得税等。


http://news.xinhuanet.com/gangao/2011-08/31/c_121936266.htm

hhang58

我们什么时候发啊;P