|
|
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2009/01/liaowang090105.shtml
2008年，网络内外民间舆论扭转了中国在国际舆论上一时被动的局面，对国家的决策和行动形成了支持 文/《瞭望》新闻周刊记者皇甫平丽李洁
岁末年终，新华网发展论坛的网民们评选出2008年十大网络流行语，“做人不能太CNN”位列第一。
这一风靡2008年的民间说法产生的背景，可回溯至“3·14”拉萨打砸抢烧事件。美国CNN等部分西方媒体对该事件的新闻报道严重歪曲事实甚至移花接木、弄虚作假，引发全球华人抗议。不久，CNN新闻主播卡弗蒂又在北京奥运火炬在美传递期间发表辱华言论。由此，中国的网民间迅速流行起“做人不能太CNN”的口头禅，甚至被编成歌谣传唱。
2008年里，由“3·14”事件发轫，一向标榜“新闻自由”、“客观公正”的西方媒体对中国的歪曲失实报道可谓“一石激起千层浪”。
首先是身在海外的华人迅即在各互联网空间里贴出西方媒体的不实报道，对此表示不满。国内23岁的年轻企业家饶谨随即在3月18日自发设立了Anti-CNN.com（反CNN网站），收集整理这些揭露西方媒体的帖子，并在建站公开信中号召“发出中国人民自己的声音”。
在此后的奥运火炬传递受阻、抵制西方某些政客会见达赖、汶川灾后救援等过程中，民间舆论的表现都可圈可点。
有专家评论认为，在2008年里，这些民间舆论扭转了中国在国际舆论上一时被动的局面，对国家的决策和行动形成了支持，也促使世界重新认识中国和中国民众。一家德国媒体指出，中国人民以自信、有理有制、创造性的方式追求公正，认为所有的中国人都是没受过教育的、闭塞的民族主义者，这样的观点是大错特错。
爱国主义情绪的理性爆发
“3·14”事件把正在全力筹备奥运会的中国推向风口浪尖，从一开始就显出和奥运的关联，暴露出西方一些反华势力利用奥运之机打压中国的企图。随后，中外舆论的碰撞随着奥运火炬传递受阻和西方继续炒作所谓“西藏问题”而进一步升温。
在4月圣火海外传递期间，以年轻中国留学生为主体的海外华人纷纷自发组织起来，以热情而又理性的态度反对圣火传递受到干扰和破坏，反对卡弗蒂之流的言论对中国和中国人民的侮辱。这一群被《中国青年报》等媒体称为“四月青年”的留学生们，很多都是Anti-CNN.com等民间网站和各大论坛的活跃分子或者志愿者。
他们在中国改革开放年代成长起来，对西方的先进制度、生活方式、文化和其他价值观等，难免都有些不同程度的好感和向往，但是正如一位在法国的留学生在互联网上写道的：“随着火炬在巴黎的三次熄灭，心中对西方媒体仅存的好感也随之熄灭了。”难怪一些西方评论人士也担心，西方媒体的作为是对西方国家软实力的一次重创。
在“512”汶川大地震后，一张日本救援队员向地震死难者遗体鞠躬的照片感动了中国，中国网民纷纷留言发出“感谢日本”的声音，为中日关系的回暖提供了一个契机。与此形成对照的是，美国女星莎朗斯通“中国大地震是报应”的言论，则继卡弗蒂等人言论后再次引起中国民众的谴责，来自网络等各方面的舆论最后迫使她对中国人民作出正式道歉。此前CNN和卡弗蒂也因其言行而被迫作出了道歉。
德国外交协会中国问题专家卑斯克在接受媒体采访时表示，以前西方一直误解中国，中国民众的力量长期被忽视，现在中国政策越来越透明，特别是互联网释放了中国民众的这股力量，让世界不得不重新认识这种力量。
奥运会前后美国众议院议长佩洛西、德国总理默克尔和法国总统萨科齐等西方政客在所谓“西藏问题”上的拙劣表演，也激起了中国民间舆论的强烈反应，更有民众发起了抵制萨科齐出席开幕式和抵制家乐福等活动。
美国众议院议长佩洛西在拉萨“3·14”暴力事件发生几天后，还公然会晤达赖。3月21日，她专程赴印度达兰萨拉与达赖会谈，以示“声援”。达赖还领着佩洛西参观藏人寺庙，一直手牵着手，刻意表现出两人关系非同一般。
4月，曾表示将出席北京奥运会开幕式的法国总统萨科齐出尔反尔，公开呼吁欧洲国家首脑应根据“北京与达赖对话”的情况来决定是否参加开幕式。之后他又转变态度，决定不与达赖见面并出席了开幕式。但是2008年底他再度变脸，不顾中方的多次严正交涉，在波兰会见了正蹿访欧洲的达赖。
据《美国侨报》报道，12月3日，达赖在其“欧洲之行”中接受《自由比利时报》采访时还在抹黑中国网民，他指责说：“中国网民不明是非，他们认为武力可以挽救政权。”
达赖为何要抹黑中国网民？因为正是中国网民在“3·14”事件中将所谓“西藏问题”的真相第一时间表达出来，并对西方社会产生冲击，引起他们一定程度的正视，这当然是达赖之流最不想看到的。
中国现代国际关系研究院专家李艳在接受《瞭望》新闻周刊采访时评论说，西方对中国民众的影响力特别是海外华人的空前团结是始料未及的，这一次中国人是充分利用了互联网等各种技术，用了世界的平台发出了中国的声音，其穿透力和影响力超乎想象。
民意在中国外交上显示影响力
外交学院外交学系主任王春英教授接受《瞭望》新闻周刊专访时评论说，2008年，民意再次在中国的对外事务上显示了巨大影响力。
她认为，中国自1980年代实行改革开放以来，国内政治民主化日益发展，国际上与各国的联系日益密切，加之互联网的发展，使得外交日益透明化、公开化，以往神秘的外交不再仅仅为精英所关注，也成为老百姓街谈巷议的话题，尤其是在危机时期。2001年中美撞机事件，以及2008年以来围绕着奥运所表现出来的爱国民族情绪，都反映了民众对外交的强烈关注。
王春英说，中国政府对这些变化是有充分认识的，并给予了肯定。唐家璇在担任外长时曾对记者表示，越来越多的群众通过不同的渠道就当前国际形势和我国的外交工作表达他们的看法和建议，这是可喜现象，并认为这是中国外交的一个强大后盾。前外长李肇星在与网民交流时也指出，中国政府的观点是从民间言论中汲取营养，离开了全国人民的帮助和支持，外交工作不可能做好。
同时，为促进民意与外交的良性互动，外交部开拓性地做了几件实质性的工作。外交部在部委中最早设立发言人制度，较早建立网站，并开设“中国外交论坛”，提供外交政策辩论的平台，并定期请有关领导与民众进行在线交流。2003年9月，外交部以“走进外交”为主题，举办了首次“公众外交日”活动。
王春英认为，在全球化、信息化时代，中国民众对外交给予了空前的关注，并在重大外交事件上表现出强烈的、朴素的爱国情感，这些都是宝贵的外交资源。
随着中国的崛起，中国在外交上面临的外界压力将增加，如何在尊重民意的基础上，及时疏通、引导民意，寻求民众对外交政策的理解和支持，使之有效地为国家的外交战略服务，是中国外交需要高度重视并认真思考的问题。
营造和培养健康的舆论环境
李艳接受《瞭望》新闻周刊访问时指出，2008年在北京奥运会、汶川大地震和“3·14”事件等重大问题上，民众的爱国主义情绪空前高涨，从某种意义上对国家决策形成支持，也提升了中国在国际舆论氛围中的分量。特别是在年初冰雪灾害和汶川大地震中，民众的齐心对海内外影响很大，无形中提升了中国的形象。
李艳认为，中国的网络发展还处在初级阶段，但中国网民的理性声音越来越大，正朝向理性探讨和分析以及知识共享的方向发展。当然，网络上也存在一些偏激和情绪化的言论，某种程度上，民间舆论对政府是把双刃剑。
王春英教授也指出，由于大多数民众并不具有专业知识，以审视纷繁复杂、不断变幻的国际社会，对具体事件又缺乏充足的信息和足够的了解，因此，很多时候民意所反映的往往只是一时的情绪，而非理性思考的结果，具有情绪化、表面化和易波动等特征，政府需要更积极主动地去引导民意。
在此问题上，李艳对本刊指出，现在，当务之急是在发生国际国内重大事件时，营造和培养一个健康的舆论氛围，使民众可以更为理性地思考问题和表达见解。
在这方面，她认为，一个问题是中国主流媒体的作用还没有完全发挥出来。例如，当一些国际国内事件发生时，主流媒体应利用好其先天优势，在第一时间全面、客观、公正地报道信息。如果大家从主流媒体上得不到太多信息，或者对这些信息觉得心里没底、没有信心，网络上就可能出现一些不清晰、不理智甚至不健康的舆论。
李艳认为，对于国际国内重大事件，主流媒体不能只是被动反应，而应该像一些西方主流媒体那样更多一些前瞻性和预判，有一些预案。同时，媒体还应改变相对滞后的宣传策略，比如不是一味地唱高调，或者对一些民众关心的问题轻描淡写。
例如，前段时间关于经济危机的信息满天飞，大家期待一种客观公正的评述，而非轻描淡写这个事情，因为这样和现实的反差反而大，也让民众更没有信心。
她强调，要让民众学会理智地看待问题。这样，当事情朝好的方向发展时，民众能够接受；当出现落差的时候，大家心里也有一个底儿。
从对外反应来看也是如此，中国民众一旦对外还是能团结一致，爱国主义空前高涨，但当大家意识到我们讲的和平崛起在外界眼里不是那么回事后的反弹则显得有理性，也有非理性的、偏激的。
李艳认为，事实上，主流媒体在对待国际国内重大问题时的说服力还是很大的，而且经过“非典”等公共危机事件后，其报道也有改进。例如2008年手足口病爆发时，中央电视台焦点访谈的专题节目，在很大程度上缓解了民众和外界的猜忌，让他们对事态有一个较为清晰的认识。
主流媒体发挥更大作为，不仅可以打破西方主流媒体对我影响大于我主流媒体对西方影响的格局，也有利于在国内营造一个更为健康的舆论氛围，李艳强调说。 |
新华网, 新闻, 民间, 网络流行语, 美国, 新华网, 新闻, 民间, 网络流行语, 美国, 新华网, 新闻, 民间, 网络流行语, 美国
|
狗仔卡
发表于 2009-1-9 08:26
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-1-9 09:02
四月青年的影响力一定会继续下去
