深圳商报：沃尔玛的大面积造假是中国人自身素质造成的，与管理无关

原装国产

商报观点：样品牌进入中国，用的中国员工，所有的问题都是由与中国人的人品低劣造成的，出了事情与样品牌自身的管理无关。对与洋品牌而言他们只要制定出制度工作就算完成了，至于怎么执行，执行的好不好，就不用考虑了。

那723的时候，三聚氰胺的时候他们吵吵个啥？723 把调度员抓了就行了，三聚氰胺把奶农抓了就行了，要领导付什么责？
news.sznews.com/content/2011-10/19/content_6156141.htm

深圳商报：谁弄丑了沃尔玛？
http://www.sznews.com   2011-10-19 10:08  来源： 深圳商报    【字号：大 中 小】

晏 扬

据媒体报道，沃尔玛中国总部１０月１７日宣布，沃尔玛中国区总裁兼首席执行官陈耀昌辞职，同时辞职的还有沃尔玛中国人力资源高级副总裁王渝佳，加上今年５月沃尔玛中国区多名高管离职，至此，沃尔玛在中国区的管理团队几乎全部“换血”。外界普遍认为，沃尔玛此举与今年以来其在华发生多宗负面事件有关，“换血”意在重塑在华形象，挽救声誉。

今年以来，沃尔玛负面事件不断：年初，国家发改委点名批评沃尔玛在沈阳、南宁和重庆存在价格欺诈行为；７月，沃尔玛在深圳因价格欺诈被罚；１０月，沃尔玛在重庆的１３家门店悉数陷入“猪肉门”，被当地工商部门关停１５天，警方抓获涉案人员３７人；１０月１３日，由于销售“改期”食品，沃尔玛在长沙又被查处……联系这些负面事件，沃尔玛中国区管理团队“大换血”势所必然。

沃尔玛能够成为全球零售业巨头，成为营业额最高、雇员最多的跨国公司，平心而论，其安身立命的根本在于诚实守信、合法经营，而不可能靠忽悠欺诈、投机取巧发展壮大。但为什么一到中国就“南桔北枳”，将诚信抛诸脑后？人们自然认为这缘于中国的法制不够健全、监管不够有力，致使包括沃尔玛在内的一些跨国公司“入乡随俗”。这种说法当然有道理，但有一个问题不可忽略：跨国公司来到中国以后，上至管理团队下至普通员工，大多都是中国人。也就是说，虽然进入中国的“沃尔玛”、“肯德基”仍被人们视作洋品牌，但这些洋品牌其实由中国员工负责日常经营管理。那么，洋品牌在中国市场上问题频出，究竟是洋品牌本身的问题，还是中国员工的问题？我相信很多时候都是中国员工的问题，特别是中国高管的问题。就沃尔玛而言，将普通猪肉假冒成“绿色猪肉”销售，我不相信这是沃尔玛总部的授意，甚至不大可能是沃尔玛中国总部的授意，而是一些门店管理层擅意而为；再看前不久曝光的肯德基“问题油”，据肯德基中国员工的爆料：对于更换炸鸡的油，“按规定每天都需要检验，但没人去做这项工作，而是直接把塑料板上的日期改成当天的就完事了，防止区长来检查。”很显然，肯德基有严格的操作规定，并派区长进行检查，但一些门店的员工偏偏视规定如无物，糊弄检查。

这种情形令人愤懑，也让人感到悲哀。不管是高管还是普通员工，他们都在为洋品牌打工，却常常以各种手段坑害自己的同胞，岂不可恨、可悲、可叹！他们似乎忘记了，自己首先是一个中国人，其次才是跨国公司的员工，即使从同胞之情的角度，他们也应该善待中国的消费者，而不能费尽心机去钻中国法律和监管的空子，甚至依仗洋品牌对抗法律和监管。坑害自己的同胞，如此“入乡随俗”，真是俗不可耐！

作为跨国公司的打工者，当然更要珍惜洋品牌来之不易的声誉。洋品牌在其发展壮大过程中形成了一套较为健全的制度和规定，但再好的制度和规定也得靠人去执行，洋品牌进入中国后“入乡随俗”、“南桔北枳”，根本问题不是出在制度和规定上，而是出在“人”身上。

所以，沃尔玛中国区管理团队“大换血”，对于那些在跨国公司打工的中国高管和普通员工应该是一个有力的警示，坑害自己的同胞就等于糟蹋人家的品牌，到头来只会两边不讨好。

everglory

那洋品牌赚的钱归谁？归中国人？

原装国产

everglory 发表于 2011-10-19 10:39
那洋品牌赚的钱归谁？归中国人？

归你，，，，，，

everglory

原装国产 发表于 2011-10-19 10:40
归你，，，，，，

归我？
问问
美国鬼子
同意不？
-----------------
哈哈，俺梨花教母附身了。

红旗74

企业的制度是谁定的 企业的文化是谁建设的 企业的规范是谁定的 企业的领导是谁来领导 企业的量化指标谁定的？

都是中国员工吗？哦 如果是 看来就是国内企业了。

knightG

这个报道确实出现在了深圳商报的电子版上



http://szsb.sznews.com/html/2011-10/19/content_1786701.htm

knightG

但是这个观点一点都不新鲜，早就有人提出来过了，外国企业都是好的，是来中国之后就学坏了

everglory

knightG 发表于 2011-10-19 10:49
但是这个观点一点都不新鲜，早就有人提出来过了，外国企业都是好的，是来中国之后就学坏了 ...

他们该学学狗狗，“不做恶” 放弃中国市场。

knightG

everglory 发表于 2011-10-19 10:51
他们该学学狗狗，“不做恶” 放弃中国市场。

唉，学贸易都知道，商业贿赂在国外是公开的秘密

原装国产

knightG 发表于 2011-10-19 10:49
但是这个观点一点都不新鲜，早就有人提出来过了，外国企业都是好的，是来中国之后就学坏了 ...

这个事情分两边说，首先国内消法对消费者保护力度明显不够，企业违法成本太低。
但是，这并不意味着企业可以没有良心。
正如，小额盗窃不判刑，但你会去偷么？？？虐猫虐狗，也不判刑，你会去做么？AC 发起捐款的时候，从经济上说每个ACER都是有损失的，但是大家都踊跃捐款。
所以，促使企业做恶的首要原因还在企业自身的管理和执行上。法律外因充其量是催化剂而已。

而商报这篇文章恶就恶在，混淆了内因和外因的关系。

原装国产

knightG 发表于 2011-10-19 10:56
唉，学贸易都知道，商业贿赂在国外是公开的秘密

同样一件事情，在我们这叫贿赂，到他们那里叫公关。然后一进口就变成了国外没有行贿。。。。

knightG

原装国产 发表于 2011-10-19 11:02
这个事情分两边说，首先国内消法对消费者保护力度明显不够，企业违法成本太低。
但是，这并不意味着企业 ...

这观点也就是拾人牙慧而已，沃尔玛的危机公关罢了

原装国产

e0745 发表于 2011-10-19 10:43
原装国产的就算毬了吧，反正没声誉，随便糟蹋！

去去去，你个达芬奇方便面

winsword

中国主要是太大了，人太多，良莠不齐。

e0745

everglory 发表于 2011-10-19 10:51
他们该学学狗狗，“不做恶” 放弃中国市场。

那是不可能滴！

当年沃尔玛打垮卡马特，最重要的原因之一就是紧紧抓住中国这个市场。它要是离开中国这个价廉物美的采购市场和购买力快速飙升的销售市场，它的末日也就到了！

病毒

knightG 发表于 2011-10-19 11:15
这观点也就是拾人牙慧而已，沃尔玛的危机公关罢了

我很想知道要说沃尔玛是国企的话，这个文章一出能有这么平静吗

pj731

沃尔玛可以说是美国的国企……

knightG

病毒 发表于 2011-10-19 11:34
我很想知道要说沃尔玛是国企的话，这个文章一出能有这么平静吗

其实我也想知道，要是沃尔玛是国企，这文章会怎么写

e0745

原装国产 发表于 2011-10-19 11:20
去去去，你个达芬奇方便面

咦，你把咱的回复删除了？

54hy

滚蛋就好了
很简单