为什么分的这么开，什么藏族、汉族、什么什么族

enetcat

就我所知，汉族和藏族有着很深的血统关系，就如同汉语藏语本身属于汉藏语系一样

事实上，汉族和中国56个民族的绝大部分都有着很深的血缘关系，我们汉族——包括我自己在内，身体里面流淌的血液本身就是很复杂的，甚至我们很多人有可能有一个白种人的祖先也说不定

汉族这个民族是在汉朝形成的，本身的基础就是战国7国的国民——其中秦还是西戎

而在往前，夏、商、周的前身都是一些少数民族（西戎东夷什么的，史书上是这么说的，或许不应该叫少数民族，因为当时没什么少数不少数，都是一样的），基本上华夏人的初始血统里面就有羌、藏、苗的血统——因为这些民族的祖先的一些部族共同构成了汉族初始的部落和血统

再往夏代之前，我知道蚩尤是苗族的前身，而炎帝部落和蚩尤是有着千丝万缕的联系的


把汉族的历史往后推，也可以看出，从来就没有纯种汉族这个民族，汉族基本上是一种文化概念，而不是人种概念

真正的汉族，在汉朝灭亡后，经历了晋代衣冠南渡后，经历了南北朝，在隋朝被灭亡了——隋朝是建立在北方五胡乱华的基础上的，人种已经不纯了，隋朝的帝王就是鲜卑族和汉族混血的。隋代士大夫的很大一部分都是鲜卑人，例如著名的宇文世家，独孤世家等等

而且，在五胡乱华中，死了最多的是汉人

再后来，唐朝，唐代人种继承了隋朝的，基本上很乱，而且由于唐朝的王室血统和统治贵族们血统和突厥有很多联系（突厥是白种人，或者说应该是暗白种人，也就是类似阿拉伯人和犹太人这种人种），所以唐朝时，中原民族身体里面就开始有白种人混血了（其实之前也有，但没这么大规模吧）

唐朝末期还有著名的吐蕃入侵事件，杀了不少汉人——而且唐朝灭亡是因为节度使之乱，而节度使和他们的军队很多都是胡人，汉人是这一时期死难最多的

（我这么说不想挑起民族矛盾，而且现在追究这个很没有意思，我只想说明汉人并没有欺压少数民族，其实历史上汉族反而是弱势民族——我自己是汉族，但天知道我祖宗十八代是那个石头里面蹦出来的，我母亲这一系的亲属看上去就很有点白种人的血统，真的，我外公高鼻深目，有点白种人的意思）

唐朝之后的五代十国就不说了，乱得一塌糊涂，还被契丹人压得抬不起头来

之后是宋代，宋代经历了那么长时间的战乱，人种进一步混杂，宋朝皇室起源于甘肃天水，西北方那个地方，估计和汉人的亲缘关系有限的很

宋之后是元——不说了，死的都是汉人，汉人是第四等人，比色目人要低，窝囊到家了——这个时期有很多西方人迁移到中国——因为都在蒙古汗国内，有些人是雇佣军，有些人可能做生意——据说明朝建立的时候，色目人还是很多的

朱元璋——鬼知道他血统里面有什么

明朝反正在元朝的基础上——人种不可能纯正

清朝，就不说了，汉人死了多少？？？看看四川就知道了


我想说的是，汉人基本上在历史上就不是什么强势民族，大家别牛逼哄哄的——中华大地本身就是个大舞台，所有民族轮流坐庄，只不过都选择了汉文化作为正统而已

至于汉藏之间，既有语言上的一致——说明民族初始构成上的亲缘关系，也有历史上不断的交流，有对抗，也有合作

我们之间真的没什么高低贵贱，汉族人多点，藏族人少点，如此而已


汉族人真的没什么资格看不起藏族，藏族也没什么理由排斥汉人

urine.du

 中国是一个大家庭, 经过这么多年融合下来, 谁也说不清楚自己的祖先是什么族. 大家都是中华民族, 我们之所以会强大就是因为我们的文化海纳百川, 所谓的汉文化里面难道就没有其他文化的影子?

wnkewu

没错,确实是这样的,中华民族本来就是一个无法分开在大家庭,如果仔细追究什么什么民族,那是不可能分的清楚的.也没那个必要.

857298219

56个民族就如同莲花宝座上的一瓣瓣花瓣，张张合合，广赞佛道，从未割裂。
历史是复杂的，每个民族都有自己的一段历史，但历史不能被煽动仇恨的人拿来作为材料。
当然，目前我的确憎恨西方的那些井底之蛙！

masser

很奇怪为什么少数民族会感到大汉族主义，我从来就没有感觉到自己哪里大了，倒是总要忍让。

anlixian

中华民族是由五十六个兄弟姐妹组成!

CHINACHINA

有道理
我是汉族，但是经常有人问我是不是少数民族....

格桑8848

也没人说汉人要看不起少数民族了,而且现在藏族人中的非DL集团的人也都不排拆汉人,楼主的劳骚有些无喱头

西山雪

现在主流是提中华民族

fengzhuzi

没错，其实中华民族的文化本来就是一个很多文化的大融合。基本上我们没有什么种族主义。这玩意还是西方传过来的吧

我自横刀

我从来就没感觉过少数民族受到过歧视。

双羽四足

我的很大！！！！！！！！！！！！！！！！

不必人懂我

大家都羡慕少数民族好不好.

塞北小妹

中国-多民族共存，允许有杂音，但要理智发出杂音。事实胜于雄辩

enetcat

自己顶一下

没想到最近这么多人跑来讨论汉藏关系，其实就像我上面说的一样，汉族仅仅是一种文化载体，血缘上和精神上并不特殊——甚至我一直认为并不存在一个叫“汉族”的族群

世界上有很多民族，很多国家，同一个国家中，有些人幸福一点，有些人悲惨一点，很正常，很无奈


正如很多人(大部分是汉族）在网上抱怨甚至诋毁这个国家一样，有些藏族同胞可能对自己的境遇不满意，然而，这个国家是我们的，国家——任何一个国家，都没有可能，甚至没有义务让“现在”所有的国人都能过得好，过得幸福。这种幸福是他的国民自己争取的，建设的，伟大的是那些建设者，而不是坐享其成者

正如今天的美国，百年前有奴隶制，有腐败的寡头政治，有托拉斯，有血腥肮脏的资本主义原始积累，但正是一代一代美国人将这个国家当作自己的家，奋力建设，奋斗，争取，才能使今天的美国人大多数更为幸福——伟大的是今天的美国人么？不是，我以为是亨利福特、爱因斯坦、路德金、罗斯福，以及与他们同时代千千万万美国人民

他们或许并不比我们幸福，但美国因他们而变得更美好


“成功不必在我”，“前人栽树，后人乘凉”，我们的两三百年前的先辈——包括我们懦弱的明王朝（虽然很优雅），腐败的清王朝（虽然很庞大），还有或许那些早期的藏传活佛们（虽然有信仰，但无疑维护的农奴制很残暴），所有我们这块土地上民族的先民，无疑不是很成功，也许他们有他们的伟大，但我个人觉得比起华盛顿，杰佛逊，要差了很多

如果我们真的热爱美好的生活，希望这是我们的国家，就不要抱怨，努力争取那些幸福吧


而动不动就闹独立，闹分裂，或者像某些汉族的“民主精英”们一样，恨不得能让中国人全死掉，以免给他们丢脸，他们就如同小孩子吃不到糖就耍无赖一样——没有人欠你们什么，没有人有义务为你准备好幸福的生活去享受，你享受到的每一点，都是前人的成果，而你做的每一点奉献，都将被后人所铭记

如果你喜爱西藏，那就去发展他——一个经济上没落的民族，不可能有文化——除非像大熊猫一样，很独特，但只能被关在笼子里被人观赏

如果你喜爱某种文化，那就去传承它，如果它真的有生命力，那就会焕发光芒，否则就只配放在博物馆里

一个民族不会永远被一种文化影响，正如汉人身体里有鲜卑的血和文化（隋唐后），英国人有罗马和法国的血液与文化，法国有英国的，或者吐蕃文化、苯教等被藏传佛教替代，甚至藏传佛教自身就已经有很多派系，每个派系历史上就有斗争一样，重要的是血液的传承，以及民族本身的幸福

文化的很多符号，需要历史去筛选，民族要能经受住这种筛选，汉人如此，藏人如此，盎格鲁撒克逊人，高卢人，无不如此

qtpep

“一个经济上没落的民族，不可能有文化”不同意。

enetcat

没落民族肯定会被强势民族所吞没，除非你愿意让人家像熊猫那样，保护起来——同时，你也失去了自由，失去了作为一个种族的尊严


我想例子就在身边——中华民族，曾经那么强大，不是正在被西方文化干掉么


经济没落的民族，他们的族群肯定会被吞并，因为你不强大，别人强大了，肯定要来抢身存空间


其实我觉得中国目前的政策有点太过于把一些少数民族当成熊猫了——让文化自由传承吧，如果不合时宜，那就进博物馆，进研究院，让更多的人解放出来，享受美好的生活——这话同样针对汉族文化

enetcat

呵呵，忘了补充了，我想说的不是中国政府损害藏人尊严，而是说有些东西，不要太宝贝，该咋办咋办，深怕一些东西消亡，我觉得这有点鸵鸟

蔚蓝之路

刚才一位网友回复的好，什么藏族、汉族、回族等这些在我心里根本没有这个区分，藏族、汉族、回族这些文字只是在填写简历、登记表中作为一种符号而矣，其它什么作用都没有，但这里偏偏就有那么一小部分人非得要分，还在分过程中非得说些更难听的话，听了头都大了，一个字，晕。

牧羊虎

原帖由 qtpep 于 2008-4-29 00:27 发表
“一个经济上没落的民族，不可能有文化”不同意。

我想楼主的意思是:一个经济上没落的民族,没法保持自己文化.
人类的本质就是追求生活的更好,这种欲望也推动人类社会的发展.
如果一个文化能更好地适合与时具进,促进经济发展,使人生活得更好,那么这个文化就会得到大多数的人拥护.
以前中国文化的全盘西化危机就是这个道理.因为在以前,西方国家比中国发达,使人们认为西方文化最好,都去接受西方文化.
(象以前的民主和自由)但现在中国强大,使人认识到中国文化也有其强于西方文化的一面,所以现在又兴起国学热.
如果中国不强大,我想真的有可能全盘西化.
其实想想,中国文化蛮有包容性,也很有随意性.想想真的还奇怪哦,怎么能保持这么久?大概是能吸取别人文化的精华,做到洋为中用吧.从这点上讲,作为中国文化的一个分支,藏文化有必要那么闭关自守吗?


另外楼主,我觉得你说得很好.
另外我有个提议:以后大家填简历时,民族一栏就填<中华民族>,我是准备这么做的了.