雨夹雪：卡扎菲被和谐只因不听毛主席的话

xiangyu_wy

雨夹雪：卡扎菲被和谐只因不听毛主席的话

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201110/270557.html

说实在的，开始时我是不大相信卡扎菲的死讯的。因为开战以来伪军说的谎话太多：8月底就声称卡扎菲儿子赛义夫被抓，9月底又声称卡扎菲发言人易卜拉欣被抓，结果都在一两天后不攻自破。而这次伪军又拒绝进行DNA鉴定，因此让人难以相信。不过这两天部分亲卡扎菲媒体也宣布卡扎菲战死（另一部分亲卡扎菲媒体未对此表态），看来卡扎菲的确可能牺牲了，不过由于还没有最终确认，笔者还是决定用“被和谐”这种模糊语言。　　

如何评价卡扎菲对利比亚的统治？我认为，主要方面毫无疑问是应该肯定的。卡扎菲除了让人民享受免费分房、免费教育、免费医疗、免费供水，还有一个很多人忽视的方面——消灭了卖淫。个人认为，判断一个国家好不好最简单快捷的方法就是看社会上的妓女有多少。因为一般说来，很少有人愿意做或愿意自己的妻女做妓女。卡扎菲上台之前，利比亚的石油受外资控制，满大街都是拉客的妓女，有“北非妓院”之称。①卡扎菲一上台，马上宣布关闭所有妓院，改造妓女，在利比亚消灭了卖淫。②当时的利比亚是除了中国、罗马尼亚等部分共产党国家之外唯一消灭了卖淫的国家。尽管2003年以后卡扎菲在一定程度上推行了私有化市场化改制，但是伪军在制造所谓“人民在卡扎菲治下水深火热”的众多谣言中，也没有一条说存在妇女因贫困被迫卖淫的现象，可见利比亚的市场化改制还是很不彻底的。　　

那么，卡扎菲为什么被和谐了？客观上是敌我对比过于悬殊。回眸一下战争经过：　　

第一阶段，开始时叛军在24小时之内就溃不成军，后来北约大力空袭和提供装备、训练的情况下才重整旗鼓，使战局陷入僵持；　　

第二阶段，当7月底尤尼斯被杀叛军一度陷入混乱后，北约和沙特卡塔尔派出地面部队直接参战，使的黎波里于8月陷落；　　

第三阶段，卡扎菲在弹尽粮绝困守孤城苏尔特、以几百人对抗2万叛军和北约的情况下又坚持了两个月，的黎波里爆发大规模人民起义使叛军再度陷入混乱，北约使用巨型炸弹实行无差别轰炸，并派出更多地面部队，最终攻陷苏尔特。　　

可见，叛军是十分不得人心的，完全是靠北约和沙特卡塔尔等外国侵略者的支持才得以打败卡扎菲。在敌我对比过于悬殊的情况下，卡扎菲很难取胜。　　

但是，能不能说卡扎菲自己一点失误也没有呢？也不合适。笔者认为，卡扎菲被和谐只因做人太和谐，对帝国主义和国内卖国贼等反动势力做了不适当的妥协：　　

卡扎菲在上台之初就猛烈批判马克思主义，攻击共产党国家搞全面国有化和集体化是“国家极权主义”，无产阶级专政是“官僚阶级专政”，阶级斗争的理论“残酷无情”；他主张只对石油的重要行业国有化而容许私营企业存在，建立一个符合伊斯兰教义的、资本家和工人并存的、不要阶级斗争和无产阶级专政的“全民民主”、“公正和谐”的“伊斯兰社会主义社会”。③卡扎菲比较欣赏毛主席，强调自己的理论和毛泽东思想有共通之处，都是对消灭剥削、消灭强权、赋予人民自由而进行的尝试。④但是卡扎菲也认为，自己的思想和毛泽东思想仍然有明显区别，主要是毛泽东思想强调无产阶级专政和阶级斗争，自己强调全民民主和社会和谐，更符合人道主义的精神。　　

其实，卡扎菲对马克思主义的批评并不是什么新东西，当年南斯拉夫的铁托就攻击社会主义国家搞全面国有化和集体化是“国家极权主义”，无产阶级专政是“官僚阶级专政”。在1958年的中南论战中，中国方面一针见血的指出：没有阶级斗争和无产阶级专政，就不可能有什么社会主义。南共领导人反对“国家极权主义”，实质就是要搞“资本极权主义”；南共领导人反对“官僚阶级专政”，实质就是要搞“资产阶级专政”。同样，卡扎菲所追求的“全民民主”、“公正和谐”的“伊斯兰社会主义”也不可能是真正的社会主义，最多只能说是带有一定社会主义因素的资本主义社会。　　

卡扎菲是27岁时通过一场不流血的政变上台的，因此经历的风浪不大，政治上不够成熟。2003年以后卡扎菲听从从欧洲留学归国的赛义夫劝说对帝国主义做了一系列重大妥协：包括停止核开发（当时利比亚的核开发还在早期），赔偿几百亿美元，在一定程度上推行私有化市场化改制等。如果说这些还是看到某些大国靠不住的无奈之举，那么在利比亚和西方关系表面上有所改善时，卡扎菲没有利用1500亿美元外汇储备及时强军而是存到西方以备未来困难时的需求则纯属被西方忽悠了。如果卡扎菲拿出一半外汇储备及时强军，并广泛武装群众，恐怕北约侵略时就要掂量掂量。当然，笔者也没想到帝国主义如此无耻，居然一开战便冻结了利比亚的全部外汇储备，随后又用这些外汇储备武装伪军。想想我国那3万亿美元外汇储备，实在令人不寒而栗。　　

更致命的是，卡扎菲不仅在2003年以后对帝国主义做了一系列重大妥协，更在武装叛乱爆发时对国内卖国贼采取妥协态度。当2月份国内卖国贼掀起武装叛乱，全副武装的叛军到处杀人抢劫强奸之时，卡扎菲没有果断使用武力平叛，而是派和叛军有密切联系的司法部长贾利勒去招抚。结果贾利勒一到班加西就加入了叛军，并被叛军捧为大领导，大大加强了叛军实力。卡扎菲仍然希望和平解决，直到联合国设立“轰炸区”⑤之后，才决定全力进攻叛军。从战争初期叛军在24小时之内就溃不成军来看，如果一开始卡扎菲就果断使用武力平叛，并把和叛军有密切联系的贾利勒等抓起来，完全可能在几天内一举粉碎武装叛乱。可惜卡扎菲受制于“全民民主”、“公正和谐”的“伊斯兰社会主义”理论，开始时没有意识到和卖国贼是你死我活的敌我矛盾。　　

和卡扎菲类似的还有齐奥塞斯库。齐奥塞斯库时期的罗马尼亚不仅彻底消灭了卖淫、吸毒等丑恶现象，让人民享受免费分房、免费教育、免费医疗，甚至还为每个公民每年提供一次到黑海风景区的免费旅游。但是，齐奥塞斯库不重视反帝斗争，大搞骑墙外交，为罗马尼亚是“世界上唯一和中美苏都保持友谊”的国家沾沾自喜，殊不知这样做交不到真正地朋友，后来在困难时没有一个国家坚决支持。同时，齐奥塞斯库也不重视阶级斗争和无产阶级专政，鼓吹要建设一个“全民民主、高度和谐、全面发达的社会主义国家”，对于党内主张走资本主义道路的伊利埃斯库、帕伏列斯库等人仅仅是撤职或降职，并没有发动群众揭批，最后死在了这些人手里。毛主席对齐奥塞斯库和罗共的评价可谓一针见血：“罗马尼亚这个党，在思想上和赫鲁晓夫相同的东西很多”，“完全是一种实用主义，不讲是非”。但是，“它的民族情绪比较强烈，反抗苏联的大国沙文主义”，因此中国还是要团结它。⑥可惜齐奥塞斯库没有听毛主席的劝告，未能避免悲剧。　　

卡扎菲和齐奥塞斯库的悲剧表明：帝国主义和阶级斗争是客观存在的，领导人仅仅关心人民是不够的，必须坚持无产阶级专政，重视阶级斗争和反帝斗争，对帝国主义和国内卖国贼等反动势力绝不能纵容姑息。对敌人的纵容就是对自己的残忍，对反动派的姑息就是对人民的犯罪。你不去斗争他了，他照样来斗争你；你可以放过他，他绝不会放过你。不听毛主席的话，不坚持无产阶级专政，不重视阶级斗争和反帝斗争，对帝国主义和国内卖国贼等反动势力不讲原则地一味求和谐，只能是死路一条。　　

胡锦涛总书记强调，和谐不是不问是非不讲原则地追求一团和气。笔者完全赞成。只有坚持阶级斗争，才能建成真正的和谐社会，只有坚持反帝斗争，才能建成真正的和谐世界。毛主席时代坚持阶级斗争使中国社会消灭了卖淫、吸毒等丑恶现象，坚持反帝斗争使西方国家纷纷谋求同中国改善关系，为我们今天构建和谐社会和和谐世界提供了重要借鉴。　　

这个世界不和谐，做人不能太和谐，如果一味求和谐，只能自己被和谐。　　

　 　

附带说一句，笔者在《澄清几个有关卡扎菲的谣言》提到：“中国大陆对台湾领导人过境美国始终不管不问，却不容许台湾领导人过境其他国家，这种欺软怕硬的双重标准让很多国家不满。”不太准确。中国大陆对台湾领导人过境美国也有交涉，但相比之下的确比其他国家宽松，在售台武器问题上双重标准更明显。这么说当然不是支持卡扎菲会见陈水扁，只是强调美国才是台独势力的最大支持者。同时对因此造成的误解向朋友们道歉。　　

　 　

①可参考《黄金峡谷行动》第10页，世界知识出版社1997年版　　

②可参考《黄金峡谷行动》第28页，世界知识出版社1997年版　　

③可参考《当代世界社会主义新论》第543页，云南人民出版社1998年版　　

④可参考《阮次山专访卡扎菲：我的理论与毛泽东思想都尝试消灭剥削与强权》http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201110/269980.html　　

⑤所谓“禁飞区”实质是“轰炸区”，以前只在波黑、伊拉克设立过，每次一设“禁飞区”北约就在几天内开始轰炸。这一点北约和卡扎菲都很清楚，某些弃权的大国当然也很清楚。　　

⑥可参考吴冷西《十年论战》　　

jzzling

我的观点， 卡扎菲有自己的个性，不虚心向毛主席学习， 这英国式失败的条件之一， 而不应该是原因。

原因，还是他死了才符合殖民者的利益。