茅于轼的部分经典言论

四川小七

• 改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的“破坏性”。
• 人家粮食禁运怎么办。老实说，如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃，中国人民的日子也好不了了。
• 我根本不在乎拿外国人的钱，我也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？政府的钱，我们很难拿到。有没有老百姓拿钱给我们？有，那是少数，给个两万三万的，靠这个根本活不了。
• 高利贷不是剥削 是利国利民大好事
• 八年抗战，吃一直是大问题，挨饿、嘴馋始终跟着我。附带说一句，抗战虽然十分艰苦，但是没有大规模饿死人，个别人饿死肯定是有的，也只不过几万，顶多十几万，绝不会有几百万、上千万。
• 共产党以打抱不平起家，为穷人说话，分富人的财产，鼓励穷人反对富人。这样的政策引起的一个风气就是嫉妒心理。
• 猪肉买不着，为什么不涨价？(1958年因此被正确地划为右派)
• 应该说铁道研究院的历次运动还算比较温和的。“反右”只有一个人，萧定先，在郑州附近火车过黄河大桥时跳车自杀。“文化大革命”时也只有一个人自杀。
• 财富主要不是靠劳动，而是靠交换创造的
• 用斗争求富裕是缘木求鱼。
• 和毛泽东时代搞阶级斗争截然相反。那时候斗人的人意气风发，斗志昂扬；挨斗的人垂头丧气。现在却反过来了。
• 第一次去博茨瓦纳途经津巴布韦，给我的印象非常好，经济很繁荣，社会组织良好。但是独裁者穆加贝迷信革命，瓜分白人的土地给革命老战士，破坏了市场经济，最后搞得一塌糊涂，成为全世界倒数第一的失败国家。这个结果完全是人为的，是违背市场原则造成的。当今世界上还有好几个类似的例子。我对此总结认为：追求公平永远有巨大的吸引力，但是牺牲了市场的效率，终究要失败的。
• 20世纪90年代初，出国的审批手续非常严，也不光是澳大利亚，全世界都封锁中国，敌视中国
• 平等是什么意思。它不是财富拥有的平等，而是法律面前人人平等。因此，财富的拥有是不平等的。我们不可能达到两者都平等，只能牺牲财富的不平等。这种不平等的保持有利于鼓励财富的创造，有其必要性。当然，财富的不平等要有限度。
• 中国必须走市场经济和民主法治之路
• 经济适用房是席卷全国的最大的腐败。
• 房价高是因为老百姓太有钱。 　
• 我主张廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所。 　　
• 贪污5000亿不是大事，我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿，而全部生产是20万亿，5000亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事。 　　
• 降低学费是让不穷的人搭了便车。 　　
• 真正的经济学家都是自由派，你主张计划经济，那么你根本就不懂经济学。真正懂得经济的，都是赞成自由的。 　
• 中国经济面临的最大危险就是贫富差距的扩大。解决这个问题，需要建立保护财富的体系，保护穷人和富人的财产。穷人的财产虽少，但对之性命攸关；而保护富人的财产，就是鼓励穷人争取成为富人。如果富人的财产得不到有效保护，那就没有人敢做富人了；只有富人队伍扩大了，社会才更稳定。 　　
• 确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，并且直接导致了房地产价格大幅上升，也延缓了中国城镇化进程。中国已经不存在粮食安全问题，主张在市场经济机制下通过国际社会购买。
• 不要拿我交的税造航母。
• 由大众来搞社会改革、社会转型是非常糟糕的，要由精英来掌这个舵。
• 虽然我们还叫共产党，我相信胡锦涛也不见得相信共产主义，当然他没有说过。
  

该贴已经同步到 四川小七的微博

rex0511

这杂种应该被车裂！:@

四川小七

茅于轼的长寿秘诀
　　　　
　　　　茅于轼，80高龄，耳不聋，眼不花，头脑清楚，思维敏捷，是位长寿星。养生要向茅于轼学习！
　　　　我们要学习，就要好好学习，不能只学习表面功夫，还要深层次学习。
　　　　茅于轼为什么这么长寿呢？
　　　　1、脸皮厚。不是现在老了，脸皮厚，而是从年轻就练就了的,现在不过是越来越厚了。前几天茅于轼为在文革去世的一位女士大发感慨。死者为大，不论是什么原因去世的，我们都应该放尊重一些。但是我们看到了茅于轼先生40年来，一直压抑的赞美之词，喷涌而出，从一个弟媳的邻居到了心灵的相知，从一个普通的女子到了无上的圣女，从一个为己呐喊的人物变成了为整个人类奔走的先哲。40多年了，是茅于轼先生刚刚想到这些啊，还是早想到了没有说。不论什么原因，我都觉得现在升华这些，脸皮够厚才能说出来。只有这么脸皮厚的人，才会到什么村唱什么曲，得了势就会反咬一口，这就叫势力狗。
　　　　
　　　　2、头脑简单。上面说过茅于轼头脑清楚。是的，清楚是清楚，但是很简单。他清楚的是，钱是要紧的，面子是次要的。脸皮可以不要，金钱是不能不要的。因为一心向钱看，他的那个研究所，出来的成果，也就可想而知。从主张取消中国土地的红线，到取消人民币汇率升值障碍，无一不说明，他们的头脑简单到弱智的地步。IQ低于30是弱智。本来茅于轼出过国，有过高学历，智商怎么也在80以上吧。但因为一心向钱看，心眼小，加上脸皮厚，又得到了一个好位置，一得意忘形，智商也就剩下不到一半了，加上年龄大了，就不管不顾了，人不敢说的他敢说，坚信自己老就有说服力，没有想到老人说话也许有痴人说梦的境遇，以至于他说的有些事情，就是他的同僚也不会相信。比如，中国土地红线问题，他的理由是美国和日本没有，中国就该取消土地红线。他不想想，美国和日本对农业的补贴是多少，中国农民的补贴是多少，他不想想美国和日本的法治情况是什么样的，中国像茅于轼这样的掠夺者的帮凶一边在掠夺一边在制定法律。还好，这么一个荒谬绝伦的研究成果没有被人接受。另一个是人民币汇率问题。茅于轼先生为了说明人民币汇率必须升值，创造了一个伟大的理论，就是汇率同优理论。核心是，人民币汇率对本国有利，也会对美国有利；人民币汇率对美国没有利，也会对中国没有利。当时，美国要人民币升值，一定是对美国有利，所以，对中国也有利。如此完美的自我证明，如此完美的美国标准，让我能看到如此伟大的超现实主义理论，真是三生有幸。我马上写文章，阐明用茅于轼理论可以证明，索罗斯一定是亏损的，因为我赚钱，你也赚钱，你赔钱，我也会赔钱，索罗斯们攻击英镑的时候，英国赔了那么多钱，索罗斯们也一定亏损那么多钱。这个理论当时没有发表，如果一发表，顿时就会让索罗斯们抱头鼠窜。所以，在茅于轼的理论指导下，人人都有智商上的优越感，都有生活的动力，尽管被高房价压的喘不过气来，还会坚信一定有朝一日超过茅于轼，只要保持智商在30以上就可以了。
　　　　3、心胸狭隘。心胸狭隘不长寿啊？这就错了，因为脸皮的厚度比心胸狭隘的程度大，所以，长寿了。最近为了纪念一个人而去污蔑另外一个人，为了纪念一小部分人，而去污蔑绝大部分人，为了维护一段历史，而去污蔑另一段历史。这是小肚鸡肠的人才能做出的事情。没有随着年龄的增加而心胸变的宽广，而是更加的以小人之心度伟人之腹。不过，这个我们可以原谅，只为了眼前利益，只为了物质利益，只为了少数人利益的，智商总会下降，虽然出乎意料的下降到弱智的地步，恐怕再过几辈子也没法理解伟人的行为。
　　　　4、精英治国。精英治国也是长寿的秘诀么？当然是。让13亿人养几千万人，然后用那几千人的生活水平来显示自己的路线成果，多容易。让一部分人富起来，多简单，共同富裕多么困难。既然有了权力，为什么不选择简单的事情做。虽然先富没有带动后进。或者路子已经变了，先富利用官商黑学妓等手段干掉贫穷，然后共同富裕，或者，先富让穷人都吃转基因，让穷人绝种，然后实现共同富裕，或者，先富让13亿人都进精神病院，结果院外的共同富裕。总之，他们是精英，会想到共同富裕的捷径的。虽然，这个途径中，我们屁民们可能是被干掉了。
　　　　中国几千年的历史，国外几千年的历史，其实都是弱肉强食，精英治国的范例，都是精英治国失败的范例。茅于轼好像视而不见。毛泽东时代实行平民治国，平民可以当总理，发动文化大革命，群众限制精英，就是要走出战乱与和平交替的轮回。结果，伟人已逝，就被窃取了成果，又成了几千年不变的精英治国路线。茅于轼敢于承认精英治国，好像精英治国是他发明的似的，真是阿斗降魏——不知羞耻。事实证明，让部分人先富起来，然后走向共同富裕，就是个天大的骗局。
　　　　老子曰：“不尚贤，使民不争”精英治国要不得！因为人之初，性本恶，自私之心人皆有之。精英本来就比别人聪明，如果再占据了国家要职，这样更容易导致职权被滥用，就会导致利益向一方倾斜，社会贫富差距必然越来越大，最终民不聊生，陷入揭竿而起的战乱。所以，不能推崇精英治国，避免导致贫富差距，不能等到出现民不聊生，也不能出现为生存而争斗的战乱再反省！精英治国，必然的后果就是战乱不断。达到理想治国的途径。第一、减少政客的数量，削弱政客的权限，实现铁打的制度，流水的官。谁当官都一样。第二、采取物质分配和各种方式引导:最聪明的人才去做医生、科学家等技术行业；擅长交流的人才做企业家；照章办事的人才做官。第三、走群众监督路线。第四、打击黑恶势力，消除暴力。第五、打击卖国行为。第六、尊重体力劳动者，体力劳动者收益最大化。
　　　　 毛泽东为了实现消除战争与和平的轮回，发动群众限制精英，做出了伟大的探索，虽然是失败告终，但是给我们留下了丰厚的遗产。然而，茅于轼为了少数精英的利益，又要将中国推入战争的边缘，真是庆父再生。
　　　　5、敢于搞公开的恐吓行为。这就是法西斯的行为了。这也是长寿的秘诀？是的，人长寿，总要有些胆的。俗话说，好人不长命，祸害一万年。以前把茅于轼看成个学者，真是低估了他。看看茅于轼的言辞“拥毛派的主张是起来造反。剥夺富人，共他们的产，富人都是剥削者，都有罪，要打倒他们，连他们的子女也一样要打倒，叫他们永世不得翻身。让穷人当家做主。”这和当年蒋介石的宣传多么类同啊。一边造毛派的谣，一边恐吓富人，煞是有才。江湖上有句话，爷不是吓大的。富人们就那么容易被你恐吓么。最近还有一位响应茅于轼先生的纪念活动的，忘了叫什么了，也发文说，自己碰到几个有资产的，但佩戴毛泽东像章的，就说，你们还佩戴毛泽东像章，知道毛泽东革命先革谁的命，先革你们的有钱人的命。当时我读了就笑了。这种弱智儿童式恐吓，发生在茅于轼和他的响应者身上，让我的智商优越感油然而生，没有办法没有自豪感。假如说被恐吓的富人们，相信了茅于轼们的恐吓，我觉得中国的事情好办多了；如果富人们不相信茅于轼们的恐吓，中国的事情，就更好办了。
　　　　以茅于轼为代表的大资产阶级和官僚资产阶级，只能靠强词夺理维护精英治国的合法性，只能靠污蔑辩证法来维护形而上，只能靠恐吓来削弱对手的力量。我感到，他们的时日不多了。
　　　　中华人民共和国的红旗上有五颗星，其中有两颗星属于资产阶级，一个是小资产阶级，一个是民族资产阶级。这两个都是中华民族的一部分，是左派的同盟军，共同打击垄断资产阶级、官僚资产阶级、卖国势力、以及黑恶势力。
　　　　一个人拥有了棉厚的脸皮，简单的头脑，狭隘的心胸，取巧的行动，包天的狗胆，长寿几乎是不可避免的。我们恭祝茅于轼继续健康的活下去，看看有没有再次华丽转身的表演机会！

leefake

在接触四月之前，我一直心里想当然的以为茅是个大经济学家，是国家经济智囊团的人，以为他是为中国人民、为中国经济服务的，不过现在看大家这样说，看他的这些言论，看来我还太单纯！

shfbh

老不死的东西

夜依然未央

就一小丑

cofy

中国缺少独立的经济学家，茅于轼的批评精神很重要。。。。当然我们不需要把他的话当成圣旨。

茅于轼是第三只眼看世界，虽然可能有时失之偏颇，但可又扩大我们的思考视野。。。我不赞成茅的大部分言论，但我认为茅的言论很重要，比一些政策研究所的“正确”的结论来得更重要。

无可就要

这就是茅于轼拿美国福特基金会的钱，研究出来的成果。都是毒药啊！

ajum1126

•财富主要不是靠劳动，而是靠交换创造的


想起了那著名的一坨屎互相交换的故事:L

guowang001

cofy 发表于 2011-11-7 05:57
中国缺少独立的经济学家，茅于轼的批评精神很重要。。。。当然我们不需要把他的话当成圣旨。

茅于轼是第三 ...

如果他真如你所言具有的是批判精神，那也就罢了。但从它的发言中，我们看不到有深度、有高度、有理性、有逻辑的批判，客观的说，它的言论更像是一个弱智或者老年痴呆症患者的呓语。
同时，虽然它自称是经济学家，可它的发言却让我很怀疑，它到底有没有受过基本的训练，简单的说吧，它到底有没有小学毕业水平？

茶杯里的美人鱼

一个人拥有了棉厚的脸皮，简单的头脑，狭隘的心胸，取巧的行动，包天的狗胆，长寿几乎是不可避免的。我们恭祝茅于轼继续健康的活下去，看看有没有再次华丽转身的表演机会！
:@:@

茶杯里的美人鱼

一个人拥有了棉厚的脸皮，简单的头脑，狭隘的心胸，取巧的行动，包天的狗胆，长寿几乎是不可避免的。我们恭祝茅于轼继续健康的活下去，看看有没有再次华丽转身的表演机会！
:@:@

微博评论

回复@AC蓦然回首:哈哈哈。还是蓦然兄的群魔演义有看头，有力度。

来自 AC之星 的新浪微博

微博评论

回复@AC之星:O(∩_∩)O谢谢鼓励[握手]群魔走了几魔，还不好写续集了呢[萌萌甩帽]

来自 AC蓦然回首 的新浪微博

微博评论

后羿因箭术精准而鸟兽少，这不是自己能力不够，只能怪群魔太不经打，都遁逃了。哈哈哈

来自 AC之星 的新浪微博

dalian1122

茅于轼踏上贼船之初，或许出于安全的考虑，也因为国内当时的环境不容，还是比较小心的，最起码没有公开跳出来。如今自知行将就木，苟延残喘之际，想起主子的交代还没有完成，就急惶惶扶着着棺材站起来，可惜已经端不得枪，上不去马，能做的只有声嘶力竭地叫喊。就让我们看看茅于轼这个汉奸喊了些什么？　　

（一）欢迎殖民论

是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？当然如果那块土地上有我们的同胞，这块土地被别人拿去后这些同胞要做亡国奴，那么我们有义务保卫国土。如果那是一块连人都没有的荒岛，争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后，生活反而提高了，自由反而扩大了，那么这种领土主权的转移，不但不必反对，还值得欢迎。　

——喊着喊着就语无伦次了，一会儿要保卫有同胞的国土，一会儿又欢迎殖民了。别的汉奸们只顾跟着起哄，也不帮他兜着点。　　

（二）放弃钓鱼岛论

钓鱼岛的争夺更是一个例子。那是一个无人居住的小岛。中国和日本争夺得很厉害。在我看来，双方都不值得为此伤感情。把争夺钓鱼岛的力气用在国内对百姓真正有益的地方岂不更好．帮助没钱看病的人能看上病，没钱上学的孩子能上学，是不是更有价值．也许有人认为，钓鱼岛虽然现在没有人，也可能将来附近有石油等资源，为什么不值得争夺？但是我感觉大家为钓鱼岛动感情，并不是出于资源的考虑，还是出于主权的考虑．如果是为了资源，根本用不着斗争，坐下来谈判，让政治家退出,请专家拟定开发方案，讨论双方利益分配，得出双赢的结果，这才是解决问题的道路。也可以拿它竞价拍卖,出钱多的一方获得开采权.所出的钱成为放弃一方的补偿。”　　

——茅于轼此论，估计能气得他父亲和伯父坐起来。他这话看起来是同时对中日说的，貌似不偏不倚，实际上是配合他的日本主子的，那边已经把钓鱼岛围得铁桶似的，这边喊别争了别争了，自然是喊给国人听的。　　

（三）汪精卫救世主论

从人民的角度看汉奸和从国家的角度看很可能是不同的,有时候可能是绝然相反的.卖国求荣的汉奸当然不耻于人类.但是也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦,作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器.这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄.他自己下地狱,为的是减轻老百姓的痛苦.反过来看,有些英雄拿几十万人民的性命做抵押,坚决不投降.只是为了报效皇帝老子.从人民利益的立场看这些人不值得效法.用这样的眼光看问题,几千年的历史就要改写。”　　

——既为汪精卫翻案，又把贬岳飞一番。茅于轼急了眼，居然要改写中国几千年的历史了。

茅于轼虽然说起话来倒三不着两的，可他心里跟明镜似的，要改写中国历史，首先要从年轻人入手。　　
为了颠覆青年们的价值观，茅于轼诱导他们把人生的目标设定为“享受人生”。“一个人到底伟大不伟大，取决标准在于看是自己享受的同时，能带给别人也享受，还是破坏别人的享受。”

（四）18亿亩红线论

关于粮食安全问题，看到最近有官员接受采访，倒是斩钉截铁宣布坚持十八亿亩耕地红线不动摇，然而对于茅于轼所唱的反调，该官员只是认为属于“学者认识不足”，居然还亲自跟茅于轼讨论此事。这就值得我们警惕了，相对于汉奸们的包藏祸心来说，官老爷们的麻痹大意可能危害更大。　　

粮食安全是不是个问题，这本身就是个伪命题。如果茅于轼到齐国故地山东淄博去，街头上随便找个小学生请教两千多年前管仲在粮食问题上如何“三策兴齐”的，孩子们会准确地告诉他关于服帛降鲁梁、买鹿治楚、买狐皮降代的故事，齐国不费一枪一弹，收降鲁、梁、代三国，而楚人降齐者十之有四。美国人可能不知道管仲，但他们在控制中国大豆的原料、生产和加工市场上的做法，跟管仲如出一辙，现在玉米、蔬菜都出现了类似的迹象。郎咸平教授已经分析得很透彻。　　

基辛格有句名言世人皆知——你控制了石油，就控制了所有国家；你控制了粮食，就控制了全人类。连美国人布朗都早在1994年就写出了《谁来养活中国》的报告，可茅于轼还是咬牙坚持“粮食安全不是问题”——“我问了很多英国朋友、美国朋友，包括日本人，我说你们国家的粮食安全靠什么保障？你们是不是有一条什么红线？他们都没有的。”美国对粮食生产采取巨额财政补贴，这比任何红线都要厉害。日本人即使把每一寸土地都用上也只有40%的自给率，他们不是没有红线，而是把红线划到了国外，在巴西、非洲和中亚疯狂囤积了超过国内面积3倍的农田。　　

然而这就是茅于轼的逻辑——他问美国人有红线吗？没有！再问日本人有红线吗？也没有！美国日本都没有，中国还有什么必要有？由此我们知道天则研究所所谓的一年的专题研究是怎么做的。　　

恩道尔在《孟山都阴谋》里非常明确地指出，福特基金会是为美国转基因、种子巨头杜邦、孟山都充当开路先锋和吹鼓手的。看看郎咸平教授的研究，你就会知道孟山都等外资公司是如何一步步控制中国农业的原材料、生产和加工的。茅于轼拿出这样一个“研究成果”，仅仅说吃人家的嘴短、拿人家的手软是站不住脚的。弱智的狡辩并不能掩盖汉奸们企图影响国策、为害中国的祸心。主子让他怎么说，他就怎么叫。至于叫完了被人骂，并不全是坏事，以此向主子撒娇，主子看怪可怜的，又甩过来一沓美元。　　

茅于轼完成了主子交代的任务，却没有料到，自此之后，他的“学术讨论”的面具就再也戴不上了，透过层层叠叠的老年斑，茅于轼的汉奸狰狞面孔已经暴露无遗！.http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7541316&page=1&1=1#7541316

wwsshh141

这杂种应该被车裂,老杂毛一个而已