四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6969|回复: 14

【转载】三种Y染色体类型—历史上在中国北方发生民族融合的可能性【微乎其微】

[复制链接]
发表于 2011-11-12 01:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
      先做一个假设,如果中国北方真的发生了大规模的民族融合,那么突厥语民族(匈奴、突厥)、蒙古语民族(鲜卑、契丹、蒙古)、满语民族(女真、满州),应该和汉族有相同的共有Y染色体类型分布。

       但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型,却发现,汉族人中找不到这三种类型的Y染色体
b_large_Cs1Q_255f00019d501262.jpg

b_large_GQSx_112e00019e831260.jpg

b_large_1KMy_20c60001857a126a.jpg

 楼主| 发表于 2011-11-12 01:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 KELVINKAI 于 2011-11-12 01:06 编辑

     首先说C3c,复旦大学生命科学院金力院长的数据库里有5600多个北方汉族样本、12000多个南方汉族样本(2004年时),里面居然没有一个C3c,而在外蒙地区的蒙古人中,这个比例为17%,在哈萨克族人中为12%,在图瓦人中24%,也就是在突厥语和蒙古语民族人口中出现频率都特别高!而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中,竟然没有一个是C3c,基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合,至少在父系上的Y染色体中找不到证据。

b_large_7cdc_7c1a00000288121d.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 01:07 | 显示全部楼层
        其次再说R1a1,这个是中亚突厥语民族特有基因,在乌兹别克人中为20.1%,在维吾尔族人为16%,在Hkoton人中为80%以上,而在汉族人中,没有发现R1a1,汉族人中有将近1%的R1和P*,但不是R1a1,而是他们在1.5万年前的远亲,中亚突厥人的R1a1出现在1600±400年,对汉族的Y染色体类型多样性的贡献为0!

       最后说O2,O2在560个北方汉族人出现的频率为零,一个也没有找到,而在满族人中,为23%,在中国朝鲜族中为44%,在韩国朝鲜族中为32%,在日本人中为30%。完全可以排除北方汉族和满语民族、朝鲜语民族的融合可能。在南方汉族人1200个样本中,有非常少的O2a,但不是O2b,虽然可以检测到,但是也应该看到,在泰国O2a(不是O2b)为63%,在壮族中,O2a为36%,南方汉族的O2必然是来自这些民族,而不能隔着北方汉族来自东北亚地区。

b_large_bys1_7c140000028d121d.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 01:08 | 显示全部楼层
     简单说,汉族有R1没有其子类型R1a1(M17),不可能来自突厥语民族。
        有C3(M217)但没有其子类型C3c(M48,这个是成吉思汗的基因,已经通过测定其后代而确定),不可能来自蒙古语民族。
        O2b北方汉族没有,不可能来自满语、朝鲜语民族。

        所以,从遗传基因Y染色体的研究证据表明,基本上可以排除历史上中国北方发生过大规模民族融合的可能。

b_large_DrKu_114200019f9f1260.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 01:09 | 显示全部楼层
      另外,我们还可以从另外一个方面论证,汉族、藏族、羌族、白族、彝族、土家族等民族,有一种特别奇特的标志性Y染色体类型O3e,也就是M134,各地都超过了30%,,出现时间95%的置信区间为2000~16000年,概率峰值4900±400年,这个必然是汉藏语系5000~6000年前共有的基因,而不可能来自任何一个其他民族。从另一个角度论证了汉族的基因在5000~6000年前汉藏语分化时就没有发生过大规模的变化,也就从根本上否定了北方地区的大规模融合。

b_large_77s5_7f74000002b7121c.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 01:19 | 显示全部楼层
看了朋友分享的那篇“历史上在中国北方发生民族融合的可能微乎其微”的文章,从遗传学基因Y染色体遗传和存在情况科研的角度阐明历史上中国北方不可能发生民族融合的道理。也正符合今天科学研究表明的汉人基因纯度世界最高的结论。

花了两个小时回顾整理了一下历史,从历史的角度看华夏-汉人在各个历史时期与异族融合的可能。如果中间涉及什么有点刺眼的论述,请不要介意,这只是论历史事,不是对现在人。

      华夏族起源于黄河流域的河洛一带,以华夏族所在的中原为中心,周边分别为胡、戎、夷、狄,自传说时代夏,经商、周历次向东攻伐,将华夏范围从今陕西、河南、山西扩展至今河北、山东、湖北、江浙、甘肃东部一带,而当地那些部落,不是战死就是逃亡。周朝、春秋时期,即开始出现极为讲究的“华夷之辨”。至春秋战国时期,华夏人势力范围扩充到今四川、湖南、辽宁等地,从那时起,“东夷”就已经消失(有说部分融入华夏族,部分逃离到朝鲜半岛、东北地区以及日本),四川盆地的古蜀人、巴人亦被秦国全部剿灭(有说部分古蜀人向南迁移直至今天越南,成为越南人祖先)。中原各国被称为“诸夏”或“华夏”。而据《史记》叙述,北方匈奴与华夏同源,但却为游牧部落。

      秦统一六国,诸夏再次统一。秦朝向南继续扩张,疆域直抵大海、越南一带。之后的汉朝汉武帝时期向北彻底击败匈奴,迫使匈奴西迁,又将西北今甘肃、新疆地区纳入汉朝疆域。而秦汉两朝不断向南用兵,将适宜居住地理条件良好的地区的“南蛮”屠戮殆尽,从那时起,南方各族真正变成了“少数民族”,居于大山深处,几乎与外界隔绝,而其后中原王朝对于镇压后的南方叛乱少数民族山地(一般来说就是今天的云南、广西、贵州一带)一律采用阉割男性俘虏、女性为奴的政策,也就是说断绝了“南蛮”基因Y染色体的遗传。有说法说今天桂黔滇一带的少数民族是战国时期流放过去的中原犯罪的贵族。汉武帝大一统时期之后,“汉”成为“华夏”的代称,而独尊儒术的中国受儒家文化影响开始更加严格地讲求华夏血统的纯正。

     汉魏之后,西晋八王之乱,消耗了国力,昔日臣服且与汉朝并肩对抗北匈奴、归顺汉人200余年、由光武帝刘秀下诏允许迁入长城以内聚居的南匈奴率先发起了历史上的“五胡乱华”(这也再次说明“非我族类,其心必异”,姑息养奸不可能长治久安)。晋朝宗室与大量汉人南渡,中国南方地区实现彻底汉化,而北方沦陷,也就是从这时起,中国经济重心南移,江南一带由于聚集了大量中原汉人而开始兴盛。胡族中羯、白匈奴、丁零、铁弗、卢水胡、鲜卑、九大石胡等部落有相当多是金发碧眼的白种人,这些来自蛮荒之域的野蛮胡族保留着原始的食人兽性,其中以羯族,白种匈奴,鲜卑族三族最为凶恶。公元304年,慕容鲜卑大掠中原,抢劫无数财富,还掳掠了数万汉族少女。回师途中一路上大肆奸淫,同时把这些汉族少女充作军粮,宰杀烹食。走到河北易水时,吃得只剩下八千名少女了,慕容鲜卑一时吃不掉,又不想放掉,于是将八千名少女全部淹死,易水为之断流!而羯族军队行军作战从不携带粮草,掳掠汉族女子作为军粮,羯族称之为“双脚羊”,意思是用两只脚走路像绵羊一样驱赶的性奴和牲畜,夜间供士兵奸淫,白天则宰杀烹食。羯族太子石邃在自己府上带着刀乱窜,碰到自己的侍女就把头砍下来,擦干净血放到盘子里面做成工艺品和部下观赏。他命令他所掳掠的汉族女子做尼姑,碰到漂亮的就先被他奸淫,然后就把她身上的肉割下来和牛羊肉混着煮,还赏赐给部将吃,让他们猜测是什么原料做的。在羯族建立的羯赵政权统治下,汉族到了灭族的边缘!北方汉人遭遇胡人的血腥屠杀(胡人视汉人为猪羊肆意宰杀)。汉族英雄冉闵率军灭羯赵的时候,北方汉人大概已经只剩下400万左右(西晋末年2000万)。冉闵攻克邺都后一次解救被掳掠的汉族女子达二十万。这些汉族女子是被羯族人当作“双脚羊”来饲养的家畜,随时随地被奸淫,随时随地被宰杀烹食。有五万多少女虽被解救但无家可归,被冉闵收留在邺城。但冉闵被慕容鲜卑击败,邺城被占,慕容鲜卑奸淫污辱后把这五万名刚脱离羯族魔爪的少女充作军粮,一个冬天就吃了个干净。邺城城外这五万名汉族少女的碎骨残骸堆成了小山……五胡乱华百余年期间,中原部分地区甚至到了“人类几灭”的程度,北方汉人种群数量至少下降了80%,华夏文明遭遇近乎毁灭性的打击!汉人与胡人也结下了血海深仇。而后数十年,汉人不断组织联合军队对在中原犯下滔天罪行的北方胡人进行报复性血腥屠杀,五胡中除了鲜卑,其他四胡就此被彻底屠杀灭绝。华夏从亡国灭种的边缘被拉了回来。

如果没有冉闵的“杀胡令”,没有各地汉人复仇进而驱逐各胡出中原。以后会是什么样?胡人在中原繁殖上千万人口后,再渡江把南方汉人也都杀绝?中国的主体民族汉族也会像埃及、巴比伦、印度一样被异族取代,亡国灭种。 鲜卑内战时羯酋造反,压抑久了的尔朱羯疯狂地杀着鲜卑人,差点将鲜卑灭族。在鲜卑复仇的打击下,羯人在后景带领下逃窜到南方梁朝境内,好心的南方梁朝接纳了他们,收为雇佣军。而侯景却杀死梁武帝,并对江南汉人实施血腥的种族屠杀,使原本人口众多,千里沃土的江南变成赤地千里,尸骨遍地,杂草丛生的不毛之地(仅屠建康城就将全城四万户约二十万人杀绝),史称侯景之乱。直到南梁将领陈霸先带珠江流域的两广军队准备充分后北伐江南,花了很大代价才灭此悍族,这一无耻野蛮种族才真正从地球上消失。陈霸建立陈朝,采取了很多开明的措施来恢复经济和人口增长,将从江南逃到两广的难民回迁,把许多原本在两广和越地山区的人口补充到长江中下游,充实当地人口,即使这样直到隋灭陈时已经很多年过去了,南朝的人口却一直没有恢复到侯景之乱前的规模。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 01:20 | 显示全部楼层
    隋唐时期,汉胡出现通婚,但数量微小,而且多以汉人男子娶胡人女子。李唐篡隋初期向突厥称臣,李渊迎娶一位胡人妃子,所以唐朝皇室有胡人血统,但是区分种族是以父系的基因Y染色体为标志,男人为X+Y染色体,女人为X+X染色体,而X染色体每一代都会替换,唯有父系独有的Y染色体能够不断遗传下去。神奇的是,古人虽然不知道X和Y染色体,但是古人知道,生儿子才能“延续香火”,才能继承父系血脉。所以李氏皇族毫无疑问是汉人,更何况按唐朝李氏家谱李氏可追溯到汉朝初年。而且唐朝仍然强调“汉胡之分”。但由于唐朝过分开放,对胡人不设防,允许不同胡人不断内迁聚居,在中国为官为将甚至节度一方,引发胡人安禄山与突厥人史思明的叛乱,导致唐朝由盛转衰,其后唐朝军阀、胡人割据,实际控制力日渐衰微。最后朱温覆亡唐朝,开启五代十国时期。而沙陀人李克用又灭后梁建立后唐。五代十国时期(不到100年)南方前蜀后蜀、南汉、南唐、吴越、南平均为汉人政权,而北方后唐-后汉-后晋为均为汉化的沙陀人掌权,沙陀人后被后周赶出中原。
      而宋朝取代后周,统一南方进而恢复华夏,但北方燕云十六州有十三州在契丹-辽国手中,无险可依。未能将国境推进到长城防线。此时契丹人建立的契丹-辽国盘踞北方,而西边党项人在今宁夏地区兴趣,后建立西夏。此时胡人均处于宋朝国境之外(河西走廊都在吐蕃诸部和西夏的手中),多数在北方的契丹-辽国境内。北宋时期汉地中兴、儒学昌盛、经济空前繁荣,更加鄙视胡人,绝无与胡人通婚可能,但是有记载北方回纥妇女偷入宋朝见到貌美男子主动献身(不知道算不算强奸)偷种而后返回。而后兴起的金国灭辽国,杀光契丹人(当然也包括辽国统治下的北方汉人与契丹的杂交种群),进而南侵。西京洛阳毁于战火,东京汴梁陷落,北宋徽钦二宗被虏,宋朝宗室南逃,汉人历史上第二次大规模南逃,同样北方汉人被大规模屠杀,百万人口特大城市汴京被金国女真人清空后移民作为金国的“南京”,长江以北剩余的少数北方汉人被殖民者凌掠奴役。由于汉人社会中上层悉数南迁和异族在北方血腥屠杀汉人、毁灭华夏文明,中原之地在此之后彻底衰落,直至现在也再也未能兴盛;而汉人大量聚集的江浙一带,却从之前五胡乱华时期开始,不断聚集大量中原汉人,也持续兴盛至今。

      接着蒙古在金国北方的大漠以北兴起,蒙古数年即灭亡金国和西夏,更对其所征服地区进行历史上最令人发指的【种族灭绝式】屠杀,西夏党项全族彻底被屠灭(据说诱因很诡异,导致铁木真大怒),党项人彻底从历史上消失。而原北方金国境内的沙陀人等异族跟随蒙古人西征,留在了今天的西亚和欧亚结合部一带。而金国完颜等族被蒙古人彻底杀绝。而后,蒙古灭亡南宋,很多宋人东渡日本、南逃南洋,南宋君臣、百万宋人子民投海殉国。蒙古侵略者在中国全境对汉人进行历史上空前绝后的大屠杀,汉人种群数量从5000余万被屠杀至1000余万,80%以上汉人被屠杀,所有宋朝科技被毁(包括各种火器技术、航海技术、冶金技术),科技文化传承形成了巨大断层,恶劣影响直至今日。而且汉人在蒙元的殖民统治下沦为第四等人,在蒙古统治的近百年里遭遇完全非人待遇,也因为此,蒙古殖民者禁止汉蒙通婚,“不得玷污蒙古人‘高贵’血统”。

      正如文天祥所预言的,“虏运不过百年”。朱元璋政权成立后,由南向北驱逐蒙古人,所经之地对尚未逃跑的蒙古人进行血腥报复,更有徐达、常遇春追出古长城之后见人就杀(关外都是蒙古人),八百里不封刀,将中原大地的蒙古人彻底驱除,蒙元政权也重回大漠(史书从元顺帝及蒙元统治阶层逃离大都-北京迁回蒙古开始,改称“元朝”为“北元”),之后骚扰明朝200余年,打仗无数。但跟随蒙古人侵入的回回人,却在中国各地定居。但是因为回人因信仰伊斯兰教保守封闭,在古代绝不会与汉人等非穆斯林通婚,甚至多次屠杀回族聚居地区的汉人。明朝多次征伐南方土人叛乱,除了交趾独立脱离明朝,其他镇压之后叛乱地区(不管是否参与叛乱)女人全部送往南京、北京,男人全部阉割(13岁的郑和曾是其中之一)。明朝末年的南明时期,大量明朝人东渡日本、南逃南洋(这也是满清政府一直闭关锁国、海禁的原因,害怕明朝遗民与满清统治下的汉人串联、内外夹攻覆灭满清)。

      然后满清朝,满洲人入关之后,对汉人进行大规模屠杀,保守统计为3000万左右,一般认为3000万--4000万,凡是敢于反抗的全部杀光。随后满清封闭山海关,屠杀原先生活在关外所有汉人(数量相对不多,明朝在满清入关前50年左右在沈阳、辽阳、锦州、宁远等地战败后将绝大部分百姓迁入关内),准备如果统治不了汉地就返回关外继续做他们的满洲。而大清国中前期的汉满禁止通婚更是铁律,不过即使在后期有所松动,但汉人仍遭严重歧视,且满洲人是少数民族,汉满通婚更是少数中的少数。同治年间关中回乱,回族人企图在宁夏、甘肃、陕西一带建立一个纯粹的回教国家,当时纯粹排他性的见汉人就杀,以陕西-甘肃地区汉人死亡超过500万,这场史称“同治回乱”的叛乱后被左宗棠平定而告终。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 01:20 | 显示全部楼层
     辛亥革命前,革命党人效仿元末汉人的“驱除胡虏,恢复中华”而提出“驱除鞑虏,恢复中华”,1912年中华民国成立后,国民党人在广州、南京、杭州、武汉(武昌、汉口)、西安等地对满人进行报复性屠杀(数量好像在百万上下,相比200多年前满人对汉人的大屠杀实在不值一提),许多满人改汉名伪装成汉人,北逃,后来在日伪扶持的“伪满洲国”建立后更是向今吉林一带聚集。

       历史上要说“民族融合”,恐怕最昌盛的就在提倡“民族大团结”的中华人民共和国建立后。不过又要多说一点,“中华民族”一词历史并不长,起源于民国时期,还未百年;“56个民族”历史更短,共和国成立后才有的,这个划分充满争议与闹剧,许多南方山区人说汉话、用汉字、过汉节、汉人血统,却被单独划成一个民族,甚至连当事人们都不知道自己属于一个“少数民族”;更荒唐的是,在设立“民族自治州、县”之后,很多地区竟然把大量汉人居民改成少数民族以求变成“自治州、县”,而违背宪法的少数民族有待政策出台以后,更是由于种种原因许多汉人更改民族。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 01:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 KELVINKAI 于 2011-11-12 01:22 编辑

    综上,中国历史上部分种族绝不是因为所谓“民族融合”而消失,而是因不同历史时期不同背景的屠杀而种族灭绝,或战败而被迫迁移到中亚、西亚地区定居。联系历朝历代的背景,除了隋唐时期会有汉胡通婚、所谓民族融合以外,其他朝代几乎排除了这方面可能性,直到共和国时期才又开始打破藩篱,而且回顾历史我们看到,正是因为唐朝的过度开放,胡人大量进入中原聚居,为唐朝迅速内乱衰败、为中华文明在近千年时间里衰落埋下祸根。《左传》云:非我族类,其心必异。对敌人的仁慈就是对自己的残忍,特别是对待民族问题、对待文明冲突,眼光一定要放长远,南匈奴不是臣服中国亲密无间400年之后才猖獗作乱差点了覆灭华夏文明么,像上世纪80年代某位很傻很天真的顶级政客要“当好人”,缺乏大局观和战略眼光,看不清历史规律,只求一时安宁,那完全是对整个民族、整个国家的犯罪!社会达尔文主义一直存在,而且文明间、国家间、种族间的不断竞争正是遵循着这一铁律,竞争中处于弱势的必然被永远地淘汰,你输了难道还能安稳过日子么?为什么有些人总要故作高尚自以为道德地加以否认呢?

       历史教科书上讲的秦朝融合百越,事实就是百越男子几乎都以战争形式消耗了,女子全部与华夏人通婚(其实就是那啥,远征百越的华夏人军队要在当地安家落户不是),早在秦汉时期,华夏人就大量往东南沿海地区移民。而汉武帝时期征发大量重刑犯、地痞流氓南征南粤,除今越南之外的整个百越族群,历经秦汉两朝大规模战争消耗,在汉朝以后几乎就根本不存在了,这也是中国东南地区两千年来长治久安的真正原因。至于有些历史半灌水们根本不知道五胡乱华具体是怎么回事,更天真荒谬地以为历次异族入主中原就“被汉化”、与汉人和平友好相处,从而轻易得出不断“民族融合”的结论,实际现代生命科学研究表明汉族人基因纯度世界最高,怎么可能历朝与外族通婚“民族融合”后还保持这么高纯度?所谓五胡乱华时期,北方部分地区被异族屠杀得"生类几灭",被奸淫的少女还没等怀孕就被胡人杀害甚至宰割烹食,而五胡中的四胡后被汉人血腥报复彻底屠灭,种群都消失了,哪来的所谓"民族融合"?   而今汉人以12亿的庞大种群,以及生男生女110:100的比例,即使不采取极端手段,随着自然通婚,将真正实现各民族完全融合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 01:36 | 显示全部楼层
不知道搞这个的人有没有查X染色体,考Y是生不出这么多汉族人的,我呸
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-24 22:26 | 显示全部楼层
你再呸族裔在生物学上也是按Y染色体确定,X染色体每一代更换。你跟你老爸、你儿子Y染色体相同,但X染色体不可能相同,除非乱伦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 13:22 | 显示全部楼层
考察X还不如考察线粒体,线粒体代代都是母亲传下来的,可以考察母系来源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 13:44 | 显示全部楼层
zz汉族人的血统--颠覆你的常识,汉族不是民族融合的产物

有些人的祖先做的摧残文明发展的事较多,我们批判暴行者,他们就说暴行者为你们的民族输过血,说不定你就是他们的后代。我没有兴趣去讲,祖先的事是祖先的,我的事是我的。今天拼凑此文,堵住某些人的嘴。

严格的说汉族历史上也有过显著融合,只是这种融合比较偏南,在北方牵扯到汉族的民族融合规模极小。

在这里我们要界定两个概念,即民族血统与种族血统。

民族血统,指这个民族的融合史,有无,以及历次融合的对象

种族血统,指生物概念上的人种,这个民族是由哪几个人种组成的



当代的人种的概念比较复杂,初始的纯种人类有这几个:黑色人种,棕色人种,矮黑人种,暗白人种,白种,黄种。

而以往我们接触到的是:泛白人种,泛黑人种,泛黄人种。这是不准确的,关于相同人种的不同地区的差别也有人作出过解释,但大多是按图索骥,本末倒置。

人类的体貌特征通常会受气候选择影响,导致生物学家弄错源流。比如有些黑人民族的肤色比某些白人民族还白,有些黑人民族兼具黑黄白三种特征,甚至矮黑人血统占80%的虾夷人曾被怀疑属于白种人。

十几年前科学家们开始检测全球人类DNA,为了摸清人类迁移规律,他们做了两个标准。

人类的DNA附着在染色体上,每个人都有两组共46个染色体,一半源自父方,一半源自母方。产生精子或卵子的时候,来自父母的染色体会随机进入卵子或精子,同型染色体还可能发生片段交换,导致父母系遗传变得混乱不堪。

但是男人身上的Y染色体不会与X染色体进行片段交换,因为他们外观差异很大,很难找到合适的片段重接点。而且Y染色体能决定胚胎向雄性发展,所以Y染色体只能以传给儿子(XY),而女儿只有两个X(XX)。

同时我们还有独立于染色体的线粒体DNA遗传,精子的所有线粒体都会被阻挡在卵子之外,所以母亲会把自己的线粒体DNA遗传给所有后代。

这样,Y染色体与线粒体DNA就分别成了人类父系与母系遗传的标记基因

科学家们给人类的Y染色体按照变异产生的顺序进行了编号,A,B,C,D,E,F,...........

这些都是源自非洲的类型,最早走出非洲到达亚洲的是C--棕色人种。(这个人种单眼皮占压倒比例)在中国北方少数民族中比较多,其中蒙古人的C在50%以上,满族36%,朝鲜族9%。在汉族人中,C只有3%。

C的子类型C3c最发达,产生较晚,C3c在蒙古人中有18%,在通古斯民族(包括满族)突厥民族(中亚民族)都有一定比例。但是在汉族人,朝鲜人,日本人中一个也没有。

从这里可以看出,虽然汉族有很少的C,但是没有蒙古人的C3c,由此我们可以推定蒙古人与汉,韩,大和三族没有发生过成规模的血统融合。

当代的D主流人群被称为矮黑人,但是他们与C在迁徙的路上肤色可能变浅过。日本人有近一半的D,但是日本人是黏着语民族,与蒙古,突厥,通古斯类似;西藏人也有一半的D,但西藏人是孤立语民族,与汉,苗,壮类似。

F是C的近亲,他的后代有K,NO是K的支系,他们都是黄种人。N在欧洲,北亚,北美,广泛分布,但是东亚很少,蒙古人的N比汉族的多。而F则演变为皮肤并不怎么白的暗白人种。

P也是K的后代,他们与O分离的很晚,雅利安人也就是显白人种就是其中一支。

以前我们认为有些中亚民族是黄白混血的后代,现在看来他们更可能是黄白尚未分化的代表。

O最发达的是O3,在黄河流域广泛分布的龙山文化(包括仰韶文化)100%的都是O3,当今汉族的O3在70%以上,呈现北多南少。广东人的O3只有50%左右,而南方客家人的O3却与河北,山东,陕西比例相当,可以印证客家人是一个保守的北方移民集团。

同时在中国北方少数民族有O2,但是O2最多的是泰国人,而汉族很少。

O1是百越民族(壮,京)的代表基因,良渚文化,大汶口文化都是他们的。但是大汶口文化被龙山-仰韶文化东扩挤走了。河北山东人有极少的O1,陕西人几乎没有。良渚文化对中国南方的父系基因贡献在15%左右。

满族有比汉人多的O1,而且有与O1等数的对应母系遗传。

Q是美洲印第安人的主流,而最早的美洲人也是C,今天美洲的C却不多。与N,C同为匈奴主体,但是汉族人极其少见。

根据这样的基因类型分布,我们可以做一个这样的粗略推演:

C,D【我,判断,中国人,是(以日语模拟);我,判断,中国人,非】很早就走出非洲,占据了亚洲,美洲,大洋洲。

后来F也开始外迁,在中东产生K,K【我,是,中国(人)(以英语模拟);我,是,非中国(人)】是阿拉伯人的主要祖先。

NO从K中分化出来,N向北到达欧洲,西伯利亚,以及中国北方;OP共同体向东走一段就分家了,P向北,O【我,是,中国,人;我,非(是)中国,人(汉语模拟)】向东。K还分化出了Q和R。Q是印第安人,虽然皮肤是棕色的,但是骨骼特征与黄种人高度类似;R是白种人,有较多的金发碧眼特征,是显白种人,他们的金发是暗白人种所不具备的。

这个时候该O分家了。

O1沿着海边一路向北,创造了良渚文化(江南)与大汶口文化(山东)。他们遇到了C,D人群。我们不知道为什么O1如此厌恶CD,他们几乎赶尽杀绝了CD男人,同时收容了所有的CD女人(相应人种的女性编号与男性不同,为表述方便在这里与男性混同)。O1继续北进,到了东北,内外蒙古之后,他们就要收敛一些了。这些地区不利于农业种植或者不利于农业种植迅速展开,他们几乎是以乞丐的身份进入塞北的,或许他们带去了先进的文化,但是他们仍然是被同化的人群。这个以C为主的黄棕混合体是蒙古,女真,鲜卑,朝鲜等民族的祖先。后来蒙古人群中产生了C3c,在辽东汉人的阻隔作用下,C3c没有扩张到朝鲜半岛。

O2由中南半岛向北进发,经中国云南进入中国腹地,一路向北。他们与CD相处的经历与O1大致相同。在长江中游发现的吴城文化以O2为主体,他们扩散到中国北方各地。

O3终于登场了,他们可能源自云南,但是爆发于黄土高原。

黄土高原山的O3是诸羌与华夏的共同体,一般称先羌。后来一支为了躲避洪水,依据水往低处流的规律沿河而上,最终止于青藏高原。他们也与塞北O1一样,没有将D赶尽杀绝,而是与之融合。但不同的是,O1是小规模北迁,只能被C同化;O3是大规模西迁,凭借先进的文化与技术同化了D。西迁的先羌最终分化成了藏,羌,彝,白等民族。

先羌的另一支发现河边挖坑会挖出地下水,远离河流挖的比较深也可以挖出水。从此他们开始在远离河边的地方靠井水生活,以减小遭遇洪水的可能性,他们就是华夏人。没有接收佛教的藏族支系至今仍然保留着汉藏是兄弟的传说。

华夏人与他的兄弟们一样,也不喜欢C,D。当华夏人O3东扩遇到大汶口百越人O1时,他们或许相互把对方当成了CD,尽管他们长得都不像CD。反正他们爆发了激烈的冲突,结果就是大汶口文化灭亡了,龙山文化取而代之。这也许就是传说中的炎黄战蚩尤。北进的O1与北进的O3也相遇了,这里的情况则不那么糟糕,晚到的O3为红山百越文化O1提供了新的艺术元素。后来东扩华夏与红山文化对接,百越文化在北方消失。

苗瑶各族可能与华夏族分家较晚,然后融合了越族O1与百濮民族O2。在黄河长江流域O2可能与O1共同对抗过O3,但今天O2成分较高的民族都在云南地区。

进一步北进的O3与原来过度北进的O1一样,被C同化。

以后就是华夏-汉族的扩张史了。

如果中国北方发生过大规模的民族融合,那么汉族的C应该很高。如果蒙古族真的为汉族输过血,那么汉族应该有C3c。可惜的是,汉族仅有3%左右的C,而完全没有C3c。如果汉族与诸羌有过显著融合,那么汉族应该有较多的D,实际上汉族只有1%。

在龙山文化的墓葬里,O3几乎占了100%,今天汉族仍然有70%以上的O3,但分布区不一样。明显的的是北方比南方多,其中广东最少,50%多一点。但即使这样,在包括广东在内的南方各地,O3仍然是最多的。南方的特例是客家人。客家人很早就从北方迁居到了南方,但是他们的各种类型的Y染色体却与北方的比例接近。这一点一方面可以证明客家人确是来自北方并且血统上比较保守,另一方面证明至少在客家人南迁以后,北方人接受的胡人基因少之又少。

那么,中国历史的记录失误了吗?我们只能这么说,在这个方面,确实。

原来我们以为,五胡乱华时期,北方汉族被屠杀了很多,元灭金时期中国口减少了90%以上,汉族尤其是北方汉族应该接受了很多的少数民族血统。近年来还有什么元代时期蒙古人有汉人女子的初夜权的传说,有些人还把自己老家摔死头胎的习惯与此相连。当然像古书中记录了什么胡汉杂居就更是证据了,北方汉语的变异也就成了受北方少数民族发音习惯影响的结果。

其实得出这些结论是因为我们忽略的东西太多了。

五胡乱华时期汉人确实被屠了不少,但是在这么残酷的环境下会有民族融合吗?那时北方出过一个冉闵,从现有的资料看他不算什么好人。他是胡人首领的养孙,应该也杀过不少汉人,但是他的篡位行为导致他不得不与胡人火拼。说来奇怪,当时混战正酣的胡人五族立刻组成了联军反扑冉闵。冉闵向全天下发出了屠胡号令,北方汉人群起相应,以前所未有的勇气对胡人进行了同样血腥的报复性仇杀。由于羯族和白匈奴(大月支后代)是白种人,在这个过程中很多长得像白种人的汉人也被误杀了。虽然冉闵最后失败了,但是汉人的复仇震慑了胡人,后来虽然汉人的地位仍然较低,但是胡人统治者始终不敢做的十分过分。

魏孝文帝改革时期,鲜卑人主动汉化,民间可能发生过一些异族通婚。但是时间不会长,因为魏孝文帝的接班人做的不好,北魏分裂以后情况更糟。正因为这样,隋炀帝才对鲜卑人进行了种族清洗。唐代时期虽然有胡汉杂居,也有“回鹘衣装回鹘马”的流行风潮,朝堂上也有很多外族文武官员。但这并不是全部的现象,唐朝法律在民间对胡人的限制非常多,频发的战事也会造成民间的隔阂与对立,以及静悄悄的民族仇杀。

至于人口的恢复我们可以看到,并不快。而且蒙古人接收汉族文化也很狭隘,基本上是战法与武器的继承,语言文字几乎没有吸收,这也是马可波罗没有在游记中向欧洲人介绍奇特的汉字的原因。

关于什么初夜权我认为很有可能是韩国人早期的谣言,这些年来韩国媒体黑中国很厉害。韩国人的民族自尊反弹也很严重,身为单一民族国家的公民,骂中国人是杂种是韩国人的一大乐趣。结果基因鉴定一出来,韩国人和日本人都傻了眼,他们的种族成分比中国人杂得多。所以韩国网络上就有流行起了大汉族主义的谣言。

语言的问题也很简单。为什么南方各地的方言隔绝很严重?因为南方山多河多,地理隔离严重。而语言是会发生自然变迁的,时间一长,各地语音得不到交流就向不同方向发展了。而中国北方平原多,交通便利,方言隔绝就少。本来汉藏民族群与印欧民族群有相同的起源,语言也有相似之处,所以古汉语有很多复辅音(双声母)与闭音节(声母结尾)。但是北方汉族发展较快,以很快的速度淘汰了限制语速与分贝数的过多辅音。如果北方汉语的声韵母与北方少数民族相似是被影响的结果,那么北方汉语的闭音节不应该这么少。事实可能是相反的,因为使用新声韵较早的少数民族词汇大多是来自汉语的。

在这里我们也可以辨清其他几个问题。

中国大部分姓氏可以追溯到一个 姬 姓是可信的,黄帝是否存在仍然无法肯定,但是中国大部分人都是最初产生O3变异的那个男人的后代。

部分南方少数民族姓姬的比汉族多也很好解释了,他们的生存环境稳定而保守,自然改姓就少。史书上很多西南少民与汉族同源共祖是可信的。

为什么中国古代有汉人胡相的现象,为什么商周古墓会有类似白种人的骨骼出现。因为在系谱树上O与R比较接近,他们可能产生类似对方的变异。虽然汉族人的祖先收容了很多棕色人种的女人,但在较短的时间内染色体片段交换还不充分。那时还比较容易凑齐偏向白种人的变异基因,所以正常的黄种夫妇生下长得像白种人的孩子很正常。后来一方面是染色体片段交换越来越多,白种基因越来越难凑,同时冉闵屠胡以及其他时期的行为造成的误杀消耗了汉族人本来就有的偏白基因。但是我们仍然可以找到一些蛛丝马迹,棕色血统很高的蒙古人产生的白化个体往往头发也是白的,是酸毒症特征,但是汉族人的白化个体有黄头发的,甚至瞳孔发蓝,可能说明了白种人的基因是酸毒症的健康化变异。

为什么白种人和黄种人有大洪水与民族繁荣史紧密相连的传说,而且还是近亲结婚,其他种族却没有?因为黄白分离较晚,迁移经历留下的记忆自然类似。(在恶劣自然条件下近亲结婚能起到基因优化的结果)

很有意思的是,外蒙古的O3有22%。到底是谁给谁输了血?

关于东夷人。东夷是百越,也就是O1。韩国人最多是O3,其次是O2,C。O1极少。韩国人是黏着语民族,虽然黄种人比例很高,但是属于缓慢渗透。它的文化根基与蒙古人相同,不同的是上面完全嫁接了汉文化。所以韩国人不是东夷后代。

东夷是不是商朝的建立者呢?在商代甲骨文里,“夷”字与“弟”字类似,分别表示系有丝线发射后可以回收的“矢(箭)”与“弋(矛)”。用“夷”表示“少数民族”,意思是“他们可以随意打击掠夺”。从这里你可以猜想商会不会是东夷人建立的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-7 12:43 | 显示全部楼层
辛苦辛苦,谢谢了~~












车雄伟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-12 21:50 | 显示全部楼层
楼主和眉间尺版主的文章很有道理。
华夏民族,炎黄子孙不是虚的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-17 17:35 , Processed in 0.057615 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表