徐亮：南方系想通过荼毒孔庆东领导政府，严重警惕孔庆东问题上的公权力滥用

一脸好笑

徐亮：南方系想通过荼毒孔庆东领导政府——      严重警惕孔庆东问题上的公权力滥用

　孔庆东　老师的微博事件本身并不是新闻，最大的新闻是新华社里某个属于南方系圈子里的记者威逼利诱，以“公权力导师”的身份命令北大“严肃处理”孔庆东。最值得警惕的是，南方系权力的嚣张到了可以有能力组织起来、联合起来对一个普通教师“自言自语”的网络式日记深挖，并上升到品质、生存等意识形态角度进行攻击、围剿的时刻。这个可怕的事实揭露出当今中国一个极其可畏的现实：即南方系的记者渗透到各大媒体，不仅从体制内破坏党和政府的信誉和合法性，而且还从体制内建设某种机制，这个机制就是有预谋地、长期策划式地打倒一些他们不喜欢的人，而且绝对是联合行动，绝对是混淆黑白，招招致命。其实这才是我们国家文化改革应该针对的对象，党应该研究如何领导舆论，而不是被南方系领导。　　
1、亵渎宽容：所谓言论自由的真相　　
须知，　孔　老师这一言论乃是在自己的微博平台上自己说出的，事件发生后很久才有人主动站出来承认自己是被骂的一方，而且发生新华社讨伐孔庆东之后。这是一个极其罕见的现象，也就是说曹林华接受采访之前，只有被告说我骂了原告，但是第一是没有任何人出来证实此事；二是没有任何人出来承认他的被骂方。曹林华最后出来补充新华社，不过是事后诸葛亮，对于判断事情的性质已经完全无用。即便是曹林华出来承认了，也认为当时孔说的不过是“去他妈的”，而“他骂得没那么夸张，这让我既好气又好笑……他喜欢恶作剧。”因此，“三妈”不过是一种文学表达，不过是一种属于艺术品。　　
在这个情况下，新华社记者妙文之前的舆论与事实的认定状态显示完全是一桩无头公案。就是这样一个时间、地点、对象都无法完全证实的自说自话，却被新华社记者认定为不可置喙的莫大罪状，并狂妄地无限上纲上线。他们不是号称反对文革吗，通过孔庆东一事，我们才知道他们是文革中那些所谓阴暗面的忠实继承者和发扬者，他们将“乱扣帽子”、“暗中甩刀子”、“混淆黑白”、“指鹿为马”等做法，发挥得让读者看后大汗淋漓。　　
他们一直反对政府“因言治罪”，对《惩治汉奸言论法》一片讨伐，但是这个标准乃是单向标准，即只允许他们发表“汉奸言论”的自由，但是绝对剥夺本阵营以外人员“自留地上三骂”的自由。我们可以想象，如果是朱学勤“天谴”之后在微薄上“三妈”，如果是南方报系头版上“他妈”，新华社来讨伐，他们不仅会一片叫屈，而且会上升到人权、民主、自由等“普世价值”，还会拿出“包容异质思维”来玩弄读者、反攻政府。这就是他们所谓言论自由的本质含义，即剥夺你们的可怜言论自由（只能在个人的微博骂几句），确保我们至高无上的自由（80多家公共媒体随意骂人，颠倒黑白）。　　
2、因言治罪：究竟谁是原告？　　
正是广大的媒体已经沦陷为造谣、意淫的工具，才导致　孔　老师的言论空间，只限制在一个区区的微博领域。这里只不过是强大的国际跨国垄断资本下只残存的最后一块思想的自留地，在这里，我们把自己的微博打扮成自己的小家，姑娘装点上自己的靓照，小伙放上自己的帅文，这块历史上绝无仅有的思想自留地，意味着在强大的公共舆论面前，每个人都是自己生活的导演。虽然微博作为工具无法承担人民舆论的重担，无法避免强势集团刻意引导弱者思维的成份，但是作为工具它也仍然能够成为日记本式思想的印第安保留地。　　
　孔　老师的言论非常符合自留地思想赶集的精神，即我的地盘我做主，我没有危害他人，因此我享有这种自由。自从微博这一形式出现以来，各种人对于孔庆东微薄的关注乃是自由的，因为主动　关注孔　老师的，都是自主和自愿的，因此能够看到这一言论，都是主动式的，心甘情愿看到“三妈”的，恰恰不是　孔　老师主动去传播“三妈”，而是各大媒体通过辱骂　孔　老师客观上起到了传播三妈的作用，否则谁会在意别人的思想自留地上有什么植物？　　
如果自言自语被人听到了，还成为罪状，那和明朝的锦衣卫有什么区别？如果一个人黄粱美梦，也能成为道德沦丧的铁证，那将成为世界历史上绝无仅有的笑柄。　　
从自由主义逻辑出发，　孔　老师的这个言论没有主动散播不文明语言的主动性，这不过是在自家的三亩二分地里自说自话而已。　　
　孔　老师这三骂，其中隐含的逻辑线索是：　　
（1）孔骂了南方系某记者；　　
（2）南方系某记者没有指控孔；　　
（3）但是同情南方系、支持南方系某记者的政府媒体内的记者出来集体指控孔。　　
（4）所谓被骂的南方系某记者出来确认对孔的指控。　　
在（1）到（3）的这个逻辑线索里，没有原告，只有几十家媒体联合起来作为原告。从法律的角度来看，无疑主动都承认自己就是“南都人物”，否则无法解释他们为什么都一下子都成了原告。这种主动认帐，无疑等于他们承认，他们就是　孔　老师一再所说的汉奸媒体，对　孔　老师的大批判，乃是他们心虚的象征，否则不会引发如此的反弹。　　
到（4）发生以后，南方系的记者继续控告“作为公共知识分子，孔庆东的这种做法造成了很恶劣的社会影响，他把谩骂的情绪传染给别人。看到北大教授以骂脏话为荣，有些人可能就会跟着模仿”，试图冲淡体制内某些人配合动作的对“体制内走资”与南方系勾结的“社会联想”，继续将个人微薄的思想自留地事件有意识地扩展为公共舆论事件，为进一步打击孔庆东开拓空间。　　
3、权力导师：引诱北大吞吃苦果　　
众所周知，南方系通过各种途径向全国的各大媒体输送自己的人才，并通过“奥运五环”式的串联办法将所有经过南方系训练和思维洗脑的人员连接起来，成为当今中国最有能耐，最为狠毒的文化既得利益集团。　　
　孔　老师三骂事件出来以后，我第一个感受是这些媒体反应速度之快，动作之协调，声音之一致，完全是有组织、有预谋、有方向的行为，说明南方派已经坐大，已经猖狂地形成了在共产党权力之外的最大权力。这个权力之所以可怕，是因为他们试图“指导行政”、“指导立法”、“指导司法”，在事实上将共产党对政府的领导架空，使政府成为南方系指导下的行政部门，成了贯彻南方系意志的执行部门。　　
新华社在诱导北大决策层酿铸大错，无论从自由主义思想体系，还是从国家主义逻辑出发，这都是在引诱北大吞食“鸩毒”，一旦北大经不起媒体的忽悠，对孔庆东采取打击、处理的策略，那么不仅伤害到北大的自由包容的精神，而且将使北大留下历史的臭名：对一个普通学者的言论无限追罪，开创了对一些人因言治罪，而对另外一些的汉奸言论网开一面的先河，矮化自己的高校自主权，弱化党的领导，让一个南方系的思维主导北大的决策。　　
但愿北大，还是那个“兼容并包”蔡元培、辜鸿铭、李大钊、陈独秀的北大。我对北大有信心，正如北大当年曾经成为毛泽东的求学地一样。　　
2011.11.16　　
　 　
　 　
　 　
    　　

：


  新浪微博地址:http://weibo.com/wyzxwyzx

布尔什维克

谁敢得罪媒体，媒体就会给他好看

我一直隐身

呵呵 媒体现在确实权利大  希望群众们擦亮眼睛

一脸好笑

新时期的张国焘。

一脸好笑

在民间常听到一句话：“GCD经是好经，但被歪嘴和尚念歪了”。这是为什么？和尚缘何敢歪念经文？就是有“民主”做护身符。