毛泽东的精神气质和政治智慧高出别人很多

e_ddmm2008

毛泽东的精神气质和政治智慧高出别人很多

毛泽东出身布衣，从湖南韶山冲山沟里走出来的一个青年农民，没有任何政治背景，没有留过洋，没有上过大学，遵义会议前在党中央的地位不高，还曾被机会主义者开除出政治局（当时交通通信不便，很长一段时间传成是开除党籍），撤掉中央红军的主要领导的职务，让他去当一个师长，而且没有多少发言权。

但是，那么多地位高于他的，上过大学留过洋的，对马列倒背如流的，后来为什么要选择他当共产党的领袖呢？这是因为他们终于发现，按毛泽东的办法做就取得胜利，按照他们的办法做，就失败得很惨，曾经导致白区损失百分之百，红区损失百分之九十以上。

我有幸读过已出版的毛泽东的大部分著作，包括毛选四卷和后来不再出版的第五卷，《毛泽东著作选读》两卷，《毛泽东文集》八卷，《毛泽东军事文集》六卷，《建国以来毛泽东文稿》13卷，《毛泽东书信集》，《毛泽东诗词》等，这些著作摞起来有一米多厚。我还粗读过《刘少奇文集》、《周恩来文集》、《邓小平文集》、《陈云文集》、《朱德文集》，以及《江泽民文集》。一比较，差距极大，可以说是天壤之别，根本就不在一个重量级上。这还只是从著作所反映出来的政治智慧上，毛泽东确实是高人不知几筹。至于著作的文采，更是其他领导人无法望其项背的。

毛泽东的著作，除了少数“应景”的文章是工作班子起草的以外，绝大多数是亲自动笔写的，也有他列个几句话的提纲讲完后别人纪录整理的。他还为中央、新华社、朱德、彭德怀等写文章，发表时不以个人名义。八大闭幕词是工作班子写的，他宣读前就明确说明这不是他自己写的。他多次要求领导人要自己动手，不要秘书代劳，还为此专门发过不止一次中央文件。他有这个能力，而别人不容易做到。现在的领导人的讲话，自己动手写的极少，差不多等于零。当然情况有所不同，现在强调集体领导。

毛泽东的工作往往是做其他领导人的工作，因为他想出来的点子其他领导人开始往往接受不了，想不到。这就需要进行解释和统一思想。他的著作中有许多属于这样的内容，即要怎么办，为什么要这样做，不这样做会有什么样的后果。

他酷爱读书，而且读书很认真，在长征路上，在火车飞机上，也坚持读书。只要读书就动笔，加批注。有两大本毛泽东读书笔记可以看出他读书的认真。他对中华文化了如指掌，随口能说出来。他在文史哲上的造诣可以和中国顶尖的学者对话。他说他读过100多遍《共产党宣言》，说他每天读两大本《参考资料》（俗称大参考），懂得一些国际知识。他能够写出漂亮的文言文文章，至于他的诗词就不用说了。现在的主要领导，大概没有一人能顺畅地看懂文言文的，更不用说写了。

他的精神气质是超强的，“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”。正如他自我评价的那样，他称自己有虎气也有猴气，在战术上他是慎之又慎的，不打无准备之仗，不打无把握之仗，要用三倍、四倍、五倍的力量打敌人的弱点，务求全胜。他善于搞统一战线和走群众路线，最广泛地争取群众。他始终考虑大多数人的意愿，同时考虑国家民族的长远利益。他决不是个急于求成者，抗日战争他认为需要打持久战，解放战争他认为需要五年（实际三年半）。钢铁产量超过美国，他认为需要50年。社会主义的胜利他认为“几十年是不行的，需要一百年到几百年时间”。对那些急于求成者他总是泼冷水。说“我不相信”，我宁愿当个机会主义者。这是因为他对中国国情，对历史发展有全面的认识。即使他犯了错误的文革，他也不认为一次就能解决问题，需要许多次。

他的高超也酿成了他的悲剧。后来当别人有不同意见时，往往觉得是自己错了，根本上形势。这是他后来犯错误的重要原因。

江东六十四屯

中国贵州

有些右右就是专门捣乱。;P

xutian68

的确是一个伟人!!

redland

救世主啊！

zctxll

一代伟人毛泽东

与世接鬼

江东六十四屯 发表于 2011-11-26 17:25

为国牺牲的就是烈士，无论右些小人怎么泼水，也无损烈士一根毫毛！
问，对越的时候，今哪个高层的孩子敢去前线吃蛋炒饭了？

马列竹石

正绿旗 发表于 2011-11-26 19:33
蛋炒饭是老人家留给我们的美食

GO TO HELL

武装保卫苏维埃

蛋炒饭是朝鲜战争最大的功绩

断腕

做人不下作就是好人   

不下作还能做出点事情就好能人     

不下作还能做出点好事情就是伟人   

不下作还能做出点好事情改变一个国家和民族那就是神人了

毛的伟大懒得去说   摆着呢  

其实我的意思是   不是好人的那些下作人   咳咳

强弩之初

后来当别人有不同意见时，往往觉得是自己错了，根本上形势。这是他后来犯错误的重要原因

请教楼主：请举例说明一下这句

e_ddmm2008

强弩之初 发表于 2011-11-26 21:16
后来当别人有不同意见时，往往觉得是自己错了，根本上形势。这是他后来犯错误的重要原因

请教楼主：请举例 ...

用不着举例。文革开始后，从中央到地方的许多领导干部，他们一开始并不认为毛泽东错了，而是认为自己的思想跟不上形势。只是到了后来，才有人对文革表示怀疑。当时毛泽东有极高威望，没有人怀疑毛泽东。

给你举个现在的例子吧。知道曾在央视焦点访谈工作过的方宏进吧。他前些时因涉嫌诈骗被逮捕了。他总结教训时就认为，他本来不是个做企业的料子，但他因为有名气，所有身边人都相信他的能力，从没有人批评他、怀疑他的决策。结果搞得不可收拾，欠账很多，只好诈骗。

《血染的风采》作者苏越的情况和方宏进类似，也是名气太大，周围人都相信他的正确，没有反对声音，结果也是严重亏空，搞非法集资，被逮捕。

当然，方宏进和苏越与毛泽东性质不同。毛泽东的威望和正确是过去的历史证实了的，而方宏进和苏越本来就不适合做企业，而他的手下误以为他能干。这是把节目主持人和作曲的本事想当然地移植到做生意上了。本来就是个错误。

ggmch

与世接鬼 发表于 2011-11-26 20:43
为国牺牲的就是烈士，无论右些小人怎么泼水，也无损烈士一根毫毛！
问，对越的时候，今哪个高层的孩子敢 ...

也有道理

ggmch

毛泽东成为伟人的理由就是他无与伦比的政治魄力 无可超越

huyang1999

我想如果最后一小段不要，整篇文章就比较符合逻辑了！

强弩之初

e_ddmm2008 发表于 2011-11-27 18:32
用不着举例。文革开始后，从中央到地方的许多领导干部，他们一开始并不认为毛泽东错了，而是认为自己的思 ...

不赞同
你举例说明的无非是名望之人因名望而犯错，用在毛老人家身上是极不恰当的，毛不会因为个人名望而犯错，他说过大不了重上井冈山即表明毛看待名望不过是神马浮云。
我认为毛之所以有文革之错，在于毛的思想太超前，没有和当时的国情相匹配。另一方面也是文革发动后毛对底层的情况不了解受蒙蔽太多。

强弩之初

huyang1999 发表于 2011-11-27 22:16
我想如果最后一小段不要，整篇文章就比较符合逻辑了！

呵呵，赞同

e_ddmm2008

强弩之初 发表于 2011-11-27 23:03
不赞同
你举例说明的无非是名望之人因名望而犯错，用在毛老人家身上是极不恰当的，毛不会因为个人名望而 ...

不是说毛在乎名望，而是说别人因为毛的名望只能认为自己错，而在没有反对意见的情况下伟人也容易犯错。方向目的对头而超前就是一种错误。

居易以俟命2011

“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”

五行

毛为公不为私