奇文共赏！！==火烧南方系是一个阴谋

小明啊

来源：华岳论坛 【作者】：周方 数学  感谢青力维新提供

                    [编者注：号称新华社记者的周方在网上号召“消灭左派法西斯”，其文与其说可恶，不如说是可笑，登在此处，权供大家娱乐；另附数学讽刺短文，也供大家欣赏]               
                                                   
                                    火烧“南方系”报刊是一个阴谋               
                                    
作者: 周方
               
                从重庆“唱红”、“下乡”运动，到近来各地发生的诸如围攻“南方系”、火烧南方系报刊等一系列“红卫兵行动”，中国大地上狼烟四起，“二次文革”的味道越 来越浓，反改革的极“左”势力日益猖獗。其背后的深刻原因正是因为全国民众将矛头和炮火越来越对准贪官污吏奸商买办组成的特权阶层和群体，企图采取“文革”中屡试不爽的“挑动群众斗群众”的方式，在民众当中制造分裂，以达到“鹬蚌相争，渔翁得利”的罪恶目的。更有甚者，某些身居高位、封建思想严重的当权 者，企图利用手中的权利，发动“二次文革”，将中国再次拖入内战和崩溃。
                “文革”是个什么鸟东西？“文革”残害了多少人？给中华大地造成多大劫难？这些问题想必无须多做解释。上个世纪七十年代末，中共领导层痛定思痛，决心彻底 否定“文革”，洗心革面，重新来过。可惜由于种种原因，“文革”始终未能得到彻底清算，大批“文革”的残渣余孽犹如逃亡南美等地的德国法西斯分子那样隐藏 了起来，也有些人摇身一变，跻身改革队伍。但是，这些“老红卫兵”、残渣余孽“人还在，心不死。”一有风吹草动，他们就跃跃欲试。
                1989年学生运动时，正是这些“文革”残渣余孽以知识分子身份混入学生队伍，在当中搅混水，误导运动方向，有意采取过激行为以引诱政府动武，最终导致悲 剧发生，使改革开放的步伐停滞不前二十多年，彻底改变了中国历史进程。这些禽兽不如的败类是历史罪人，将来定会受到人民的审判。
                如今，这些残渣余孽正利用人们对政府失误的不满情绪，鼓动群众采取过激行为，企图再次以“挑动群众斗群众”的“文革方式”启动“二次文革”。此次太原火烧 南方系报刊的“爱国群众”实为一小撮阴谋家诱骗一些不明真相群众所为，结果引发全国民众的愤怒。其手段正是“跳动群众斗群众”，目的就是要在中国民众当中 制造分裂，“鹬蚌相争，渔翁得利。”
                在此，本人敬告所有善良的人们千万不要上他们的当。未来无论遇到任何类似无厘头“群体事件”或语言暴力行动都不要参与，更不要卷入暴力争斗。
                让躲在后背的阴谋家们绝望去吧。火烧“南方系”报刊正暴露了这些人的阴暗心理和绝望心态，正说明中国媒体再次站到了人民一边，再次负起了应尽的历史责任。这是中国媒体的光荣和骄傲。
                如果说“不明真相的群众”尚可原谅的话，那些为了一己之利、不顾父辈深受“文革”迫害的历史教训、决意发动“二次文革”的“官二代”是绝对不可原谅的。
                历史经验和教训已经教育了中国民众，他们早已不再是当年任人宰割的愚民。极左派们请睁开你们的眼睛，仔细看看有多少人支持你们。
                可以预测，只要有人胆敢发动“二次文革”，觉醒的全国民众及其子弟兵必然高举义旗，将枪口对准企图复辟“文革”的贪官污吏奸商买办，将他们彻底消灭，彻底 埋葬。“二次文革”发动之日就是贪官污吏奸商买办覆灭之时，就是中华民族走向科学发展、实现伟大复兴和成为自由民主富裕大国的开始。
                消灭左派法西斯！自由属于中国人民！
               
                                    周方的文章在逻辑上似乎是缺少训练的               
               
                作者：数学
               
                我看了网友推荐的周方对孔庆东先生的批判文章。周方先生是实名制上网，且网页上写明是新华社记者，还贴出自己的照片，说明他相当坦然。
                不要以为我的这个帖子是对周方的政治观点进行批判，我不是孔庆东的粉丝，也不一定赞成他的观点和做法。因此，我这个人是中性的，也不是属于要主张再来一次文革的人，唱红歌时期我一首都不唱，也不听。所以我这个人是右派。
                但是我看了周方的文章，要说前面部分写得还算好，我是从逻辑上和语文上这么认为的，观点暂且不论，是不是正确我也不知道。
                我觉得文章的败笔应当是在结束的部分，出现的词句在逻辑上成问题。
                我不是一个吹毛求疵的人，因此有一些小小的语法上的错误，或者错别字，那是我经常干的事情。因此当然不好批评别人。但是一个文章的最后词句，应当是文章的点睛之笔，应当总结出自己的关键性的观点，这个部分的逻辑上不应当有较大的不通。 ...
                周方的文章在最后是这样说的：“可以预测，只要有人胆敢发动“二次文革”，觉醒的全国民众及其子弟兵必然高举义旗，将枪口对准企图复辟“文革”的贪官污吏 奸商买办，将他们彻底消灭，彻底埋葬。“二次文革”发动之日就是贪官污吏奸商买办覆灭之时，就是中华民族走向科学发展、实现伟大复兴和成为自由民主富裕大 国的开始。消灭左派法西斯！自由属于中国人民！”
                而我认为，如果一个真正反对文革的人，应当这样写才合乎逻辑，小学生作文应当这样完成：“可以预测，如果有人再次发动文革，势必给中华民族带来再一次的灾 难，中华民族的文化再一次丧失殆尽，大量的好干部被当成走资派而批斗，大量的知识分子被抄家被流放，武斗不断，改革开放的成果也将丧失殆尽，中国倒退至少 三十年（或者五十年？二百年？反正没有数学模型的计算，乱说一个数字就可以），因此大家要团结起来，反对文革的悲剧再次发生。”
                但是周方似乎是缺少理工科训练的，因此不知道这么说，而是什么““二次文革”发动之日就是贪官污吏奸商买办覆灭之时，就是中华民族走向科学发展、实现伟大复兴和成为自由民主富裕大国的开始。”既然这么好，似乎政治观点是盼望再来一次文革似的。 ...
                所以我这个人是不大喜欢文科生的，因为缺少科学训练，也无法给人以拥有真理的感觉。




该贴已经同步到 小明啊的微博