李承鹏的偈语

hunter44

以前还蛮喜欢他的，有才华，文笔好。现在跟贺卫方、·笑蜀之流混在一起，越来越乖戾，讨人嫌

julian_zhy

kachemi 发表于 2011-12-2 18:45
tg是执政党 也是宪法规定的 目前的中国政府就代表了中国 当然 大家也明白 有些人整天搞什么 政府不代表中 ...

宪法是TG通过举手和拍手的过程，代表中国人民制定，规定TG为执政党的宪法，有点鸡生蛋蛋生鸡的意思…
另外，不知道还有哪个国家宪法会明文规定执政党是哪个党…

寒铁

大眼选上人大代表了吗

lilyma06

C大哥每天写这些？？？

末世激情

xiaoniuren 发表于 2011-12-2 18:39
骂中国ZF和骂中国是一回事吗？

牛逼，真的很牛逼，直到现在我仍然理解不了你们这类人的思维，如李大眼这类，太牛逼太奇葩了

xiaoniuren

末世激情 发表于 2011-12-2 23:15
牛逼，真的很牛逼，直到现在我仍然理解不了你们这类人的思维，如李大眼这类，太牛逼太奇葩了 ...

您家是衙门，怎么能理解p民呢？

leobien

满清能骂，民国能骂，到你这就这也不能那也不能。那还有区别么？

末世激情

终于来了精英了么，草根不再孤单，围观先

红鞋子

要保持围观这个态度

akebi

几个精英跳得挺高啊。

a5156989

对任何事物都要区别对待，有区别才有政策。

燕雀

像李大眼这类人，搞不清楚“道义”是啥回事，也不晓得“道义”对他个人生存的意义。（也许是故意歪曲）

国家和个人之间的关系，不能以住户与小区来打比方。因为，住户和小区说到底，还是一种“利害”交易关系，你付钱给小区，小区就给你提供服务。

关键的问题是，你和国家的关系仅仅只是“利害”关系吗？

你没有钱付给国家，是不是国家就可以抛弃你，驱逐你？在危难的时候不来解救你？

别人比你付钱付得多，是不是就可以让国家为自己提供更多的服务？国家岂不是变成了有钱人的工具？（好像美国华尔街就在谴责这种现象）

你无法给国家做贡献，比如你自幼是穷人，残疾人，无亲无故的孤儿，是不是就可以“合理”的把你排除在国家之外？

国家不能那样做，国家有照顾，保护，教育每个公民的责任，就像父母对子女的责任一样。这是没有什么“利害”条件可讲的。相对应的，每个公民也有热爱国家，为国家做贡献的义务。

世上有不尽责的父母，也有不孝敬的子女，但是你不能也不可能让父母和子女签订“慈爱孝敬”的合同！

国家和个人存在着“道义”关系，如果不是这样，人类社会和动物群落也就没有什么区别（或许在很多所谓精英看来，做动物的确比做人要痛快的多。）

燕雀

西方的“国家观念”和中国的“国家观念”有很大不同

西方的国家观念认为国家是暴力工具，是限制人天生自由的东西——这是不得已而为之，因为人与人组成社会，不得不牺牲掉某些个人自由。

而中国的国家观念是“家天下”，人民组成的是一个大家庭，更强调国家和人民之间的道义责任。

两者孰对孰非？

我想这里大多数朋友在有生之年都能看得到。

批量马甲

李大眼还是去评球，评球我啥时候都支持他，其他的，净闲扯淡，不靠谱的时候太多。。。对了，他支持郭德刚说的额那个美女日比也不错。要说可以，看准了再说，别总说，话多语失，总说就不值钱了。:P:P:P

微博评论

回复@折腾闲不住的小马:只是转发。

来自 AC之星 的新浪微博

kachemi

xiaoniuren 发表于 2011-12-2 23:32
您家是衙门，怎么能理解p民呢？

你把你自己理解为p民 我个人没意见 但是也只代表你自己认为你自己是p民
代表不了包括我在内的其他老百姓

居易以俟命2011

前段时间我发了一条微博试探民意，“给你一千万，你移民吗”，不料大部份群众没情商，只有少数朋友深明大义表示不移。这个道理是，即使给我一千万，也不移，因为有一千万还不如捐个村官，赚上一个亿。我觉得给我十个亿，也不移，因为有十个亿比美国总统活得还滋润，可以修个比白宫还豪华的办公楼，养一些比兔女郎还风骚的女孩儿，收留些比CIA还狠的条子，再网罗些比泰森还能打的城管，出门警车开道，套牌奔驰军车，要是撞了人，告诉他“我爸是李刚”，不，告诉他“我刚撞死了李刚”。

风雨同舟001

典型的流氓思维

coldwarj

好文啊！不错，好玩的笑话。

古斯拉

{:soso_e114:}