3.14海战中越谁先开枪

fhl2000618

来源http://v.youku.com/v_show/id_XMjk4MzI5ODUy.html


苏联解体前解决南海问题的一次绝佳机遇——可惜

历史不能重来！


该贴已经同步到 fhl2000618的微博

fhl2000618

最后一句话是亮点

古剑

一下是官方和民间的两种说法：

1. 
   
2. 此时，双方礁上人员都一字排开，荷枪实弹成横队缓慢逼近。由于环礁内水深及胸，脚下珊瑚高低不平，干部战士们又要高度警惕，所以行动缓慢，双方形成对峙局面，逐渐接近到三十米左右的距离。
   
3. 这时，1名越军士兵向前走了几步，将1面越南国旗插在中国军人面前的珊瑚礁上。面对越军这一明显的挑衅行为，531舰反潜班长杜样厚等4人缓慢向前，靠近越旗。身高1．85米的杜样厚猛然跨前一步，一手拔旗，一手与越军护旗人员扭打。反潜兵张清赶上从水下拉住旗杆，经争夺收缴了越旗。另一越军端枪瞄向张清，502舰副枪炮长杨志亮眼明手快，用左手抓住越军枪管猛力向上一托，越军的子弹打伤杨志亮左臂，时值8时47分。杨志亮也成为这次作战中我军唯一的一名伤员。
   
4. 由于越军开了第一枪，中国海军礁上人员立即开火还击，礁上战斗打响了。中国海军登礁人员一边还击，一边按预定方案，潜入水中迅速后退，与越军拉开距离，以利我海军舰炮实施火力支援。
   

复制代码

1. 到底是谁开的第一枪，时间过了这么久，而且网上时而能看到相关消息，所以我在这里也实话告诉大家：第一枪是我们开的，开枪的人就是那位断了以根手指的一等功臣。至于他为什么要开枪，当时部队宣传的是因为他发现对方有几个人正在给枪上膛，并作出了端枪发射姿势。军警特行业的人都知道一个不成文的规矩，那就是持枪时枪口别对着人，这样的持枪姿势在任何国家都一样，属于典型的挑衅威胁。作为当时训练最精锐的陆战队员来说，在那种紧张气氛下对方的这个姿势会让我们下意识的立即举枪还击。
   

复制代码

以下是我听说的版本：
     
         双方在官方所说的近身争夺过程中，越方战士扣动我战士的扳机（扭打中），于是我方根据预设的方案，闻枪而退，就全部撤回舰上。然后就正式开扁！（接下来就是视频的那些场面了）
         官方的说法就是典型的官方说法，我不敢评论；上面那个民间的说法也太靠不住，岛礁没有多大，不会出现那种场面----“几个人作出端枪发射的姿势”。
         官方说法中的这段是绝对没问题的----“统帅部为前线部队制定了必要的行动方针：“不示弱，不吃亏，不丢面子，不打第一枪；如发现敌占我岛屿，强行将其赶走；南沙斗争既是军事斗争，也是政治斗争和外交斗争，要严格掌握政策。”我们的战士最听话，不会故意开第一枪的。其实我们想想就知道，在近距离接触时，无论谁先开枪而且目的在射杀对方，都会引起互射。但实际上我们看到，这种情况没有发生。而是在枪响后，而且仅有一枪发射，我方在未发生枪战的情况下撤离。可见，当时并不是刀枪相见的情况。越南人以为占了优势，看着我们撤离，高兴地跳跃呢。这些在视频上可以看到。于是，“不吃亏，不丢面子”的条令生效，让越南人嗷嗷叫了。
         
除了发射的细节，别的就参考
短兵相接：1988年南沙3.14海战的，就可了。

lyycc

LZ发的东西都看不了了

keyffcc

威武之师。

cyj708

啥说法都不重要，重要的是坚决击沉来犯敌舰和击毙来犯敌军。

mmc210

讨论谁先开枪没有意义，记住那块海域是我们的就行了，我们先开枪地盘就变成他们的了？谁要来侵犯，直接打他丫的，还费什么话呀~！

z6961068

讨论谁先开枪这样的问题挺无聊的，就像日本侵华战争全面爆发时来讨论谁先开枪一样，日本已经入侵中国，中国军队有权在任意时刻开打。在南海也一样，对被占领的中国岛礁上的外国军队，中国军队也有权随时开打，现在不打只是国际大环境与我不利而已。

zhiyi

说的太到位了，我们一直就是仅靠发表声明宣示主权的，悲剧啊！！！