民进党检讨败选：原因很多 但与“九二共识”无关

潜水很久

2012年02月16日 07:34
来源：东南网


民进党15日举行扩大中常会讨论败选原因，检讨会议结束后，蔡英文抿着双唇，最后一个走出会议室。(图片来源：台湾《中国时报》)

东南网2月16日讯 据台湾媒体报道，2012选举结束一个月后，民进党昨天终于提出选后检讨报告初稿。报告中认为，民进党败选“不是单一原因，而是复合原因”，选民并未因民进党不承认“九二共识”就不支持，而是选民对民进党若执政后两岸关系的走向有“不确定感”。

检讨报告并未对外公开，口头报告时也略去一些重点，但是从记者拍摄到蔡英文手中“0215谈参”的报告，可看见以下的内容：“我们的观察是，最后两周中间选民的变化，是一个关键。我们在中间选民当中一直领先，但最后变化的原因，一个是‘执政能力信赖度'，二是‘两岸经贸问题，这是民进党要面对的课题。”
记者询问，根据报告内容，是否意谓民进党不会刻意修正对“九二共识”的立场？民进党副秘书长刘建忻解释，选民对民进党的两岸政策有不确定感，不能用单一名词（如“九二共识”）来涵盖它。不过，民进党内对此已传出不同意见。

报告中说，民进党在投票前的半年内，党中央所做民调，曾四度领先及一度与对手打成平手，但在选前两周（去年12月底），因人民对民进党执政信赖度不足、国民党打两岸经贸牌、国民党强力运用行政资源、许多选民无法返乡投票（投票日刻意选在农历过年前）、投票率及“弃宋保马”发酵等因素影响了选民、特别是中间选民的投票意向，以致输掉选举。

外界关心民进党主席蔡英文的个人责任及陈水扁因素，刘建忻表示，报告是对“整个团队”检讨，并未特别针对候选人，包括宇昌案、副手人选争议等，都未列为败选重要原因。

初稿出炉后，幕僚人员将汇整中常委及执政县市长意见，提交下周三中执会讨论及定案。据了解，在此之前，蔡英文将会找机会，向吕秀莲、苏贞昌、游锡堃等人说明。

选后一个月才完成的检讨报告，共分两大部分。第一部分是由民进党民调中心主任陈俊麟提出的“投票结果分析及民调”，第二部分是由刘建忻撰拟的“选战检讨与建议”，两篇都超过30页。

中常委对蔡英文及检讨报告初稿都给予高度肯定，毕竟蔡英文个人优质的形象及条件，是民进党能得到46%选票的主因之一。

“绿委”：就败在两岸问题

民进党败选检讨报告初稿出炉，相较初稿对“两岸因素”着墨不多，民进党“立委”蔡煌琅昨天直言，两岸问题的确是民进党这次败选主因，党一定要“面对”两岸问题、“正视”两岸问题，不能再鸵鸟心态，否则下次选举仍会碰到同样问题，“经济选民就是民进党的最后一哩路！”他说，这次败选固然与基层扎根不够等因素有关，但最主要还是两岸问题。若不面对两岸问题，下次选举恐怕还是无法摆脱包袱。

蔡煌琅说，他相信败选检讨“不会只有一次”，但党内一定要正视两岸问题，才能真正解决问题。

“两岸议题无法回避！”民进党“立委”黄伟哲则认为，败选检讨不必急着在中常会马上就拍板定案，但这次败选是检讨两岸政策的时机点，他建议针对两岸政策公开讨论甚至大辩论，不但可呈现多元声音，也可借此凝聚党内共识。

黄伟哲也说，民进党也要正视这次选举南部投票率不高的事实，“竟比气势最低迷的2008年选举还低”。
民进党“立委”姚文智认为，民进党败选原因很多，但绝对不是因为没接受九二共识，他无法认同前主席许信良所谓“反对九二共识是大错”的说法

台媒：轻轻放下的检讨，真贴近民意？

民进党检讨报告将正式出炉，但仅止于党内核心决策阶层的讨论，就即将拍板定案，但这难免会出现巩固领导中心的思维，以及派系要角在个人布局下，有意引导整个检讨方向，少去大鸣大放的检验，民进党极有可能与实际民意脱节，搔不到问题核心。

民进党每次败选后，总是会浮现诸多检讨声浪，过去几年的相关报告，也不在少数，但除了2004年那一次选举，民进党跨越了50%的门槛外，始终没办法再越雷池一步，也显见民进党是该“检讨”这些检讨形式的时候了。
光以两岸关系的路线之争为例，每次选举就会再度被触及，但总是船过水无痕，甚至是草草收场，缺乏明确的路线调整，也使得这些党内辩论，成为每次选后必定会有的样版戏。

而民进党这次又上演同样的戏码，2月底前，将会向外界公布检讨报告，希望借此证明民进党有反省的决心。但从以往的例子来看，恐怕又雷声大雨点小。

尽管民进党的检讨报告，有参酌各地方党部、辅选干部所提交的意见，但最后呈现在外界眼前的，却是经过中常会、中执会讨论后的结果，这是否真能代表看到实际的问题，毕竟，参与检讨报告的人，就是实际操盘的人，纵然会看到问题，也会出现盲点。

民进党想要重新站出来，或许要跳脱决策阶层思维的时候，好好倾听民众的实际想法，才能解决过去看不到的问题。

台媒：看似面面俱到…核心没检讨

备受瞩目的民进党败选检讨报告，初稿昨天出炉。报告中罗列各项败选原因，甚至辅以民调及科学分析，看得出检讨有其用心。不过，看似“面面俱到”的检讨报告，却因究责方向太过分散，反而找不到核心问题，失去检讨意义。

这分报告洋洋洒洒列出大小原因，但贯穿全篇的，应属“选民对民进党执政信赖感不足”。但奇怪的是，通篇却找不到“增加对民进党执政信赖感”的解决之道。

其实，从投票结束这一个月来，民进党内外提出的检讨建议，不外是三大方向：两岸政策（特别是如何面对“九二共识”）、陈水扁因素，以及蔡英文要负何种责任？不过，昨天曝光的检讨内容，对这三者不是顾左右而言他，就是只字未提，或以“不针对候选人”草草带过。

报告初稿把“九二共识”争议，纳入选民对民进党两岸走向有“不确定感”之中讨论，但外界要问的是：若不是民进党对“九二共识”的认知让多数选民产生疑虑，甚至连蔡英文的态度也出现变化（从不承认“九二共识”到肯定“九二会谈的精神”），怎么会充满“不确定感”？如此的检讨，会不会“倒果为因”？更何况，民进党内包括许信良、谢长廷等大老级人物都直指应修正对“九二共识”的立场，他们能接受这样的检讨报告吗？

其次，陈水扁因素本来就是民进党2008主要败因，这次再败，包括党内大老林浊水等人仍认为与扁代表的贪腐尚未完全切割有关，为何竟未列重要败选原因检讨改进？

而蔡英文领导民进党固然有功，但“最后一哩路”何以冲不过去？也非不能检讨。虽然党内派系对下任党主席宝座各有所图，但自我检讨总比被接任者检讨来得有尊严，更何况，若蔡英文仍志在2016，为何不利用机会彻底检讨，以免4年后重蹈覆辙？

下周三中执会之前，这份检讨报告还有补强的机会。否则，届时很多“大炮型”的中执委，也不会让这样“无感”的检讨报告轻易过关吧！。

南海菜农

听到别人说：因为蔡是时尚单身女子，没有完整家庭尽管有才学，总感到包容心不足，可以是很好的朋友，但国是却难以托付。

都是精英治理的国家，法律上机会平等，但能否让大众信任才是精英的标志。

潜水很久

南海菜农 发表于 2012-2-16 12:05
听到别人说：因为蔡是时尚单身女子，没有完整家庭尽管有才学，总感到包容心不足，可以是很好的朋友，但国是 ...

抱着台独党纲还想被信任，那一定是白日做梦！

M落H叶M

早点解散算了

fusang12

潜水很久 发表于 2012-2-16 12:55
抱着台独党纲还想被信任，那一定是白日做梦！

岛蛙们还是会信任。。but，大陆和美国是不会信任的。。。而台湾这样的政治实际上是被大陆和美国控制的。。