孔庆东被中枪，95年作品被指剽窃，名人不容易

superwind · 发表于 2012-3-2 11:26

师德败类孔庆东发表于 2012-3-2 10:58
孔庆东是教育界败类，文化界流氓，特别喜欢装神弄鬼、哗众取宠！厚颜无耻的货色！ ...

累不累，为了黑孔庆东还专门注册了这样的ID。。。一边下去歇菜吧。

师德败类孔庆东 · 发表于 2012-3-2 11:59

孔庆东是教育界败类，文化界流氓，特别喜欢装神弄鬼、哗众取宠！厚颜无耻的货色！

tangdz · 发表于 2012-3-2 12:21

:o:o:o:o:L

蛮仔 · 发表于 2012-3-2 12:23

坚决维护祖国统一和稳定

asd123 · 发表于 2012-3-2 14:21

吵架非常能干，治国一塌糊涂

国国辉 · 发表于 2012-3-2 14:29

凤凰网也登出来了，结果网友的评论几乎一面倒，这些想围攻老孔的势力每一次都是偷鸡不成蚀把米，老孔是越围剿越强:D

edi102 · 发表于 2012-3-2 14:29

本帖最后由 edi102 于 2012-3-2 14:32 编辑

从举的这几个例子来看,谈不上抄袭,因为都是引用,本身自称是观点最初创造者的人,也是引用.只不过两者引用了相同的古代文献.问题是,假设古代讲青楼文化的文献就那么几本,是不是一个人引用了,其他人就不能引用了,否则就是抄袭?
比如有人说,毛主席说了,人民群众才是历史的创造者.那么请问,第二个人说,毛主席说了,人民群众才是历史的创造者.是抄袭前面一个人说的呢?还是引用毛主席的发言?

国国辉 · 发表于 2012-3-2 14:32

每次对孔庆东的围剿都是失败而终，并且免费为孔庆东做了宣传，某些人是一再失望:D

cacer · 发表于 2012-3-2 14:34

根据我的经验来看，这算不上抄袭

cruyff · 发表于 2012-3-2 14:36

wlz9511 发表于 2012-3-2 11:18
你有点过激呀，冷静冷静

你看一下他的注册时间。

fenqinglang · 发表于 2012-3-2 14:41

人家书中都明确注明了参考文献包括陶幕宁的《青楼文学和中国文化》一书，充其量也是引用而已。

国国辉 · 发表于 2012-3-2 14:45

superwind 发表于 2012-3-2 11:26
累不累，为了黑孔庆东还专门注册了这样的ID。。。一边下去歇菜吧。

跟那个什么喜欢大中华的ID都是差不多的一群人，还有小“B”等一帮反华小丑都是近一短时间里来四月兴风作浪的

tempest · 发表于 2012-3-2 14:47

孔老师偷乐了，还有NC分子专门注册个昵称上来捧我。

国国辉 · 发表于 2012-3-2 14:51

看看那个野鸡网的网友评论就知道什么是民心所向了，老百姓已经被他们糊弄够了，该是他们付出代价的时候了

火在烧雪在飘 · 发表于 2012-3-2 15:01

中国文人的最大特点：吵架非常能干，治国一塌糊涂

julin008 · 发表于 2012-3-2 15:11

这个社会真是各种炒作啊，嫌不嫌累啊？！抄袭、剽窃和引用是不一样的，如果这算作是剽窃的话，中国的好多书籍文献都是剽窃的了！

wlz9511 · 发表于 2012-3-2 15:31

cruyff 发表于 2012-3-2 14:36
你看一下他的注册时间。

今天注册就为骂孔庆东？又是集体行动吗:o

宇量 · 发表于 2012-3-2 16:47

显然不是抄袭
显然有人很坏

wlz9511 · 发表于 2012-3-2 16:58

宇量发表于 2012-3-2 16:47
显然不是抄袭
显然有人很坏

因为孔庆东已经成为左派文人中的出头鸟，必然会受到某些人的攻击，很正常

以念苍穹 · 发表于 2012-3-2 18:10

孔庆东挨枪，不过孔老刀枪不入，某些人要失望了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 孔庆东被中枪，95年作品被指剽窃，名人不容易