茅于轼：我出了一道物理题考我的外孙女：冬天给树穿衣服保温，有没有用？她回答说没用。我很高兴，答对了。因为树内部不发热，无温可保。可是北京市的有关部门每年都花好多钱，做这种无用的事。我在新京报上批评了他们。但是没用。他们继续做这种违反物理学的事。他们用人体的感觉去体谅树木的“感觉”。
网友评论：
石文昌PhD ：从一开始就错了，这不是一道物理题。
严他他: 所以夏天太阳大的时候也不用打伞啦，因为人是恒温动物，无需降温是吧
博也斯巫:小时候没吃过被子裹着卖的冰棍吗？
Fan_33343：南方新栽的树好多都是裹起来的，保水还保温。
蚊子的地盘的夏天：树木外内部是不会发热，但是外部的环境变冷，温度变低，内外就会产生温差，从热力学上讲就会产生热交换，也就是外部的寒冷会侵入树木的体内，使树木内部的温度更低，从而有冻死的危险，如果穿上一层衣服，就会将这种热传递的过程放缓，或有效的隔离，我想因该还是有作用的。
老猴V：误导完粉丝，又开始向自己的亲人下手了，坑人的玩意儿。
被人指出常识错误以后，汪于轼继续坚持：
地球内部的地核温度极高，估计几千度到一两万度。热会从高温处传导到低温处。所以不断有热量从地底下传导到地面。在地面上覆盖塑料薄膜能够减少因空气对流而带走的热量，能略为提高地表的温度。农地用塑料薄膜覆盖以增产道理在此。但是树木内部可没有热源，树木在冬天也无温可保。给它穿衣多此一举。
网友评论：
月光边境11：你可真能忽悠，和本山大叔有一拼，是不是地核坏死，把你脑袋憋大了啊
_听_雨：围观跨界专家
oodPiggy：速来围观，我朝大师威武。//@飞筠tetro: 晒一下,趁着还没删
蓝色鲸鱼M：茅大师，能给学经济学的留点脸么？ //@白饭如霜: 什么时候经济学的门槛这么低了？分明高中都不用上啊。
中浪击水：茅于轼他也知道自己不得人心，为了自己感觉好点也发些不痛不痒的帖子，取悦大众。他自以为什么都懂，实际是NC。这就是一些反面人物作久了的人的惯用手法。
被人讥笑NC以后，汪于轼继续坚持：
我很希望各方面专家参与辩论一下。到底冬天给树木穿衣起不起作用。从物理学出发得到什么结论？从生物学出发又是什么结论。理论和生活为什么有差异？这是应用高中所学知识的一个好机会。特别希望全中国的高中教物理和生物老师参与辩论。我们学数理化不但会应付考试，也要会观察分析日常所见所闻的现象。
茅于轼：经济学家，天则经济研究所所长。现为该所法人代表及担任亚洲开发银行注册顾问、中国环境与发展国际合作委员会能源工作组中方专家、太平洋经济合作委员会能源组国际顾问组成员、LEAD国际培训项目中国国家理事会成员、China Economic Review顾问编辑、中国能源研究会副理事长等职务。
茅于轼创办的北京天则经济研究所受到了美国福特基金会资助，而福特基金会是一家与美国政府、情报机构和国外政策集团有紧密联系的私人免税基金会。
网友评论：
太伤脑君：我怎么感觉:这货故意发一通傻子言论，大家就来批斗，顺便给它科普。
nicelanding：我很希望经济学家们都去上山下乡两年，接接地气，再出来搞经济学。。。
摄影测量论坛：这老头是白痴，怎么混上的经济学家？
 该贴已经同步到 春日暖的微博 | 
狗仔卡
发表于 2012-3-19 08:50
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-3-19 08:56
