四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4473|回复: 29

[透析评论] 美国已经有心无力:东方时事评论|2012-03-26

[复制链接]
发表于 2012-3-28 13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国已经有心无力    (2012-03-26)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dxdb.html


美国对中国不锈钢水槽发起“双反”调查

  【华盛顿消息】据媒体报道,美国商务部22日宣布,对从中国进口的不锈钢拉制水槽产品发起反倾销和反补贴调查。



  美国商务部说,发起这项调查是应美国厨卫制造商艾肯(Elkay)公司请求。艾肯声称,中国输美产品存在倾销和补贴行为,倾销幅度为22.81%至76.53%,补贴幅度也高于2%的允许范围。


  根据美方程序,美国国际贸易委员会定于4月16日左右作出初裁,如果该机构认定从中国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁,美国商务部将继续进行“双反”调查,并定于5月和8月分别就反补贴和反倾销调查作出初裁。


  美国商务部的数据显示,2011年美国从中国进口的不锈钢拉制水槽产品总价值约为1.18亿美元。


  美国近期对中国产品接连发起“双反”调查和“337调查”,频率之高相当罕见。中国商务部多次表示,希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺,共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境,以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

  【时事点评】请大家注意这二段文字,原文分别是:
  第一,美国商务部的数据显示,2011年美国从中国进口的不锈钢拉制水槽产品总价值约为1.18亿美元。
  第二,美国近期对中国产品接连发起“双反”调查和“337调查”,频率之高相当罕见。

   ●3天5起

  我们首先来看“第二”,准确地讲,这是美国3天以来针对“中国制造”发起的“第5起”“双反与337调查”,而前面的“4起”分别是于3月19至20日期间、美国先后作出的,即:认定中国输美钢制车轮、太阳能电池、镀锌钢丝及荧光增白剂存在倾销或补贴行为。

  ●最重要的一起

  值得强调的是,“3天5起”中最重要的一起是美国应“德国SolarWorld(SWV.XE)美国子公司及其他六家美国公司”去年10月份指控中国太阳能板生产商接受不正当的政府补贴、而于本周二做出的“对中国太阳能板初步设定报复性关税”。

  ●要弄明白“3天5起”的背后、恐怕还是那句话:“一切都从中东谈起”

  在东方评论员看来,要“弄明白”这个“3天5起”、特别是20日这一天,美国应“德国SolarWorld(SWV.XE)美国子公司及其他六家美国公司”的指控、“对中国太阳能板初步设定报复性关税”的“背后”,恐怕还是得“从中东谈起”。
  请大家注意,“3天5起”中“最重要的一起”可谓是“绝无巧合地”发生在“20日”这一天。
  在具体展开这个“绝无巧合”之前,我们再来回顾于“20日之后”集中发生的几则新闻资料。
资料:安理会一致通过主席声明 要求叙利亚各方停止暴力


  【东方档字201203220087】联合国消息:据媒体报道,联合国安理会21日一致通过主席声明,全力支持叙利亚危机联合特使安南的斡旋努力,支持安南提出的解决叙利亚问题六点建议,要求叙利亚政府与反对派在联合国监督下停止一切形式暴力行为。


  声明说,安理会对叙利亚局势不断恶化表示严重关切,全力支持叙利亚危机联合国和阿盟联合特使安南的斡旋努力,以促使叙利亚各方立即停止所有暴力,确保人道主义援助人员和物资通行,促成由叙利亚人主导的政治过渡,以建立一个民主多元的政治制度,并开启叙利亚政府和反对派所有各方之间的全面政治对话。
  
       声明说,安理会全力支持安南于3月16日向叙利亚当局提出的六点建议,呼吁叙利亚政府和反对派立即全面执行安南的六点建议,并请安南定期、及时地向安理会通报他访问叙利亚的最新进展,并根据报告考虑进一步采取适当步骤。


评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:26 | 显示全部楼层
资料:越南官员21日称“21名越渔民在西沙附近被中方扣押”
  【东方档字201203220152】据媒体报道,一名越南官员21日表示:今年3月3日,中方扣押了两艘越南渔船及共计21名越籍船员。被捕时这些人正在“有争议的”西沙群岛附近捕鱼。


  越南广义省李山岛县人民委员会的范氏香21日接受法新社采访时声称,自从3月3日起,这些越南渔民就一直处于“被中方扣押状态”。

  【时事点评】我们先来回顾之前有关“安理会一致通过主席声明要求叙利亚各方停止暴力”的相关讨论纪要。


  在之前的点评中,针对21日“安理会一致通过主席声明要求叙利亚各方停止暴力”,我们曾经详细解读了“安南的六点建议”,即:


  1:承诺在叙利亚人主导的、包容各方的政治进程中与安南合作;
  2:各方停止战斗,立即在联合国监督下切实停止一切形式武装暴力行为;
  3:立即采取步骤,实现每天2小时人道主义停火,并通过有效机制协调每天停火的确切时间和办法;
  4:加快释放被任意羁押者;
  5:确保记者在叙利亚全境行动自由;
  6:尊重法律保障的结社自由与和平示威权利。

  ●“主席声明”之“中”的两条核心内容

  另外,我们也提请大家注意“主席声明”之“中”的两条核心内容:
  第一条:在由叙利亚人主导的、包容各方的政治进程中与安南合作!
  第二条:要求叙利亚政府与反对派在联合国监督下停止一切形式暴力行为。

  ●“主席声明”之“外”的一条核心内容

  最后,在之前的“详细解读”中,我们也特别提请大家仔细体味“主席声明”之“外”的一条核心内容--也就是“第三条核心内容”,即:
  第三条:“主席声明”尊重了叙利亚主权和领土完整以及《联合国宪章》的基本原则,从而没有包含、或暗示涉及“政权更迭”的内容,没有涉及武力干预、制裁或威胁使用制裁的内容、特别是,“甚至”没有包含“片面地向叙利亚政府施压或者使用强烈谴责叙利亚政府暴力镇压等内容”。

  众所周知的是,之前的、贴有不同标签的“涉叙草案”-----不论是接连被中俄“联手双否”的“欧盟版涉叙草案(去年10月)”与“阿盟版涉叙草案(今年2月)”,还是被“中俄”此前“联手双反”的“阿盟版联合国主席声明”------之所以被“双否”与“双反”,恰恰是因为“表面提议者(欧盟与阿盟)”特别是“幕后撰稿人(美国)”死活要在草案中塞进或包含有、或暗示涉及“政权更迭”的内容、更或包含有涉及“武力干预、制裁或威胁使用制裁的内容”。

  同样众所周知的是,在“中俄”联手“双否”或“双反”上述“诸多版本”涉叙草案之“前”,无一例外地会坚持在草案中加入“要求叙利亚政府与反对派均停止一切形式暴力行为”,而在“双否”或者“双反”之后,也都“绝不会忘记”重提两句:一句是,只要求叙利亚政府停止一切形式暴力行为是不公平且将恶化局势。另一句则是:......所以.....投了反对票!

  ●在回答涉叙利亚问题时,中国外交部发言人每“答”必“放”的一段“标准录音带”

  至于“由叙利亚人主导的、包容各方的政治进程”这一说法,更是“中国外交部”自“叙利亚之乱”以来在回答涉叙利亚问题时、每“答”必“放”的一段“标准录音带”。

  的意思的是,“上述录音带”的“最新一次播发”,似乎发生在这份联合国一致通过的“主席声明”之中。

  ●“中俄”最终“相视一笑”:举手同意!

  基于上面的内容,任何一个人恐怕都不难看出,正是因为这份“主席声明”于“里”于“外”同时包含了“第一、二、三条核心内容”,所以,“中俄”最终“相视一笑”:举手同意!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:27 | 显示全部楼层
●再谈此前喜欢玩“双否”与“双反”的中俄,在叙利亚问题上玩“双打”的“意图”在于“营销中国六原则”
  而在“中俄何以可以相视一笑”的层面上,我们曾经强调一个观点,即:一惯玩“双否”、“双反”的“中俄”、终于开始玩“双打”(见之前点评),其“意图”在于“营销中国六原则”。

  值得强调的是,我们针对“叙利亚这个止损点”给出这一“意图”,其“讨论背景”却是“利比亚---撕裂点---的东部突然要求自治”这一新闻背景。

  为了更好地说明把握“中俄相视一笑、举手同意”的“实质”、特别是“整个问题”的“后续发展”,我们不妨回顾一段相关的、今天看来、也极具前瞻性的讨论纪要、特别是“形成这段讨论纪要”的“背景新闻”:

  ...............................................
   

   ●“中东方向”已经“隐约出现了”我们在“中国中段反导”试验成功的“第一时间”就曾经给出的一种局面

  前面说了,由于中国多次与俄罗斯一道,以连续“双否”的方式、“强硬地”向叙利亚、特别是伊朗提供了“不容它方误解、或刻意错解“的“明确支撑”,最终令“叙利亚局势”与“伊朗局势”之间终于出现了“对国际社会(中国与俄罗斯)核心利益均极其重要”的“良性循环”,因此,期间一度向“美国利益、或者西方资本利益”有利方向滑动的“叙利亚局势”,终于出现了向“国际社会有利”方向的“回摆”、不仅如此,还因为“回摆的强大惯性”、令“中东方向”已经“隐约出现了”我们在“中国中段反导”试验成功的“第一时间”就曾经给出的一种局面。


  而值得强调的是,这一局面有两个关键内容:一个是“尊王攘夷”这个“名词”!另一个是:以不同的“中东王”为核心、形成众多的区域性国际组织的这段“描述”!


  在进一步展开之前,我们再来阅读几则新闻片段。

  利比亚爆发大规模行走反对东部自治

  【的黎波里消息】据媒体报道,利比亚首都的黎波里和第二大城市班加西9日爆发大规模行走,抗议东部的昔兰尼加地区宣布自治。


  的黎波里约3000名市民当日手举标语牌和旗帜在市中心烈士广场聚集,高喊着“不要东部,不要西部,只要统一的利比亚”的口号,反对联邦自治。同一天,在昔兰尼加地区的班加西,两万名市民冒着沙尘暴参加了行走,他们高呼“利比亚自由”等口号,呼吁国家团结。


  利比亚班加西及周边地区城市委员会(相当于市政府)6日通过一项决议,宣布东部的昔兰尼加地区实行自治,并呼吁利比亚恢复实行伊德里斯王朝时期的联邦制。

  苏丹欢迎实现“苏丹、利比亚与埃及一体化”

  【开罗消息】据埃及“第七日报”网站报道,8日下午,苏丹总统巴希尔在与来访的埃及伊斯兰政党之一——建设与发展党政治局主席萨夫瓦特·阿卜杜·阿尼时表示,欢迎该党提出的组建“苏丹、利比亚与埃及综合体”的建议,苏丹方面已经准备好将该国在经济、政治和发展等领域的经验和能力分享给埃及与利比亚,毫无保留的支持埃及的革命与政治实践,支持该国以伊斯兰政党为首的不同党派,与两国在经济、政治和地理上实现全面一体化。


  萨夫瓦特·阿卜杜·阿尼在会见后的新闻发布会上也指出,一体化将主导阿拉伯与伊斯兰民族的复兴,战胜所面临的挑战与阴谋,为了共同的目标与命运联合行动。


  据称,巴希尔还向代表团介绍了全国大会党与科普特人,以及其他伊斯兰与民族势力在宗教上和谐共处的经验。

  俄称不会同意隐含对叙利亚动武可能性决议


  【莫斯科消息】据俄新网报道,俄罗斯外交部副部长加季洛夫表示,俄罗斯不会同意联合国安理会隐含任何对叙动武可能性的决议。


  加季洛夫8日在其推特微博中写道:“我们正在纽约就叙利亚决议进行艰难磋商,目的和以往一样,就是得出对叙利亚双方提出平等要求的文件。我们不会同意任何可能导致对叙动武的安理会决议,不允许模棱两可。”


  中国向叙利亚提供200万美元紧急人道主义援助


  【北京消息】据外交部网站消息,外交部发言人9日表示,为帮助改善当前叙利亚部分地区的人道主义状况,体现中国人民对叙利亚人民的友好情谊,中国政府决定通过红十字国际委员会向叙利亚人民提供200万美元的紧急人道主义现汇援助。


  秦刚称,中国是叙利亚人民的朋友,中方高度重视叙利亚的人道主义状况,对叙利亚人民面临的困难感同身受。中方支持联合国发挥主导作用,协调人道主义救援努力,主张在尊重叙利亚主权的前提下,由联合国或各方都可接受的中立机构对叙利亚人道主义状况进行客观、全面评估,确保人道主义援助物资运送和分发。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:28 | 显示全部楼层
【时事点评】我们先来关注利比亚局势的最新进展。
  ●对“利比亚出现分裂”不会、也不应该有任何意外

  在东方评论员看来,如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》,那么,相信您对“利比亚出现分裂”不会、也不应该有任何意外。


  因为,在我们的讨论中,由于“欧美利益”已经相继跳进、且仍然呆在“利比亚之乱”这个“坑”中,再加上一直在“坑”边围观的“中俄”此前一直没有出手,特别是此前“叙利亚局势”一直不明了,因此,我们一直在强调:一旦“欧美利益”在“叙利亚”这个“止损点”上“受阻”或出现“分岐”,则必然回到“利比亚”这个“撕裂点”上去继续“撕扯”。

  显然,在“利比亚东部要求自治”的背后,请大家注意两点:

  ●突然策动“利比亚东部自治”的不是别人,正是欧盟的所谓盟友--美国!

  第一点:通过我们的观察,“中俄”此次没有必要去策动“利比亚东部自治”,也就是说:在欧盟正致力于“利比亚由乱至稳”、且“尽最大可能恢复其原油产出”的关键时刻,突然策动“利比亚东部自治”的不是别人,正是欧盟的所谓盟友--美国!

  ●“中俄”在叙利亚问题上开始了“主动出击”

  第二点,我们也注意到,也恰恰是在这个“前后”,已经摆脱被动的“中俄”,在叙利亚问题上开始了“主动出击”。

  其一,是3月8日,俄罗斯外交部副部长加季洛夫表示:俄罗斯不会同意联合国安理会隐含任何对叙动武可能性的决议。


  显然,俄罗斯这是在“提前封杀”“隐含任何对叙动武可能性的联合国决议”。

  ●中国的这份“200万美元”人道援助,意在“提前制定对叙利亚进行人道主义援助的人道标准”

  其二,中国外交部发言人9日表示,为帮助改善当前叙利亚部分地区的人道主义状况,体现中国人民对叙利亚人民的友好情谊,中国政府决定通过红十字国际委员会向叙利亚人民提供200万美元的紧急人道主义现汇援助。


  值得强调的是,中国外交部特别强调:“中方支持联合国发挥主导作用,协调人道主义救援努力,主张在尊重叙利亚主权的前提下,由联合国或各方都可接受的中立机构对叙利亚人道主义状况进行客观、全面评估,确保人道主义援助物资运送和分发”。


  显然,中国的这份“200万美元”人道援助,意在“提前制定对叙利亚进行人道主义援助的标准”。

  ●之前连续玩“双否”的“中俄”,这次玩的是“双打”

  不难看出,之前连续玩“双否”的“中俄”,这次玩的是“双打”,即:


  第一,想以“武力”、或“以武力相威胁”强行打开所谓“叙利亚人道救援通道”以实现“别有用心”的“干预目的”,是不可能的!


  第二,在“第一”的“强硬”下,“中俄”这次也要占据“道义制高点”,显然,这份“200万美元”的“援助”,就是“道义标准”。


  ●“双打”意在“营销”“被叙利亚政府高度赞赏”的“中国提出的六原则”

  至于这一“双打”的目的何在?在东方评论员看来,目的就在于“营销”“被叙利亚政府高度赞赏”的“中国提出的六原则”。

  值得强调的是,在“伊朗与叙利亚局势”之间出现“良性循环”、特别是叙利亚政府终于“重兵围剿”“有外国势力参与的恐怖武装”之后,叙利亚局势其实已经介于“或叙利亚由乱至稳、或全面触发中东大乱、直至中东全面破局、甚至中东最暴力破局”几种“可能性”之间,因此,对此前“基于各自私利”、但均“坚决要求阿萨德政权下台”的“欧、美、阿盟”而言,基于其各自所能承受的结局、与不能承受的后果,也就突然面临着一种“何去何从”的选择。

  ●欧盟、阿盟、美国在上面四种结果中的“选择顶”

  其中,对身处中东之地、不能承受“中东大乱(并非中东全面破局)”的阿盟而言,在上面四种结果中,显然只能选择“叙利亚的由乱至稳”。


  不难看出,此次“中俄”先以“俄罗斯暂停所有在叙利亚合约、中国部分撤侨”摆出一个“任由叙利亚局势演化(叙利亚由乱至稳、中东大乱、中东全面破局、中东最暴力破局)”的“姿态”,再以“中国提出六原则”开道、后辅以“中俄双打”垫后,其主要意图就是“迫使”此前“利欲熏心”、现在又惧怕中东大乱的阿盟去“按图索骥”、从而与“中俄”一道“避免中东走向大乱(但又不是中东全面破局)”。

  同样,基于我们之前的讨论,特别是“暗渡陈仓”的目的,由于叙利亚已经在伊朗、特别是“中俄”的支撑下敢于“用强”,因此,在上面四种结果中,“美国利益”显然“只愿意”选择“中东大乱(注:不是中东全面破局)”。

  至于欧盟,在“欧盟时刻伺机从利比亚这个坑中抢先跳出”现实需要下,同样由于叙利亚已经在伊朗、特别是“中俄”的支撑下敢于“用强”,因此,在上面四种结果中,欧盟当然“最愿意选择”“中东全面破局(但不是中东大乱)”。

  之所以说欧盟“最愿意”而不是“只愿意”,在于欧盟还有一个选择项,那就是与“最愿意”选择“叙利亚由乱至稳”的“中俄”一样,只要有可能,就让“中东局势”重新回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“新战略游戏”的层面上、去轮番消遣“美国利益”!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:29 | 显示全部楼层
以不同的“中东王”为核心、围绕它们各自形成众多的区域性国际组织,彻底解构“美国主导的中东安全框架”
  如果在这个层面去观察“苏丹欢迎实现苏丹、利比亚与埃及一体化”,我们也就不难看出,一旦“中东局势”重新回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“新战略游戏”的层面上、在轮番消遣“美国利益”的策略上,仍然是“尊王攘夷”,即:以不同的“中东王”为核心、比如:土耳其、伊朗、埃及、沙特阿拉伯等、围绕它们各自形成众多的区域性国际组织,以此彻底解构“目前美国主导的、以以色列为政治、特别是军事支点、以沙特阿拉伯为经济、特别是金融支点的中东安全框架”。


  而站在中国及南方经济体的角度去考虑问题,这种局面一旦形成“趋势”,也就意味着“美国资本代言的西方资本”梦寐以求的“水淹南方”将彻底流产。

  而站在欧盟、阿盟中部分核心成员国(比如沙特阿拉伯、埃及)的角度去观察问题,这种局面一旦形成,也就等于实质性摆脱了“美国主导的中东安全框架”的“长期控制”,打开了自己的发展空间,这是一种双赢、甚至多赢的格局。
  这中间的获利者,甚至可能包括以色列!如果以色列也因局势的发展而最终加入某个“中东区域性国际组织”、并实现“巴以和平”的话!

  甚至欧盟是否可以从中获利,从欧盟控制下的“利比亚执政当局”一边“愤怒”地斥责“某些阿拉伯国家参与分裂利比亚”、一边参与“苏丹、利比亚与埃及一体化”,我们其实已经不难看出,这既是“欧洲利比亚政策”、特别是“欧洲中东政策”对“幕后策动者”的一种公开警告、更是一种强硬反击!

  ●在这个时候,只有“美国利益”才会“首先”想着“在利比亚搞事”

  通过上面的讨论,我们已经不难看出:


  第一,在这个时候,只有“美国利益”才会“首先”想着“在利比亚搞事”,从而“迫使”欧盟与自己一道、以“中东大乱”相威胁,要挟“阿盟”甚至“非盟”等成员国,去进行对中国利益、及所有南方经济体都极具危害性的“暗渡陈仓”!


  如若不然,其潜台词就是:美国就可能伺机瞄着“科索沃”、伺机对欧洲利益隔着地中海、跨海一击!

  第二,同样在这个时候,我们也注意到,俄罗斯开始公开指责“利比亚执政当局帮助叙利亚武装分子”。

  显然,在东方评论员看来,“这一指责”既是说给“策动利比亚东部自治”的“幕后者”听的,也是说给被“幕后者”所“威胁”的“欧洲利益”、特别是“非盟”与“阿盟”中的部分国家听的,即:“俄中”之前在“利比亚之乱”过程中之所以“更多”是在“围观”,在于还不到“中俄”出手的时候!如果“策动利比亚东部自治”的“幕后者”继续“威胁”、或者“被威胁者(主要是欧盟)”胆敢“接受威胁”,从而导致局势转向“叙利亚局势继续混乱”、“伊朗继续受到严厉制裁”,从而继续实质性削弱叙利亚、特别是伊朗的实力(值得注意的是,美国已经放风准备制裁与伊朗进行金融往来的它国中央银行。这正是‘暗渡陈仓’中的一个重要环节),动摇其政权的稳定,继而为上述“暗渡陈仓”或者“水.淹南方”打开空间的话,那么,就别怪“俄罗斯(或者中国)”以“利比亚执政当局帮助叙利亚武装分子”为名、实质性介入“利比亚之乱”的“后续发展”。

  显然,一旦如此,即便欧盟接受了美国的威胁、在“正式量化宽松”之后、与美国一道“水淹南方”,恐怕也“搞不定利比亚”。至于美国是否有能力对欧洲跨海一击,只要欧盟能回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“战略游戏”层面上去,继续轮番消遣“美国利益”,那么,即便美国想跨海一击,在“中欧俄”仍然保持伊核问题战略协调的大前提下,恐怕也“有心无力”!

   ●这对美国而言,更多是一份警告!对欧盟而言,则更多是份规劝!

  不难看出,中东也好、北非也好、东亚、南亚也好,虽因“叙利亚与伊朗”之间出现“良性循环”,而出现向不利于“美国利益”方向的移动,但是,从“利比亚东部要求自治”及“中国相关部门要求中国在南海勇于执法”从而明显“在南海用强”的综合情况来看,整个局势仍然极其严峻,显然,就如首席评论员之前所指出的那样,一旦中国在南海方向用强,也就意味着中国在着手“万不得已时、启动中国经济最低限度内循环”。

  显然,这对美国而言,更多是一份警告!对欧盟而言,则更多是份规劝!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:30 | 显示全部楼层
●只要......则在“中欧美”的层面上,最先倒下的,就绝不会是中国!
  毫无疑问,在叙利亚、特别是伊朗方向初步打断了“美国伴随战略攻击的战略测试”、从而避免了“可能导致天下围攻中国”的“骨牌效应”之后,支撑“中国经济最低限度内循环”的“最低战略环境配置”得以维持,而“启动中国经济最低限度内循环”正是瞄着“中东一旦出现大乱”、从而“以乱制乱”、专门针对“美国暗渡陈仓、欧美联手水淹南方”的“经济应手”,一句话:只要中国能在“最低战略环境配置(确保伊朗的基本稳定、从而维持巴基斯坦通道的基本稳定、并与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定、且以霹雳手段直取中国南海的绝对控制权)”启动“中国经济最低限度内循环”、并“强化国家对资本的控制”,则“中东大乱”之后,在“中欧美”的层面上,最先倒下的,就绝不会是中国!

  而在中东局势有待进一步发展、从而充满了极大变数的今天,我们也再次提请大家仔细阅读上面援引的那段讨论纪要,特别是有关“暗渡陈仓”的那一段!

  而在世行行长佐利克公然在中国兜售“中国央企私有化”的“世行建议”的背景下,这一点尤其值得中国、以及南方主要经济体高度警惕!

  ...............................................

  ●上述文字非常准确地概括了这份“联合国主席声明”于20日迅速获得一致通过的“内在原因”

  在东方评论员看来,我们之所以原文援引上述“这段讨论纪要”,首先,就是提请大家“再次阅读”上述内容,因为,上述文字非常准确地概括了这份“联合国主席声明”于20日迅速获得一致通过的“内在原因”。

  显然,原因在于:
  其一,“中俄”在中东方向所做的、特别是“准备做”一切,都是基于各自的强大军事实力、特别是“综合实力”;

  ●中国、甚至俄罗斯所有的应对方案都摆在台面上!

  在这个问题上,中国所做的、特别是准备做的、一如中国政府所言:中国在中东所做的努力没有私利。而“这句大实话”切换至战略层面,其意思就是:“中国中东战略”、甚至“俄罗斯叙利亚政策”都是“极其阳光”的----“所有的应对方案”都摆在台面上!

  ●基于各自私心、在叙利亚问题上“上下其手”的“方方面面”突然面对着一个“必须做出选择”的局面

  其二,在“中俄”的“强力支撑”下,“伊朗与叙利亚局势”之间最终出现了有利“国际社会”之“中东共同利益”的“良性循环”、特别是在叙利亚政府终于“重兵围剿”“有外国势力参与的恐怖武装”之后,叙利亚局势其实已经介于“或叙利亚由乱至稳、或全面触发中东大乱、直至中东全面破局、甚至中东最暴力破局”几种“可能性”之间。

  其三,在“其一”的无奈下、在“其二”的事实下,欧盟、美国、阿盟(沙特阿拉伯、埃及等所有可能成为中东王的核心成员国)、突然面对着一个“基于其各自所能承受的结局、与不能承受的后果,必须做出选择”的局面。

  毫无疑问,如果它们不做选择、或者换句话说,如果它们仍然不愿意“和谈”、且继续指望用“时间”与“制裁”去围困伊朗、叙利亚,以促成其“内变”、或者迫使其低头继而加入全面制裁伊朗阵营、更或借此“大量消耗”中国与俄罗斯之“战略资源”的话,那么,不论伊朗问题也好、叙利亚问题也罢,就会在“伊朗切实准备悍然核爆进程”的“嘀哒声”中、去“脚踩西瓜皮”了,至于它们最终滑到哪儿?或者中东全面破局也好、中东最爆力破局也罢,更或者所谓“有别于”“中东全面破局”的“中东大乱”也一样,也就是“滑到哪儿算哪儿了”!

   ●我们之所以原文援引上述“这段讨论纪要”,也是想“就此顺势”给出一个“主线”


  其次,我们之所以原文援引上述“这段讨论纪要”,除了它们的确非常重要之外,也是想“就此顺势”给出一个“主线”:一个与“上述文字”大体相合的“国际形势”之“后续发展”的“主线”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:31 | 显示全部楼层
我们提请大家特别注意“下述各段文字”的“具体顺序”、以及这一“顺序”所内嵌的“内在逻辑”,请大家仔细体味,即:
  第一段,值得强调的是,在“伊朗与叙利亚局势”之间出现“良性循环”、特别是叙利亚政府终于“重兵围剿”“有外国势力参与的恐怖武装”之后,叙利亚局势其实已经介于“或叙利亚由乱至稳、或全面触发中东大乱、直至中东全面破局、甚至中东最暴力破局”几种“可能性”之间,因此,对此前“基于各自私利”、但均“坚决要求阿萨德政权下台”的“欧、美、阿盟”而言,基于其各自所能承受的结局、与不能承受的后果,也就突然面临着一种“何去何从”的选择。


  第二段:其中,对身处中东之地、不能承受“中东大乱(并非中东全面破局)”的阿盟而言,在上面四种结果中,显然只能选择“叙利亚的由乱至稳”。


  不难看出,此次“中俄”先以“俄罗斯暂停所有在叙利亚合约、中国部分撤侨”摆出一个“任由叙利亚局势演化(叙利亚由乱至稳、中东大乱、中东全面破局、中东最暴力破局)”的“姿态”,再以“中国提出六原则”开道、后辅以“中俄双打”垫后,其主要意图就是“迫使”此前“利欲熏心”、现在又惧怕中东大乱的阿盟去“按图索骥”、从而与“中俄”一道“避免中东走向大乱(但又不是中东全面破局)”。


  第三段:基于我们之前的讨论,特别是“暗渡陈仓”的目的,由于叙利亚已经在伊朗、特别是“中俄”的支撑下敢于“用强”,因此,在上面四种结果中,“美国利益”显然“只愿意”选择“中东大乱(注:不是中东全面破局)”。

  第四段:至于欧盟,在“欧盟时刻伺机从利比亚这个坑中抢先跳出”现实需要下,同样由于叙利亚已经在伊朗、特别是“中俄”的支撑下敢于“用强”,因此,在上面四种结果中,欧盟当然“最愿意选择”“中东全面破局(但不是中东大乱)”。

  之所以说欧盟“最愿意”而不是“只愿意”,在于欧盟还有一个选择项,那就是与“最愿意”选择“叙利亚由乱至稳”的“中俄”一样,只要有可能,就让“中东局势”重新回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“新战略游戏”的层面上、去轮番消遣“美国利益”!

  第五段:如果在这个层面去观察“苏丹欢迎实现苏丹、利比亚与埃及一体化”,我们也就不难看出,一旦“中东局势”重新回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“新战略游戏”的层面上、在轮番消遣“美国利益”的策略上,仍然是“尊王攘夷”,即:以不同的“中东王”为核心、比如:土耳其、伊朗、埃及、沙特阿拉伯等、围绕它们各自形成众多的区域性国际组织,以此彻底解构“目前美国主导的、以以色列为政治、特别是军事支点、以沙特阿拉伯为经济、特别是金融支点的中东安全框架”。

  第六段:站在中国及南方经济体的角度去考虑问题,这种局面一旦形成“趋势”,也就意味着“美国资本代言的西方资本”梦寐以求的“水淹南方”将彻底流产。

  第七段,站在欧盟、阿盟中部分核心成员国(比如沙特阿拉伯、埃及)的角度去观察问题,这种局面一旦形成,也就等于实质性摆脱了“美国主导的中东安全框架”的“长期控制”,打开了自己的发展空间,这是一种双赢、甚至多赢的格局。

  第八段,这中间的获利者,甚至可能包括以色列!如果以色列也因局势的发展而最终加入某个“中东区域性国际组织”、并实现“巴以和平”的话!

  第九段,至于欧盟是否可以从中获利,从欧盟控制下的“利比亚执政当局”一边“愤怒”地斥责“某些阿拉伯国家参与分裂利比亚”、一边参与“苏丹、利比亚与埃及一体化”,我们其实已经不难看出,这既是“欧洲利比亚政策”、特别是“欧洲中东政策”对“幕后策动者”的一种公开警告、更是一种强硬反击!

  第十段:在这个时候,只有“美国利益”才会“首先”想着“在利比亚搞事”,从而“迫使”欧盟与自己一道、以“中东大乱”相威胁,要挟“阿盟”甚至“非盟”等成员国,去进行对中国利益、及所有南方经济体都极具危害性的“暗渡陈仓”!

  第十一段:同样在这个时候,我们也注意到,俄罗斯开始公开指责“利比亚执政当局帮助叙利亚武装分子”。

  显然,在东方评论员看来,“这一指责”既是说给“策动利比亚东部自治”的“幕后者”听的,也是说给被“幕后者”所“威胁”的“欧洲利益”、特别是“非盟”与“阿盟”中的部分国家听的,即:“俄中”之前在“利比亚之乱”过程中之所以“更多”是在“围观”,在于还不到“中俄”出手的时候!如果“策动利比亚东部自治”的“幕后者”继续“威胁”、或者“被威胁者(主要是欧盟)”胆敢“接受威胁”,从而导致局势转向“叙利亚局势继续混乱”、“伊朗继续受到严厉制裁”,从而继续实质性削弱叙利亚、特别是伊朗的实力(值得注意的是,美国已经放风准备制裁与伊朗进行金融往来的它国中央银行。这正是‘暗渡陈仓’中的一个重要环节),动摇其政权的稳定,继而为上述“暗渡陈仓”或者“水淹南方”打开空间的话,那么,就别怪“俄罗斯(或者中国)”以“利比亚执政当局帮助叙利亚武装分子”为名、实质性介入“利比亚之乱”的“后续发展”。

  第十二段,显然,一旦如此,即便欧盟接受了美国的威胁、在“正式量化宽松”之后、与美国一道“水淹南方”,恐怕也“搞不定利比亚”。


  至于美国是否有能力对欧洲跨海一击?只要欧盟能回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“战略游戏”层面上去,继续轮番消遣“美国利益”,那么,即便美国想跨海一击,在“中欧俄”仍然保持伊核问题战略协调的大前提下,恐怕也“有心无力”!

  第十三段:不难看出,中东也好、北非也好、东亚、南亚也好,虽因“叙利亚与伊朗”之间出现“良性循环”,而出现向不利于“美国利益”方向的移动,但是,从“利比亚东部要求自治”及“中国相关部门要求执法队伍在南海勇于执法”从而明显“在南海用强”的综合情况来看,整个局势仍然极其严峻。


  显然,就如首席评论员之前所指出的那样,一旦中国在南海方向用强,也就意味着中国在着手“万不得已时、启动中国经济最低限度内循环”。


  在我们看来,这对美国而言,更多是一份警告!对欧盟而言,则更多是份规劝!

  第十四段,毫无疑问,在叙利亚、特别是伊朗方向初步打断了“美国伴随战略攻击的战略测试”、从而避免了“可能导致天下围攻中国”的“骨牌效应”之后,支撑“中国经济最低限度内循环”的“最低战略环境配置”得以维持,而“启动中国经济最低限度内循环”正是瞄着“中东一旦出现大乱”、从而“以乱制乱”、专门针对“美国暗渡陈仓、欧美联手水淹南方”的“经济应手”,一句话:只要中国能在“最低战略环境配置(确保伊朗的基本稳定、从而维持巴基斯坦通道的基本稳定、并与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定、且以霹雳手段直取中国南海的绝对控制权)”启动“中国经济最低限度内循环”、并“强化国家对资本的控制”,则“中东大乱”之后,在“中欧美”的层面上,最先倒下的,就绝不会是中国!


  第十五段,在中东局势有待进一步发展、从而充满了极大变数的今天,不论是中东方向、还是南亚方向,都有必要高度警惕“明修栈道(政治、特别是军事层面)”之外的“暗渡陈仓(经济、特别是金融层面)”。

  而在世行行长佐利克公然在中国兜售“中国央企私有化”的“世行建议”的背景下,这一点尤其值得中国、以及南方主要经济体高度警惕!


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:31 | 显示全部楼层
在东方评论员看来,在上述内容的基础上,相信大家对根据下面“几则新闻与资料”很容易给出“国际形势”之“后续发展”的“最可能方向”。

资料:利比亚过渡委主席贾利勒与过渡政府总理凯卜双双来到东部城市班加西

  【东方档字201203200204】本月6日,东部城市班加西及周边地区城市委员会通过决议,宣布昔兰尼加地区实行自治,呼吁利比亚恢复实行伊德里斯王朝时期的联邦制。


  据媒体报道,3月19日是利比亚战争爆发一周年。当天,利比亚过渡委主席贾利勒与过渡政府总理凯卜双双来到东部城市班加西,参加班加西保卫战一周年庆祝活动,受到了数万名民众的欢迎。这在某种程度上向外界表明,班加西所在的昔兰尼加地区自治问题将被暂时搁置,利过渡政府已经基本渡过这一难关。

  报道称:美国将制裁中印等伊朗石油进口国12个国家入列制裁名单


  【安卡拉消息】据土耳其电台23日凌晨报道,美国国务卿希拉里表示,为迫使伊朗放弃核计划,必须加大对伊朗的制裁力度,对那些破坏国际制裁的国家,尤其是仍购买伊朗石油的国家,美国准备对他们进行制裁;希拉里没有具体说哪些国家将被制裁,但土耳其已在该名单中。


  另据英国路透社报道,该新闻社已从美国政府一位高级负责人那里得到了美国将制裁的国家名单,其中包括印度、中国、韩国、印尼、马来西亚、巴基斯坦、南非和土耳其等12个国家。

  土耳其安全部队23日与库尔德武装交火致21人死亡


  【安卡拉消息】据土耳其道安通讯社23日报道,土耳其安全部队与库尔德工人党武装人员连日来在土东南部地区多次发生交火,已造成21人死亡、15名安全人员受伤。


  报道说,土安全部队与库尔德武装之间的交火21日上午就已在谢尔纳克省山区开始,已造成包括3名妇女在内的9名库尔德武装人员以及7名土耳其警察死亡,另有11名警察和两名士兵受伤。土安全部队动用武装直升机赶往谢尔纳克省山区追剿武装人员。

  【时事点评】显然,顺着“上述主线”,再去评估这几则“于20日前后”集中爆出的“新闻与资料”,我们可以强烈地感受到:局势正在向我们评估的方向发展,“该发展”明显包含下面几个层面:


  第一个层面:在“美国利益(西方资本利益)”试图从“有效击穿叙利亚这个止损点”且“同时‘又能’以种种手段‘迫使’俄罗斯、特别是中国最终不能、或者无法做出‘有效止损(止损的方式与手段,在之前点评中已多次给出,这里不再重复)’”的“层面”上、由于“政治、特别是军事层面的有效击穿手段”已经遭到“中俄”的强硬反击、其“结果”就是“‘伊朗悍然核爆进程’在中俄的‘放手’下又进了一步”,且这又“直接支撑”叙利亚阿萨德政府终于开始以“重兵”清剿外国支持的反zf武装,而“美国利益(主要是美国国家利益)”为了规避自己无力承受的“中东全面破局”,“美国资本代言的西方资本利益”为了规避自己无力承受的“中东最暴力破局”,其“有效击穿”的“具体策略”明显出现了“微调(请大家注意,是微调,仅此而已)”。

  第二个层面:从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售‘央企私有化’”的“急迫情形”来看,在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时,急于“快速获取”上述“绝对控制能力”以解困境的美国利益(西方资本利益),极可能以向欧洲利益(特别是欧洲国家利益)做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道,选择一点(比如巴西、或者印度)、或者两个点(比如巴西与印度),定向引爆一场经济、或者金融危机,之后,在巴西、或者印度经济受到重创之时,拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿(更或者中印、印巴之间的主权争端说事),以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋,从而“撕裂南南合作”,在此基础上,再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面,去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。

  第三个层面:东方评论员认为,在“美国利益”向“欧洲利益”做出“进一步让步”,而欧盟也通过“担心叙利亚出现内战”而从原先“准备将美国利益一脚踢下水”的“做派”上后撤、从而暂时达成妥协的背后,“欧美利益”所“明修的栈道”就是:那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”;

  而就如我们在之前点评中所指出的那样:一旦那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动,那么,以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。


  也就是说,在“欧美利益”终于因“中俄放手伊朗启动悍然核爆进程”、且“伊朗与叙利亚问题出现良性循环”、及美国利益进一步向欧洲利益让步,从而最终“共同反对向叙利亚反对派提供武装”、以防止叙利亚局势演化成“中东全面破局”或者”中东最爆力破局”之后,“美国利益、西方资本利益”所暗渡的“陈仓”就是:准备启动——以包括“水淹南方”之类的种种手段,迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:33 | 显示全部楼层
●侧证了我们之前给出的一个判断:欧盟的确接收了“美国的让步”!
  如果从这个层面去观察“资料:利比亚过渡委主席贾利勒与过渡政府总理凯卜双双来到东部城市班加西”,我们也就不难看出,他们于法国提交声明的当天、也就是3月19日双双出现在东部,并受到热烈欢迎,无疑侧证了我们之前给出的一个判断-------即:法国外长阿兰.朱佩在“3月15日”突然“担心叙利亚陷入内战”、从而“反对外部大国武装与巴沙尔政权作战的叙反对派组织”,即意味着“可以承受中东全面破局”的欧盟(法国)从之前的“在叙利亚积极搞事,欲将美国利益一脚给踢下水”的“努力”层面上“后撤”,也意味着欧盟的确接收了“美国的让步”!。

  因此,基于我们之前的观点与“上述顺序”所给出的“主线”,应该不难知道,美国将“包括印度、中国、韩国、印尼、马来西亚、巴基斯坦、南非和土耳其等12个国家”列入“准备制裁名单”之中的“意图”是什么了!


  显然,这恰恰是“该发展”的第四个层面,即:

  ●“金融角力”可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”

  第四个层面:我们认为,一般而言,“经济”问题当然包含“金融”问题,但是,在我们的讨论中、特别是“因”着眼于“近段全球角力”之“真正主线”的“客观事实”,在相当程度上,“金融角力”却是可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”。

  因此,在东方评论员看来,我们“过去几年来始终强调”的、且“在最近一段时间里更加强调”的“一种局面(经济、特别是金融攻击中国)”正在慢慢浮出水面!

  因为,站在“美国利益、西方资本利益”的角度去观察问题,则“实质性制裁伊朗”的“真正核心”在于“美国早就明确提出”的、“全面切断伊朗中央银行——其实、就是伊朗金融体系与西方主导的国际金融体系之间“汇通渠道”。

  值得强调的是,由于“结算全球经济”的“国际结算体系”实际上掌握在握有“美元本位制”的“西方资本(欧美资本)”手中,因此,不难看出,这实际上就是要全面切断“伊朗经济”与西方主导的“国际金融体系”——以至目前仍然依赖于“现有全球(其实是西方掌控)结算体系”的“全球经济”之间的“汇通渠道”。

  ●我们立刻观察到中国政府的“正式反应”

  更加值得强调的是,这虽然是“该发展”的“第四个层面”,但却是“西方资本”推动“该发展”的“第一个、也是最为关键的步骤”。


  也正因如此,我们也立刻观察到中国政府的“正式反应”。


  至于是什么反应?我们不妨从“主线”中去寻找。


  请大家注意“第十三段”与“第十四段”。

  ..........................................
  第十三段:不难看出,中东也好、北非也好、东亚、南亚也好,虽因“叙利亚与伊朗”之间出现“良性循环”,而出现向不利于“美国利益”方向的移动,但是,从“利比亚东部要求自治”及“中国相关部门要求执法队伍在南海勇于执法”从而明显“在南海用强”的综合情况来看,整个局势仍然极其严峻。



  显然,就如首席评论员之前所指出的那样,一旦中国在南海方向用强,也就意味着中国在着手“万不得已时、启动中国经济最低限度内循环”。


  在我们看来,这对美国而言,更多是一份警告!对欧盟而言,则更多是份规劝!


  第十四段,毫无疑问,在叙利亚、特别是伊朗方向初步打断了“美国伴随战略攻击的战略测试”、从而避免了“可能导致天下围攻中国”的“骨牌效应”之后,支撑“中国经济最低限度内循环”的“最低战略环境配置”得以维持,而“启动中国经济最低限度内循环”正是瞄着“中东一旦出现大乱”、从而“以乱制乱”、专门针对“美国暗渡陈仓、欧美联手水淹南方”的“经济应手”,一句话:只要中国能在“最低战略环境配置(确保伊朗的基本稳定、从而维持巴基斯坦通道的基本稳定、并与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定、且以霹雳手段直取中国南海的绝对控制权)”启动“中国经济最低限度内循环”、并“强化国家对资本的控制”,则“中东大乱”之后,在“中欧美”的层面上,最先倒下的,就绝不会是中国!



   ●整个局势仍然极其严峻

  通过“第十三段”,结合最新发展,我们应该明确三点:


  第一点,尽管因“叙利亚与伊朗”之间出现“良性循环”,欧美在刚刚通过的“联合国主席声明”的层面上、基于“上述必须选择”的原因、而被迫做出让步,从而让那价刚刚一致通过的“联合国主席声明”怎么看都像是“中国解决叙利亚危机六原则”在“借壳上市”,但是,“欧美的被迫让步”恰恰更加说明“整个局势仍然极其严峻”。

  ●所谓“借壳上市”

  在东方评论员看来,所谓“借壳上市”,我们想补充说明几点:

  第一:事实上,“这份声明”的“原版”是法国于19日提出的,但与最终的“通过版”对比,“原版”可以说已经被修改得“面目全非”了,甚至“动了根本”的(上述三条核心内容)。不用置疑:“剪刀手”就是“中俄”。


  第二:从法国(更多的是欧洲国家利益)于19日向联合国“提出”、经“中、俄核心利益”的“整改”、再到美国(美国资本代言的西方资本利益)的“默认”,“叙利亚问题”也算“告一段落”。


  第三,如果对比“此前(3月7日)”中国外长代表李华新出访叙利亚时携带的、并得到叙利亚政府高度赞扬的“中国解决叙利亚危机六点建议”之具体内容...........


  叙利亚政府及有关各方停止一切暴力行动;叙利亚政府和各派别立即开启包容性政治对话;支持联合国发挥主导作用,协调人道主义救援努力;国际社会尊重叙利亚的独立、主权、统一和领土完整;中方欢迎联合国与阿盟共同任命叙利亚危机联合特使;安理会成员应恪守《联合国宪章》宗旨和原则及国际关系基本准则,维护安理会的团结。
  ........................................

  我们也就不难看出,这份“主席声明”的“一致通过”、特别是安南作为联合国与阿盟的联合特使正式开始扮演“国际社会解决叙利亚问题之核心角色”的整个过程,几乎可以视作“中国六点建议”之“借壳上市”的整个过程!

  换而言之,以“中俄”为中坚的“国际社会(其实,也包括欧盟)”、在“放手”“伊朗启动切实准备悍然核爆进程”、从而“支撑”伊朗敢于去做“国际社会”期望它去做的、伊朗基于自己核心利益也愿意去做的、且伊朗也的确去做了的“事情(A)”,而“这”,又“支撑”着叙利亚去做伊朗(国际社会)期望它去做的、叙利亚基于自己核心利益也愿意去做的、且叙利亚也的确去做了的“事情(B)”。


  在这里,我们还想补充的是:


  其一,至于事情(A)与事情(B)的具体内容,在之前的点评中已经详细罗列并论证,在此不再重复。


  其二,对于事情(A)与事情(B)之间的“因果关系”,我们也给出了定性,那就是“伊朗与叙利亚问题之间”终于出现了“良性循环”。


  其三,基于“其一”与“其二”,“国际社会”总算“暂时”守住了叙利亚这个“中东共同利益”的“止损点”。


  请大家注意,我们说的是“暂时”,“首先”就因为“良性循环”的得来、其整个过程“大体合乎”我们之前的评估;也正因此,基于“该评估”,“国际社会”要“更加”地警惕“局势的后续发展”。

  如果在这个层面上去审视“叙利亚问题”的“告一段落”、大家应该能强烈地感受到这样几层意思:

  第一层,在“叙利亚问题”上,“告一段落”的是:“方方面面”以政治(包括宗教)、特别是军事手段为“主要工具”、以“经济、特别是金融”为“辅助工具”的“综合博弈(我们姑且定义为A模式)”,但“另一模式”的“综合博弈”不仅没有停止、反而将变本加厉!

  第二层,在给出“其三”,也就是......“国际社会”总算“暂时”守住了叙利亚这个“中东共同利益”的“止损点”.......这一判断的那一瞬间,也意味着新一轮的、较之前更为激烈、也“更为实质”的“综合博弈”、也已经拉开了大幕。

  显然,在这一模式的“综合博弈”中,“方方面面”将以“经济、特别是金融”为“主要工具”,而以“政治(包括宗教)、特别是军事手段”为“辅助工具”。我们姑且定义为“综合博弈B模式”。


  而就如上面所说,也基于我们之前的观点,不难想像的是,B模式的“激烈程度”、或者“一方受挫之后”的、对“该方核心利益破坏性”将远超“A模式”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:33 | 显示全部楼层
●要高度警惕:最麻烦的问题还在后边
  有必要指出的是,我们观察的结果就是:在“欧洲利益”接收“美国让步”、且“欧美”于“主席声明”层面上的被迫让步的“背后”,是“西方资本利益”急于以“空间(防止叙利亚局势直接走向中东全面破局、特别是最暴力破局)”换“时间(为构建针对伊朗、也包括叙利亚的金融防火墙争取时间)”。


  因此,在这个问题上,通过“双打”成功“营销中国六原则”、并成功地令其“借壳上市”的“国际社会”,特别是中国,要高度冷静:最麻烦的问题还在后边。

  上面是给出的,是通过“第十三段”,结合最新发展,我们应该明确的“第一点”。

  ●更加加重了我们在“第一点”中给出的结论,也就是“整个局势仍然极其严峻”的判断

  而通过“第十三段”,结合最新发展,我们应该明确的第二点是:通过“资料:越南官员21日称‘21名越渔民在西沙附近被中方扣押’”的详细内容,特别是“一名越南官员21日表示:今年3月3日,中方扣押了两艘越南渔船及共计21名越籍船员。被捕时这些人正在‘有争议的’西沙群岛附近捕鱼”,侧证了“中国早在3月初就已经在南海用强”的“报道”。


  而我们也注意到,中国外交部近日也终于证实了“相关扣押”,因此,就如首席评论员之前所指出的那样,一旦中国在南海方向用强,也就意味着中国在着手“万不得已时、启动中国经济最低限度内循环”。


  而第二点,无疑更加加重了我们在“第一点”中给出的结论,也就是“整个局势仍然极其严峻”的判断。

  第三点,在“上述两点”的基础上,毫无疑问,中国外交部“证实”“中国南海用强”,这对美国而言,更多是一份警告!对欧盟而言,则更多是份规劝!

  通过“第十四段”,结合最新发展,我们也应该明确几点:

  ●“金融国资委”终于取得实质性进展

  第一点,我们注意到,因种种原因、长时间里“只听楼梯响、不见人下来的”“金融国资委”终于取得实质性进展。

  显然,在叙利亚、特别是伊朗方向初步打断了“美国伴随战略攻击的战略测试”、从而避免了“可能导致天下围攻中国”的“骨牌效应”之后,支撑“中国经济最低限度内循环”的“最低战略环境配置”得以维持的情况下,特别是,在世界银行急于向中国兜售“央企私有化”的“险恶背景”下,“中国金融国资委”突然取得实质性进展,这无疑“正是”我们所说的、也是我们所期望的“强化国家对资本的控制”。

  第二点,我们也注意到,中国与俄罗斯均已宣布,将于4月于中国黄海举行旨在维护“双方专属经济区”的“联合军事演习”。

  毫无疑问,在这一消息的背后,是中国在南海、东海、黄海方向的同时“用强”,而这也正是我们之前所说的的一种“可能前景”,即:只要中国能在“最低战略环境配置(确保伊朗的基本稳定、从而维持巴基斯坦通道的基本稳定、并与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定、且以霹雳手段直取中国南海的绝对控制权)”启动“中国经济最低限度内循环”、并“强化国家对资本的控制”,则“中东大乱”之后,在“中欧美”的层面上,最先倒下的,就绝不会是中国!

  ●局势正在向我们评估的方向发展

  第三点,在东方评论员看来,不论是“金融国资委”终于取得实质性进展、还是中国接连在南海、东海、黄海方向的“用强”,更或是中国与俄罗斯宣布将于4月于中国黄海举行旨在维护“双方专属经济区”的“联合军事演习”、以及朝鲜“突然准备发射卫星”,其实还在指向一个问题,那就是:局势正在向我们评估的方向发展。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 13:35 | 显示全部楼层
●美国利益眼下急于完成的一件事

  而“该发展”明显包含上述的“四个层面”,而在欧盟“接收”了美国的让步之后,急于获得“绝对控制权(相关内容、参阅之前点评)”美国利益,眼下急于完成的一件事,就是:


  在继续推进“有别于中东全面破局之中东大乱”的“明修栈道”的掩护下,以“暗渡陈仓”地“快速构建”那条“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”;


  然而,基于我们之前的讨论,我们很容易看出,这远不是问题的实质,构建”那条“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”、仍然是“表面问题”。


  在东方评论员看来,中国等南方经济体的决策层必须明白的是:一旦那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动,那么,以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。


  也就是说,在“欧美利益”终于因“中俄放手伊朗启动悍然核爆进程”、且“伊朗与叙利亚问题出现良性循环”、及美国利益进一步向欧洲利益让步,从而最终“共同反对向叙利亚反对派提供武装”、以防止叙利亚局势演化成“中东全面破局”或者”中东最爆力破局”之后,“美国利益、西方资本利益”所暗渡的“陈仓”就是:准备启动——以包括“水淹南方”之类的种种手段,迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”。


  在东方评论员看来,也正是看到了这一危险性,以“金融国资委”终于取得实质性进展及中国外交部证实中国南海“用强”、及朝鲜“断然撇弃朝美刚刚达成协议”并“准备发射卫星”、“中俄”宣布在中国黄海举行“自2005年以来”“针对性最为明显的(中俄联手确保朝鲜不受美韩、美日同盟的军事威胁、“放手”朝鲜发射卫星、“放手”朝鲜去冲撞美国红线(朝鲜不得向外扩散核技术与远程导弹技术,从而准备打破东亚雅尔塔格局、西太平洋安全框架)”海上联合军事演习、等事件为“标志”,新一轮的、较之前更为激烈、也“更为实质”的“综合博弈(B模式)”、已经拉开了大幕。


  在这种模式中,基于我们之前的讨论,我们想强调“四个问题”:


  第一个问题,务必要注意巴西、特别是印度的经济、尤其是金融动态;


  第二个问题,在相当程度上,由于“金融角力”是可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”的,再加上”国际清算体系”掌握在握有“美元本位制”的“西方资本”手中,因此,在这里,也是在我们的系列讨论中,我们第8次重复如下观点,即:


  ............................................



   ●国际局势“或”会上演一“可堪称史上最大阴谋”的“明修栈道、暗渡陈仓”



  值得南方经济决策层、特别是中国决策层高度警惕的是,随着“网络战1.0版”---“海空一体战”的最新神话在“伊朗上空”最终“裸奔”,再结合“叙利亚局势”有突然缓和的迹象,如果我们的预期不错的话,那么,国际局势“或”会上演一“可堪称史上最大阴谋”的“明修栈道、暗渡陈仓”,即:


  第一,在“明修栈道”的层面,由于旨在“最大限度战略施压中国、最大限度战争警告伊朗”的“海空一体战”之最新神话在“伊朗上空”最终“裸奔”,“一旦军事打击伊朗就注定无法全身而退”的“美国利益”、其“决策层”极可能“变本加利”对伊朗发出“战争威胁”!以吸引中国、俄罗斯等战略资源的注意!从而迫使“最为害怕中东大乱”的中东海湾国家“必须配合美国”的“暗渡陈仓”。


  第二,在“暗渡陈仓”层面,在“明修栈道”的策应下,运用一切经济、特别是金融手段、也包括政治手段(类似希腊债务危机演化成政治危机),从而最大限度地施压“欧盟利益”、迫使“本就有向外转嫁危机之私心的欧盟利益”最终同意“美国新一轮量化宽松”,并在此基础上,联手“水淹南方”。

  第三,在“第二”的基础上,尽一切手段说服“欧洲资本利益”、特别是“欧洲国家利益”与“美国资本利益”联手,在“水淹南方”的过程中,利用“西方资本”把持的“国际金融平台”与“国际金融游戏规则”、外加“西方资本”手中的“裁判权(交易规则的临时变动与调整)”与“监察权(国际金融、特别是南方经济的资金调度情况)”,借用一场“世界性的经济危机、特别是金融危机”,频繁制造市场的巨大波动,利用中国等南方“资本”急于避险、或者借机赚取利润的心理,最后伺机以一种“欧美资本利益、甚至欧美国家利益联手,或以其嘴中的“金融解释权”,或以法律、行政手段、或干脆以‘出老千’”为手段,将“市场主要交易条件突然重置、或数次重置”,直至将以中国为首的南方经济手中的“欧美债权”给“彻底清零”,从而不仅可以极大缓和“欧美债务危机”,还可借机引发中国等南方经济的经济动乱、直至社会动乱。如果期间南方经济、特别是中国在应对上“出现重大不可逆转的错误”的话。


  而一旦南方经济、特别是中国犯下大错,就可继续“水淹南方”的最后一步:对中国等南方经济体的实体经济、特别是金融机构,进行一场史无前例的大兼并与大收购,站在“美国利益”的角度,这就将完成美国工业体系的“境外重建”进程,从而“支撑华尔街金融永动机”始终”永动”。


  ●不论是“水淹南方”还是“史无前例大规模兼并”,“欧美资本”并无绝对胜算

  而值得强调的是,这也正是我们在之前点评中,强调如下观点的主要原因,即:在支撑着“美国全球战略”的“美国军事技术绝对优势”之“神话”已经“裸奔”的情况下,“美国利益”恐怕“更加可能急于转向”依靠经济、特别是金融手段、对中国等南方经济体进行攻击。

  ●中国、俄罗斯为首的“南方经济”,事实上也获得了“必要时、也将市场交易条件突然重置”的“能力”

  其“原因”也一如我们之前所强调,随着最后一丝遮羞布被“强力扯下”,“美国军事技术绝对优势”在“伊朗上空”终于“裸奔”,结合之前的、“非美”的常规军事实力与核实力的进一步提升,中国、俄罗斯为首的“南方经济”,事实上也获得了“必要时、也将市场交易条件突然重置”的“能力”,比如“中东大乱外加中东、甚至全球核竟赛”,这种“重置”能力,对欧美金融交易平台是这样的,对中国等国内金融交易平台更是这样的。再次强调,人民币突然或针对欧元、或针对美元大幅度贬值,并带动东亚、甚至整个南方经济货币或针对欧元、或针对美元大幅贬值,就是一种操作性极强的“市场重置能力”。


  事实上,这种能力,中国近期不是“因势利导”地“提前预演”了一番吗?某些邪恶势力不会没有看见吧?


  因此,不论是“水淹南方”还是“史无前例大规模兼并”,“欧美资本”尽管手握“货币霸权”及“金融规则”,但并无绝对胜算。因为,中国为首的南方经济,在必要时,可以将整个规则彻底推倒,至于“欧美的新金融规则”是什么,那恐怕就会由“欧美的人民”去决定了!


  而这,也是中国对“仍有机会全面接收美国资本流出”的“欧盟利益(包括欧洲资本利益)”要尽可能持“以斗争求团结”之“扶弱锄强”策略的基础。

  ●一旦“第一”与“第二”的情况出现,则中国国家资本要高度警惕一点

  第四,针对“第三”的极其危险性,我们再次重复并强调:一旦“第一”与“第二”的情况出现,则中国政府资本、甚至中国民间资本都要高度警惕一点,那就是:一定要从“全民族生死存亡”的高度,在国家层面,最大限度地统一对外资本、货币投资,特别是金融衍生品投资,原则上禁止任何“旨在指望通过欧美金融平台进行金融交易获取盈利”的投资活动,我们再次强调:在“欧美金融平台”上,作为“外人”,中国资本也好,其它南方资本也罢,永远没有通过“金融交易”去赢得“重大胜利”的机会,这一点,一如在中国境内潜伏的“热钱”、甚至是“不计成本”的热钱,只要中国自己内部不出问题,那么,在“中国金融国内平台”上,它们也永远没有赢得“重大胜利”的机会。
  ..........................................


  第三个问题,通过“第8次强调”的“上述观点”,我们想补充的是,“金融国资委”突然取得实质性进展,为............在国家层面,最大限度地统一对外资本、货币投资,特别是金融衍生品投资,原则上禁止任何“旨在指望通过欧美金融平台进行金融交易获取盈利”的投资活动........成为了可能。


  即便我们在这个层面去观察“金融国资委”的“突然取得实质性进展”,我们也就不难明白:


  其一,在“绝对取决于一国内政、但其具体实施又将绝对忠实地反映一国内政”之“一国对外政策”的层面,“中国对外政策”依然保持着“高稳定性”与“高连续性”!


  其二,在东方评论员看来,在国际局势仍然极其严峻的背景下,“金融国资委”的“突然取得实质性进展”,应该是对......美国企图在境外重建其工业体系,从而“支撑华尔街金融永动机”始终”永动”........的企图心......的高度警惕!


  对此,我们深感欣慰!在美国针对“中国制造”进行“3天5起”的攻击之时,尤其如此!



   ●对“西方资本”时刻企图“水淹南方”的“险恶用心”应该进行“以攻为守”的“反击”才是

  第四个问题,尽管“美国利益、西方资本利益(欧美)”在叙利亚问题上有“以空间换时间”的企图心,但是,由于伊朗与叙利亚问题之间已经实现“良性循环”,再加上中东破局进程不可逆转,因此,我们认为:中国、俄罗斯为中坚的国际社会,如果“欧洲利益”“不及时回归”所谓“旨在轮番消遣美国利益”的“中东新战略游戏”,那么,就不妨借着”良性循环”的“惯性”、以“中东最暴力破局”为支撑、直接推动“不可逆转的中东破局进程”向“中东全面破局”方向移动,即:选择一点(一个中东王)、或者两点(两个中东王)作为突破口、全面推动我们在“中国中段反导成功时”就曾经给出的那个“尊王攘夷”进程,比如、选择土耳其这个中东王,再比如,借用库尔德人问题,先尽力促成伊朗、土耳其、叙利亚、伊拉克四国以“解决库尔德人问题”为由、组建一个“区域性组织”、从而“以点带线”地带动“埃及、利比亚、苏丹等一体化进程”,让埃及这个中东王也找个理由出头、继而“以线带面”地全面解构“美国以以色列为军事支点、以沙特阿拉伯为经济支点的中东安全框架”。


  如果在这个层面去观察“土耳其安全部队23日与库尔德武装交火致21人死亡”,我们的建议就是:“中俄”等南方经济体,不能被动地坐等局势的演化,而应该伺机抓住这种机会,对“西方资本”时刻企图“水淹南方”的“险恶用心”应该进行“以攻为守”的“反击”才是!



  ●“叙利亚问题”、甚至“中东和平”问题弄出个“非西方模式”之后,这种可能性已经大增!

  我们想强调的是:在“中俄”通过“双打”、成功营销“中国解决叙利亚危机六原则”并借“联合国主席声明”“借壳上市”、从而为“叙利亚问题”、甚至“中东和平”问题弄出个“非西方模式”之后,这种可能性已经大增!


  至于局势是否这样发展,我们将与大家一道密切关注

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 13:43 | 显示全部楼层
美国鹰都快成秃鹫啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 14:50 | 显示全部楼层
学习!
东方的分析是客观的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 15:03 | 显示全部楼层
好文!!!不过看东方时评果然要极度集中精神,绕!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 16:13 | 显示全部楼层
抛开内政谈外交,神马都是浮云~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 19:49 | 显示全部楼层
太长了,标记后再读
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 22:09 | 显示全部楼层
我只关心美国的那点军工家底,至于华盛顿共识,我跟他没半毛钱的共识
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 23:11 | 显示全部楼层
玄舞 发表于 2012-3-28 15:03
好文!!!不过看东方时评果然要极度集中精神,绕!!

呵呵!我都被绕晕了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 01:34 | 显示全部楼层
老美看我 拉屎拉的舒服,他都会不爽的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 08:43 | 显示全部楼层
太长了,看了一部分
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-6 02:55 , Processed in 0.060575 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表