2012全球大选年

woikuraki

美国CNN网站10月3日文章，原题：大选之年。

在2012年年初，全球定位系统就把2012年定为了“大选之年”。众多国家非常巧合地同时在今年举行换届选举：中国、俄罗斯、法国当然还有美国都将迎来新的国家领导人。这个四个国家加起来是联合国安理会的4/5，占有全世界GDP的40%。委内瑞拉、墨西哥和埃及也同样有选举计划。与爆发了阿拉伯之春的2011年不同，2012年将为我们带来一种截然不同的民众的力量，即计划好的变革。

民主的核心在于人民掌权；还在于自由和公正的选举。但民主国家的情况却大相径庭。人们可能会理所当然地认为世界当然会朝着越来越民主的方向发展，但是事实却与之背道而驰。为什么会是这样？这部分因为我们把选举看得太过重要。《外交政策》杂志主编法里德·扎卡瑞亚在1997年的刊物中就指出过这一问题，他在文章中把狭隘的民主称为一个增长型产业。“到最后，”他写到，“选举战胜了一切。若一个国家有选举制度，美国和这个世界都会更加能容忍其选出的政府……选举制度是政府的一个重要的美德，但并不是唯一的美德。”

通过这一视角，我们可以更好地观察2012年的选举事件。对于这个“大选之年”带来的影响，我个人的看法也许有些过于悲观：无法兑现的慷慨承诺、肆虐的民粹主义、对于他人的随意否认。但人类与自由的关系也许就是这么微妙复杂。有选择总比没有选择的余地要好。而说到民主问题，也许对于选举权最好的赞誉就是觊觎这种权利的永远都是缺少它的人。

以下是CNN网站上的网友评论：

★在民主选举中，选民们面对的是艰难的抉择。有些是理性因素而有些不是，因此候选人就组织起了竞选团队来影响并操纵选民们的偏好。在俄罗斯这种近似民主的国家，国家会染指选举过程。中国采用的是非常早期的罗马集权模式。

★奥巴马整个竞选过程中一直在玩儿龌龊政治”（gutter politics）！！！

★中国、俄罗斯和委内瑞拉的名字边上都应该加上星号，他们应该不算“选举新领导人”的国家。

★2012年是民众发觉媒体操纵的一年，NBC、CNN、MSNBC、CBS、《华盛顿邮报》都被曝光，他们不遗余力地、寡廉鲜耻地为自己的政治目的进行宣传。媒体可以被称为是最大的骗子和作弊者，把候选人的意图信息扭曲以获得两极分化的公众意见，明显持有立场，与其说是新闻记者，还不如说是忠实的竞选助手。不过他们也得到了自己应有的结果！美国媒体是大选的真正输家。新闻行业的职业操守已经死亡。媒体都已经向FOX新闻（美国著名保守右翼媒体）自鸣得意的偏见报道屈服了，真是可喜可贺。我们公众已经厌倦你们媒体的这一套肮脏的游戏，因此颁给你们众人觊觎的FOX新闻“公正与公平”奖。恭喜，你们媒体赢了，我们民众都输了！

★同意，媒体机构是问题的一部分，而且已经存在一段时间了。他们认为这次选举除了奥巴马和罗姆尼的观点，其他候选人的都不值得一听。另外顺便一说，一个在47个州的投票名单上都有名字的人却不被允许参加总统辩论，无党派政治智库互动政治研究中心（Center for Responsive Politics）是怎么说这件事来的？其他人不觉得很奇怪么？

★选举的意义在于制造一种影响力&参与感的假象，因为大部分见不得人的卑鄙勾当都是在禁闭的门面后完成的。而那些花言巧语的政客们用他们喋喋不休的废话误导我们。

★我们的选举基本上是没有意义的。每个政党都有自己的一套说辞，但是实际上在掌权之后他们的行为都是一样的。美国其实是一党制。

★美国人已经被洗脑从而相信什么“美国例外”论。这就使他们无视世界上的变化而且不愿改变，这样做的恶果就是美国一直在落后。当反对党的关注重点是用尽一切办法阻挠现任总统，美国的政治怎么能迎接所有的这些挑战呢。（woikuraki译）