一组散图纪念20年前那场逐渐被人淡忘的动乱(增加部队军车、开枪和戒严老图)

潜水很久

1991年3月3日，堪称美国当代史上悲喜交集的一天。
是日，伊拉克政府宣布接受美国为首的联军提出的停火条件，海湾战争正式结束。美军以148人阵亡、458人负伤的代价，取得重创伊拉克42个师，一举收复科威特的空前胜利。
同一天，在美国第二大城市洛杉矶，4名白人警察殴打黑人青年罗德尼·金的过程被人偶然摄入录像镜头，4名警察遂因刑事罪遭到加州地方法院起诉。 　
　一年后，以白人为主的陪审团判决“被告无罪”。判决一出，当地黑人群情激愤，聚众闹事，烧杀抢劫，引发了一场震惊世界的大暴乱。短短几十小时内，54人“阵亡”，2328人受伤，1000多栋建筑物被焚毁。瞅着那浓烟四起、满目疮夷的景象，令人整个儿感觉是置身于刚刚遭受过猛烈空袭的中东古城巴格达。 　　

实际上，当得知无罪判决结果时，绝大多数美国人都深感惊讶、意外和愤慨。
在长达一年多的时间里，4名警察野蛮殴打罗德尼．金的录像画面，经ABC、NBC、CBS全美三大电视新闻网和有线电视新闻网（CNN）反复不断地播映，已经深深地印在了美国人的脑海中。民意测验表明，在看过电视录像的观众中，92%的人认为白人警察有罪。得知判决结果和爆发种族暴乱的噩耗后，当时的美国总统老布什大发雷霆，他叮嘱联邦司法部，一定要以违反联邦民权法的刑事罪重新起诉4名白人警察。  
要说这事可真是有点儿怪了，既然看过电视新闻的绝大多数美国人，包括老布什总统，都认为警察恶迹昭彰，那为何以随机抽样方法从洛杉矶地区居民中挑选出的陪审团会一致裁决被告无罪呢？难道由10位白人、1位亚裔和1位拉美裔组成的陪审团那天全都吃错了药吗？难道陪审团在法庭上看到的录像画面与其它人在电视新闻中看的不一样吗？ 　　说出来可能都没人敢信，陪审团在法庭审判时看到的录像，的确与绝大多数美国人在晚间电视新闻中看到的录像画面不一样。在法庭上播放给陪审团看的证据录像中，有罗德尼·金在拒捕过程中攻击警察的镜头，而三大电视新闻网播放的电视录像，却把不利于金的镜头和画面全给掐掉了。换言之，新闻媒体用偏离事实真相的“司法新闻”误导民众，在法院做出判决之前，媒体已用被删剪的电视画面预先提供警察有罪的证据，致使绝大多数民众在法庭审判前，就已认定涉案警察恶贯满盈，罪责难逃。因此，无罪判决一出，空前大祸从天而降。

潜水很久

罗德尼金案，就是第二张图，黑人小伙罗德尼金被几个白人警察当街暴打，后来白人警察被法院裁定无罪，20年来，美国主流白人媒体一直试图粉饰此案。

大汉子民

还以为是.......

寒铁

体制问题

喜欢峄山

大汉子民 发表于 2012-11-15 16:13
还以为是.......

;P;P;P.........

盆栽椰树

发这些干什么

jzsunny

吓我一跳！

Decade11

表示不清楚此事啊，求指教。

潜水很久

寒铁 发表于 2012-11-15 16:59
体制问题

.......................................

清淡飘渺

大眼最看不见的就是楼主这些东东

潜水很久

Decade11 发表于 2012-11-15 19:14
表示不清楚此事啊，求指教。

1991年3月3日，堪称美国当代史上悲喜交集的一天。
是日，伊拉克政府宣布接受美国为首的联军提出的停火条件，海湾战争正式结束。美军以148人阵亡、458人负伤的代价，取得重创伊拉克42个师，一举收复科威特的空前胜利。
同一天，在美国第二大城市洛杉矶，4名白人警察殴打黑人青年罗德尼·金的过程被人偶然摄入录像镜头，4名警察遂因刑事罪遭到加州地方法院起诉。 　
　一年后，以白人为主的陪审团判决“被告无罪”。判决一出，当地黑人群情激愤，聚众闹事，烧杀抢劫，引发了一场震惊世界的大暴乱。短短几十小时内，54人“阵亡”，2328人受伤，1000多栋建筑物被焚毁。瞅着那浓烟四起、满目疮夷的景象，令人整个儿感觉是置身于刚刚遭受过猛烈空袭的中东古城巴格达。 　　

实际上，当得知无罪判决结果时，绝大多数美国人都深感惊讶、意外和愤慨。
在长达一年多的时间里，4名警察野蛮殴打罗德尼．金的录像画面，经ABC、NBC、CBS全美三大电视新闻网和有线电视新闻网（CNN）反复不断地播映，已经深深地印在了美国人的脑海中。民意测验表明，在看过电视录像的观众中，92%的人认为白人警察有罪。得知判决结果和爆发种族暴乱的噩耗后，当时的美国总统老布什大发雷霆，他叮嘱联邦司法部，一定要以违反联邦民权法的刑事罪重新起诉4名白人警察。  
要说这事可真是有点儿怪了，既然看过电视新闻的绝大多数美国人，包括老布什总统，都认为警察恶迹昭彰，那为何以随机抽样方法从洛杉矶地区居民中挑选出的陪审团会一致裁决被告无罪呢？难道由10位白人、1位亚裔和1位拉美裔组成的陪审团那天全都吃错了药吗？难道陪审团在法庭上看到的录像画面与其它人在电视新闻中看的不一样吗？ 　　说出来可能都没人敢信，陪审团在法庭审判时看到的录像，的确与绝大多数美国人在晚间电视新闻中看到的录像画面不一样。在法庭上播放给陪审团看的证据录像中，有罗德尼·金在拒捕过程中攻击警察的镜头，而三大电视新闻网播放的电视录像，却把不利于金的镜头和画面全给掐掉了。换言之，新闻媒体用偏离事实真相的“司法新闻”误导民众，在法院做出判决之前，媒体已用被删剪的电视画面预先提供警察有罪的证据，致使绝大多数民众在法庭审判前，就已认定涉案警察恶贯满盈，罪责难逃。因此，无罪判决一出，空前大祸从天而降。


其他细节，请自行问度娘。。。

穆萨

自由、民主是相对的，
不自由、不民主是绝对的。

沐霜

潜水很久 发表于 2012-11-15 16:03
罗德尼金案，就是第二张图，黑人小伙罗德尼金被几个白人警察当街暴打，后来白人警察被法院裁定无罪，20年来 ...

人在屋檐下嘛

沐霜

对我而言  知道与不知道都一个样

仙外飞天

该抓要抓，该杀要杀，古今中外，概莫能外。这才是普世价值。

leobien

潜水很久 发表于 2012-11-15 16:03
罗德尼金案，就是第二张图，黑人小伙罗德尼金被几个白人警察当街暴打，后来白人警察被法院裁定无罪，20年来 ...

TIME大篇幅的报道在你眼里就成了粉饰？
你自己也提到过：在长达一年多的时间里，4名警察野蛮殴打罗德尼．金的录像画面，经ABC、NBC、CBS全美三大电视新闻网和有线电视新闻网（CNN）反复不断地播映，已经深深地印在了美国人的脑海中。
这些不都是美国主流媒体在报道么？这么就粉饰了？
事实上，美帝一直在反思，正如您20年后看到的这篇TIME的报道。

一笑飘然

leobien 发表于 2012-11-16 08:58
TIME大篇幅的报道在你眼里就成了粉饰？
你自己也提到过：在长达一年多的时间里，4名警察野蛮殴打罗德尼． ...

警察枪杀黑人引发骚乱 美国辛辛那提实行宵禁
http://news.sohu.com/37/74/news144757437.shtml

纽约警察50枪射杀新郎被判无罪激起黑人愤怒
http://news.qq.com/a/20080427/000106.htm

美国警察枪杀黑人青年引发骚乱 百人被捕
http://news.qq.com/a/20090109/001320.htm

纽约白人警察打死黑人警察
http://cqcbepaper.cqnews.net/cqcb/html/2009-05/31/content_897923.htm

cjnlab

美国特色

灬风云━╋际会

楼主你屌爆了！~这个必须顶。

hhang58

啊？还以为你要发535的图呢;P