南都：发生在南方的践踏案

diver18 · 发表于 2012-12-21 04:26

本帖最后由 diver18 于 2012-12-21 07:09 编辑

双重标准的南都以践踏的名义将一个盲点提上媒体审判台，但却非常粗暴地践踏了白衣女子的权利，以南都的名义判处她嫌疑罪。

广州女子公交丢手机警察允许其搜乘客身

“先搜身，再下车”。昨日下午2时许，一辆836路公交车停在了南方报社门口，前门紧闭，后门大开，两名警察和一名脸色焦急的女士正对车上的乘客逐一搜身。“在抓小偷？”行人纷纷驻足观望。

失主黄小姐本打算在南方报社站下车换乘。经过广州大道中车站时，黄小姐接了个简短的电话，但车还没靠站，就发现放在手提包里的手机不见了。黄小姐立刻叫司机停车，报警。10分钟后，警察到场。“一站不到的距离，车门没开过，小偷肯定还在这。”黄小姐要求看监控录像，却被司机告知，需有电脑才能提取录像观看。

“女士你来搜，我搜男的。搜完的先下车等着”，黄小姐说，在警察的允许下，非警察身份的她执行起了“警察”的职务。为了节约时间，搜身对象主要是站着的人。“对不起，打扰了。”黄小姐对每一个被她搜完身的女士道歉。15分钟后，车下已站着十多位乘客，有些等不耐烦的，也已去前面车站改搭其他车。5分钟后，警察也放弃了搜索，下了车，并要求黄小姐回派出所录口供。

女失主是否有权对其他乘客进行搜身？广东大同律师事务所主任朱永平律师表示，搜查权是警察特有的，不能委托给他人行使。即使警察没有委托女失主进行搜查，但亦未对女失主的行为作出制止，即代表默许，这也是违反警察的行为准则。
http://news.xinhuanet.com/legal/2012-12/20/c_124123499.htm

该贴已经同步到 diver18的微博

识丁老头 · 发表于 2012-12-21 05:21

diver18 · 发表于 2012-12-21 07:04

本帖最后由 diver18 于 2012-12-21 07:14 编辑

双重标准的南都以践踏的名义将一个盲点提上媒体审判台，但却非常粗暴地践踏了白衣女子的权利，以南都的名义判处她嫌疑罪。
说明一下：南都此贴旨意鞭挞警察委托或默许他人行使搜查权。

混乱的大脑 · 发表于 2012-12-21 07:11

警察允许的吧。

diver18 · 发表于 2012-12-21 07:17

警察允许的吧。

说明一下：南都此贴旨意鞭挞警察委托或默许他人行使搜查权。
南都普法，我就不多说了：

搜查权是警察特有的，不能委托给他人行使。即使警察没有委托女失主进行搜查，但亦未对女失主的行为作出制止，即代表默许，这也是违反警察的行为准则。

yds0803 · 发表于 2012-12-21 09:22

乌坎圈地运动
服装厂少女走向天堂
……
那地方只有想不到，没有做不到

diver18 · 发表于 2012-12-21 09:54

我是小小鸟我不管这个女人是不南报的，但是她没有违反任何法律，任何人都应配合。发表于 2012-12-21 09:05

我的points是：双重标准。
说警察违规，自己却误导观众嫌疑犯。

shrb · 发表于 2012-12-21 10:29

产生垃圾的地方

lgec · 发表于 2012-12-21 10:37

想当年南方系在富士康13连跳中迟迟不出声，他们的真实身份就暴露无遗了——也是披着人民外衣的官媒 ;P

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

南都：发生在南方的践踏案

点评

相关帖子

浏览过的版块