皇城里的南方系统

行者智慧

收到6.5万条意见，这是公众的权利吗？
是制约吗？不，这是倾诉，孩子饿了还会哭两声呢。
《征收条例》最好3年后再出台
王安

---

中青在线－中国青年报 2010-12-22 [打印] [关闭] email推荐:   

    都是死了人。2003年因收容死了孙志刚，近年为强拆死事频现。但前者只用了四五个月就废了《收容遣送办法》，而后者，《国有土地上房屋征收与补偿条例（征求意见稿）》公布1年多了，已两次公开征求意见，据说史无前例，却纷嚷更甚。为什么？     说好听的，这是人民政府尊重人民意见；说严重的，这说明社会共识远未形成，政府和民间的期望值相差太远。7年了中国社会又有很大变化，族群价值分裂扩大。比如什么是“三俗”，领导说的民众并不一定认可。就是唱红歌，也只是得到部分地区部分民众的响应。这一次对新《征收条例》的争辩，已超出《征收条例》本身，更触及中国社。。。。。。。。。。。。。。。。

。     但现实是，法院并非独立机构。书记管帽子，市长管票子，政法委管案子，在以往强拆中，往往是政府和公检法联合执法一起上场。如今政府不管了，让司法代劳，以前行政强拆时民众还可以诉诸法院，现在连告状的地方都没有了——这那里是进步？岂不更糟？

     这又触及中国人古远形成的理念——一统皇权，非制衡。     当下的中国，社会矛盾和冲突只会越来越多，这是一场官员接受公正、制衡、产权等普世价值与中国社会发展的赛跑。如果跑不赢，麻烦大了。如果一个没想清楚的《征收条例》出台了，麻烦套麻烦。

======================================

共青团的报纸，不是帮助人民群众和国家调整利益关系，
而是用西方的观点分析中国的情况，悲剧。

行者智慧

《关于对中国青年报冰点周刊错误刊发〈现代化与历史教科书〉的处理决定》
2006年1月11日，中国青年报《冰点周刊》刊发中山大学历史学教授袁伟时的文章《现代化与历史教科书》，极力爲帝国主义列强侵略中国罪行翻案，严重违背历史事实，严重违背新闻宣传纪律，严重伤害中国人民的民族感情，严重损害中国青年报的形象，造成了恶劣的社会影响，中央有关部门提出了严肃批评。
鉴于中国青年报刊发《现代化与历史教科书》的严重错误，决定处理如下：
1、对中国青年报社党组副书记、总编辑李而亮，中国青年报冰点周刊主编李大同提出通报批评；
2、责成中国青年报对冰点周刊进行停刊整顿，并对相关责任人给予相应的经济处罚，冰点周刊停刊整顿自2006年1月25日起。
希望中国青年报社从这一事件中汲取深刻教训，认真做好冰点周刊的停刊整顿工作，进一步端正冰点周刊的办刊指导思想，增强政治意识、大局意识和责任意识，严格遵守新闻宣传规律，坚持正确的舆论导向，在做好有关停刊整顿工作、切实改正错误的基础上，实现冰点周刊的复刊。共青团中央宣传部
2006年1月24日