朱雀的童话

程不悔

下边是西西河网友对不悔的反驳

懒虫123
我觉得这段话值得商榷：“如果是18马赫的弹头直接打在航母甲板上呢？上面的美军即使不死，也是腿关节粉碎性骨折+严重脑震荡，这时候还谈什么损管作业？都省省吧。”

温雅颂
同意商榷
我感觉，要是一马赫的弹头打在甲板上，可能会造成这种效果。18马赫反倒不会造成这种效果，因为速度太快，直接穿透甲板，甲板上的人反而受不到太大的震动。就好比一个人手举一块木板，如果一块砖头扔过去砸中木板，举木板的人很可能拿不住木板了。但如果一颗子弹打上去，木板一下子被穿透，举木板的人感受到的冲击力要比砖头砸的小得多。

北纬42度
要真把航母砸穿了有没有震动也无所谓了

温雅颂
能把甲板砸个坑，飞机没法起降，航母也就基本歇菜了。

游泳的鱼
这个要看弹头材料吧？
钢芯弹和露铅芯弹的穿透效果完全不同。可以调整弹头硬度达到刚好穿透飞行甲板但不致于把船打穿的效果，类似于完全非弹性碰撞，保证动能充分传递。

温雅颂
子弹速度不够快，除了刚出枪口时，基本到不了一个马赫。18马赫的速度，本身的硬度已经不重要了。不到一马赫的鸟都能把飞机撞个窟窿，虽说飞机本身不硬，但鸟可是肉身呐。

程不悔

新闻：11月23日中国政府发表声明，宣布划设东海防空识别区。
东海画圈在目前大大降低了战争的可能性，而不是增加风险，但在数年后，它又会使战争成为必然。
呵，兄弟们等着，演出开始了。{:soso_e120:}

程不悔
癸巳十月二十二
2013.11.24

程不悔

今天的短帖聊聊发射嫦娥3号的那个火箭，第三级。

这第三级火箭非常蹊跷，第一是它的发动机可以关掉一会再开，这样火箭就能变速、变轨；二是它安装了摄像头和实时数据链，可以拍摄、接收、发送；三是在送走嫦娥3号后，它改变了飞行姿态，有摄像头的那一面对准了地球。

能变速变轨、能改变姿态、有实时数据链，它就是一个特大号的动能拦截弹，可以撞掉低轨中任意一个飞行器，甚至能长期停在某一轨道上，有事情就唤醒、执行任务，但是从目前的国际局势来看，它不可能有实际用途。

有摄像头那一面对准地球真的很古怪，搞不清楚是地面操作，还是火箭本身在打转转，网上的视频一会儿就没了，看不到后续，航天局给我们看了一眼之后也不解释，真真成了一个迷，现在试着推理下。

这第三级火箭已经在距地面一两百公里的轨道上，天军是否会把它当一个卫星用？
我们知道，能接收、发送，就是数据链卫星；能拍摄，就是侦察卫星；它上边公开的设备已经同时满足了这两个条件，但当侦察卫星用的话，那摄像头分辨率太低，而且肯定不是成本和重量问题，现在普通的平板都能拍1080P高清视频，那镜头+芯片才几十克重，成本最多两百块钱，没理由不挑高清的；当数据链卫星用的话也有问题，一是飞行高度不够，二是没有持续电源，别的卫星都是用太阳能电池板供电的，第三级火箭可没这两翅膀，如果用了几天没电了，那还不如当一个休眠的动能拦截弹用。

那天就想到这些，可是总觉得哪里不对劲，一直没做帖子，今天换了个思路，发现，如果从战略核威慑考虑，事情更说得通些。
讲明白也就一句话：
第三级火箭变轨变速后，现有的中段反导体系失效，动能拦截弹也没用了。

因为中段反导反的是弹道导弹，系统是先用侦察卫星记录十多秒弹道发回家里，由弹道计算机计算落点，如果落点在本国内，那动能拦截弹就升空拦截，在大气层外（中段）击毁弹头，但这只适用于弹道导弹，如果第三级火箭变轨变速，计算中的弹道就没用了，动能拦截弹也不知道该往哪儿撞了，这样美军辛苦建起来的中段反导系统，在中国面前就成了一堆废铁，哈，你的悲剧，就是我的幸福啊。
而且，按照中国天军的个性，到了爆这黑科技的时候，搞不好东风41和巨浪2都用上了。

在美国方面，这个也有疑问，因为在记忆中，美军早就有变推力发动机了，制造商就是做标准3拦截弹的那个阿连特科技，但他做的都是用在拦截弹和防空弹上的小型变推力发动机，而没有做战略火箭那种大的，这个实在想不通为什么，又不是没有钱，也不是没有科技人员，为什么不做？
好了，到今天北京用第三级火箭吓唬你华盛顿，你也只有装聋作哑了，小美啊，醒醒吧，变天了……

程不悔
癸巳十一月二十六
20131228

村夫2013

楼主威武

程不悔

西西河网友指正

北纬42度：
第三级能再次启动是30年前就掌握的技术了
长征3号用的第三级火箭发动机YF73可以开关机两次
不过最牛的是毛熊，微风上面级可以启动七八次，不过毛熊也是迫不得以，它的发射场纬度实在是太高，发射赤道面上的同步卫星需要多次变轨才行。。。

转贴完毕

程不悔

元旦送礼包

下边这个链接是不悔的网盘：
http://pan.baidu.com/share/home?uk=1795453435#category/type=0

目前上传了6个国学软件：
二十五史
资治通鉴
全唐诗全宋词全元曲
诗词快车
诗苑
文苑

和一套《美国对华情报解密档案》1-8卷

以后会不定期上传资料，元旦快乐。

程不悔

卫姑娘西藏行

这是一个20岁的成都大学女生，在2013年独自去西藏松潘的记录，“卫姑娘”及其他人都是化名，“月姑娘”生活在新疆，南疆北疆内地到处跑，为方便阅读，文本经过整理。

卫姑娘：
所以藏族姑娘都是穿着被单衣服，带着超夸张的金银首饰，腰上圈着玛瑙宝石金链。
程不悔：
但是骑车去西藏的，都说有一段路很多藏族强盗
卫姑娘：
而且游牧民族更加奇怪
程不悔：
藏民不上班？就喂牦牛？
卫姑娘：
我到达花湖（阿坝比较偏的一个草原地区），碰见了游牧的藏民，都不敢靠近他们
程不悔：
正宗的游牧民族？
卫姑娘：
是的
身上全是黑乎乎的，很大一股味道
程不悔：
藏民待汉人怎么样？你怕他们抢你东西么？
卫姑娘：
不是，他们都比我富有
程不悔
哦，游牧民族有多少牦牛
卫姑娘：
我把带的饼干给他们，他们连包装袋都不会拆
那里的人几乎终身没离开过藏区
程不悔：
我查下地图，看看松潘在哪
卫姑娘：
随便拉个人问他家有多少头牦牛，都会说上百头
他们世代以放牧牦牛为生
程不悔：
一头牦牛可以卖多少钱？2000有吗
卫姑娘：
赚了钱也不存银行，也不买东西（附近的县城都没有像样的商店）
所有的钱都又用来买牦牛，所以这里的人身价都上亿
程不悔：
奇怪的生活方式
卫姑娘：
是的
程不悔：
一头牦牛可以卖多少钱？2000有吗
卫姑娘：
一万左右
程不悔：
那差不多是100多万资产
卫姑娘：
他们都不洗澡洗衣服的，因为在草原用水很不方便，他们的衣服都是穿烂了就直接扔掉，不会洗的，她们身上的饰品总价值在成都买两套别墅都够了
卫姑娘：
我以为他们长期住在帐篷里，结果他们在县城都是有房子的，政府给修的别墅，他们说住不惯房子，还是帐篷舒服，姑娘们每天就在帐篷里煮牦牛奶，提炼酥油，或者去挤牦牛奶
月姑娘：
卫姑娘好厉害！骑单车去的么？
我离的比较近也只路过过，还是坐车去的
卫姑娘：
没有去西藏，一个人胆小。我就在甘孜阿坝晃悠来着
我问藏族妹子你有想过去城市看看么？比如成都，那里有熊猫
月姑娘：
我的两个画画老师都自驾去过，男人就是好
程不悔：
她们怎么回答的
卫姑娘：
她说她从没有去过草原以外的地方，也不会去的
月姑娘：
让我想起那个放牛的故事
卫姑娘：
我问她有想过嫁给汉人么？因为这里的生活条件实在太艰苦了，她说她只嫁本地人
月姑娘：
少数民族的思想都比较单纯
程不悔：
卫，聊天记录可以发布么？隐去你的名字，就留下年纪和城市
卫姑娘：
可以，记得把我消名就好了。
程不悔
好的，谢谢你，你继续讲
卫姑娘：
你无法想象没有水洗脸，洗澡，洗手的日子。
程不悔：
这样很容易生病吧？
卫姑娘：
她们都很健康
这里的环境很好，而且她们吃的食物都很健康
月姑娘：
藏族也应该是不会和外族通婚的吧
我这边伊斯兰信仰的民族反正都不会和外族通婚。
卫姑娘：
她们从小的思想就是嫁本村人
所以每个村寨的人都或多或少有亲戚关系
卫姑娘：
下面来聊聊食物
她们几乎不吃大米的，早上就是青稞饼和酥油茶，青稞的味道很大，一入口就钻口腔，酥油茶我喝过两种，一种是原味也就是咸的。很大一股羊奶膻味
卫姑娘：
另一种是加了某种糖精的甜味的，比较接近于平时喝的奶茶
月姑娘：
没喝过老藏民家里的，只喝过店里的
卫姑娘：
午餐是x粑，我没听太懂那个音。就是青稞面炒熟加上水，调成比糊状略干的东西。揉一大团在手里，然后一小团一小团的揪下来吃，配菜是土豆块，这里的蔬菜都是土豆块
程不悔：
其他蔬菜是不能长还是不会种？
月姑娘：
个人觉得，去看这样的生活也许你们觉得新奇，或者有些想法不能理解。不过生活在一起的人完全习惯这样的生活...你们能理解么
卫姑娘：
那个x粑很难下咽，我觉得我特别坏。我嫌弃藏民的手捏出来的，觉得不卫生，但是我还是特虚伪的吃完了一团
月姑娘：
哈哈哈哈
程不悔：
月，很难理解
卫姑娘：
他们都很热情，跟她们一比我觉得自己坏透了
月姑娘：
如果你们也能在自治区或者周边有少数民族的地方生活几年，就能懂了
卫姑娘：
他们都不种植蔬菜的，所有的蔬菜都是外地汉人运去卖的。少部分当地人会种植土豆
程不悔：
恩，月
卫姑娘：
晚餐比较讲究，还是以X粑为主食。用各种山药熬制的牦牛肉汤
程不悔：
不对啊，月，我们小学里就有两个回族的，和我们一模一样，不是说起我根本不知道他们是回族
卫姑娘：
他们都特实在，牦牛肉都是拳头那么大的一块一块，所以他们几乎都不生病的
月姑娘：
更注重吃肉
月姑娘：
不悔，不要用你的价值衡量这个习俗，你所认知的生活方式和道德不是唯一的
程不悔：
好的，月，我只是随便说说
卫姑娘：
也就是看男的马术，放牧的本事。女子煮酥油，料理家务的本事，当然也看相互的家世，一般姑娘如果会识字，会料理家务就是格桑花
程不悔：
啥是格桑花
卫姑娘：
男子一般马术特别好的就是女子仰慕的对象
月姑娘：
你没听过一首歌，唱格桑花的么
卫姑娘：
草原之花，用来形容美丽的姑娘
月姑娘：
那是一种赞美
程不悔：
哦，谢谢
卫姑娘：
我刚去阿坝的时候就有个藏族警察小哥哥叫我格桑花，偷笑~
程不悔
我也偷笑
鱼姑娘：
卫姑娘去自贡了么
卫姑娘：
然后他们表达爱意都特别豪爽
没去过自贡，有机会去看灯会，男子会对着姑娘唱情歌
鱼姑娘：
我去过，感觉自贡还是蛮不错的
月姑娘：
很多少数民族的生活因为没被现在的文化浸染，所以真的特别单纯。你去接近他们，会有一种纯粹的感觉。不需要想多，那种纯粹应该如此的天性。所以才吸引人。
卫姑娘：
女子会和男子赛马，或者送个类似荷包的囊
卫姑娘：
月月正解
程不悔：
谢谢，月
卫姑娘：
自贡的灯会很美，一直想去。
鱼姑娘：
你接着说你的。
卫姑娘：
他们的婚礼都特别隆重，据说是要请整个寨子的人，这里的小孩八九岁之前都不会上学的，从小就在马背上长大。小小年纪马术就很棒，我亲眼见过一个小孩子在马背上倒立
卫姑娘：
对了，姑娘如果看上一个小伙会对着她跳舞
程不悔：
对了月，维族也很单纯？
月姑娘：
单纯，所以容易被教唆。所以才有很多边境事件
程不悔：
明白了
月姑娘：
有时候单纯是一种愚昧
程不悔：
为什么藏族很少这样的事情？
卫姑娘：
藏族人都很好，至少我遇到的几家人都很好
山药全是妇女平时上山采摘的
程不悔：
野生山药？
卫姑娘：
她们还会去山里捡菌菇之类的拿回来煮汤喝
程不悔：
会分辨无毒有毒的？
卫姑娘：
是的，都是海拔两千米左右的高山上野生的
会，她们都世代相传
程不悔：
草原的冬天怎么办？西藏很冷啊
月姑娘：
这个是经验之谈吧。我们有时候下过雨也会开车走很久去山里摘些新鲜菌类
卫姑娘：
冬天，当雪把草原覆盖了他们就把牦牛卖了
程不悔：
月什么民族的？
月姑娘：
我是汉族啊。但是我那里不远有维族保护区
程不悔：
那么来年再买小牦牛？
哦，月
卫姑娘：
然后买上一些金银首饰之类的算作新年礼物
鱼姑娘：
我突然想起了舌尖上的中国第一集
卫姑娘：
还会留下大部分钱来年买牦牛
程不悔：
卫，他们把100多牦牛都卖了？
月姑娘：
冬天就不会放牧了。安然等冬天过去。游牧民族就是漂流的生存方式
卫姑娘：
然后就回到县城的别墅，关上门
程不悔：
那不是一次100多万了？
卫姑娘：
是的
程不悔：
居然这样的生存方式
月姑娘：
西北的冬天很可怕的
卫姑娘：
一大家子人把晒干的山药和新宰的牦牛用一个很大的锅煮上
然后每天围着锅吃着肉喝着汤，看着电视聊着天等到开春买牦牛继续放牧，我问他们每天这么吃这么待在屋子里不闷不腻么？
程不悔：
那得多大的锅？
卫姑娘：
他们说已经习惯了，冬天风雪很大，出去也没有玩的和吃的，几乎过完藏历年就都待在屋子里了，就是12月份左右到来年的三月这段期间
月姑娘：
西北，那是野外没有人烟的
走在山里，走个几天都只有山
程不悔：
月，西北冬天多少度？
月姑娘：
夜晚有零下四五十度
程不悔：
放牧9个月，休息3个月
卫姑娘：
而且游牧民族穿衣服一点也不讲究
月姑娘：
那些山都没有草，就是荒郊野外，就是戈壁滩。山夏天被晒的发黑，冬天都是积雪，不到春天不会化的。
程不悔：
对了，别墅里不是有自来水么？也不洗澡？
卫姑娘：
他们一年就洗一两次，到了最热的时候游牧民族的男子都不穿裤子的
程不悔：
穿裙子吗
卫姑娘：
是的
程不悔：
内裤呢？
卫姑娘：
而且姑娘们都不梳理头发
这个没人给我说，我没想过问
程不悔：
哦对，不好意思
卫姑娘：
嫁了人的妇女通常会带一定毛帽子省事儿，未出阁的姑娘了就会把所有的头发编成一根辫子盘在头顶。因为长期不洗头梳理头发的缘故，整条辫子都黏在一起了
她们都特别爱惜头发，几乎都不怎么剪头发的，男子也是长发，刚刚齐肩的样子
程不悔：
这样的。。。嫁得出去？
卫姑娘：
鬓角分别编成两根辫子，是这里最常见的发型，这里的婚姻和爱情都不在乎相貌的
卫姑娘：
藏民喜欢黄金，就连那边的小孩子，身上大都挂着大概几斤重的黄金首饰，问他们挂那么多累不累，他们说妈妈一定要让他们挂，不如会被看作家里很穷。
程不悔：
没人抢？
卫姑娘：
那边的藏民很淳朴，不抢劫
程不悔：
汉人坏人呢？不会去抢？
卫姑娘：
我也问了，他们说外面的坏人要来抢，是绝对走不出这镇子的。

程不悔

弗拉基米尔•普京，1975年加入克格勃，1991年8月辞职，1998年3月出任俄罗斯联邦安全会议秘书，7月出任俄罗斯联邦安全委员会主席，1999年8月出任俄罗斯总理，2000年3月当选俄罗斯总统。

一路提拔普京的是俄国政治强人叶利钦，1996年叶利钦因无法独立与俄共抗衡，就和需要政治庇护的寡头集团联手，双方合力应对大选，叶利钦成功连任后，再给寡头安排副总理、安全会议副秘书等职位作为回报，这样俄国就成了一个寡头与政治家联合掌权的国家，大部分政策都为寡头利益服务。
那么寡头财富暴增，是在俄国私有化过程中，把原本如石油、电信、传媒、冶金、机电等大型国企廉价收入囊中才得到的，截至1996年，俄国70%的国有资产变成了私产，其中大部分为寡头所有，而俄国人民经历了国家解体、恶性通胀、失业、战乱，正期待“民主自由”带他们走向富裕和安定，可到头来却失望万分地发现，苏联时期一再痛斥的“苏共高层特权”，还不及寡头敛财的千分之一，与此同时俄国经济与国际地位也一落千丈，不复苏联荣光，这一切使他们本能地排斥叶利钦。
这对叶利钦来说就是重大危机，因为俄国寡头集团已经又有钱又有权，像他这样失去百姓支持的政治家就变得可有可无，寡头集团完全可以赶走叶利钦，自己出任总统，或扶植一个更听话的政客做代理人，在这种情况下，叶利钦为保全自己，就在三年内把普京从总统办公厅总务局副局长一直提拔到总统，然后放手让他干。
特工出身的普京行事强悍，他上任就对国民承诺说：“将把寡头作为一个阶级除掉。”
原本寡头集团“甚至能随心所欲地撤换总理”、“可以让一只猴子来当总统”，普京这么一说，他们马上团结起来反抗，可普京一有深厚的安全部门背景，二是斗争策略对头，他只打参政的，不挡赚钱的，这样双方实力既不成对比，又分化了寡头阵营，仅在数年之后，昔日风光无限的寡头集团，除第一时间效忠普京的，其余均入狱、破产、逃走、或莫名死亡，普京大获全胜。
接下来普京明令禁止一千多家大中型国企私有化，并开始了国有化进程，因为俄罗斯继承了前苏联的社会福利制度，政府开支很大，而国内税收主要靠国企，在普京接手时国有经济比例只剩30%了，这样下去财政迟早破产，再加上苏联解体，原本完整的工业体系分裂在15个国家里、门类齐全的科研机构分崩离析、大量优秀人才流失，这样俄罗斯就失去了独立自主的工业与研发能力，到现在连添个驱逐舰都要从法国进口，所以普京要国有化，要重建齐备的国有工业体系，要集中资源，重振俄国。
因为普京的努力，到2008年俄国国有经济比例已经恢复到60%左右，成绩相当出色，可2008年5月普京第二届任期结束，他只有退位做总理，由梅德韦杰夫担任总统，而梅氏的施政理念与普京正好相反，执政一年就重开私有化，计划卖掉价值一万亿卢布的国企，在2011到2012两年期间，实际私有化了数千亿卢布的国有资产，2012年3月，普京重新当选俄罗斯总统，并于5月就职，继续推行自己的政策。
普京大帝崇尚强权，在力量优势下杀伐果断，这是他快速取胜的关键，但就俄国目前的环境，强人政治只能强于一时而不能长久延续，总结原因，大都与普京的力量来源有关。
普京的力量来源有三：他提拔的政治集团、所属政党“统一俄罗斯党”、和他身后的安全部门。
先说统一俄罗斯党，我们知道，施政目标要长久延续，得有一大群有理想、有组织、有纪律、不多贪利而愿意长时间为国家奋斗的党员，可统一俄罗斯党的高层大都是各级议员和行政官员，普京大权在握时他们马首是瞻，到梅德韦杰夫开始私有化时，反对的声音照样寥寥，因为每一次国企私有化，得利最多的就是政府高官，一旦自上而下开始瓜分，反抗受难就不如随大流赚钱，所以，普京最大的难题就是如何解读施政理念、如何传承守国理想，并转换成纪律和纲领让广大党员遵守。
其中解读施政理念，必须要有严密逻辑支撑的治国哲学理论，否则很容易被他人驳倒而被迫改变政策；传承守国理想，则要有一个让党员从感情上接受、并自觉维护的奋斗目标，用我们中国人的话来说就是“动之以情、晓之以理”，但俄国在抛弃马克思主义后的意识形态是东正教，宗教不能提供治国理论，俄罗斯自己又没有深厚的哲学底蕴与思辨传统，这样普京建立理论体系的可能性就很小，再是目前俄国的宣传重点大都是普京个人，而没有系统性传承守国理念，缺了理论与理想，以后的俄国政治只会因人而异。
再说普京提拔的政治集团，任何一个没有理想支撑的政治集团，都只有依靠利益维系，可人的欲望是无限的，在利益交换、没有理想指导的前提下拥有资本和权力，必将追逐更多的资本和更大的权力，这样只要普京下台，他们就会与上位者合作，继续维护自身利益甚至支持私有化，而不会去执行普京的施政理念，可问题是，现在俄国的贫富差距已经非常大，国企负担着全体国民的福利，继续私有化的结局不是削减全民福利，就是政府破产，而普京既要维护合作队友的利益，还要防止他们过于逐利导致民怨，难度可想而知。
最后说安全部门，俄罗斯联邦安全局的前身是克格勃，其成员除原克格勃特工外，还有特种部队与边防军，当这些负责国家安全的特工，亲眼目睹他们所守护的国家解体、和随之而来的惨状，内心的自责与痛恨可想而知，就是这一群热爱俄罗斯的国家精英，在遭到重大打击后的奋发努力，才让普京有了绝对实力与寡头集团抗衡，但是，安全部门同样需要理想传承，同样需要严密逻辑支撑的治国理论，所以，普京必须完成理论建设，否则在他百年之后，其结局就是人亡政熄。

程不悔
甲午二月初三
20140303

程不悔

东海钓鱼岛四 日本末日

这个系列本是追踪中美日关系、复盘东亚战略博弈的，结果去年写着写着离题了，做了一大堆体系作战，今天的帖子补缺，从断点开始。

新闻：2012年9月10日，日本73岁的金融大臣松下忠洋在家中死亡，被发现时一说是倒地昏迷，一说是呈上吊状态，日本媒体猜测为自杀，两天后，一份日本期刊公布了他的秘密情人，称他是因婚外情想不开而自杀。
公开资料显示，在松下死的前几天，他还跟妻子一起在自己的选区访问，并与后援会成员吃饭，据说行间精神很好，没有任何异常，访问结束后还出席了一个庆祝活动并返回东京，到10号下午3点，他有一个金融会议，到点了他却打电话说“去不了了”，下午5点，他的妻子、秘书、和特别警察一起去他独居的家中探望，发现他已经死了。
松下忠洋是当时野田内阁的重要成员，被委以金融大臣一职，就是要他推动中日货币互换和中日韩自贸区、为日本找到一条生存之路的，在前几个帖子中已经说明，当时中国的综合反应明确表示，如果中日因为钓鱼岛爆发战争，美国也会被大规模卷入，这样美国就无法通过局部战争来破坏中日合作、打断中国的和平发展进程，情急之下，他只有从日本着手，而多方矛盾的汇聚点，就是这个日本金融大臣，松下忠洋。
这就是为什么一个73岁的老人会在这个时间点，用如此离奇的理由去“上吊”，也是为什么日本政坛和媒体对此事讳莫如深、不了了之。
可他死了事情还没完，两天之后，又出事了。

新闻：2012年9月13日早上8点多，60岁的新任驻华大使（未上任）西宫伸一在家附近走着走着忽然昏倒，被人发现后送医院抢救，9月16日抢救无效死亡。
这个事情发生得有点绕，起因跟当时的驻华大使丹羽宇一郎有关，丹羽是亲华派，知道中日合作对日本生存的重要性，所以在钓鱼岛事件爆发后他明确反对，说“购岛”会造成中日关系倒退，就这么很现实的、为日本利益考虑的一句话，却引发了日本的批评潮，让当时的日本首相野田佳彦很为难，所以要召回他，重新安排人，那么在9月11日，野田内阁就任命西宫伸一为新任驻华大使，让他在一周后赴华，接替丹羽宇一郎。
为什么野田内阁选择了西宫伸一呢？一是因为他低调，看起来没那么亲华，二是因为他在日本外务省干了30多年，认识很多中美俄高官，对中美日俄的现状与互相关系都非常了解，叫他去，是要他设法延续中日合作，与中国一起协调解决钓鱼岛事件的。
好了，就这样一个人，11号任命，13号倒下，16号死了，比松下更离奇的是，日本政府甚至没有公布西宫的死因，作为“社会监督者”的媒体也一声不吭了，所以说一个国家一定要强、一定要自立，否则即便贵为内阁大臣，人家还是想杀就杀。

亲华高官连接死亡，野田内阁开始摇摇欲坠了，一是他连合适的金融相与驻华大使都挑不出来，二是日本的政治制度和党派实力变化决定了野田快下台了。
他们日本的政治古怪，地方上是由很多世袭土豪把握的（真正的土豪），在选举制度下都有各自固定的票仓、势力范围、和产业利益，这些土豪在领地是官商不分、黑白通吃，说白了都是地方一霸，而日本的中央政治，就是由这些互相联姻的世袭土豪共同把持的，其亲戚关系错综复杂，不悔到现在都没能理清头绪，当然了，他们上边还有一个太上皇：美国。
再说日本政党，日本所有的政党都是这些人自己整着玩的，代表的都是土豪利益，跟民意毫无关系，所谓参议院众议院，就是一大群土豪，随时为自己的利益与他人握手或者翻脸，这种令人崩溃的政治现状让日本从来没有聚集起一股真正主导国家的力量，野田内阁与他所在的民主党也是如此，他们原本只占着众议院的微弱优势，参议院是其他党把握的，在其内阁损兵折将之后，不仅在野党趁其劣势攻讦纷纷，就连民主党内部都有人借机发起进攻，试图取代他的党首位置，而真正让野田内阁完蛋是在11月，属于民主党的众议院议员开始陆续退党，让原本微弱的优势也不复存在，12月，民主党在大选中落败，野田内阁集体辞职，安倍晋三上台。日本政坛此起彼伏，热热闹闹，至于为日本利益死去的两个大臣，只是被人遗忘的两具尸体而已。

安倍晋三上台之后政策大变，他数次参拜靖国神社、指责中国发展军力破坏东亚和平、声称日本一定要领导亚洲、对抗中国，又在东海海域空域多次制造各种摩擦，跟中国玩战争边缘游戏，日本媒体还一再叫嚣“再来一次甲午海战”、“两小时消灭中国海军”等等无知狂言，总而言之，这些举措都是出卖日本利益、为美国胁迫中国的，至于如何整饬每况愈下的日本经济、怎么处理对华贸易依赖、自贸区完蛋了日本又该往哪里走，安倍从未拿出可行的方案；如此以往，日本就完全变成美国的奴隶了，以后要是中国先陷入经济危机并引发社会动乱，美国就能重新武装日本，叫日本冲击中国，就像二战时那样；再极端些他甚至可以名义上给日本“独立的核武装”，让中国与日本打有限核战争（这种可能性很小，可以忽略不计），打残世界两大工业国后，美国又一极独大了；如果是美国先衰弱、中国强大，那美国可以跟中国商量一个价钱，把日本卖掉，反正日本交给你中国去杀，杀掉后美国不仅可以体面地退出西太平洋，还有得赚，这样东亚的未来就清楚了：

一，中日必战。
二，日本现在就是个死人了。

不论世界局势如何演变，中国强大或衰弱，在这一场战争中中国必然与俄国一起对日作战，如果中国处于衰弱状态，那很好理解，如果是强大，实际上并不需要俄国出力，但对日作战是美国之星陨落的标志，他肯定会挣扎或者设套，所以中国必定找俄国一起干，然后分给俄国相当一部分战争红利，确保不会被算计，至于欧洲……早没戏了，他们破碎的版图与国力决定了无法介入，最有可能的是保持中立，谁都不得罪。
我们继续推演当下。

对中国经济来说，我们有日本是过年，没日本也过年，但对中国安全来说并非如此，假设日本在美国的胁迫下对华制造一起“误击”，并且马上道歉赔款的话，我们还手还是不还手？要接受赔款，那我们的金融损失远远超过这几个钱，战略损失更是无法估量，要还手，那力度该多大？力度小了打不死日本，以后美国还是会拿他做开关整中国，要把日本彻底打死，那是不是日本“误击”我们一架飞机我们马上给他吃一百个核弹？而且这样做也没有把背后的美国拖进来，中国一样陷入金融危机而美国坐收渔翁之利，但要拖进来的话，日本击落我们一架飞机，我们是打美国几百个核弹呢，还是击沉他没有参战的航母？所以说，当冲突的时间、地点、与规模都掌握在对方手里时，我们在战略上是很被动的，所以，在2013年年底中国想了一个解决办法：

新闻：2013年11月23日，中国划定东海防空识别区。
对照地图细想这个事情，会发现一些很有意思的地方，慢慢讲。
第一是划定范围比实际攻击距离小得多，前文推演过，我们的火力最起码延伸到3200公里，但是识别区的边缘，距离中国海岸只有500-600公里，不到实际攻击力的1/5，可谓极端保守，而且琉球也被划到外面了。
那这是不要琉球了？
当然不是。
因为划定的是防空识别区而不是领空，而我们媒体的说法是“琉球地位未定”，这样等形势转变后还能跟他要或者抢。
那为什么现在要不回来呢？看资料：
1972年2月21日，尼克松访华。
1972年5月15日，美国将冲绳“归还”日本。
琉球是日本趁清朝无力抵抗时抢去的，二战末期美国打下来后跟蒋介石说“以后中美共管”，蒋介石被赶走么他就用于遏制共和国，还称之为“前沿部署”，到了1972年中美关系正常化后按理说要还给我们，但他不想还，怎么办？
给日本。
名义上给日本，实际上自己用，如果中国要，那只能去找日本，双方不论是动手还是谈判都跟美国无关，这样既撇清了关系，又得到了实惠，而我们中国要低成本抢回来，那就得等中美实力拉开一定差距，现在是不现实的。
所以，画这个很保守的圈表示中国只想看家，而不是主动进攻。
第二，划定范围过了东海中线，即，不承认日本“平分东海”、封死黄海入口，同时把钓鱼岛划进去，以后日本空军来了如果通报，那就是承认这块地方是我们的，如果不通报、强行突进，我们就有权先开火，因为对方要真大机群突进来肯定是开打了，与其让对方先开火，还不如我们先动手，这样一来就化被动于主动了。
还有个很重要的、与识别区相配合的一点：在东海开火的权力交由一线部队了。
原来一线部队遇到情况，只要不是中央军委点头，战士是不能开火的，因为“打不打”一定要中央决定，那么现在东海情况已经改变了，人家明摆着是找事，万一真来了，等我们的飞机被人家锁定再去找习总找军委，多少架飞机都被打光了，然后美日又会说这是意外，因为系统故障误打了几发导弹。就这样绝对吃亏的事情。
开火权下放到一线就不同了，对方不进来我们不管，进了不通报或者敢做什么敌对动作，一线战士可以按照程序，警告、驱逐、直至开火，出了事中央负责。
走到这一步后，东海就已经没弹性了，反正我们中国不往外突，真想打么你来。

失去了战略主动的美国火大，盛怒之下他想了个歪招，因为中美双方对这事件各有说法，为公平起见，都列出来看。

美方新闻：美军两架B52战略轰炸机在2013年11月26日上午8点进入了中国新设立的东海防空识别区，并且飞越中日有争议的东海岛屿，事前并没有知会中国。这两架轰炸机由关岛美军基地起飞，属于一次计划已久的演练，飞机上并没有装载武器，也没有其他战机护航。此前美方已经声明，不承认中国的东海防空识别区，也不会向中方提交飞行计划。

中方新闻：国防部发言人耿雁生说，美军飞机于2013年11月26日11时至13时22分沿中国东海防空识别区东部边缘南北方向往返飞行，位于钓鱼岛以东约200公里活动。中国军队进行了全程监视、及时识别，判明了美方飞机类别。耿雁生强调，中方依据东海防空识别区航空器识别规则公告，将对在东海防空识别区内的任何航空器的活动进行识别。中方有能力对相关空域实施有效管控。

双方对此事的时间与地点描述大相径庭，总结起来美国的说法是“我们美军无通报进了钓鱼岛上空，中国不敢吭声”，中国则说美军只是在识别区边缘来回飞，距离钓鱼岛以东有200公里。
先按美军的说法推算，这样会产生几个问题：
如果真想帮助日本，那为什么不装武器？轰炸机为什么没有战斗机护航？钓鱼岛根本没人住也没设施，你没弹药的两个轰炸机飞一圈有什么用？
如果没有实际用途，美军的目的就昭然若揭了，他只是想做个局，让全世界都认为中国害怕美国，划的防空区不算数，我们知道，全球90%以上媒体都掌握在欧美手里，他们想做什么舆论都太简单了。

再推算美军轰炸机有没进钓鱼岛上空。
算法很简单，如果两个战略轰炸机无通报进了识别区那么深，中国一定会派巡逻的战斗机拦截，但是没有，这是完全不合常理的，因为开火权都下放到一线了，拦截是规定，空军有守土之责，无法想象他们不执行军令，要说空管怕吃亏也不可能，哪有战斗机怕轰炸机的，所以美军肯定没有飞到钓鱼岛上空。
再算美军轰炸机到底有没进防空识别区。
这个问题的答案就在中国国防部的发言中，美军的确进了。
国防部的说法是：“美军飞机于2013年11月26日11时至13时22分沿中国东海防空识别区东部边缘南北方向往返飞行。”
怎么回事呢？如果他们进了，我们为什么没有拦截？
这跟中国下放开火权的程序有关，而美国的情报部门了解这一切，他就是在了解的基础上做的局。
第一，识别区不是禁飞区，报备的飞行器都不会阻拦；第二，没有报备的军用飞机空管会要求应答，表明机种、国籍、与飞行计划，报了就让他去，但对不应答的飞机，巡逻战斗机就会前往拦截，要求报明身份、接受管理，如果不理或做出危险举动，那就火控雷达锁定（这时候对方轰炸机上的雷达报警器会叫），再不理，开火警告（不打它），再不理，击落。
这个过程不用通报国家领导，按程序走就行了。
而美军轰炸机是在识别区边缘锯齿状飞行，先飞进来，假设我们的战斗机飞过去要求通报，他们马上飞出去，这时候按照规定飞行员就不能警告或者击落，过了一会儿他又飞进来，飞行员只得再次要求通报，这时候他又飞出去了，这样来来回回空军还真没办法，而美国的新闻则变成了：“中国战斗机在我们身边都不敢动。”
所以中国空管看到美军在识别区边缘踩一下踩一下就没理，而美国媒体覆盖世界，他爱怎么说就怎么说了。
那么，美国到底认不认识别区呢？我们来看两个新闻：

新闻：2013年11月29日，美国政府表示，建议商业航班进入中国设定的东海防空识别区前向中方通报飞行计划，但拒绝承认我国设定的防空识别区。
新闻：《纽约时报》2014年4月27日报道，奥巴马的专机“空军一号”从韩国飞往马来西亚时，穿越了中国于去年划设的东海防空识别区。一名美国政府官员说，“空军一号”提交了一份例行飞行计划，行程没有出现问题。
从这里可以看出，中国划的线美国愿意遵守，但嘴上绝不承认。
其实美军情报部门过于谨慎了，如果空军一号不通报，拉着奥巴马和一众美国高官往里冲，即使无应答中国也绝对不会开火，因为中国了解每一位美国领导的行程，监控到每一分钟，空管也肯定知道那是空军一号，真进去了我们只会派战斗机为他护航，还会来几句友好的问候，那时候美国就可以吹了：“我们勇敢的美国总统带着各级部长往里冲，他们中国只敢问候！”
这也就对中国能这么干，换做俄罗斯就不行，因为苏联最强盛的时候其防空网都屡屡误判，更别提破落的俄国了，万一哪只防空熊以为是轰炸机，觉得“兄弟我扬名立万的时候到了”，那真的悲剧了。

此后这一年多来，美日联军还数次用少量预警机、战斗机、空管机组成空军战团往识别区里头冲，被中国空军拦截后双方比划着追尾锁定、炫各种空中格斗技术，反正套路都差不多，看看占不了便宜，他们要不表明身份，要不索性跑了，都玩一出斗而不破的游戏，总之，东海总算保持了枪口对峙下的和平；但这样采取守势，是否证明中国胆小、不敢跟美军正面相撞呢？
我们来看新闻。

新闻：2013年12月5日，美军一艘提康德罗加级导弹巡洋舰在南海海域试图接近辽宁号航母战斗群时，被一艘中国坦克登陆舰拦截，美舰进行机动以避免发生碰撞。
当时我们的辽宁舰一个满员编队在南海演习，对面是美军的双航母编队，标准的作战模式，其用意就是为南海诸国声威，让他们有信心对抗中国，当时要真撞一下航母对航母打起来，辽宁舰至少能击沉美军一个航母，但辽宁舰也肯定保不住了，会被击沉，剩下的美军舰队会被部署在海南岛的东风21击沉，接着事情就玩大发了；但这对美军来说是不可承受的，因为他是要鼓励南海小国来对抗中国，要他用自己的命为越南菲律宾谋福利是绝对不可能的，所以他只有退，当然了，美军对中国让步其实还有更大更无奈的原因，这个说起来太复杂，以后讲，一定。
从这个事情上可以看出，中国对选定的战略目标绝不让步，尤其是小投资、大收入的时候。
其实前几年不悔就跟朋友讨论过南海的事，当时他指责我是“柿子挑软的捏”，但不悔的算法是，同样的成本在南海可以抢到更大的地盘，那当然先弄他们。
我们回到日本。

日本是美国在西太平洋的支点，如果失去日本，美国只能退到澳洲去了，因为关岛是个小碉堡，没有生产自持能力，我们的火力一旦覆盖他就没有第二次机会了，所以，日本问题就是美国问题，就是美国是否还能遏制中国、主导世界的问题，这样在美国绝对实力下降之前，我们付出很大代价打日本本土是不合算的，因为事情的根源没解决；但美国也一样困难，因为他不能跟中国翻脸，最多只能叫日本跟中国抢东海、或制造局部军事冲突赚取金融利益，因为日本的实力不可能图谋中国本土，这样焦点只可能集中在东海。

那么在“国际社会”上，不论是日本，还是欧美的“战略研究机构”，都认为中国海军很差，根本护不住东海黄海，如果中国的舰队出去，会在几小时内被日本海军灭掉，反正都是诸如此类的“分析报告”。
好，今天我们就此推演一番，看看中国和日本哪一个护不住东海。

现在日本海军一共有50艘上下的主力战舰，从6000吨到10000吨都有，其中最大最先进的是爱宕级宙斯盾驱逐舰，排水量10000吨，目前装备2艘；其次是金刚级宙斯盾驱逐舰，排水量9600吨，装备4艘，这6个船是他最好的东西了，为方便计算，假设日本50个主力战舰全部都是吨位最大最先进的爱宕，因为还有人会说，开战了美国会全力帮助日本，那我们再假设美国送给日本50个爱宕宙斯盾，一共100个，再假设这些战舰所有设备状态100%、弹药100%，并瞬间配备所有熟练舰员，操作100%，命中率100%，这样总行了吧？要觉得100个爱宕还不够我们可以再加的，没关系，因为来多少都是个死。
日本海军完全就是美军系统，他们本来的算法是针对敌国海空力量的，要打掉一个这样舰队得用数百发反舰导弹，他2个爱宕、4个金刚加一众护卫舰能发射七八百枚不同射程的拦截弹，而一个小军舰只有8个反舰导弹，大一点的有20个，10个大军舰也就200发，加上一个战轰带一个远程空对舰导弹，差不多要三四百架战轰和几十艘大军舰才能实现有效攻击，因为日本还有很多F15可以拦截战轰，这样又需要数百架战斗机护航，按照这个算法，有上千架军机和数十艘大军舰的国家都要付出很大代价才能取胜。
但问题是，他们没算过有强大工业力量、有完整军事体系、有广袤大陆为依托的国家争夺大陆架时该怎么办，特别是有了完整的独立军事体系后，战争形态已经完全改变了，今天的中国根本不需要很大力气就能完胜，记得，是完胜，即使他们有100个爱宕同样如此。

现在开始推演，大家做好准备，本战术简单得如同儿戏，装备也简陋得令人发指：
我们不出军舰、不出潜艇、不出战轰、不用二炮，唯一要的，就是给我接入天链、北斗等体系侦察、制导、数据链系统，全部民用级别即可，出战的就一个小装备，无人机。

推演中这款无人机机身和机翼长度都在2米多，要求它以时速150公里飞5个小时，共计750公里，因为从江苏浙江到琉球群岛最远也就650公里，750公里航程可以覆盖整个东海，打这一仗足够了。
动力用二冲程活塞式汽油发动机，这东西推重比高、体积小、重量轻、结构简单、价格便宜、容易大量生产，缺点是不耐用，不像四冲程发动机那样能跑几年，但是我们只要它工作5个小时，所以无所谓耐不耐用，某宝上45公斤推力的零售价五六万，某里巴巴大批量至少能便宜15%，实际生产时可以给相关厂商图纸，各加工其中一个或多个部件，然后集中组装，这样价格可以再降，问题是45公斤推力的肯定不够，750公里航程起码要翻倍，为保险起见，设定为推力100公斤，15万一个。
再是机身，我不需要设计新的气动外型，风洞什么的太麻烦了，随便弄个现成的相似图纸即可，机头就用透明塑料做个整流罩，用于安装简单的雷达与激光锁定装置，发动机装在PP后面，机身用铝合金，内部不重要的部件用普通塑料，这样重量减轻很多，价格也便宜，推演时咨询了玩航模的朋友，他说铝合金机身可能强度不够，扛不了大风，那解决办法也简单，再用铝合金补强，加厚、或者加几个横条，某宝上包括发动机、控制装置、电子设备的两米整机只要三四万，我就算这个机身要3万块好了；量产能力……江苏浙江福建广东的加工厂都太多了，不管什么形状、什么材料，只要有图纸马上给你做出来，多少量都可以。
就起落架是个累赘，带着飞空耗油料，解决办法一是弄个滑轨，开足马力后弹射起飞，二是升空后扔掉起落架，前者结构更简单、重量更轻，用前者。
再计算电脑设备和飞控软件，现在500块的手机就有4核CPU、2G内存、8G固体硬盘，跑无人机飞控实在用不了那么多资源，加上数据链芯片、北斗芯片、电池电源，就算它500块，因为手机还有个屏幕贵，无人机不用屏幕的，至于生产能力不用说了吧？2013年中国生产了近2亿个手机，要几万个手机部件不可能出问题；飞控软件随便哪个工大都可以做，一个软件多少无人机用了，软件成本忽略不计。
雷达与激光锁定装置、或许还有视频头：雷达不用好的，探测距离近、功能差都无所谓，只要能探测、锁定、成本5万以下即可，激光头视频头都只要几十块，总共算它5万。
战斗部用几公斤硝铵炸药，一个中等化工厂转产就足够几万个无人机用了，但这有个问题，万一对方说爱宕的装甲很厚，几公斤硝铵炸药炸不穿——那就换个思路：
我们知道，一发155炮弹，可以把一辆重型坦克轰成零件状态，而爱宕的装甲再厚，也厚不过重型坦克，这样就简单了，把硝铵炸药拆下来，装上一发155炮弹，只要弹头的话也就几公斤重，因为发射药什么的我们用不着，炮弹数量要不要算了？我们中国现役2万门火炮，几万发炮弹总拿得出吧？

上述成本全部加起来在25万以内，为保险起见，算它30万一个，我们给每个爱宕准备500个无人机，成本就是1.5亿人民币，而爱宕不算弹药，造价就是15亿美元，60倍交换比，很合算；按生产能力来算，我们的无人机是民用工厂生产，他们的宙斯盾要专业造船厂，不论是产量还是生产速度都不可同日而语。

下边是战术：
侦察卫星先扫，扫到了大概位置就放飞无人机，对每一个爱宕都叫北斗引导500个无人机饱和攻击，任意一个无人机看到目标，就用数据链通知就近无人机靠拢，像蜂群一样密集自杀攻击，爱宕有96个垂发箱，全部装标准2标准3拦截弹也就96发，为了方便我们算它击落100个无人机，再是前后2个密集阵近防炮，算这两个炮再击落100个——实际上是不可能的，射速太高连弹药都不够——再是电子干扰加4个箔条诱饵发射筒，因为我们的无人机不仅是一个能自主搜索攻击的反舰导弹，它还是受卫星控制的巡航导弹，即使被干扰，卫星一样可以导航，日本没有攻击卫星的能力只有挨打——我们就算爱宕是神仙吧，假设无人机受到电子干扰，坠毁100个。
这样算算，爱宕一共干掉300个无人机，这时候它已经没有防空手段了，我们还剩200个无人机扛着155炮弹弄它，而北斗的民用精度是1米，爱宕舰长165米，舷宽21米，怎么都不可能打到别的地方去，200发炮弹和165米的舰长比意味着每隔80厘米就要吃一发155，就算是变形金刚也轰成渣了。
就这样，算交换比，100个爱宕不算弹药要1500亿美元，5万个无人机才150亿人民币，用来拦截的标准2标准3都要一百多万美元一个，我们大赚特转；算战术，我们是依赖天军的体系作战，日本还是70年代的老旧模式，根本不是同一个层次；所以说在东海，日本只能考虑是否送死，而没什么争不争的，他没这个能力。

程不悔
甲午闰九月初一
20141024

程不悔

中华文明的传承、演变、与孔子 上 反驳篇

几周前朋友发了一个连环画链接，叫做《孔老二罪恶的一生》，当时看得很无语，就反驳了几句，朋友看了说，要不你写个系统性的帖子说说孔子、儒家、古文明什么的，让我们了解一下，我答应了。
因为历史记载远比连环画复杂，孔子的思想和行为也多有变化，后世对他的解读、传承、应用、和神话更是驳杂纷芸，所以本帖将起于它，而不限于它，会详细分析一些关键点，但不会逐页解读，同时会梳理历代儒家转变、解说电影《孔子》、及当今再次兴起的“尊孔”现象。
要对比原作的朋友可以搜索一下，网上到处都是。

连环画第1页：
东周春秋并不是欧洲概念的“奴隶社会”，更不是什么“从奴隶制向封建制转化时期”，周朝本就是领土分封制，即使按欧洲标准，“分封建国”也该算封建社会而不是奴隶社会，至于“奴隶起义和新兴地主阶级夺权斗争”更是不知所云，实际情况是，在分封制下，周天子先封地给诸侯，诸侯再封地给大夫，大夫再封地给家臣，地封给谁，其政治、经济、军事权就交给谁管，礼制规定，全天下的地都是周天子的，诸侯大夫只是世袭代管权，但在传承数百年后，财富和权力随着世袭分封一步步流失了，到了春秋时期，周朝各级管理系统已经完全失效，诸侯不听天子的，大夫不听诸侯的，家臣又不甩大夫的，他们各自用领地的私兵互相乱打或者篡权，所以这根本不是什么“新兴地主阶级夺权斗争”，而是天子失权、行政崩溃、中国分裂了，如果说春秋诸侯大夫的篡权分裂行为对、行政管理失效好，那么今天台湾或其他省份要独立内战我们就没理由阻止。
至于在阶级划分中把“士”归类于平民，把井田农民、手工业者、和商人都算成奴隶根本是胡说八道，不值一驳。

连环画第2页：
童年孔子学礼都成了罪状。
“礼”主要有两类，一是礼仪，记载在东周《仪礼》这本书里边，记载有士冠礼、士相见礼、士婚礼、士丧礼等等，不论什么时代、什么国家，婚丧嫁娶等民间场合与国家庆典都有相应的礼仪，实在想不出有什么可谴责的，但这些古礼却被骂了上百年的“封建黑暗”，到现在男孩子的成年礼冠礼、女孩子的成年礼笄礼（笄，音姬），和女孩子专属的上巳、花朝都已经没有了；婚礼一般用西方形式；葬礼在农村大都是佛教形式，城里则是开个追悼会，这一点不悔很赞同，因为儒家丧服制度实在太繁琐了，的确应该用墨家，简化丧葬；清明、冬至祭祖礼也很少见了，除了老年人，几乎没人祭祖了，中华古礼几近消亡。
备注：《仪礼》一书历代多有考据，一般认为是东周战国时所作，因为春秋及以前的诸侯大夫礼并未收入。

二是礼制，所谓礼制，就是夏商周三代的国家管理制度，我们从它的起源开始：

《荀子•礼论》：
礼起于何也？
曰：人生而有欲，欲而不得，则不能无求，求而无度量分界，则不能不争；争则乱，乱则穷，先王恶其乱，故制礼义以分之，以养人之欲，给人之求，使欲必不穷于物，物必不屈于欲，两者相持而长，是礼之所起也。
读这一段可以明白，礼制是一种分配制度，是看透了资源有限、欲求无度，让官员和老百姓不至于乱抢而定的规则，换作现在就是“可持续发展”，生产与消费相平衡，而只要有国家、有组织，不论什么制度都得有相应的分配办法，无可厚非。
这种叫做“礼”的规则与制度，在中国历史中并不是一成不变，它也随着社会环境的变化而变化。

《商君书•更法》：
三代不同礼而王，五霸不同法而霸。
夏商周三代的礼制各不相同，但都能有效管理国家。

《论语•八佾》（佾，音亿）：
子曰：“夏礼吾能言之，杞不足徵也；殷礼吾能言之，宋不足徵也；文献不足故也。”
在春秋时期，夏商两代的礼制已没有文献证据了，留到孔子时只有周朝的，但那也已经不完整了。

《孟子•万章》：
北宫錡问曰：“周室班爵禄也，如之何？”
孟子曰：“其详不可得闻也，诸侯恶其害己，皆去其籍。”
孟子指出是诸侯毁了礼制文献，因为周礼规定要尊天子、接受行政管理，而诸侯要篡权、要独立，所以把不利于他们的典籍都毁了，东周礼制就这么缺了一块。

现在留存的礼制文献有两本，一本是《周礼》，里边是各级官员名称、职责范围、与下属机构，还详细介绍了如祭祀、用玉、服饰、进贡、治丧、车马、饮食等等各种礼制等级，历代都有人考证这本书应该是战国时编的，认为有一部分是真实的周礼，再综合了战国各家理想中的政治架构，所以书中的政治组织严密、礼制等级详尽。
第二本是《礼记》，这本书是西汉汇编先秦儒家文集，它最重要的价值并不是礼仪和礼制部分，而是其精神，我们知道，一个国家制度的确立，背后必然有一种能被大多数人接受、又能实际运用的伟大理想作为指导，而《礼记》就提供了这部分学术思想，使它成为古代中国制度、法律、与政策来源，其实际影响力远远超过元、宋时期开始推崇的《论语》，我们来看其中一段。

《礼记•礼运》：
大道之行，天下为公，选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养。
孔子这一段话，就是全世界“社会主义理想”的最早来源。
（鳏，音官，指丧妻的老年人；寡，丧夫的老年人；孤，无亲人的儿童；独，无亲人的老人；废，残废；疾，生病）

连环画第3页：
孔子丧母是在鲁昭公8年，当时他18岁，这一年鲁三桓之一季氏季平子登位，“大飨鲁士”（飨，音响），孔子正值服丧期间，腰上捆着戴孝的麻带前往，并不是连环画中说的披麻戴孝，而季氏家臣阳虎赶走他不是因为服丧，而是不承认他“士”的身份。

《史记•孔子世家》：
孔子要绖（绖，音叠），季氏飨士，孔子与往。阳虎绌曰（绌，音触）：“季氏飨士，非敢飨子也”。孔子由是退。

连环画第4页：
孔子当时说自己会干很多种活并不是吹嘘，而是在说一个事实。

《论语•子罕》：
吾少小贫贱，故多能鄙事。
与现在不一样，当时“穷”是指某种困境，“贫”才是没钱，所以词组是“贫富”而不是“穷富”；“贱”则不是骂人话而是指地位低，所以有“贵贱”一词；在春秋时期说自己“贫贱”、会很多贵族不屑干的“鄙事”，是说自己地位低下、穷困潦倒，为吃饭必需干很多零活。

连环画第6页：
说是郑国镇压“奴隶起义”，孔子说“‘杀得好’、对待‘奴隶’不能太宽容”。
这一页除了胡说八道外，还引出了一个法学典故，我们从故事的原文开始。

《左传•昭公二十年》：
郑子产有疾。谓子大叔曰：“我死，子必为政。唯有德者能以宽服民，其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鲜死焉。水懦弱，民狎而玩之，则多死焉，故宽难。”疾数月而卒。
大叔为政，不忍猛而宽。郑国多盗，取人于萑苻之泽。大叔悔之，曰：“吾早从夫子，不及此。”兴徒兵以攻萑苻之盗，尽杀之，盗少止。
子曰：“政宽则民慢，慢则纠之以猛，猛则民残，残则施之以宽，宽以济猛，猛以济宽，政是以和。”
这个故事稍微有点长，不悔翻译一下，意译。
郑国的子产病了，跟游吉（子大叔）说：“我死后你必掌政，记得，只有有大德的人才能以宽厚服人，其次就要执法严厉；大火猛烈，民众害怕，所以烧死的很少；但是水性柔，人人亲近玩耍而不会庄重待它，淹死的人就很多，所以说宽厚很难。”
几个月后子产死了，游吉掌政，他执法不忍严厉，郑国的盗贼就多了起来，并在萑苻沼泽招收人手，游吉后悔了，说：“我早点听子产的，不至于如此。”
然后他带兵攻打萑苻沼泽，把聚众的盗贼都消灭掉，盗贼才少了些。
孔子评价说：“宽厚会让民众怠慢，怠慢只有用严厉来纠正，严厉会伤害民众，这又要用宽厚来调和，所以执政就要宽严并济。”

孔子说的话在中国古典政治学中叫做“宽猛相济”，子产说的话在中国古典法学中叫做“以刑去刑”，其理念为，法律最大的作用在威慑，而非执法，比方说法律规定杀人抵命，这样国民就不敢杀人了，这就是威慑，但如果执法不严、惩罚不重，法律就会失去威慑作用，导致更多的人犯法；这一法学的“威慑”理念在现实中继承，并带到后世的，是一个很有名的人：商鞅。

《商君书•去强》：
以刑去刑，国治，以刑致刑，国乱；故曰：行刑重轻，刑去事成，国强；重重而轻轻，刑至事生，国削。
意译一下：
用重法威慑民众不敢犯罪的，国治；法律不重、犯罪成本低、执法不严，因此让民众轻易犯罪的，国乱；所以说：对轻罪要用重刑，这样法律本身的威慑力就让人不敢犯法，如此国强；如果重罪重判、轻罪轻判，这样就还有人犯法，如此国弱。
总结起来就是“轻罪重刑，以刑去刑”。
这种法学理念看似严酷，但真正实行了，秦国却成为战国时犯罪最少的国家，这就是法的威慑力。
这一理念在当今也有例证，那就是“两少一宽”，当今中国，违法不究、犯罪成本太低，所以人家弄出一75大屠杀，还数次到大街上砍杀老百姓，而真正执法必严、违法必究了，破事倒少了。

连环画第7页：
孔子对齐景公说“君君臣臣父父子子”。
事发鲁昭公25年，季氏政变，鲁昭公败，亡齐，孔子适齐于鲁昭公26年，谓齐景公言。

《论语•颜渊》：
齐景公问政于孔子。
孔子对曰：“君君、臣臣、父父、子子。”
公曰：“善！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”
前边介绍过，自春秋起，“弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数”，那是一个诸侯裂土、臣下弑君、子杀父夺权的时代，孔子说的“君君臣臣”，就是“鲁大夫季氏不能篡权、驱逐鲁昭公”，这是要维护国统和秩序；但人都是复杂的，孔子不仅维护礼制，还主张“选贤能、举贤才”，我们知道，礼制本就是世袭，“世卿世禄”、“分封建国”，要从庶族举贤就是非礼；第二点是，他对齐景公说的是“君君臣臣”，可实际上他为了鲁国存亡，帮着齐大夫田常闹乱齐国，直整得天下大乱，这个事情记载在《史记•仲尼弟子列传》里边，原文很长就不贴了，直接节选意译，很精彩：

《史记•仲尼弟子列传》：
齐国田常想叛乱，又忌惮齐国各大望族势力，所以怂恿齐君打鲁国，消耗望族力量。
孔子听说了，就召集弟子商议：“鲁国是我们的父母之邦，现在国难来了，大家说说该怎么办。”
商量后子路等几个弟子都想出访，孔子不许；子贡请往，孔子答应了，临行前嘱咐他：“教之伐吴。”
子贡到了齐国，跟田常说：“田大人，鲁国难打啊，因为鲁国的城墙又薄又矮，护城河又窄又浅，国君又笨又坏，大臣虚伪无能，士兵和老百姓都无战心，所以不能进攻鲁国；你真要打，不如打吴国，吴国的城墙又高又厚，护城河又宽又深，士兵都是穿着坚固盔甲的精锐，还有聪明的大臣守护，所以吴国很容易打。”
田常一听火了：“你当我傻啊，说的容易都是难，说的难都是容易，什么意思啊。”
子贡说：“我听说，忧在内，就要攻强；忧在外，就要攻弱；现在你的忧患在国内啊，国君不待见你，大臣排挤你，你却建议他们去打弱小鲁国，一旦胜了，他们都会得利变强，而你却无功无利，这样就危险了，所以说不如打吴国，吴国强悍，齐国费尽力气打不下来，国内又会因此空虚，到时候齐国就是你坐大了。”
田常想想说：“说得有道理，但我的军队也在进攻路上了，要是退回来转进吴国，他们就会怀疑我，怎么办？”
子贡说：“你先按兵不动，我去请吴王救鲁、伐齐，这样你就有理由攻打吴国了。”
田常答应了，叫他出使吴国。
子贡见了吴王，说道：“今天，有万乘战车的齐国要占领有千乘战车的鲁国了，齐国实力扩充后，作为邻国的吴就危险了，要制止齐国强大，只有趁他出兵在外的时候‘救鲁、伐齐’；救鲁，会让吴国扬名、占领道德制高点，伐齐，会为吴国获得实利，这名利双收的事情，大王为什么不做呢？”
吴王回答说：“好是好，可我曾跟越国打仗，越王战败后一心报仇，还是等我灭掉越国，再听先生的建议吧。”
子贡回答说：“越国不如鲁国，吴国又不如齐国，等大王打下越国，齐国已经吃掉鲁国了，还是比吴国强大，如果暂时放过弱小越国示天下以仁义，再用‘兴灭国、继绝世’之名救鲁伐齐，进而威逼晋国，这样不仅得实利，天下诸侯还必然看重吴国，如此霸业可成；大王要是担心越国，我可以出使，让越国跟着吴国出兵，既增强吴军力量，又让他国内空虚。”
吴王非常高兴，叫他出使越国。
越王句践听说子贡来了，就清扫道路，在郊外迎接，然后到子贡下榻的旅馆拜访，说道：“我等蛮夷小国，先生怎么屈尊而来。”
子贡说：“我劝吴王救鲁伐齐，他却忌惮越国报复，说一定要先灭掉你们，看来越国是在劫难逃了——想复仇却让对方知道，这是最危险的事啊。”
越王磕头再拜，说道：“战败于吴国后我就困在会稽，日夜痛入骨髓，操练士卒、备治甲兵，就是想跟他拼死，请先生教我。”
子贡说：“吴王为人残暴，大臣都不堪忍受，连年打仗又弄得国库空虚、士兵厌战、百姓怨恨，良臣伍子胥因谏而杀，宠臣宰嚭只为私利而奉承（嚭，音匹），此残败之国也，如果越王您发兵助他，用贵重的宝物和谦卑的言辞打动他，那么他一定会攻打齐国；若战败，吴国就被削弱了；若战胜，他又会兵临晋国；所以下臣会出使晋国，让晋国也出兵抗吴，如此吴国的精锐消耗在齐国，剩余兵力又苦斗于晋，越王您在吴国国内空虚的时候发兵，就能一举灭吴！”
越王非常高兴，决定按照子贡的计划行动，再送给他很多黄金和礼物，子贡什么都没要，就回吴复命了。
子贡回复吴王说：“我把大王的要求告诉越王，越王非常害怕，说‘我从小就死了爹啊！还不自量力冒犯吴国，以致国破家亡、困顿在会稽山上，因为大王的恩典，我才保住小命，哪里还会有谋害之心！’”
过了五天，越大夫文种带着大量黄金、宝物、盔甲、兵器来了，他给吴王磕头，然后说：“东海小臣勾践谨派使者文种来跟大王问好，听说大王要兴义兵、诛强暴，小臣愿给出所有财物、派出所有精锐将士三千，由勾践亲自披挂上阵，听从大王调遣。”
吴王听着很受用，然后问子贡：“越王想亲自跟我一起攻打齐国，你看可以吗？”
子贡说：“不行。人家清空国库给你钱财，再给了所有的将士，你还要他的国君一起征战，那就不道义了；黄金、礼物、和士兵都要，国君就让他呆在家里。”
于是吴王发九郡兵力伐齐，子贡则去了晋国。
子贡见晋王，说：“我听说，没有事先谋划，就不能应对灾祸，如今吴伐齐，要是战胜，吴军就会兵临晋国，这样晋国就危险了。”
晋王害怕了，说：“那该怎么办呢？”
子贡回答说：“准备好武器和士卒，等待吴军到来。”
吴齐两国在艾陵交战，吴军杀得齐军大败，然后马不停蹄地逼近晋国，有备而来的晋军在黄池会盟上与吴军对杀，晋军大胜，越王句践听说吴军大败，立即发兵攻吴，筋疲力尽的吴国消耗了太多国力，连都城都守不住了，灭国，越国尽得吴地，称霸。

史书评价：
子贡一出，存鲁、乱齐、灭吴、强晋、霸越。天下震响。
厉害厉害。
比起《战国策》里的纵横家是有过之而无不及。

从这个事情可以看到，为了鲁国存亡，孔子不在乎搞得天下大乱，更不会顾什么齐国的“君君臣臣”，他维护礼制和道德是有条件的，其中最重要的一条是：
不能欺负他的祖国。
其二，孔子及其弟子实际上是一个能量极大的政治团体，他们财力充沛、声望显赫、学识丰厚、关系网遍布天下，为达目的不择手段，子弟多任郡国高官，其权势甚至凌驾于小国国君之上，根本不是传说中那群满口仁义道德的书呆子，但是后世儒家很不地道，他们出于自己的需要，偷偷掩盖了子贡的功绩，让这一段精彩的历史只见于《史记•仲尼弟子列传》、《越绝书•内传陈成恒》，其片言只语则只记载于《墨子•非儒》，儒家文献全无收录，因为那个纵横天下的子贡，其两面三刀与险恶用心实在无法符合儒家道德，所以后世儒家只赞美他赚钱的本事，说他是“君子爱财，取之有道”。

连环画第9页：
“晋大夫铸刑鼎”是一个连续事件，鲁昭公28年，晋大夫赵氏、魏氏、韩氏、智氏、范氏、中行氏，团结起来灭了晋公室，“铸刑鼎”就发生在第二年，是范宣子制定法律，由赵简子、范宣子、中行文子三家铸刑鼎施于晋。

《左传•昭公二十九年》：
蔡史墨曰：“范氏、中行氏其亡乎！中行寅为下卿，而干上令，擅作刑器，以为国法，是法奸也。”
蔡史墨说得没错，从礼制上来说这是僭越（僭，音剑），因为只有分封国国君和上卿才有权依据礼制制定法律，下大夫只是执行政令的大臣，并无立法权，蔡氏是反对越权而不是反对法治。

《左传•昭公二十九年》：
子曰：“晋其亡乎！失其度矣。夫晋国将守唐叔之所受法度，以经纬其民，卿大夫以序守之，民是以能尊其贵，贵是以能守其业，贵贱不愆（愆，音千），所谓度也。文公是以作执秩之官，为被庐之法，以为盟主。今弃是度也，而为刑鼎，民在鼎矣，何以尊贵？贵何业之守？贵贱无序，何以为国？且夫宣子之刑，夷之蒐也（蒐，音搜），晋国之乱制也，若之何以为法？”
除了更详细、更偏重礼制与国统外，孔子这段话跟蔡史墨的意思几乎一样，问题就出在“民在鼎矣，何以尊贵”段，大都被解释成孔子反对颁布法律，如此为真，那为什么孔子会赞赏“子产铸刑”？这不是双重标准了？我们简单了解一下：
“夷之蒐”中的“夷”是地名，“蒐”就是“大蒐”，也叫“大搜”，是周朝一种检阅部队的军礼，在夷地的阅兵中，赵家夺了兵权，废弃了晋文公制定的“被庐之法”，用“宣子之刑”取而代之，其实就是个先夺兵权、再行私法的过程，孔子说的“何以尊贵”，是指责晋大夫越权篡国、以下临上，制度坏了，而“子产铸刑”是强公室，符合孔子“上下有序”、“天下大统”的一贯理念，所以他对两者的态度完全不同。

连环画第12页：
孔子请诛少正卯。
事发鲁定公10年，孔子时任鲁司寇，掌盗贼，为最高司法官。
这一页除了把少正卯说成是“法家先驱”、“革新派人士”，其他没有错。

孔子请杀少正卯的理由有5个，记载于《孔子家语•始诛》：
一曰心逆而险。
这一条完全是诛心之论，不说别的，鲁国三桓可是实实在在地谋逆，鲁昭公都曾经被他们赶出鲁国，也不见你孔子去“诛”（他的确没这实力），而少正卯即使真的“内心谋逆、凶险”，也不构成死罪，因为犯罪的“罪”是一种行为而不是想法，如果想想就有罪，那天下有几人能活？

二曰行僻而坚。
这句话的意思是为人极端而固执。
这个罪名就是仗势欺人，性格问题都能判死刑？那天蝎座处女座都得排队枪毙了，不值一驳。

三曰言伪而辩、四曰记丑而博、五曰顺非而泽。
这三条的大致意思是用自己的辩才与知识，把假的说成真的，把坏的说成好的。
就算少正卯妖言惑众触犯法律，那他说了些什么总要拿出来让大家看个明白吧，可不要说他的言论，就连当时的罪行陈述、引用法条都不见了。

孔子接着说少正卯，《孔子家语•始诛》：
其居处足以撮徒成党，其谈说足以饰褒荣众，其强御足以反是独立，此乃人之奸雄者也，不可以不除。
这三条分别是结党、惑众、积聚力量足以造反，可这些理由套到孔子身上一样适用，怎么就整他呢？双重标准很好看么？
实际情况是，当时很多孔子的学生也去听少正卯的课，其人其学很有影响力，所以孔子得势后就杀了这个学术竞争对手，再封杀了他的言论，这是孔子的人生污点。
这一页除了对少正卯的身份认定，没有错。

连环画第22页：
孔子著《春秋》。
这中国史学承上启下的功绩，居然被说成是“维护奴隶主统治”，无语。

先说缘起：
《孟子•藤文公》：
世衰道微，邪说暴行有作，臣弑其君者有之，子弑其父者有之。孔子惧，作春秋。春秋，天子之事也，是故孔子曰：“知我者，其惟春秋乎；罪我者，其惟春秋乎。”
孟子说得很清楚，孔子生活在那个天下崩塌的时代，所以他想拨乱反正，想尊王攘夷，想恢复秩序，一开始他选择讲学，想重启周朝传统来让大家守规矩，后来又当了鲁司寇，还短暂代理过鲁相国，试图用权力解决，但这些办法都失败了，在现实中遭到惨败的孔子就使出了最后一招，历史：
虽然我打不过你们，但我可以把事情原原本本写下来，以铭后世。
那这个办法有用没？
有用。

《孟子•藤文公》：
孔子著春秋，乱臣贼子惧。
中国向来有著史传统，鲁《春秋》实际上不是孔子原创，那是一代又一代的鲁国史官接力记录，孔子再依据他们的文本重新编写，它跟原著最大的不同就是“字字褒贬”，也就是以“尊王攘夷”、“忠君爱民”、“天下大统”等价值观评价春秋各国历史，所谓“乱臣贼子惧”，就是强权人物害怕遗臭万年而有所忌惮，所以后人既把它当历史书，也把它当政治书，儒家则把《春秋》列入经学，成为儒家的施政标准与治国理念。
但是“孔子著春秋”本身也有问题，“春秋，天子事也”，各国史官都是周天子委派的，平民无权著史，孔子常说别人僭越，可他至少僭越了三大条，一条是教育，平民无权为师也无权受教育；一条是历史，平民无权著史；一条是举贤，平民无权当官。
孔子犯了三大条还自称维护周朝礼制，哈哈，可我们中国评价一个人，并不是看他是否守规矩，而是看他对整个文明的贡献，比方说“有教无类”，孔子把官学变成了民学，任何人都有教人和受教育的权力，有功，后世称之为大教育家；“举贤”，孔子以下各国都开放权力，世袭制因此逐渐崩溃，大量平民学子进入政府，甚至如商鞅李斯般“朝为田舍郎，暮登天子堂”；“著春秋”，自孔子后，中国史学再不由官方垄断，也不再是简单的记录，而是每一个中国人，都能以天下大统、尊王攘夷、忠君爱民、实事求是为基准，来褒贬大臣、豪强、和皇帝。
由此而有煌煌二十五史，由此而有无数明君勇将、忠臣死士与后世子弟同行。
辉煌。
《史记•太史公自序》言：夫春秋，上明三王之道，下辩人事之纪，别嫌疑、明是非、定犹豫，善善恶恶贤贤贱不肖。
这一“善善恶恶贤贤贱不肖”就成了中国史学标准。

那么问题又来了，孔子著史也不过是一支笔，强权人物弄死他不就行了？
你要写，杀嘛。
好，我们来看看中国的史学传统。

《左传•襄公二十五年》：
大史书曰：“崔杼弑其君。”（杼，音住）崔子杀之。其弟嗣书而死者，二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，执简以往。闻既书矣，乃还。
这个事情一波三折，分别讲。
其一，崔杼弑君真不是为篡权，而是因为齐庄公搞了他老婆，人家黑社会都知道骑二嫂是江湖大忌，可齐庄公不仅光明正大地搞臣子老婆，还一次次地跑到崔杼家里去搞，这是个男人都受不了啊，还有，崔杼本就是权臣，连齐庄公都是他和齐国望族一起推上去的，有私兵，后来齐庄公又找借口去崔杼家么，崔杼就带着老婆一起躲进内室，关上门，哪知道齐庄公居然在门口抱着柱子唱歌！是可忍，孰不可忍！崔杼索性带兵灭了他，这就是起因。
其二正题，前面说过，“春秋，天子事也”，诸侯国史官都要天子委派，《左传》说的“大史”就是著史世家，被周天子任命在齐国书写历史的，崔杼弑君后，他自己也知道不对，就告诉他们别写，这时候我们就看到文人的气节了，大史不理他，直接写上“崔杼弑其君”，崔杼看他这么横，就杀了他，但是权臣有实力杀人，却无权指派史官，接替大史的族弟照样写上了“崔杼弑其君”，崔杼想想还真有不要命的，再杀，下一个族弟还是写上“崔杼弑其君”，崔杼再杀，连杀了三个，下一个接替者还是“崔杼弑其君”，这下崔杼不杀了，他知道没用了，可事情还没完，当时在齐国南部还有一个负责记录历史的，听说史官连接被杀，就拿着竹简赶去了，直到确定历史被忠实记录了他才回去。
所以说，我们中国的史学传统是前辈们拿命拼出来的、拿人头换出来的，其求真求实、舍生取义的精神都传了近三千年，这种“文化死士”在中华文明中是很重要的一类，今天你再是个人多钱多权势滔天，要作恶，一个死士就拼掉你，他今天身死家灭，你就是遗臭万年，现在可以明白，为什么孔子著春秋没人敢动，因为传统使然。

对连环画的评点到此为止，因为在赚钱时间来不及，本文分成上下两篇发，下半部分将系统性简述中华文明的传承与演变。

本文除注明引用的古籍外，其他参考书目来自：
钱穆《中国文化史导论》
钱穆《国学概论》
何新《孔子年谱》
王力《中国古代文化常识》
孙筱《两汉经学与社会》
刘兆佑、江弘毅《国学导读》
于振波《秦汉法律与社会》

如转贴，烦请附上参考书籍，多谢。

程不悔
乙未正月二十三
20150313

我的世界你的悲

不悔，我是天空，前来膜拜！

程不悔

我的世界你的悲 发表于 2015-4-3 09:28
不悔，我是天空，前来膜拜！

不好意思兄弟，我才看见，多谢拜访

程不悔

文本是5月14日晚在滁州学院的讲座内容。
滁州学院的公告链接：
http://www.chzu.edu.cn/s/368/t/1005/92/12/info102930.htm



冲突预判、地缘战略与经济危机
冲突预判与地缘战略
为什么会有冲突？因为在中国日益强大，与美国的力量对比逐渐接近时，必然影响美国统治，也会抢掉美国一部分政治与经济资源，而美国依赖的是世界，如果他从全球败退，国内崩塌也就为时不远。
这样对美国来说，接下来的问题就是如何把中国这样一个强盛的工业国拖入衰退？硬实力答案是，封锁、与长期战争。而他目前唯一可以用的，就是日本。
在推算中，美国自己不会直接参与，只要日本与中国对打，其强度以打断中国海运线、长期阻断、消耗为目标，这样，原料和市场两头在外、又对东南沿海依存度较高的中国经济就会陷入困境。当世界两大工业国在长达数年的消耗中衰弱，美国就能乘机重振工业、收复地缘势力，还能赚到很多军火钱，可以推算，他会在中日两头跑，以“调解”为借口，以掌握战争节奏。
但这样做对美国来说也有危险，因为日军只是美军的伪军部队，不接入美军体系就与解放军有代差，真打起来只是一边倒的大屠杀而已。所以，要日本长期对抗，美军必然会给日军后勤、维护、搜索、制导、数据链等支援，这就很容易引发中美战争，其规模也难以控制。
比方说，日军的战斗机轰炸机在美军机场起降，我们打不打美军机场？如果美军的预警机指挥机为日军指示目标，那我们打不打美军飞机？如果美军为日军导弹提供卫星数据链与制导支援，那我们打不打美军的卫星？如果不打，美军就真能长期消耗我们，但打了，他是否直接参战？参战的规模多大？当中美双方都不可能退，那是否会爆发全面战争？
计算最极端的情况，我们在图中看到的红线，就是美军海空火力的尽头，而这一波火力只有一次可以用，他现在有9个航母在用，还有2个封存，假设这11个航母编队全部都来，加上第一岛链的军事基地，可以出动1500架以上的各种战斗机轰炸机进行攻击，当他的飞机起飞，就全部回不去了，因为他所有的航母和一线军事基地都会被我们摧毁，我们的代价是，东海沿海的设施与工业基地全被炸光，美国的代价是失去世界，因为他没有力量了。
而“一带一路”的出发点，全部都在这条红线以西，这证明，上头已经做好了最坏的打算。现在，我们的准备工作做得越充分，美军发起全面战争的可能性就越小。
再说经济危机：
中国原本是进口原料、出口工业品，两头在外的出口导向型经济模式，当时对欧美日等发达国家是出口大头，但美国因为制造业占比连年下滑，玩金融游戏玩过头了，一开始是纳斯达克互联网概念，失败之后转向房地产，这直接引发次贷危机，之后他们找不到经济增长点，消费能力逐渐下降了，在这个背景下，美国决定重振制造业，但他第一个事情不是调整自己的社会结构，而是去欺负人，他设了一个框架，叫做《环太平洋战略经济伙伴关系协定》简称TPP，参加的国家要迅速降低关税，且国企不能受本国政府财政支持，这样第一把中国挡在外面，因为中国国企要不受财政支持就都死光了，完全不可能答应；第二，当那些参与的小国降低了关税、中国产品又不能公平竞争，美国的产品就能长驱直入，但这不是贸易，这是仗势欺人，人家小国不敢反抗而已。
再说中国，中国本来就已经是出口衰退，眼看还要被美国关税封锁，挡在大部分交易之外；二是基建能力过剩，需要找到大量新的业务来源，所以，是国内外经济危机和政治危机促使中国经济转型、方向转型。
综合起来就是，在国际上，美国要堵住中国的产品、剥夺中国的海外市场，在国内，要我们的国企私有化，然后美国财团来入股，把中国的产业变成美国产业，再设法把中国推入长期战争，争取耗尽中国国力，所以说，一带一路和亚投行都是被逼出来的，不主动突破我们会被弄死。
一带一路概念：
“丝绸之路经济带”指：陕西、重庆、与其西北省份，用铁路向古丝绸之路延伸。
北线：哈萨克斯坦、俄罗斯、白俄罗斯（原为乌克兰）、波兰、德国（可能会延伸至波罗的海某港口）。
至哈萨克与俄罗斯主要是进口石油天然气及其他矿产，与中国各类工业品出口正好互补，这条路是比较安全的，即使中美真的开战，驻阿富汗美军也没有实力进攻中国本土或哈萨克，因为他在巴基斯坦的补给线很容易被我们切断，前方一打，后方一切，他只有投降了。
铁路至德国一是节约货运时间和成本，避开美海军，二是利益关系所带来良好政治支持，但问题是，美国的情报部门既然能在乌克兰埋伏10年，也就能在波兰白俄罗斯打埋伏，这两个国家只要乱一个，我们就到不了德国了。
南线：吉尔吉斯、塔吉克、乌兹别克、土库曼、伊朗、土耳其（可能会有伊拉克、叙利亚支线）、欧洲。
这条线过中亚4国至伊朗问题都不大，铁路修通后，美军对伊朗就无法有效威胁，因为中俄有了援伊通道；变数是从土耳其开始，因为他接壤伊拉克与叙利亚，很可能被拖入毫无意义的消耗战。
但这条线路对俄国不利，现在的俄国相当于战国时的楚国，地大物博，背后无忧，但是被挡在最繁华的地区之外，中国要连接亚欧大陆，不可能只用那条北线，而南线如果能保持和平畅通，亚欧大陆的大量物流全部都会往比较繁华的南线走，俄国会再一次被边缘化。
现在中国往中亚走阻力不大，是因为美国追着俄国打，俄国更需要中国保障国家安全，背靠着中国至少不会亡国。
南亚线：巴基斯坦与印度。
巴基斯坦线主要用瓜达尔港连接中东，从那里进口石油比过马六甲节约85%的行程，我们出口货物也方便得多，而巴基斯坦不仅可以从中得到大量过路费，还会有一条贯通南北的高速铁路，对他非常有利。
印度基建就是个坑了，很大很大的坑，但是印度他实在太笨，还主动花钱往里头跳，为什么呢？因为印度在没有调配好各诸侯国利益，与社会各阶层利益，在这之前就贸然启动大规模基建计划，只能使各诸侯国矛盾丛生，举一个简单的例子，现在印度各省都是土皇帝统治，不论什么货物经过他们的地头，他们都要收税，在没有调整好税收分配之前就基建，只能被各省抵制，第二，印度大都是地图私有，不论公路铁路，只要沿途拆迁，就得触动大小地主利益和平民的生存，一旦开展，混乱就必然发生，到时候钱花掉了、工程没做完，还留下了无数暴乱。
“海上丝绸之路”指：自云南（借缅甸）、广西、福建出海。
北线：云南、缅甸、斯里兰卡、苏伊士运河（或中东）、地中海、欧洲。
云南、广西与东南亚接壤，与东南亚国家有贸易协定，并约定在中南半岛各国修建高铁，万一战争爆发，可以保证他们站在中国这边，而缅甸则是通过铁路、油气管道、和缅甸在印度洋的港口，绕开马六甲，多一条补给通道，但真全面战争的话，缅甸到中东的价值不如瓜达尔港。
阻挠也是不可避免，就像启动铁路北线乌克兰马上暴乱分裂那样，启动缅甸项目之后，缅甸开始内战了，不仅战火波及中国，还炸死了人，但这种小打小闹根本改变不了中国在中南半岛的绝对优势，只能是略为延迟。
西南线：缅甸、斯里兰卡、非洲。
这条线是未来线，非洲人口10亿，有3000万平方公里，资源丰富，工业几乎没有，大有可为，中国有希望拿到的极限份额大概在1/3-1/4左右，因为还有其他几大国的势力范围，把人都得罪完了也不好，即使只有1/4，还是很大一块，与欧美掠夺式开发不同，我们会在逐渐开发的过程中也让他们富裕，一培育市场，二是保持良好关系之后，中国人可以世代存在下去，但这是一个很长的过程。
南线：广西或福建、东南亚、大洋洲各国。
最先纳入中国势力范围的肯定就是东南亚各国，因为东亚的日本是美国的属国，日本完蛋的话美国就要退出西太平洋了；中亚曾经是苏联范围，除了被美国揍得很惨，俄国肯定不会放弃，现在是要依靠中国，所以忍让，未来还是要竞争的；这样一圈看下来，也就东南亚距离中国近，工业与武器装备又太差，没有大势力长期为他们而战的话，只能投靠中国。
澳洲大都会站在美国一边，所以大洋洲只是在和平时期提一下，战时就不用考虑了。
以上就是中国的战略策划与可能面对的情况，下边我们来看交往层面与操作层面，推理这些操作会带来什么结果。
文化交流与政策对接
文化交流：
在国家与文明层面，我们中国，不论对方是什么宗教、什么政治制度，都以办实事的态度与对方交往，求同存异，只办实事。
但是，这个提议里边是有药的，因为“兼容并包”、“求同存异”，本就是中华文明的重要内容，因为我们在多民族、多文化、多种学术派别及政治制度实践中过了几千年，自然有一套让各种矛盾对立的文化和谐相处的办法，这跟互相视作“魔鬼”、互相攻击的文化与制度就完全不同了，如果说，那些强调差异的国家之间不能正常交流与共存，而中国可以把他们联系在一起，并调解矛盾的话，那么至少从文化与政治上，中国会成为这一国家团体的共主，这是一个精神层面上的“王”。
政策层面：
什么是政策互通，比方说，未来可能有穿越几个、十几个国家，行程上万公里的铁路，有了铁路就需要通关，就需要检疫，还有税收，以及其他有关物流和贸易结算等一切事宜，这就必须要一个快捷、简便、低廉、安全、统一的共同政策。
基础建设与工业标准
要贸易，要互通，在文化与政策之后，第二就是基础建设，而这正是中国的强项，从设计、建设、施工、到管理，中国都拥有世界一流的水平，而且低，速度快。它大概包括了如下门类：
机场、港口、铁路、公路、电力、通讯、物流管理。
我们一个个说。
铁路：
现在的亚欧大陆线，最重要的是连接方式是铁路，那么中国高铁的价格不到国际报价一半，建设里程数却接近世界一半，至少现在的亚洲西部，沿途没有一个国家有这种工业能力，所以，建设者必然是中国，而这一建设，也必然以中国工业为标准，第二，如此规模的铁路运营极度考验统筹策划能力，而全世界，只有我们中国有这种一个月内运输数亿人口及同时大量货运的能力（就像春运那样），所以，其管理者也必然是中国。如果说，中国管理着北线中线南亚线的所有铁路，那就掌握了沿线国家的大部分物流。
电力：
再看电力，自民用核电吃透法国技术后，中国核电已成为世界一流，在价格与产业优势下，中国也必然胜出，而电力是经济发展的重要环节，没有说不要电就可以要工业商业的，那么，如何管理、维护那么庞大的电力网络呢，那当然又是中国维护、中国管理，因为用的都是中国工业标准与零部件。
火电、水电可以经过培训后由当地参与管理，但核电没人敢动，因为他们没有技术，没有零部件生产力，甚至没有参与安装，这样只有交给中国，在未来，我们的电力团队只要拿到多少电厂、输变电项目，节能掌握多少电力供应。
通讯：
在高端通讯中就卫星一项，不论是物流追踪的关键“北斗定位”，还是普通通讯通话，其胜出者也必然是中国，因为其他小国没有这种必要技术，更不用说管理，这样在掌握铁路、电力网络之后，我们还会掌握沿途小国大部分高端通讯，这是花钱都买不来的情报源，人家还要付钱给我们。
电子商务与海陆空联运：
电子商务就是淘宝京东之类的网购企业，现在连美国都拼不过我们，在一些还需要中国拉光缆的小国，中国电子商务可以提前进驻，很难想象他们有反抗能力。
数千乃至上万公里的海陆空联运实时监控直至物流到户，这个在中国已经实现了，它的名字叫快递。其他国家想争，完全没有可能。
这两项加起来，其实也是一个很大的情报源，因为网购企业与快递铺到哪里，我们就能掌握当地直至个人的详细情报，这包括了收入阶层、消费习惯、家庭住址、电话号码，加上前面说的电力、铁路、通讯几项，我们很可能比他们的政府还了解他们的国家。
科研：
科研这部分有欧洲与俄罗斯，但是他们的工业规模都不及中国，成本也高于中国，即使研究出来，也要与中国合作才能化为量产产能，除非出现科技代差，目前看来可能性不大。
与小国交往，我们并不会欺负人家，计划中会与沿途国家合作建立科研中心，而后在当地建设工业园，共同生产、利润共享，这样我们不仅赚到自己想赚的，还会帮助对方发展经济与科技，共同进步，共同富裕，而不仅仅是拿走他们的资源，这跟欧美的掠夺式世界体系完全不同。
可以预见，未来几十年内，至少1/3的亚欧大陆会统一在中国的工业标准下，也会由中国建设、管理、并且形成利益共同体。
亚开行与亚投行模式对比
我们先了解一下欧美创造的类似机构是如何运行的，其机构有，国际货币基金组织、世界银行、亚洲开发银行、美洲发展银行、及加入的各种私有投资机构。
比方说一个小国希望发展经济、走出穷困，但因为没钱，他去找几十亿美元贷款，这时候世界银行什么的就派人过去考察，这些人往往带着诸如经济学教授、大金融机构首席经济师之类的头衔，考察之后做了大量很乐观的报表，说，你们的经济发展前景非常好，我们愿意给你数百亿美元建设贷款，但要答应我们一些条件，就是国企私有化、政治自由化、碎片化，和削减国民福利与工资水平。当然，还有暗中的条件，就是在贷款之后，会给办成事的政治团体与政治家多少回扣，让他们掌握几个私有化之后的企业。
国企私有化，使得这个国家不能直接掌握经济命脉，而要与内外财团协商，这样就开始让渡权力；政治自由化、碎片化后，会出现很多政党，财团可以随意支持或打压某一政治团体，这样就变成了谁钱多，谁就控制这个国家，如果是外国财团钱多，那这个国家就变成了附庸。削减国民福利与工资水平会流失民心，国民再不支持政府，很容易被组织起来推翻执政团体。
如果这些苛刻条件那个小国都答应了，美国就开始建设基础设施，而承包商就是美国财团，实际上，那笔贷款从未到目标国账上，只是从银行出来，放进美国承包商的口袋，等基础设施建完了，这个国家会发现那些经济学家做的报表全是假的，根本不可能到达公式中的增长率，即使抵押的矿产都给他还是不够，这样就欠下了永远还不掉的债务。
现在我们可以明白，那笔贷款只是鱼饵，他通过经济学欺骗，诱使小国上钩，之后既拿到了这个国家的矿产与私有化后的资产，也掌握了这个国家的政治，使之永远成为附庸。
了解了对方，我们再来看亚投行。
在未来10年，仅亚洲基建的资金需求，就将达到每年八千亿美元，所以，必然需要一个金融机构来提供巨额资金，那么亚投行，就是一带一路的资金保障，亚投行发放基建贷款不设置任何政治条件，只要有意愿，有可靠的偿还能力，一般都会批准，在实际操作中，亚投行用美元计价，但可以不用美元支付，甚至没有外汇储备都可以，你把矿产或特产，按照欠款数量给我们就是，这样事情就变成了，中国输出基建能力，对方用矿产支付，用一个数字记账后直接交易；同时能让他们直接使用人民币，亚投行现在不提，是要给英镑和欧元留一点想象空间，同时不和美元正面对抗，最好让美国继续追杀俄国，给中国以战略空间与时间。但美元，在这个过程中必然被虚化，这就直接打击了美国的金融支柱，会导致他缓慢衰弱。
在中国巨大的外汇储备下，其实我们根本就不需要欧洲各国给我们那几十亿几百亿美元，没必要，让他们参加，是我们看中了利润分享所带来的政治支持，我们让欧洲列强入股，分给他们利润，他们就会抛弃美国，在政治上支持中国，在未来，也会在经济上更加依赖中国。
还有一点优势是，在具体业务上会因为出资方太多，所以小国赖账、违约的可能性会降低很多，这个是有教训的，比方说墨西哥高铁，中国跟他一对一做，他们违约了我们没办法，一是中美洲太远，我们的实力不足以让他守信，二是就我们中国一家跟他交易，他不会得罪很多国家，但在亚投行框架下参与者众多，那时候他就要认真想一想违约后果了。
在亚投行意向发起国中，联合国安理会五大常任理事国占4席，G20国家中占14席，西方七国集团占4席，已经打出声势来了。而亚投行的股权分配以GDP为基础，其中亚洲成员的股权占比在70%到75%之间，亚洲以外国家分配剩余的25%到30%。中国已成为亚投行第一大股东。作为最大出资者，中国主动放弃一票否决权，这样再次打击了独裁的国际货币基金组织，中国成为国际合作的民主典范。
综合判断，在经济上，一带一路与亚投行一体化，是为输出工业能力提供资金支持，同时打击美元，在政治上，团结了大小57个国家。在未来，中国会以铁路、电力、通讯、物流管理与金融等优势，用中国工业标准，部分管理亚欧大陆，从而获得紧密的利益与政治联系，所以它被称之为命运共同体，当这一体系成型，我们中国，就从产业上、地缘上、政治上、金融上完全摧毁欧美400年来建立的世界体系，开创一个新的世界。

程不悔

【转贴】千家方：民间中医生存之路（一）

转贴说明：千家方是一个网友，也是一个论坛，致力于推广中医单方与科普，其文简单易懂、单方用药廉价，更多的是食疗与自诊断方法，故转贴。

【民间中医】这个词，对于现代人来说，是一个比较神秘又不知所谓的称呼，年纪稍微大一点的人，都能说出一二来问：是不是以前咱们村里的赤脚医生？亦或是走江湖卖狗屁膏药的江湖郎中？亦或是门口菜场摆地摊扣鸡眼的？…….
无论种种说法，都无法给民间中医定性！尽管他们懂中医，医术也许非常好，但却无资质，所以，国家不认可！医院不接受！老百姓不知道！他们只少数的存在于被治好病的老百姓心中，就算默默的存在着，依然被老百姓们不接受，为何不接受？因为无证！无医院！无门诊！窝在自己家里给人家看病……但凡在医院、有门诊、有证的都是高级医生，高级主任医生，高级教授！无证的都是水平差的医生！这里不是贬低西医以及西医院！而是说的是，在咱们中国，中华家！还有更好的医疗技术，譬如中医，小小一个感冒真的没必要花个几千上万元的。中医真的是花很少的钱，就能好病的！更何况还有50几个少数民族的草根医学，都是亮点。民间中医不独独存在于中医！一个感冒治一星期，话费几百上千元，我能说是西医医疗的无能吗？
君不见，现在随便一个小小的孩子感冒了，父母都赶紧催促去打点滴去，爷爷奶奶说：可以吃中药治感冒！父母直接反对了：？吃啥药？是俺家楼上那个老王头开的？算了吧，他哪里会看病啊？！几根草皮树根能治病？爷爷奶奶说：我的腰腿疼，我的高血压头晕不都让他给治好了？孩子父母会说：算了吧，一锅脏兮兮的药，喝了会闹肚子的，这不科学！爷爷奶奶也无语………
科学？！现代人认为就是建立在高大的楼房，满目的仪器，知名的教授医生，以及繁多的检查病名确立之上的……整个一个高端大气上档次！反观民间中医那就是一无房、无车、无存款，偶尔还要给病人贴药费的矮矬穷！！！是啊，民间中医一颗造福大众的赤子之心，就被这些东西给蒙蔽了。我不反对人家说民间中医里面有庸医，更有骗子！那是必然……但就我个人所见到的，大部分都是好人！因为大病小病西医让你明明白白死，中医能让你糊里糊涂活！
“活？！怎么活？”你愤怒的问我道：“我孩子得的是白血病！你让我活下去看看！”
好！你的愤怒不代表我跟着你愤怒！但也不代表我能说动你，那就先讲讲这个白血病的几个案例吧！顺便插一句，其实，你家孩子感冒治不好，或者发热迁延难愈全，西医也会给你造一个白血病的标签的……

本文地址：
http://www.qianjiafang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1199&ac=4

论坛地址：
http://www.qianjiafang.com

程不悔

诸葛亮与中共

本文简介诸葛亮治蜀，以其成败对比中共。

诸葛亮，东汉末期生，三国时任蜀汉丞相，在《三国演义》中，诸葛亮被描述成“多智而近妖”，在《三国志》中，他又被描述成“师出未捷身先死”的悲剧英雄，那么，既然说诸葛亮是天才，那他到底天才在哪里？既然是天才，蜀汉又为什么会败得那么彻底？

三国蜀汉，从西元223年刘备死去，到234年诸葛亮去世这11年里，诸葛亮都是实际控制者，他接手的是一个随时灭亡的烂摊子，蜀汉却在他手里奇迹般地逆转。
我们先来看当时蜀汉的外势。
入蜀后的刘备急功近利，在没有支援、两面受敌的情况下让关羽孤军北伐曹魏，结果关羽被魏、吴两国前后夹攻，丢了荆州，自己也被杀了，而刘备为夺回荆州及为关羽报仇，又在夷陵之战中把蜀汉的7万主力部队全部打光，留给诸葛亮的只有两三万二线部队，当时曹魏兵力30万上下，东吴20万左右，蜀汉这点兵自保都要大智慧了。
再说蜀汉内势。
丢失荆州之后，蜀汉的根基只有四川和重庆了，我们在地图上看到的蜀汉南部，就是滇池及以南那一部分，都是孟获的地盘，蜀汉根本控制不住，所以当时史书称它为“一州之地”，而四川就是益州，所谓益州集团，就是四川当地的门阀世族和原来去当京官的益州人，这一派系在蜀汉根深蒂固，外来政权入主，损失最大的就是他们，所以他们一直是怀恨在心的投降派，谯周是益州人，他在曹魏进攻时力主投降实在不奇怪，更好玩的是，写《三国志》的陈寿正好就是谯周的弟子，但他的确是个良史，只有被反复确认的事实他才记录，在史评方面，除了他不懂、没理解的东西，其他评价都算中肯；第二是刘焉刘璋入蜀后带去的文臣武将，本来就跟益州集团有仇，刘备集团来了之后双双被压制，这又是一层隐患；第三层就是刘备集团，但在诸葛亮全权接手的时候，关羽张飞庞统法正全都死了，刘备指定的副手李严原来又是刘璋的人，可以说一点执政基础都没有了。
这样的内忧外患下，换个人能撑一年就不错了。

那诸葛亮怎么办呢，他的第一步，是软禁刘禅、压制李严，把整个蜀汉的权力全部集中到自己手里，做到令行禁止；第二步，就是法治，刘备在入蜀后干过一件大事，他叫诸葛亮和蜀汉文臣制定了蜀汉法律，《蜀科》，那么制定法律容易，但是执法就难了，中国历史上很多时候不是没有法律，而是有法不依，诸葛亮执法公平，他是真做到了“罚不庇亲，赏不避仇”，这样三层势力就都没话说，大家一样有功必赏、有过必罚，想升官发财，干好自己的事情即可；他的第三步，就是产业国有化与屯田。
原来四川的盐、铁、纺织业，大都是益州集团私家的，诸葛亮一来几乎全部给国有化了，他为什么要这样做？因为在依赖国家信用的纸币发明前，一个国家要生存必然依靠实物税收，如果政府没有大量利润丰厚的国企、实业与税收都掌握在私人手里，财政崩溃就是迟早的事，而且“铁”是冷兵器时代的军工产业，如果被私家掌控，后果不言而喻。
分别讲产业。
我们先看盐。在四川，自西汉起就发现了天然气，一开始只是地质变动造成了天然气泄露，历史记载说有死伤和爆炸事件，但因为一些巧合，当地人发现天然气可以烧，而且燃烧稳定，就逐渐开始应用，诸葛亮实施盐业国有化之后，就用天然气煮盐，史书说，他是把竹子中间的竹节打通，刷层油漆后用布包住，然后反复刷漆，就这样做成简陋的耐压管道来输气，从出土文物来看，地下埋设的主管道是陶制的，更耐压；管道输气至数十口大铁锅，铁锅里都是当地盐井打上来的盐卤，日夜不停地煮盐，这样就用当时取之不尽的燃料、原料，和几乎为0的人力成本，带来了很大的盐产量和盐利，这些盐多到益州人根本吃不完，诸葛亮继续生产它干嘛呢？答案是，当私盐买到曹魏和东吴去，破坏他们的盐税、降低他们的政府收入。
然后是铁。诸葛亮把益州的门阀铁业国有化，再建设了蜀汉的国营炼铁厂和兵工厂，严格控制兵器与农具质量；在武器上，他发明了诸葛连弩，一种10连发弩，以前步兵对抗骑兵，前面都是盾矛手，后面是弓箭手，这样就有弓箭的射程问题，如果用弩，那又有射速问题，而用了诸葛连弩，则很好地解决了这个矛盾，既能保证火力，又保证了射速，使得蜀汉步兵可以压制曹魏骑兵冲击；在经济上，因为金属开采、冶炼、与制造的国有化，不仅为蜀国带来了大量税收，还保证了优良农具与兵器供应，两全其美。
再说屯田。史书言“商鞅以耕战并天下，汉武以屯田平西域”，诸葛亮干的其实跟曹操没两样，曹操是用黄巾军屯田，而诸葛亮用流民、失地农民、和“夷人”屯田，所谓“夷人”不一定是少数民族，有些住在山里的、有汉族血统的汉人也被称之为“夷人”，因为古代似乎是以文化为分割，而不是血统；诸葛亮收拢这些无依无靠的老百姓，一部分叫他们在无主土地开荒，一些则是没收益州门阀的私地让他们种，而且他不仅要流民种地，还把他们组织起来，农忙种地，闲暇练兵，这样蜀汉的常备军就能减低到8万左右，财政压力较小，粮食也越来越多，要打仗的时候还有军训过的农民可以用，精彩。
还有的就是基础建设。诸葛亮很重视水利与道路，在道路方面因为蜀道难，他派工匠修通了两条古老的栈道，又修整了原有的道路，用于对曹魏和东吴物流，其实物流是他战略中很重要的一部分，后面我们会看到它的作用；水利则是为了农业，没有水利，一块地就不能保证收成，特别是汉中，因为战争频繁，那地方涌进了几十万流民，如果没有妥善安置与生产，饿了必然生变，所以诸葛亮在汉中修了大量水利工程，再组织流民开荒，这样社会稳定、粮食与兵源充足，政府又有了大量收入，据说到今天汉中还有诸葛亮的水利工程遗址。
在盐、铁国有化，流民土地组织化的同时，他并不完全依照战国法家，而是“崇本而不抑末”，“本”就是农业，“末”就是商业，只要商业能为蜀汉带来利润，他一点不排斥，这种工农商同举、国企私企并存的混合型经济体制，就是后来欧美和现在中国的经济体制，诸葛亮早在1700多年前就用了，但最早的应该还是商鞅后的秦国，他的前辈。
在这些综合政策下，两三年间蜀汉就府库充盈、秩序井然，为蜀汉的进取打下了坚实的物质基础和政治基础。

现在再说诸葛亮的进攻。
我们知道，年轻的诸葛亮“常自比管仲、乐毅”，那么管仲乐毅有什么著名战役让诸葛亮自比呢？是否真的有借鉴、相似之处？
先来看管仲，齐桓公一直想让鲁国称臣，可是威胁没用，打也打不下来，管仲就根据两国的情况，发动了一场经济战，当时齐鲁各有自己独特的丝绸工业，齐国的叫齐纨，是一种绢；鲁国的叫鲁缟，是一种生绢，管仲就让齐桓公和公卿大臣都穿鲁国丝绸，让整个齐国形成穿鲁缟的风气，管仲再下令禁止齐国织缟，都得从鲁国进口，这样鲁缟的价格在短时间内就涨了几倍。
这个消息在鲁国老百姓中迅速传开，一些人就不再种田，而是织缟，管仲觉得这样还不够，就又出一个政策，鲁国商人只要贩来一千匹鲁缟，就赏三百金，鲁商在大赚特赚之下就大幅度提高鲁缟的收购价，在巨额利润面前，鲁国全国上下、家家户户都开始纺织丝绸，没人再种地了。
一年以后，管仲忽然封锁齐鲁关卡，下令全国不再穿鲁缟也不得进口，同时粮食不得出口，这样鲁国大量生产的鲁缟卖不掉，同时粮价立即上升，因为一年没种田，粮食短缺让整个鲁国人心惶惶，陆续有人开始逃亡，鲁庄公只有跟齐国商量买粮，管仲借机把粮食出口价提高了一百倍，因为粮价的巨大差距，活不下去的鲁国百姓都逃到齐国去了，鲁国这下不要说用兵，就连种地的人都没有了，这样鲁国只有称臣。
第二个是乐毅。
乐毅，战国时燕国大将，燕国当时最弱小，在七国中被称之为弱燕，被齐湣王10万大军攻入蔺都，烧杀抢劫一番后离去，乐毅投奔燕国后燕昭王拜他为大将，练5万新军，伺机而动，当时齐国非常强大，但齐湣王到处攻打，消耗了大量国力，国内因为赋税太高也弄得天怒人怨，乐毅就看准机会，联合五国军队一鼓作气打掉了齐国70多个城，威震天下，就剩东边田单守着的即墨城，和齐湣王逃亡的南部莒城，后来因为无法收服齐国民心，战败于田单又被燕王召回，功亏一篑。

介绍了这两人的事迹，我们再来看诸葛亮的战术，诸葛亮并不是简单地照抄，而是在了解了历史，和三国实际情况的基础上，实施了一种全方位的综合打击。
第一，诸葛亮在接管蜀汉之后说：“今民贫国虚，决敌之资，唯仰锦耳。”
当时四川有一种很精美的丝绸叫蜀锦，天下的有钱人都喜欢穿，诸葛亮就把门阀私营的丝织厂国有化、再建了很多国营丝织厂，大量生产蜀锦，那他要那么多丝绸干嘛？说这话又是什么意思？
因为三国时期战乱频繁，正常的工农业生产经常被打断，物价很混乱，两汉的小额金属货币五铢钱等几乎没用，经常出现有钱没货的情况，而在东汉末年与三国时期，大小军阀都各自乱铸钱，不仅铸五铢钱，还铸造了“直五百铢”、“大泉当千”、“大泉五千”等疯狂通胀的铜币，货币信用接近崩溃，在这种时候，丝绸这种又名贵、又有使用价值的东西，却可以作为货币在三国内任意流通，这样诸葛亮手里质量上乘的蜀锦，就相当于全流通的货币，蜀汉的丝织厂，实际上就是造币厂，他大量生产这种货币，持续不断地去购买曹魏的粮食，降低其民间存粮，推高粮价，以此打击曹魏的军事动员能力、促使民变。
诸葛亮的金融战执行得非常有效，几年下来曹魏连铜钱都时铸时不铸了，因为没人要，民间交易都用粮食、布匹、和丝绸，金融系统完全崩溃，民生越来越难。
那为什么曹魏无法防御金融战，又不能自己生产丝绸做硬通货、发展工农业呢？
因为曹魏的政治基础是各地豪强，是门阀+军阀，曹操在世时还能压得住，曹丕继位后不但没有设法压制，而且为了得到“皇帝”这一虚名，他跟豪强做利益交换，任陈群做“九品中正制”，各地门阀可以依此按照家世，各自推举本郡官员，对曹丕来说，只要你们拥护我当皇帝，我就让渡地方权力给你们，所以说曹丕这人政治水平很差，做皇帝是要实权，如果为了一个“皇帝”的虚名放弃实际权力，那不是犯傻吗？他这样一来，把曹操好不容易收拢的权力又给让了出去。
就这样，在曹丕默认了门阀割据、国家隐性分裂之后，曹魏各地、各行各业都有门阀私家利益在内，他就不可能像诸葛亮那样，把战略资产国有化，而内部碎片化的门阀都想壮大自己，择机吃掉其他门阀或者曹魏中央，所以表面看起来曹魏国力是蜀汉10倍以上，实际却是在内斗和推诿中大量消耗，它不可能集中国力，也无法维护货币信用，而诸葛亮的金融战贯彻一生，直到他去世，蜀锦一直流通在魏、吴两地，部分取代了两国的发钞行。
这就是诸葛亮的开局，金融战。

第二个战术就是北伐，要论兵力，蜀汉最多只有10万，因为还要防备东吴，每次北伐用兵都不多，而曹魏至少有30万兵，就兵种来说，蜀汉都是山地步兵，即使在诸葛连弩的帮助下可以抵抗曹魏骑兵，但打得太远的话，就没办法保护自己漫长的补给线，这注定了北伐不仅不可能一战灭曹魏，连打下几个城都很困难。
那么，被称之为“用兵如神”的诸葛亮为什么还要一再北伐？
答案是，诸葛亮并不指望用这两三万步兵消灭对方，他是基于曹魏的现实情况，配合金融战不停地消耗对方，因为蜀汉军纪严明，蜀军在曹魏老百姓中很有口碑，加上曹魏的边防军毫无战斗意志，所以每次北伐，曹魏边境不是投降，就是打败，曹睿只有让中央军去对抗，而像司马懿这样聪明的门阀，面对两三万蜀汉步兵，他居然跟中央要10万20万骑兵，借口是“诸葛亮用兵如神”，当他拿到这些数倍于对方的兵力之后，他不进攻，就跟诸葛亮耗，甚至不惜“千里请战”。
司马懿为什么这样做呢？一是边境有战事，他才能跟曹睿要兵要粮，借机扩大自己的实力；二是他知道，诸葛亮这几万兵吃不掉曹魏，只要诸葛亮退兵，他司马懿就是“退兵有功”，能升官，诸葛亮多来几次，他就能多升几次官，朝廷也会更依赖他。
事情还不止如此，只要是曹睿优秀的嫡系将领参战，司马懿就把他往诸葛亮的刀下送，其中最著名的是张郃，跟郝昭。
张郃是很能干的一员大将，打败过马超、张鲁、马谡、韩遂、公孙瓒，又在夏侯渊战死的定军山一役中稳住全军后撤，忠于曹魏，可一次诸葛亮在退兵时，司马懿一定要叫张郃去追，结果在一山谷中埋伏而死。
再说郝昭，他也忠于曹魏，司马懿就给了他一千多兵，把他放到最前线，叫他去对抗诸葛亮的数万兵马，而且迟迟不增援他，结果郝昭依托城防设施，硬是抗住了诸葛亮二十多天的攻击和劝降，这并不是说诸葛亮数万人强攻不了一千多人，而是蜀汉兵少，交换比大的话就不合算，再则郝昭这样又忠心、又能打的将领如果为他所用，比杀了他更好，所以就一边打，一边招降，可这样一个好将领，回去后忽然生病，吐血不止，然后死了，不悔很怀疑他是被司马懿毒死的，可惜没有证据。

这种只针对曹魏的战略部署实在古怪，诸葛亮好像当东吴不存在，大家都知道，是东吴杀了关羽，也是东吴消灭了蜀汉7万主力、抢走荆州，那么吴蜀两国都没法独自对抗曹魏，如果两家再打起来，最后必定便宜了曹魏，所以，诸葛亮只有与东吴交好，而且把主力全部投入抗曹，对东吴来说，乐得见蜀汉攻击，最好打得一死一伤，然后他东吴来捡便宜，可诸葛亮哪里是省油的灯，他对曹魏的经济战同样在对东吴打，私盐、蜀锦，一样不缺，而东吴的治理能力非常差，看似地大兵多，实际是最弱的一个。

第三个战术是屯田，那是在后期，诸葛亮带着将士到曹魏的土地上去种田，跟历史上其他将领不同，诸葛亮屯田，曹魏的很多老百姓都投奔他去帮着种，因为他待老百姓好，收粮也公道，所以后期北伐，他已经不用再依赖蜀汉后勤，直接在曹魏家里吃住了，最夸张的就是最后一次北伐，诸葛亮居然跑到距离长安100公里的五丈原种地，曹魏因为内部斗争，对他无可奈何。

诸葛亮的内外策略非常成功，在他死后蜀国各项国有产业就逐渐私有化，可蜀汉政府的储存非常厚实，直到阿斗投降，蜀汉还有“带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹”，实力如此。
天才，受不悔一拜。

总结诸葛亮的战术，就是用金融战推高粮价，扰乱曹魏的货币与税收，促成民变；再用北伐壮大曹魏豪强，争取让他们尾大不掉，促成门阀叛乱；最后是用屯田，在曹魏的土地上，让活不下去的曹魏老百姓都来投靠他，也可以像《孙子兵法》上所说的“食于敌”；只要这样稳扎稳打、步步紧逼，等到曹魏财政破产，或者门阀开始叛乱，诸葛亮就是一支深得民心的劲旅，去面对四分五裂的北方，复制乐毅一役完全不是梦想，可惜他死得早，要上天再给他20年时间，他至少可以统一中国，但在他身后，中国一样会分裂，因为他没有解决根源问题。

为什么？
因为诸葛亮在那个历史条件下，没有像中共那样的组织、管理、和传承。

就土改和屯田来说，中共干的跟诸葛亮差不多，但从文化教育上来说，中共是从底层教起，当时一些上千人的农村只有几个人识字，基层党员就进去扫盲，争取让每个人都认得几百字、会一点算术，然后告诉他们为什么要土改、为什么要扫盲、要建设一个怎样的中国，这样一来，中共就开创了以为政治理想为支撑的政党模式，既有党员兵源，也有物质与思想支撑，更与底层百姓利益一体化；而三国时期的诸葛亮实在没有这样的物质条件和时间，比方说，当时的教育都掌握在门阀手里，要叫他们教育庶民来反对自己那完全不可能，就算有了教育基础，政党模式也与诸葛亮“复兴汉室”的政治目标相冲突，所以，他行事就靠自己，宁愿“事必躬亲”，到最后实际上是累死的，而他的那些强悍策略，与综合性打击模式从不示人，以至于身边的魏延和姜维都没有理解他，所以魏延想在诸葛亮生病的时候拿到兵权，去打一仗根本不可能完成的“奇袭长安”，而姜维不明白什么叫综合打击，只是依样画葫芦地“北伐”。
就这样，诸葛亮没法组织起识字明理的党员队伍，无人传承，也不可能用党纲去规范理想，更不可能用党纪管理，所以当诸葛亮一死，蜀汉国企被门阀分光，曹魏一进攻，门阀就投降，而后中国在门阀私利中挣扎了几百年，魏晋南北朝，都是腥风血雨，中华儿女，苦不堪言。
中国，加油。

往事越千年，1700年后，诸葛亮与中共隔桌相对，相视而笑，他有匡扶天下之志，也有匡扶天下之才，他和曹操一样，都试图用自己的才华把破碎的版块融化，重新聚集成一个强大的国家，但在那个朝代，他竭尽了全力都打不过时势，他败了，但他虽败犹荣，他依然是英雄、是天才、是我中华的千古一相；而在1700年后，中共胜了，中共以政党形式，让太祖带领着全党全军，和整整两代人，在几十年里从冷兵器开始打，一直打到爆了氢弹，为中国开创了一个全民扫盲的工业时代，就像战国法家那样，其模式必将延续千年。
祖国万岁。

全文完。
【其实没写完，时间来不及了，对不起大家】

程不悔
乙未五月初三
20150618

UncleC

楼主的根据地是哪里啊？

UncleC

程不悔 发表于 2013-1-28 21:09
新闻：7月11日，东盟—中国10+1会议在柬埔寨展开，东盟轮值国柬埔寨与菲律宾在会上发生激烈争执。中国不接 ...

不悔老大，你2年半之前的写的这篇有关南海局势的文章，当时我们的困境，现在国家已经以南海种岛来瓦解了，干的太漂亮了！

延续南海战略，老大你给我们再写啊。

程不悔

UncleC 发表于 2015-6-20 05:43
楼主的根据地是哪里啊？

UncleC兄，在下一般在美言，与四月互相备份，前段时间在新浪开博。西西河原本也有主帖，但翻墙发帖不一定，目前没有同步更新。

南海种岛的确漂亮，但不悔没有追着新闻看，目前手里有两个课件和一个稿件要完成，只能不时发点心得文章，见谅。

程不悔

几点疑问

时间有限，只挑几个最重要的说。

1.“去年年初，香港出现资本涌动，经核实是俄系资本。”

就不悔所知，当时大量资本陆续进入香港，埋伏做空，然后香港忽然动乱，闹事学生打出英国殖民地旗帜，和“中国人滚出去”等标语，背后的组织煽动者，全部指向英美情报机构，而香港一闹，做空资本立即赚翻，当时试图追查做空资本的来源和方式，可在下水平太差，一无所获。但是，从各国利益考虑，如果是俄系资本进入香港做空，而后英美情报机构闹事帮俄国资本赚钱，那不合常理了，即：
为什么英美要出成本帮俄国赚钱？
难道是英美组织煽动香港动乱，利润全都留给俄国？
这个形式是否有可能？
的确有可能，但是要追查俄系资本的所有者，因为现在俄国财政与金融系统的所有者已经蒙昧不清了，在苏联倒台之后，俄国金融几乎全部被寡头控制，而后在普京与寡头的对抗中，寡头死亡、流亡者众，可到底抢回了多少实利、普京是否重新主导俄国金融，无法追查，如果说俄国金融还是在各寡头代理人之下，那么“俄系资本进入香港、英美做空”就成立了，因为他们背后是一家人。
所以，确定事实的关键，在于找到资本的真正所有者，不论是俄国，还是英美。

2.“甚至，强美元，就是一种社会主义倾向。”

美联储是私有机构，美元是私有货币，美国是金融寡头统治的寄生国家，在这种统治形式下，其货币汇率与社会制度根本不可能有任何关系，因为只要货币是私有的，企业是否国有完全不影响货币统治，比方说，现在的中国是混合型经济体制，国企私企并存，但如果人民币是私有，那么不论国企私企，必将受人民币所有者控制；所以，美元汇率无法代表某一种制度倾向。

3.“欧元是一个奇迹。我说过，德国人用马克代替坦克，重新统一了欧洲。”、“欧洲正在进行版块整合，以德国为顶端，以西欧和北欧为中端，以东欧和南欧为基座，一个金字塔型的完整经济体系正在建立。”

欧元和美元背后是同一伙金融寡头，“欧元之父”是个美国人，曾在美联储、国际货币基金组织、世界银行等机构任职，而德国早不能独立自主，美国在其国土驻军，军费由德国支付，其金融由寡头控制，根据地在法兰克福，这种情况下不是德国奋起，而是金融寡头的另一个货币选择。

4.“第三、藏汇于民。”

不知道这“藏汇于民”是针对国家，还是针对个人。如果是针对国家，那么是否把4万亿美元外汇都分给老百姓？还是让人随便购买？不论哪一种选择，中国的外汇储备都会在短时间内流失，如果可以随便购买，那么外汇会集中到大资本手里，国家会失去抵抗金融风险的弹药。如果是针对个人，那个人能有多少外汇可藏？还是把手里的人民币都换成美元？如果国内大资本及民间都开始拿人民币换美元，人民币能有活路吗？

程不悔
乙未七月初七日 七夕
20150820

程不悔

枚史公：GPS授时系统严重危害国家安全 建议使用北斗授时

枚史公是一网友，就职于中国移动，出于忧虑他写了这帖子，交在下发。

同步网是面向移动通信网络提供高质量高可靠定时基准信号、保证网络定时性能质量和通信网同步运行的关键，需基于卫星导航系统组建定时源头设备，以获取最高达微秒量级的绝对时间精度。因此，卫星导航系统在构建同步网中具有举足轻重的作用，我国通信网络使用的卫星导航系统主要是美国的GPS导航系统。
在我国移动通信网中，三大运营商的2G/3G/4G基站高精度时间同步主要解决手段仍是采用卫星授时接收机。目前是在2G/3G/4G每个基站上标配GPS授时模块，只有极少部分采用北斗/GPS 双模授时接收机或模块（比例极低）。特别在4G网络研发生产中，中国TD-LTE制式国内华为、中兴、大唐厂家设备占主导的情况下，仍在大量使用非自主卫星授时GPS接收机进行同步授时，一旦发生类似中国“银河号”货轮在公海航行、美国故意局部干扰甚至关闭GPS事件，后果将不堪想象，会直接引发通信网络的整体瘫痪，安全现状令人堪忧。
北斗卫星导航系统是我国自行开发和部署而不受其他任何国家制约的独立自主的卫星导航系统，目前已完成覆盖亚太区域，性能已达到或超过GPS系统，对国家而言，应用安全性是其最大的优势。在北斗卫星导航系统日渐完善和市场逐步建立的情况下，适时推广部署应用北斗卫星授时以提高网络安全的需求越来越迫切。
建议国家尽快对此作出强制性要求：新建通信系统必须使用北斗授时系统，已建通信系统必须尽快进行北斗授时系统改造，单站授时单元改造成本很低，安全性可以得到极大提升。