四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7063|回复: 22

蒋介石焚书坑“马”,毛泽东则罢黜百家,独尊马列

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-1-29 01:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 感谢CCAV 于 2013-1-29 01:40 编辑

       抗战爆发前的民国时期是中国的另一个“春秋战国”时期,民国时的各路“诸侯”、各地的地方军阀都有自己的军队,这使得当时的中国再次出现了很多“诸侯国”,这些“诸侯国”象战国七雄一样彼此征伐,军阀们象春秋五霸一样混战、争霸。民国时各省有省级军阀,省级军阀下还有小军阀,而战国时也并不只有七雄,七雄只是七个大诸侯而已,除七雄、七国外还有不少小国、小诸侯、小军阀。
       春秋战国时期中国出现了各思想流派百家争鸣的盛况:儒家、墨家、道家、法家、兵家、名家、阴阳家、杂家、纵横家、农家……,民国时期中国出现了第二次各思 想流派百家争鸣的现象:无政府主义、工团主义、工读主义、基尔特社会主义、国家主义、马克思主义、三民主义、法西斯主义、托尔斯泰的泛劳动主义、杜威的实用主义、武者小路实笃的新村主义,村治派、本位文化派、现代新儒家、乡村建设派、玄学派……,各种思想流派就象春秋战国时的各思想流派一样百家争鸣!
       蒋介石发动四·一二反革命政变,屠杀马克思主义者,把阐释或宣传马克思主义的书籍列为禁书,这就象秦始皇焚书坑儒,坑杀、屠杀儒者一样。秦始皇虽然提倡法家学说,但还未象汉武帝一样真正做到罢黜百家,独尊某一学说、某一理论;蒋介石虽然提出要让中国只有“一个主义、一个‘派别’(一个政党)”(还有 “一个领袖”),要罢黜百家,独尊三民(主义),但由于地方军阀不怎么听他的号令(不少军阀甚至拥兵自立,跟他的军队开战),他这一派系的力量也有限,他对媒体和出版社的控制,对整个社会的控制因此也就很有限,总之他跟秦始皇一样没有真正做到罢黜百家,独尊某一学说。真正做到了这一点的都是推翻了他们的统 治的新政权——汉朝政权和新中国的人民政权。新中国罢黜百家,独尊马列主义,把马克思主义作为社会各个方面、各项事业的指导思想。汉武帝采纳董仲舒的建议,罢黜墨家、法家、名家等百家,独尊儒术、儒家(至少其嘴上是标榜自己不奉行秦始皇所奉行的那套法家治国理论的),从此儒家理论成为二千年里中国官府各 项工作,中国社会的各项事业、各个方面的指导思想(有人说此后的二千年里中国各朝代的官府其实是“外儒内法”,表面上实行的是儒家那一套,内里其实是按法 家那一套办事,而毛泽东则说过自己是“马克思+秦始皇”)。
      儒生在前一朝代(秦朝)时被杀,被打压,到了新朝代(汉朝)则扬眉吐气、压倒了其他派别,在新朝代,受打压的则是其它派别;马克思主义者在前一朝代(民国)时被杀,被打压,到了新中国时则扬眉吐气,压倒了无政府主义者、三民主义派等其它各派,进入新中国以后,马克思主义这一思想流派被定为中国各项事业、社会各方面的唯一的指导思想,遭打压的是则是三民主义、无政府主义等其它派别。
      孔孟之道与马列之道——是列宁还是恩格斯相当于孟子?孔子和马克思是“圣人”级别的思想家,列宁则跟孟子一样是“亚圣”?或者说列宁相当于荀子,创立了“毛泽东思想”这一理论体系的毛泽东则相当于创立了理学这一理论体系的朱子——朱熹?毛泽东思想是对马克思主义的发展,理学则是对儒学的发展。孔子主 义、孔子学说中,政治理论(君为臣纲、王道、仁政等)也是它一个重要的组成部分,而马克思主义学说的日常道德、社会道德的部分则只不过是由毛泽东和邓小平通过对“毫不利己、专门利人”,对“雷锋精神”、五讲四美三热爱、做“四有新人”等“社会主义新风尚”、新道德,社会主义精神文明的宣扬和提倡来完成的。
      中国现代史难道只是中国古代史的“翻版”,只是中国古代史的重复、重演?以上所述之现象至少说明了一点:历史总是惊人的相似!历史常常“重演”,尤其是在中国!
发表于 2013-1-29 01:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 fengli 于 2013-1-29 01:57 编辑

蒋介石如何搞独裁:抗战时任27要职 兼职过千

核心提示:他一贯的法西斯式独裁统治及特务政治的手段一点也没改变,反而借助战时条件,将党政军最高职务齐集一身,独揽全权。据统计,抗战时期“蒋介石身任27要职,兼职在一千以上”。

本文摘自《蒋介石与希特勒》

他推崇德国法西斯主义是要把来自外国的思想与组织形式与根本依靠中国传统道德来建设他的“新国家”的思想有机地结合起来,“蒋介石深入分析德国成功的经验,取来与中国传统道德相结合,以后者界定前者”,并相信一定会获得成功,而对于所谓“纯法西斯主义”概念,他并没有特别的信仰。所以,一旦处在国内外及党内外反对力量的联合压迫之下,他也就“后退”了,除了最终抛弃了“复兴社”组织而外,1934年11月27日,蒋介石在国民党五全大会前策动“独裁集权”运动失败之后,他在接见日本记者时便口是心非地公开宣称:“中国的情况与德国、土耳其、意大利不同,所以不需要独裁。”

抗日战争开始以后,由于与日本法西斯侵略者作战和国内团结抗日局面的形成,南京国民政府被迫作出一些“开放政权”的民主姿态,用以维系全国人心,巩固抗日阵营,如成立了“国民参政会”,释放了一些政治犯,达成了国共第二次合作。蒋介石不得不在“独裁”道路上向后再退一步,“法西斯主义”逐渐成了人人喊打的“过街老鼠”。太平洋战争爆发后,全世界人民已完全认清了法西斯主义的侵略扩张本质,全球范围内的反法西斯战争正式开始,世界分裂为“民主同盟”与“法西斯轴心”两大对立阵营。

中国因为最早与日本法西斯开战,反抗其野蛮侵略,遂成为世界反法西斯同盟主力之一,蒋介石及其国民政府成为“同盟阵营”中代表中国的中央政府,蒋氏个人亦被推举为“盟军中国战区最高司令”。但是,他一贯的法西斯式独裁统治及特务政治的手段一点也没改变,反而借助战时条件,将党政军最高职务齐集一身,独揽全权。据统计,抗战时期“蒋介石身任27要职,兼职在一千以上”。

与此同时,他对德、意两国法西斯政权的“好感”也没有消失,只不过在全世界反法西斯浪潮推动下,他不得不因时而异,抛弃了公开的法西斯主义旗号及“联德”方针而已。战后,法西斯主义成为不齿于人类的历史垃圾,蒋介石自然要极力删改、回避他过去一切颂扬法西斯主义的言论,并将他对德意法西斯的推崇效仿行为深藏于历史黑匣子之中,以维护其“领袖”形象。对于蒋氏早期对法西斯主义的推崇,以及后来他在反法西斯战争中的贡献,是非功过将留待人民评说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-29 02:00 | 显示全部楼层
呵呵,孔孟好歹也是中国人,马列主义可是舶来品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-29 02:15 | 显示全部楼层
{:soso__3943448463613330755_3:}
人参长成人形,是人参对人的再现还是人对人参的再现
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-29 04:16 | 显示全部楼层
马列是拿来活用的   庆幸的是老毛没死学死用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-29 09:09 | 显示全部楼层
历史的舞台上谁也混不过去,有他清清楚楚被评价的一天!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-29 16:15 | 显示全部楼层
春秋战国和民国时期是中国人文文化的两次鼎盛时期[转载]
2007年05月04日23:04
转自腾讯评论频道如下这个地址的页面:
http://view.news.qq.com/a/20101205/000034.htm

什么是人文文化?《辞海》是这样说明的:“人文指人类社会的各种文化现象”。而文化是人类或者一个民族、一个人群共同具有的符号、价值观及其规范。人文文化则是指人类文化中的先进的、科学的、优秀的、健康的部分,其核心是指先进的价值观。可以这样认为,人文就是人类文化中的先进部分和核心部分,即先进的价值观及其规范。其集中体现是为:重视人生的现实价值,表现为对于个人的尊重和关心。人文文化,古今中外都曾经存在过,但作为一种社会潮流,作为一种普遍的文化,则始于15、16世纪的文艺复兴时期,形成于17、18世纪的法国启蒙运动,以及美国的独立宣言和法国的人权宣言时期,联合国的两个人权宣言则是人文走向法制化、国际化的标志。近代以来,人类社会发生了一系列的深刻变化。首先是人文革命——文艺复兴,诞生了人文观念;其次是科学革命——近代科学诞生,诞生了科学观念。人类社会发生了天翻地覆的变化。

遗憾的是,在这几次变革中,受专制文化的制约,中华民族始终不能够对此得以认同,而一旦醒来的时候,我们又往往人类的许多共同文明成果,特别是人文思想、人文精神的伟大成果,丛政治视角度荒谬地以所谓“淫巧邪技”或资本主义的东西,长期加以否定和抵制,给中华民族历史进程留下许多空白和断层。不过,中国的人文发展也并非一无是处,在历史上也曾经有过两次光辉的闪光点,而成为了中国人文文化发展仅有的两个时期。而从中国文化发展的源头上看,正是这两次闪耀的时期而给中华民族输送了强大的精神动力,或者给我们带来了更多的希望。这两个时期代表着中华人文文化的顶峰.

中国的第一次人文文化高峰——春秋战国时期。我们知道,先进人文文化的产生往往需要相对宽松的多元文化体制才有可能,但就社会体制而言,包括春秋战国时期在内的整个中国历史,基本上都是以专职主义为特征的,这很难使个人的价值得以凸现,而形成真正的人文文化。不过,无论那种社会体制,都有其发展相对薄弱的时期,而这个时期就有可能产生相反方向的文化成果。春秋战国时期,由于周王室统治力的式微,诸侯并起,这在很大程度上相对削弱了专制统治并形成了相对宽松的社会环境,有利于多元文化的滋生。

春秋战国时期的诸子百家争鸣,呈现出群星灿烂、盛况空前的局面,是我国古代史上光辉的一页。中国历史上,西周以前学在官府,东周以后,学逐步走向民间。春秋战国时代,王权衰落,奴隶制度解体,奴隶主贵族独占文化的局面被打破。诸侯争霸,各国开放政权以延揽人才,又因为人口的增加,土地分配困难,社会发生剧变。这一时期有思想的知识分子,面对现实的社会问题、人生问题等,提出了解决的办法和思想。个人利害与国家之间的利害交互运用,相互影响,标新立异。各种学说,思想纷纷出现.产生了“诸子百家”,形成了“百家争鸣”的局面。春秋后期已出现颇有社会影响的儒家、道家、阴阳学说、法家、墨家等不同学派,而至战国中期,学派纷呈,学说丰富多彩,为中国文化发展奠定了宽广的基础。春秋战国时期尽管还没有形成现代意义上的人文文化,但其文化的发展也折射出了人文的真谛,反映了人性的本真要求,特别值得称颂的在于——春秋战国时期的“诸子百家”思想为中国以后的文化主流的发展注入了基本的精神和价值内核,而形成了深厚的中华文化底蕴。

中国的第二次人文文化高峰——民国时期。受西方民主和科学的影响思想,中国于1915年起开始了新文化运动,提倡民主、科学、新文学和新道德,这是新的历史条件下的非常伟大一次思想解放运动,取得了前所未有的巨大成就。

思想领域方面。民国思想界具有明显的多元文化特征,思想斗争异常激烈和复杂,民主与科学逐渐深入人心,民族主义浪潮不断掀上高潮。民国时期,多种思想文化并存。1840年之前,中国的思想文化比较单一。1840年后,由于中国逐步沦为半殖民地半封建社会,这种单一的思想文化的存在格局被打破,除原有的封建思想文化外,又相继出现了多种西方人文思想文化已及多种民主主义思想文化。和民国时期的政治斗争一样,民国时期的思想文化斗争,也因多种思想文化的并存而异常尖锐、激烈和错综复杂。思想界群体和思想流派甚多,思想文化论战此伏彼起。民国时期,新式知识分子群体的形成和壮大,尤其是清末派遣出国的留学生这时纷纷回国,成为新式知识分子群体中的中坚力量并与国内旧有的思想文化形成对立,造成了多元思想文化格局。报刊业的发达和社会舆论的相对自由,给思想界精英结合成思想志趣相投的群体、自由地表达自己的思想和主张提供了可能性等诸多方面的原因,思想群体和流派甚多,粗略统计,学术界通常称之为“什么什么派”的思想群体(如新青年派,现代评论派,甲寅派,学衡派,新月派,独立评论派,新路派,村治派、中国农村派,战国策派、新观察派等)就有二、三十个之多。这些群体大多以同人共同创办刊物为组合的纽带,往往是一个刊物形成一个思想群体,如新青年派群体以《新青年》杂志为纽带,现代评论派群体以《现代评论》杂志为纽带,等等。至于思想流派,大的方面,有反传统的西化派,认同传统的文化保守派,信仰马克思主义的俄化派,以及玄学派、科学派、法西斯主义派,乡村建设派等,认同传统的文化保守派中又有东方文化派、本位文化派、现代新儒家等不同的思想派别的存在。派中有派,这是民国时期思想界的一个特点。由于思想家群体和思想流派众多,思想文化论争也因而此伏彼起,如民国初年的孔教之争,五四时期的东西文化之争,白话与文言之争,科学与玄学之争,“工化”与“农化”之争,问题与主义之争,新旧文学之争,无政府主义之争,社会主义之争,二十年代末三十年代初的中国社会性质论战,中国社会史论战,唯物辩证法论战,民主与独裁之争,“以农立国”与“以工立国”之争,“中国本位”与“全盘西化”之争,“社会主义”与“资本主义”之争,以及抗战时期的“中国化”的争论,唯心与唯物的争论,如此等等。可以说民国时期,是中国历史上思想文化论争最多的一个时期,这些争论对推动民国思想的发展和转型具有非常重要的意义。

民国思想的另一特点,是对民主与科学的追求逐渐深入人心。中国人追求民主与科学虽不始于民国,但只是从民国开始,确切地说从五四新文化运动开始,中国人才将民主与科学作为近代新文化的核心观念或基本价值加以追求和崇尚,民主与科学也从此才逐渐深入人心,成为促进思想解放、社会变革的有力武器。在此之前,人们主要是把民主与科学作为一种实现国家富强和救亡图存的工具或手段加以追求的。这就影响了对西方民主思想的完整理解和系统接纳。如个性解放和个人自由,这是西方非常重要的民主思想,有人甚至说它们是民主政治的基石,但在此之前,它们则没有得到应有的重视,除严复等个别人外,几乎没有其他思想家宣传、介绍过它们。将民主与科学作为近代新文化的核心观念或基本价值加以追求和崇尚,这也是五四新文化运动最最伟大的历史功绩。五四运动是将民主与科学作为近代新文化的核心观念或基本价值加以追求和崇尚的,再加上这种追求和崇尚又与对封建专制主义、迷信愚昧思想以及旧伦理、旧道德乃至整个传统文化的批判与反思联系在一起,因而它极大地促进了人们的思想解放,推动了思想文化的变革。
    ……(中略)
    民国时期的成就还远不止这些,但仅就这些成就,也是中国历史上前所未有的,更是建国后所不能比拟的,拭问,当代中国又有那些人的成就可堪称与上述人物的成就相媲美?。一个根本原因在于——民国时期的多元化制度所造成多元文化以及自由学术环境。自由首先表现在校园里。抗战之前,全国就爆发过多次的学生运动,学生罢课、请援活动不断。抗战爆发后,教育界曾经面临“取向认同”的危机,一部分人认为,国难当头,应该打破平时教育的体制与内容,建议实施战时教育政策,以配合战时的需要。但另一部分人却认为,教育乃百年大计,不应受战争的影响,建议维持平时教育,两方争论不休。民国28年也就是1939年,蒋介石在全国教育会议上指出:战时应当平时看,平时应当战时看,我们很多人不能把平时当战时看,所以现在也不能把战时当平时看。从那时确立了战时建国教育的方针,给校园留下了一方学术自由空间。这里值得一提的是华人中唯一获得诺贝尔奖的杨振宁和李正道,当时他们就在西南联大就读。自由学风在社会思想界也得以体现。国民政府进入训政时期,政府明确规定训政时期不得自组政党以干涉国民党一党训政以外,国民均享有国民党“一大”宣言所指称的各项民权,尤其享有新闻、言论、出版、集会、结社、游行、示威等各方面的相当自由。至1937年各种民营报纸已达一千零三十一家,各种民办刊物已有一千五百一十八种,公、私营电台七十八家,公、私营通讯社五百二十家(现在则总共只有两家:新华新闻通讯社和中国新闻社,即 新华社和中新社,而且这两家都是国有通讯社。——楼主点评)。著名的通讯社如《国闻通讯社》、《申时通讯社》;著名的报纸如《申报》、《大公报》、《国闻日报》;著名的出版机构如商务印书馆、中华书局、世界书局等均为私营。正因为国民党虽“独尊三民”又“兼容百家”,坚持予新闻、出版、思想、学术和文化以自由的政策,当然宣传共产主义思想也不例外,因而于国民党训政时期,即1928至1937年的十年间,中国的思想、文化和学术界才会呈现一派真正的“百家争鸣与百花齐放”的局面,并获得了足以标傲历史的巨大成就。这种成就在中华人民共和国成立之初仍然有较大的延续和发展,直到到1957年。
    ……(后略)

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-29 22:17 | 显示全部楼层
诸子百家简介
一、儒家:代表人物:孔子、孟子、荀子。作品:《孔子》、《孟子》、《荀子》
儒家是战国时期重要的学派之一,它以春秋时孔子为师,以六艺为法,崇尚「礼乐」和「仁义」,提倡「忠恕」和不偏不倚的「中庸」之道,主张「德治」和「仁政」,重视道德伦理教育和人的自身修养的一个学术派别。
儒家强调教育的功能,认为重教化、轻刑罚是国家安定、人民富裕幸福的必由之路。主张「有教无类」,对统治者和被统治者都应该进行教育,使全国上下都成为道德高尚的人。
在政治上,还主张以礼治国,以德服人,呼吁恢复「周礼」,并认为「周礼」是实现理想政治的理想大道。至战国时,儒家分有八派,重要的有孟子和荀子两派。
二、道家:代表人物:老子、庄子。作品:《道德经》、《庄子》
道家是战国时期重要学派之一,又称「道德家」。这一学派以春秋末年老子关于「道」的学说作为理论基础,以「道」说明宇宙万物的本质、本源、构成和变化。认为天道无为,万物自然化生,否认上帝鬼神主宰一切,主张道法自然,顺其自然,提倡清静无为,守雌守柔,以柔克刚。政治理想是「小国寡民」、「无为而治」。老子以后,道家内部分化为不同派别,著名的有四大派:庄子学派、杨朱学派、宋尹学派和黄老学派。
三、墨家:代表人物:墨子。作品:《墨子》
墨家是战国时期重要学派之一,创始人为墨翟。
这一学派以「兼相爱,交相利」作为学说的基础:兼,视人如己;兼爱,即爱人如己。「天下兼相爱」,就可达到「交相利」的目的。政治上主张尚贤、尚同和非攻;经济上主张强本节用;思想上提出尊天事鬼。同时,又提出「非命」的主张,强调靠自身的强力从事。
墨家有严密的组织,成员多来自社会下层,相传皆能赴火蹈刀,以自苦励志。其徒属从事谈辩者,称「墨辩」;从事武侠者,称「墨侠」;领袖称「巨(钜)子」。其纪律严明,相传「墨者之法,杀人者死,伤人者刑」(《吕氏春秋·去私》)。
墨翟死后,分裂为三派。至战国后期,汇合成二支:一支注重认识论、逻辑学、数学、光学、力学等学科的研究,是谓「墨家后学」(亦称「后期墨家」),另一支则转化为秦汉社会的游侠。
四、法家:代表人物:韩非、李斯。作品:《韩非子》
法家是战国时期的重要学派之一,因主张以法治国,「不别亲疏,不殊贵贱,一断于法」,故称之为法家。春秋时期,管仲、子产即是法家的先驱。战国初期,李悝、商鞅、申不害、慎到等开创了法家学派。至战国末期,韩非综合商鞅的「法」、慎到的「势」和申不害的「术」,以集法家思想学说之大成。
这一学派,经济上主张废井田,重农抑商、奖励耕战;政治上主张废分封,设郡县,君主专制,仗势用术,以严刑峻法进行统治;思想和教育方面,则主张禁断诸子百家学说,以法为教,以吏为师。其学说为君主专制的大一统王朝的建立,提供了理论根据和行动方略。
《汉书·艺文志》著录法家著作有二百十七篇,今存近半,其中最重要的是《商君书》和《韩非子》。
五、名家:代表人物:邓析、惠施、公孙龙和桓团。作品:《公孙龙子》
名家是战国时期的重要学派之一,因从事论辩名(名称、概念)实(事实、实在)为主要学术活动而被后人称为名家。当时人则称为「辩者」、「察士」或「刑(形)名家」。代表人物为惠施和公孙龙。
六、阴阳家:代表人物:邹衍
阴阳家是战国时期重要学派之一,因提倡阴阳五行学说,并用它解释社会人事而得名。这一学派,当源于上古执掌天文历数的统治阶层,代表人物为战国时齐人邹衍。
阴阳学说认为阴阳是事物本身具有的正反两种对立和转化的力量,可用以说明事物发展变化的规律。五行学说认为万物皆由木、火、土、金、水五种原素组成,其间有相生和相胜(葜)两大定律,可用以说明宇宙万物的起源和变化。邹衍综合二者,根据五行相生相胜说,把五行的属性释为「五德」,创「五德终始说」,并以之作为历代王朝兴废的规律,为新兴的大一统王朝的建立提供理论根据。
《汉书·艺文志》著录此派著作二十一种,已全部散佚。成于战国后期的《礼记·月令》,有人说是阴阳家的作品。《管子》中有些篇亦属阴阳家之作,《吕氏春秋·应同》、《淮南子·齐俗训》、《史记·秦始皇本纪》中保留一些阴阳家的材料。
七、纵横家:代表人物:苏秦、张仪。主要言论传于《战国策》
纵横家是中国战国时以纵横捭阖之策游说诸侯,从事政治、外交活动的谋士。列为诸子百家之一。主要代表人物是苏秦、张仪等。
战国时南与北合为纵,西与东连为横,苏秦力主燕、赵、韩、魏、齐、楚合纵以拒秦,张仪则力破合纵,连横六国分别事秦,纵横家由此得名。他们的活动对于战国时政治、军事格局的变化有重要的影响。
《战国策》对其活动有大量记载。据《汉书·艺文志》记载,纵横家曾有著作「十六家百七篇」。
八、杂家:代表人物:吕不韦
杂家是战国末期的综合学派。因「兼儒墨、合名法」,「于百家之道无不贯综」(《汉书.艺文志》及颜师古注)而得名。秦相吕不韦聚集门客编着的《吕氏春秋》,是一部典型的杂家著作集。
九、农家
农家是战国时期重要学派之一。因注重农业生产而得名。此派出自上古管理农业生产的官吏。他们认为农业是衣食之本,应放在一切工作的首位。《孟子.滕文公上》记有许行其人,「为神农之言」,提出贤者应「与民并耕而食,饔飨而治」,表现了农家的社会政治理想。此派对农业生产技术和经验也注意记录和总结。《吕氏春秋》中的〈上农〉、〈任地〉、〈辩土〉、〈审时〉等篇,被认为是研究先秦农家的重要资料。
十、小说家,
小说家,先秦九流十家之一,乃采集民间传说议论,借以考察民情风俗。《汉书·艺文志》云:「小说家者流,盖出于稗官。街谈巷语,道听涂说者之所造也。」

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-29 22:27 | 显示全部楼层
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-29 22:30 | 显示全部楼层
春秋战国和民国时期为什么人才辈出?因为没有思想禁锢!乱世的时候,没有一个主导的政府去抓思想统一,所以思想自由开放人才辈出;治世的时候,当权者在统一的大背景下肯定是猛抓思想统一以从思想上确保自己统治的长治久安,但会在某些方面限制一部分人才的发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-29 22:43 | 显示全部楼层
fengli 发表于 2013-1-29 01:54
蒋介石如何搞独裁:抗战时任27要职 兼职过千

核心提示:他一贯的法西斯式独裁统治及特务政治的手段一点也 ...

希特勒不是纳粹吗?不都说墨索里尼是法西斯?这个不是说有本质区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-30 11:36 | 显示全部楼层
在索马里、我国的民国和春秋战国时期,百姓享有的自由并不算少![原创]
        与现在的索马里类似的我国的春秋战国时期,不是我国各思想流派喷勃而诞,真正百家争鸣、百花齐放,文化大繁荣、大发展的时期吗?没有春秋战国时期,中国在世界哲学史、思想史和世界文化史上就难以占有一席之地。老庄哲学、墨家、法家、名家、儒家……,到了汉朝罢黜百家、独尊儒术后中国为人类思想史再未做出过大的贡献!春秋战国时期的各国可以说都处在“打天下”而非“坐天下”的阶段,各国朝廷都求真务实,想听真话,想从士,包括从民间的知识分子那里得到真知和灼见,所以各国朝廷没有对知识分子采取打压、封嘴、禁言的政策。
        解放前的民国时期,在新闻自由、言论自由、经济自由、教育自由、集会自由等方面,百姓享有的自由并不算很少。例如集会自由,如果当时的“集会自由”的程度很低的话,学运(学生运动)和工运(工人运动)就根本发展不起来,根本无法蓬勃发展、“风起云涌”起来!我们在我们的历史教科书上看到的也就不只是五卅惨案、二七惨案那么几个集会惨案了!解放前的法律允许百姓个人、民间的个人 办报纸。解放前光是较大的新闻通讯社就有21个(现在只有新华社和中新社两个)!光是查封中国百姓在租界办的报纸,就是一项很难办到的事!租界当局和欧美政府,说不鸟你,就不鸟你,民国政府拿租界当局一点办法也没有!   
    解放前各地的地方军阀都有自己的军队,这使中央政府的独裁者难以真正独裁起来,集权起来,因为地方军阀任“省政府主席”的地方政府即便不听中央的话,中央也无法真正撤他们的职(由于撤了等于没撤,中央政府也就不会轻易去做无用功,下达撤职令,除非中央军打算立即跟地方军开战)!
    所以说在某些方面,索马里和我国的民国及春秋战国时期并不比现在的中国差,索马里也有比我国好的地方!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-30 11:58 | 显示全部楼层
外儒内法、外马内法、外社内封、外民内专?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-30 12:00 | 显示全部楼层
yzx702 发表于 2013-1-30 11:52
秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒,我们镇反,还没有杀掉一些反革命的知识分子吗 ...

这是毛氏自己说的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-30 12:03 | 显示全部楼层
秦始皇杀儒生,咱们比他牛多了,咱们在文革中不是弄得那么多知识分子因“士可杀不可辱”、“宁肯站着死,决不跪着活”、不愿继续受辱而自杀吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-31 10:09 | 显示全部楼层
外儒内法,外社会、内封J,外民Z、内专Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-31 22:12 | 显示全部楼层
没有春秋战国时期,中国在世界哲学史、思想史和世界文化史上就难以占有一席之地
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 22:59 | 显示全部楼层
光头只有一个主义,那就是他自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 23:02 | 显示全部楼层
永远的太阳 发表于 2013-1-29 02:00
呵呵,孔孟好歹也是中国人,马列主义可是舶来品。

汉字不是你发明的,请不要写汉字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-2-1 10:56 | 显示全部楼层
MarXXX 发表于 2013-1-31 22:59
光头只有一个主义,那就是他自己。

毛氏只有一个主义,那就是他自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-19 09:40 , Processed in 0.048310 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表