钓鱼岛战争引发失业潮再加南方系煽动失业农民工造反，怎么办？

罗化生

激愤的高喊开战开战的人还是要多设想一些情况。
历史记载，毛泽东当年在决定抗昧援朝的时候思考了很长的时间这一点很多人知道，但是毛泽东在决策与国民党全面开战的时候也思考了很久，决定开战不开战是一个非常重大的决策，我们的网友们需要冷静一下。
关于钓鱼岛，我想说几点
1，日本政府购岛的意义被绝大多数网友以及中央领导人误读了，很多人把国有化简单的按照字面意思理解为国家把主权购买过来，但是这个世界上有哪个国家需要与自己的公民买主权的，私有土地就不是主权范围内，国有土地才在主权范围内吗？
  日本政府的购岛不是购主权，所谓闹剧实际上更多地在于很多的中国人不懂得主权和产权概念区别的闹剧
2，如果真的想打，或者真的擦枪起火，不要鸵鸟似的想象昧军不会帮忙，实际上昧军在与日军的演习中表现得很清楚，一旦战争爆发，昧军将主要提供后勤情报等服务---如同当年帮助蒋介石那样，而日军得到了昧军的后勤情报的支持以后，如果与他陷入持久战，对中国经济绝对是一个灾难，中国如果真的想打，就必须避免当年侵华日军的战略错误---添油战略，而必须以闪电般的占领钓鱼岛以后迅速停战，即中国要打也只能打一场时间有限的战场有限的速决战，如同当年的对印度的对越南的局部速决反击战一样。
3，如果做不到这一点，我们可以设想一下中国经济和中国政治将会发生的情况。
战争爆发，长期化，那么那些需要日本零部件的中国企业就会受到很大影响，中国对日本出口主要是终端产品如蔬菜，日本人少吃一点没有关系，但是日本对华出口则常常是关键零部件，意味着10块钱的零部件的缺货可能影响到100快甚至1000块的生意，换算下来，中国的产业将遭到远远比日本更重大的损失，这意味着什么？
这意味着巨大的失业人口。
而南方系---广义上的南方系这个时候肯定会发挥他们煽动的才华，那么像埃及这样，甚至还要混乱很多的局面就会在全国普遍的发生。
那样，中华民族就真的危险了。
不要以为动乱离我们很远，南方系时刻都在想着煽动，他们已经占领了主流媒体，具有相当大的能量。
今天蔓延在华北的大雾从周易的角度也象征性的告诉人们
1，中国有太多的人的思想被南方系的理论迷雾所笼罩
2，在钓鱼岛问题上，居然有那么多的国人以为国有化就是购主权，他们的理性也被迷雾给笼罩住了。
希望中国能够再次迎来晴朗朗的天。

syqn1022

真可惜楼主没有生活在日本， 否则也能混个什么狗屁议员之类的，呵呵，几千年来，前怕狼后怕虎的，北极熊现在的经济这么差，也很强硬的

rodrick

首先，购岛的前提是拥有主权，才有财权，日本走了这步有暗渡陈仓的意思，中国政府并没有反应过激。
其次，如果开战，战况一定会胶着，不可能是速战速决，美军是否直接参战很不好说，不过如果美军参战，那么战争的规模就无法控制。或许会出现螺旋上升直到全面失控的局面发生。
最后，对外战争是摆脱国内一切矛盾的最佳选择，一旦开战，没有媒体敢冒天下之大不韪来反对政府的，即便敢，政府也可以即便终极方式加以处理也是符合民意的，战胜，民意自然更加拥护政府，战和，政府可以名正言顺清理反对势力，以期再战。唯有战败是不能接受的选项，不过以中国核大国的身份，纵然是对美国开战，也实在看不出战败的可能性。

天上的狮子

rodrick 发表于 2013-1-31 12:01
首先，购岛的前提是拥有主权，才有财权，日本走了这步有暗渡陈仓的意思，中国政府并没有反应过激。
其次， ...

战时状态应对，正解

天上的狮子

我们要做的是，如果中国为了维护国家主权利益爆发战争，怎样不让国家有后顾之忧。

zhouboff

战时煽动造反，可以堂而皇之的杀无赦。

中国吴镝

战时造反，通敌？

哈楠

rodrick 发表于 2013-1-31 12:01
首先，购岛的前提是拥有主权，才有财权，日本走了这步有暗渡陈仓的意思，中国政府并没有反应过激。
其次， ...

好像钓鱼岛在日本那里是属于某个政治家族 购到对日本来说只是个政治姿态的发声
开战的话我不认为会是胶着的 虽然说日本现相当的工业实力但军事被美国给阉割了 要进行战争准备起码也得5年的周期 到时中国军力也早有相应的发展了且日本的财政状况也不会有太大的军事投入 所以如果开打中国可迅速把日本打疼然后向越南战争一样见好就收

laotouzi

如果真的爆发战争，煽动管用吗？倒霉的只能是南方戏

罗化生

rodrick 发表于 2013-1-31 12:01
首先，购岛的前提是拥有主权，才有财权，日本走了这步有暗渡陈仓的意思，中国政府并没有反应过激。
其次， ...

关于购岛，你应该这么想：既然主权不属于日本的，所以日本政府的购岛本身就是不合法的，你跟他那样一个不合法的行为叫什么劲呢?
钓鱼岛主权问题，日本方面合法不合法，不是靠日本方面的法律可以判定的，需要用国际法。
所以以为日本人国有化钓鱼岛，就是使得钓鱼岛的主权拥有合法化，本质上是一个循环论证。
即假设日本人对钓鱼岛的主权拥有是合法的，那么日本有权将其国有化；
从这一点再逆推回来，因为日本有权将钓鱼岛合法化，所以钓鱼岛是日本的。
这个逻辑的循环就是一个循环论证，一个无效的论证。
因此，日本国有化钓鱼岛不具有将钓鱼岛主权合法化的意义，仅仅具有在钓鱼岛主权合法化的前提假定下进行合法的财权转移的意义。
我们不能因为在一个前提假定下可以推出一个结论，就逆推回该前提本身就是正确的，否则，逻辑就乱套了。

日本国有化钓鱼岛不具有在国际法意义上的将钓鱼岛主权合法化的意义，因此中国政府实际上是在错误的判断的基础上做出了过激反应，伤害中日关系，必将伤害到中国经济，并且有更加严重恶化的巨大危险
。
至于战争的后果不能光用打赢打输来判断，就好像昧国在伊拉克打赢了吗？但是伊拉克泥潭使得昧国最后不堪重负不得不撤军。
如果说中国可以杀死更多日本士兵，貌似中国赢了，但是在经济方面造成多少工厂停工，多少人失业？特别是南方系的捣乱起到混乱扩大器的作用。
对于南方系的捣乱，当然可以镇压，问题在于人家本身就是文化特务，你会镇压，人家会躲藏，会躲藏在民众后面，会很巧妙的让你以为他不是在煽动。当失业引发动乱规模越来越大的时候，政府本身穷于应付，人家再在民众面前把自己打扮成维护民众利益的英雄，你要镇压他，会引起民众更大的反弹，所谓投鼠忌器，瓷器店里抓老鼠，没有那么好抓的。
如果没有南方系捣乱，如果中国真的错误的或者是擦枪起火，还可以收拾，最多经济倒退几十年，而南方系捣乱没有得到及时的有效的应对的话，中国经济就不是倒退几十年的问题，而是倒退回石器时代，中华民族印第安化的问题了。
从现在的舆论情况来看，南方系非常的善于理论伪装，以至于其伪科学相当程度上成为了主流理论，南方系非常善于把自己打扮成关心民众，反腐败的英雄，南方系控制了中国众多媒体，或者说影响了众多媒体，并且有庞大的网络水军呼应，而从政府去年在西南某城市的事件的应对来看，政府显然对南方系的危害认识还存在不足。
南方系在等待中国社会的火花，而中日战争则是熊熊燃烧的汽油桶，太足够于他们发挥了。

罗化生

哈楠 发表于 2013-1-31 13:01
好像钓鱼岛在日本那里是属于某个政治家族 购到对日本来说只是个政治姿态的发声
开战的话我不认为会是胶着 ...

如果能够见好就收也还好
就怕一帮愤青影响下收不住手。
现在网络上主张全歼日本海空军的主张对日本核打击的都有，包括张召忠都放出核打击日本的话来。
至于日本国有化，我认为不是姿态，而是真的想消除中日关系间的麻烦，奈何中国人混淆了国际法和国内法，把一个国家的国内法意义上合法的行动理解为国际法意义上的合法行动。

fd422

楼主有才。

从沿海普通工人的角度来说，开战以后，你所在的城市上面象征性的掉下来几个炸弹，你们是带着老小逃奔内地还是继续挣这点工资继续工作？自来水、电力、通讯、邮政、煤气、公交运输、铁路、海运、零售商业……，各行各业的工人逃难去了怎么办？

什么人口红利、什么劳动力优势、什么企业管理绩效考核末位淘汰……，这些玩人的把式到时候还有多少用？工人阶级地位已经进入下水道了，到时候就别指望工人阶级。农民工？早就回老家了，去大后方。就剩下大企业主、房地产老板、领导冒号公务员们满街抓壮丁？

罗化生

fd422 发表于 2013-1-31 13:42
楼主有才。

从沿海普通工人的角度来说，开战以后，你所在的城市上面象征性的掉下来几个炸弹，你们是带着老 ...

你大概没有看我的主帖
我说的失业潮的原因不是丢下几颗炸弹，是说失去关键零部件以后大量的企业停工导致的失业潮。

fd422

罗化生 发表于 2013-1-31 13:56
你大概没有看我的主帖
我说的失业潮的原因不是丢下几颗炸弹，是说失去关键零部件以后大量的企业停工导致 ...

什么零部件全球只有日本有？欧美各国都没有？我国大量这种企业指望日本零件活着？没有日本零件不会转产？日本零件就能引发失业潮？

superloong

只能煸动自己那个文痞，学霸，政棍和各种伪热点投机分子小串联圈造反，农民是煸动不了的。农民很多问题上比那坨人清醒得多，毕竟是靠劳动生活的人。

罗化生

fd422 发表于 2013-1-31 14:51
什么零部件全球只有日本有？欧美各国都没有？我国大量这种企业指望日本零件活着？没有日本零件不会转产 ...

很多零部件只有日本才有，例如东丽最高级的碳纤维。
例如日本一地震，德国汽车厂商就因为汽车电子零部件的缺货而面临危机，你可以去了解一下。
战后日本经济确实取得了巨大的发展，相当程度上塑造了世界经济格局，与小龙中国大陆的共同崛起构成为时代主旋律，就是东亚经济板块的崛起。
因此苹果手机，波音787等等大量的依赖日本或者是东亚的零部件。

罗化生

superloong 发表于 2013-1-31 15:21
只能煸动自己那个文痞，学霸，政棍和各种伪热点投机分子小串联圈造反，农民是煸动不了的。农民很多问题上比 ...

人家会从传播学的角度研究如何对农民工群体进行煽动，从传播学的角度寻找这个群体的诉求切入点，南方系本身是昧国文化爪牙，昧国会把研究成果给他们的。
从中国历史来看，中国农民在得到就业安置的情况下会忍耐，但是反过来呢，如果得不到基本保障，则经常性的发生农民起义，中国农民是有起义的传统的，所谓不鸣则已一鸣惊人，绝对不可忽视中国农民的能量，当年中共依托农民的力量成功，处置得不好，完全可能因为农民工失业而失败导致百年功业，功亏一篑。
从网络信息看，我知道昧方已经在考虑如何扩大农民骚乱的问题，例如考虑怎么样让农民滞留在城市成为城市流民破坏中国政府引导他们回到农村进行安抚的努力，而使得这些城市流民成为社会骚乱的广泛来源。

haoutian

楼主想的太多了

rodrick

哈楠 发表于 2013-1-31 13:01
好像钓鱼岛在日本那里是属于某个政治家族 购到对日本来说只是个政治姿态的发声
开战的话我不认为会是胶着 ...

额，如果美国不参战，中国仅靠海监也足够了，胶着只可能是美国卷入以后。中国一些军事专家估计美国不会卷入，这是非常轻敌的，试想美国连日本这样的铁杆盟国都保护不了的话，怎么领导全球？如果不介入的话，美国就会大大地战略收缩，因为不仅仅是中国可以压它，俄国、伊斯兰都可以起来造反了。所以美国即便硬着头皮也要一战。
反过来，中国现在示强于日本，其实就是打狗给主人看，顺便压住南海那些小国：你看，日本有美国直接撑腰老子也敢干它，你们就不要啰噪了。其实中国有点反制美国的意思，你不是要重返亚洲么？我就索性在亚洲跟你对着干，有钱又有种的话就来吧。美国呢，正好又没钱也没种。中美都一样，大家保持一定的武力高压态势，不过又不撕破脸，反正中间还有一个小小的日本在那里，双方隔山对打，日本则是非常憋屈。
中国近几年连续曝光新式装备，也是心怀诡计的：你美国不是要来么，那是要靠军力的，你看看，我有这些新东西了，你不妨也开发几样来继续领先吧。明知美国财政接近破产，非要拉他军备竞赛，反正这边不缺钱，分明是把美国拖进军备财政泥沼，这手恐怕还是跟美国人搞垮苏联学的。
至于LZ担心的纯属杞人忧天，核大国兼有分弹头、带变轨的洲际导弹，外加13亿人口，仅这一项，就确保了战胜或战和，如果战败，那么玉石俱焚，地球人都下地狱，幸存的还是中国人多。至于南方系，战时有战时法，肉体消灭，谁管得着兔子？

rodrick

哈楠 发表于 2013-1-31 13:01
好像钓鱼岛在日本那里是属于某个政治家族 购到对日本来说只是个政治姿态的发声
开战的话我不认为会是胶着 ...

又：我绝对不认为日本在挨了打吃亏的情况下会修兵罢战，我们不要小看鬼子和美国佬，以为世界上只有我们中国人是不怕死的。