毛泽东首次劝降台北蒋介石失败，原因在张治中？

海切尔

毛泽东首次劝降台北蒋介石失败，原因在张治中？

1949年蒋介石带领六十万将士播迁台湾后，毛泽东多次劝降，第一次是1950年春夏之际，毛派张治中写信台北，但被蒋介石拒绝。《蒋介石在台湾•第一部》（东方出版社，陈冠任著）披露，毛泽东此事操作上犯了一个小失误——即不该派张治中，遂致失败。摘录如下：

（1950年5月16日）舟山撤退后，金门及马祖群岛岌岌可危，是守或撤的争议逐渐浮现。蒋介石和高层拿不定主意，民众更是诸多惶恐，人人对于前途命运有一种强烈的不确定感。

这时毛泽东和中共确实已经下决心要解放台湾。中共中央确定1950年解放军的任务，就是解放海南岛、台湾和西藏，肃清境内国民党残余。外界不知道的是，毛泽东没有把事情做绝，反而给蒋介石以出路。在进行军事准备时，他已经派人与蒋介石接触，探索和筹划与蒋介石进行和平谈判的可能性。

为此，他选择了张治中将军。张治中是国民党重要高官、陆军二级上将，曾任湖南、新疆两省主席，担任过蒋介石的委员长侍从室主任，与蒋介石私人关系密切。同时，他和中共方面关系也很密切，曾代表国民党与中共多次谈判。3月11日，毛泽东给尚在华南地区的张治中发出《关于争取和平解决台湾问题给张治中的电报》，说“先生现正从事之工作（即为争取和平解决台湾问题而进行的工作）极为重要，尚希刻意经营，借收成效”。3月20日，他再次致电张，请他来北京具体商谈。张由华南赴京时，毛泽东亲自致电华南分局第一书记叶剑英，指示为其北上布置沿途护卫任务。

毛泽东亲自为某一个人安排警卫工作，是极其少见的，亦可见他对张治中此行的重视。遗憾的是，张治中接到毛泽东的电报后写给蒋介石的信，辗转到台湾为时太晚，直到7月19日才送达台湾。在舟山群岛撤离后，蒋介石和台湾军民仍然并不知道。毛泽东和中共方面有意展开和谈的态度，在巨大的惶恐中紧张万分。

后来，周宏涛记述了蒋介石收到这封信的情形：

195O年7月27日，韩战开打一个月，蒋公宴请党国诸元老，我也作陪。席间，他突然命何应钦报告张治中于3月16日写就7月19日才送到的来信，我这才知道有这回事。何应钦说，这封有六七十页的信是6月16日发出，夹在西洋杂志中，邮寄给参谋总长周至柔转呈蒋介石。周至柔交给何应钦，何在19日收到当天就面报蒋介石，蒋介石当时拒绝置理，直到现在才指示何应钦在众人面前报告信的内容。

何应钦说，张治中的信首述他十几年来对“剿共”问题认为应和平解决的见解，并记述他历次与总裁谈话；接着叙述政府失败的必然性，斥责当时政治的腐败。信中接着又做双方军事力量的比较，然后说明人民解放军必将攻台，而台湾则无法持守，届时所有政府方面人士必死无葬身之地。张治中的信里又说，如果总裁愿和，则他可来香港接洽，最后叙明此信是在毛泽东同意下完稿。

何应钦报告完后，陈诚、张群、吴忠信都认为这应是共军攻台前的政治攻势，居正等人则怒斥无耻，蒋公则以革命叛徒称张治中，指示应予制裁。我可以想象得到，蒋公为何不愿私下接信，而在公开场合要何应钦报告，这是因为他要扛起复国重任，不愿被怀疑曾向中共接头过，乃至曾有任何投降的考虑①。（①《蒋公与我——见证中华民国关键变局》，第185—186页。）  

蒋介石之所以拒绝和谈，且将张治中的来信公之于众，到底是不是周宏涛所言“因为他要扛起复国重任，不愿被怀疑曾向中共接头过，乃至曾有任何投降的考虑”，还是另有原因？我们不得而知，而不可忽视的是，促使蒋介石拒和还有两个方面的原因，一是朝鲜战争爆发后，美国政府对台湾原来不支持的态度大为转变，二是蒋介石本人对张治中的个人感情中有“张治中最伤害蒋公”（俞大维语）的因素。后来俞大维对此作过详细说明：

张治中到了北平没好久，便向共产党靠拢。所有国民党的降臣叛将中，他最无耻。此人是保定三期出身，当过警察，任军校教育长的时间最久。打过两次仗，都打得坏极了，可是蒋公仍然很相信他，他是一个Keyman，我不懂蒋公何以如此？这个疑问，我没对任何人提起。陈辞修很看不起张治中，这是我所确知的。②（ ②李元平著：《俞大维传》，台湾日报社（台北）1992年版，第109页。）

试想如果张治中的信在四五月份到达台湾的话，或许历史会是另一种写法，也不是完全不可能的事情。

中共解放海南岛和舟山群岛后，立即对台湾形成东南和西边夹攻之势。据台湾军方情报，解放军在华南各地已修建30个军用机场，400架战斗机已进入机场；在福州、厦门、汕头等港口，大量登陆艇及船舶随时准备起航。蒋介石等人预测，到7月份台湾海峡风平浪静时，数十万精兵便将越过海峡，呼啸而来。5月底的台湾，已完全如美国“第二十八号特别命令”所说：“大家都预料该岛将陷落”，“中华民国”“在那里（指台湾）将和在其他地方一样容易被攻破。”

5月27日，台北《中央日报》发表社论，承认台湾“已到了空前未有的危险时期”。蒋介石的中央日报董事长董显光则公开地说：“中国现已到达这样一个时日，惟有意志上的奇迹始能把它挽救。”至于蒋介石本人，决心倒是很坚定，对手下将领明言：“如果台湾不保，我是决不会走的。”据蒋经国后来回忆，当时蒋介石已下定“杀身成仁”的决心，并勉励其将领“要在国家最艰难的时候，选择最有意义的死”。

当然，我们尽可以和作者一样相信：俞大维等人对张治中是“很污蔑”。但是，看到这一段惊人的史实，我们是不是也可以假设一下：历史如果可以重演，毛泽东没用张治中，而换另一个人给到了准备“杀身成仁”地步的蒋介石写信，结果又会如何呢？历史会不会是另外一种写法？！

《蒋介石在台湾》第一部“危急中的台湾”，东方出版社2013年版，陈冠任著，49.80元。

敬扬

一切都是过去。
非历事者无以言其实。

baijuyi

张治中确实很不合适，但这不是关键，关键是美国人的干涉，而在渡海作战中，中共当时没有任何可以与美国抗衡的武器，只好到朝鲜与美国人拼陆军。

吴钩1

关键是3月16日写的信6月才寄出，这就有点不懂了！

fortune

查了一下台湾百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是蒋介石逃到台湾以前出生的，没有一个出生在蒋介石逃到台湾后。中国的蒋粉美粉把蒋介石吹捧到了天上，可事实证明在蒋介石到了台湾后，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事里明白点什么吗？

无穷

【蒋介石棺材里放了哪四本书？】宋美龄出身中国最早的基督教家庭，她与蒋介石的结合使的蒋介石入了基督教，但蒋介石并没有变成一个真正的基督徒。在蒋介石的棺材里，宋美龄放入了四本书，一本孙中山的《三民主义》、一本《圣经》、一本《荒漠甘泉》、一本唐诗，西方基督教的书占了一半。