蒋介石语录：革命不适于中国的民族性

英雄连

诺基亚 发表于 2013-3-6 14:28
首先，请问，你所谓的人民是指什么？

大清被人民推翻了，那为什么后来建立的是中华民国，而不是你所说人 ...

请问老百姓在中华民国时得到什么好处？中华民国没有任何福利，工人连退休工资也没有，农民到处讨饭，中华民国好在哪里？中华民国屈服于西方列强，中国人民生活更加困难。

诺基亚

英雄连 发表于 2013-3-6 14:48
请问老百姓在中华民国时得到什么好处？中华民国没有任何福利，工人连退休工资也没有，农民到处讨饭，中华 ...

首先声明一下，是你自己先在35楼说：

西方列强在中国责任不在老蒋应该在大清所以大清被人民推翻了，老蒋也屈服于西方列强所以老蒋被人民推翻了。

然后我问您：

首先，请问，你所谓的人民是指什么？

大清被人民推翻了，那为什么后来建立的是中华民国，而不是你所说人民的政府。

再退一步讲，屈服于西方列强就意味着要被人民推翻，这个结论是否有点武断了，
举个不恰当的例子，不说国家，你打架打不过别人，然后是不是意味着你就不要活在这个世上呢

而您对我这些问题置之不理，然后反问我。

我先回复一下您的那个问题，我自始至终没有说过“中华民国好”，我只是针对一些言论提出了一些自己的质疑。
老百姓是否得到好处，这个我不知道，因为我不是那个时代的人。当然通过一些电影、电视、文学作品可以看出民国时期老百姓的疾苦，对于这些问题，我想中国民国肯定是存在的，而且上溯古代，下迄当今，在民生问题上都存在问题。

老百姓是不是在中华民国得到好处，这个要看跟什么时候比较，横向还是纵向，这些问题都有待历史学家们去深究，我这个草民没有发言权。你比如民国时期的老百姓是不是晚清的老百姓有一定的改善呢？

中华民国没有任何福利，工人连退休工资也没有，农民到处讨饭

这个结论是不是从1911—1949年都是这样呢？没有任何福利，是所有阶级吗？

工人退休工资，这个概念是什么时候提出来的，当时同时代的同类型的其他国家是否有这个呢？当然不要将资产阶级性质的国民党跟共产主义性质的国家相比。如果从五种社会形态来说，社会主义是优于资本主义的，这样的比较有一定的价值，但是不具有典型性，更好地比较是与其他西方列强比较。。。

农民到处讨饭，是否是全中国现象，还是地域性的？

这些都得具体问题，而不是一句话一个结论就简单化处理了。

英雄连

诺基亚 发表于 2013-3-6 15:04
首先声明一下，是你自己先在35楼说：

然后我问您：

民 国 时 期   ,请 问 民 国 时 期 有 何 福 利？                     

诺基亚

水仙咖啡杯 发表于 2013-3-6 14:37
我觉得年轻人您应该多用反向思维。不要把世界上一切事情都看得太过完美。
KMT从大陆逃到台湾，内因是主要 ...

逆向思维是让自己不要简单化的一个途径之一。

高中老师告诉我们内因是事物变化发展的根据，外因是事物变化发展的条件，外因通过内因起作用。

内因的作用当然重要的，但是不要忽略外因。。。国民党跟中共在互相的竞争中，国民党就被pk下来了，当然这跟国民党本身有很大关系，但是也不要忘记了外因。

国民党后期的通货膨胀率太高是失去民心的一个原因，而我们应该注意的是为什么会有如此高的通货膨胀率，这个或许需要专家去解答。

看历史，不是为了立场而去看，而是要从里面学习一点自己认为有用的东西。

英雄连

诺基亚 发表于 2013-3-6 15:04
首先声明一下，是你自己先在35楼说：

然后我问您：

民 国 时 期                                                                     

诺基亚

英雄连 发表于 2013-3-6 15:14
民 国 时 期   ,请 问 民 国 时 期 有 何 福 利？

看来您还是没有看我的回复，这些都是事实，我没有否认。

我只是想问不同阶段有什么不同吗？用运动的观点去看，而不是静止的观点去看。

这么多人要饭，一方面确实是国民党统治的腐败，另外是否也要考虑到是否遇到天灾人祸。
要是没有战争年、没有天灾年，是不是还有这么多人去乞讨呢？

看历史，不是为了立场而去看，而是要从里面学习一点自己认为有用的东西。

英雄连

诺基亚 发表于 2013-3-6 15:15
逆向思维是让自己不要简单化的一个途径之一。

高中老师告诉我们内因是事物变化发展的根据，外因是事物变 ...

民国时期

诺基亚

英雄连 发表于 2013-3-6 15:17
民 国 时 期

您这套举证的方法，其实对认请更清晰的中华民国没有进一步的意义，因为现在我们中学历史教科书的认识就是您提到的这些事实，可是这些结论可能在新中国建立之初很多人就认识到了，而过了几十年，一点进步都没有，这是不是可悲呢？而且你能从这里面得到什么吗？

英雄连

诺基亚 发表于 2013-3-6 15:20
看来您还是没有看我的回复，这些都是事实，我没有否认。

我只是想问不同阶段有什么不同吗？用运动的观点 ...

如果中华民国强大会被日本侵略吗？如果老蒋对人民好的话会被人民推翻吗？

英雄连

诺基亚 发表于 2013-3-6 15:24
您这套举证的方法，其实对认请更清晰的中华民国没有进一步的意义，因为现在我们中学历史教科书的认识就是 ...

诺基亚

英雄连 发表于 2013-3-6 15:27
如果中华民国强大会被日本侵略吗？如果老蒋对人民好的话会被人民推翻吗？
...

说实话，对于您这种讨论方式对于问题没有任何解决，只是徒增无谓的口水。

再次声明：1、我是否有说中华民国强大，你又给我设置了一个前提，我是否有说过中华民国强大会被日本侵略？
2、我说过老蒋对人民好的话吗？

请举证。

诺基亚

英雄连 发表于 2013-3-6 15:28

这是大陆历史教科书吗？

兔未死狗已烹

蒋的最大贡献就是丢了大陆，自己卷了黄金滚到太弯做土皇帝。