印度人口超过中国成为世界第一已经不远

Gary1

2011年老帖
http://blog.cntv.cn/18915150-3805911.html
　　2010年第六次人口普查的结构，总人口为13.39亿，其中0-14岁儿童人口为2.22亿。印度也刚公布了其人口普查的结构，总人口为12.10亿，其中儿童人口为3.67亿。随着两国人口普查数据的公布，印度将在哪一年加冕为世界头号人口大国的预测将变得更加清晰。
　　印度人口何时超越中国的问题，是一个备受世人关注的问题，这意味着世界第一人口大国的易位。当然，其实质影响主要是心理上的，戴上世界第一人口大国的帽子之后，印度将取代中国成为最受世人关注的发展中国家。联合国人口司、人口基金会，还有德国、韩国、美国等国人口统计部门的预测，包括一些中国专家的预测，对于印度人口超越中国的具体年份，从最早的2016年，到最迟的2035年，都有人预测。
　　首先一点，印度人口即将超越中国这是铁板钉钉的事了。因为2010年印度0-14岁儿童人口有3.67亿，中国只有2.22亿，差距已非常大，即使中国立即停止限制生育改为鼓励生育，也扭转不了的了。但是，这个关键性的拐点在哪一年出现，仍是一个充满变数的问题，这关系到中印两国的生育率水平在未来几十年的变化问题，特别是中国人口政策如何变化的问题。本人预测，印度人口超越中国将出现在2021年左右，这一年对两国人口都是有标志意义的，印度人口首次突破14亿，而中国人口则到达13.85亿的峰值，然后转入一个长达80年以上的负增长周期。
　　从近年来的趋势来看，印度的生育率在2.7左右，每年出生人口2400-2500万，死亡人口700-800年，每年净增1700万左右。未来印度的生育率可能会缓慢下降趋近于世代更替水平，但育龄人口的基数仍将长期保持缓慢上升，因此印度人口在未来一段时期内保持年均净增长1700万左右的速度，应该是相差不多的。按照这个速度，则预计印度人口将2015-2016年超13亿，2021-2022年超14亿。
　　根据中国人口普查和国家统计局公布的资料，2005-2010年平均年出生人口1600万左右，死亡人口800-900万，每年净增人口700万左右。由于老龄化的不断加重，1950-1970年代出生高峰期的人口将逐渐进入死亡周期，未来30年中国每年死亡人口将逐年递增，从目前的每年900万左右增加到每年2500万以上。　　
　　年份 中国 印度
　　2010年 13.40亿 12.10亿
　　2011年 13.46亿 12.27亿
　　2012年 13.52亿 12.44亿
　　2013年 13.58亿 12.61亿
　　2014年 13.64亿 12.78亿
　　2015年 13.69亿 12.95亿
　　2016年 13.74亿 13.12亿
　　2017年 13.77亿 13.29亿
　　2018年 13.79亿 13.46亿
　　2019年 13.82亿 13.63亿
　　2020年 13.83亿 13.80亿
　　2021年 13.84亿 13.97亿 （印度人口超越中国之年）
　　2022年 13.84亿 14.14亿
　　2023年 13.83亿 14.31亿
　　2024年 13.82亿 14.48亿
　　2025年 13.80亿 14.65亿
　　……
　　2050年 11.88亿 16.57亿

Gary1

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=212218
本人最喜欢的四月论坛2009年的火爆帖子，被某个白痴版主关闭了。
2011年帖子比2009年贴子把这一进程又提前4年，好欢乐{:soso_e182:}

识丁老头

孜心

识丁老头 发表于 2013-3-23 05:45

你不必为上面这个别有用心的ID生气了，围观他表演就是了。

‘奸’是确实的，‘汉’还未必呢。要不怎么会无动于衷。

孜心

他号称生活在上海，这会儿是上海的凌晨四五点。

缙云

据在米国生活了20多年人口问题砖家研究结果显示：人口相同的国家面积越小人均收入越高，面积相同的国家人口越多人均收入越高。由于印度人口和中国一样多，但面积较小，所以印度人均收入比中国高；中国面积和美国一样大，但人口较多，所以中国人均收入比美国高。

        真是伟大的人口问题专家：印度人居收入高于中国，而中国人均收入高于美国,印度人民、中国人民感谢这位专家！

hk1986227

{:soso_e179:}这是个问题

Gary1

缙云 发表于 2013-3-23 06:58
真是伟大的人口问题专家：印度人居收入高于中国，而中国人均收入高于美国,印度人民、中国人民感谢这位专家！

人口问题砖家说：凭啥印度人均收入比中国高？只要中国人口增加到50亿，人均收入一定会赶上印度，成为银河系第一大国。

upc001

楼主的预测是用什么法子，跟我的预测这么类似？

出生人口不能用固定值，应该用20-35岁女性的数量做估计。
死亡人口也不能用固定值，应该用60岁以上总人数估计。

由于官方公布的人口数据误差太大（例如10年前的出生人口，比目前的10岁人口少很多），不能详细计算，只能粗略估计。

毛里求湿

弟兄们，生啊

516265258

毛里求湿 发表于 2013-3-23 22:08
弟兄们，生啊

{:soso_e128:}

mxyylgg

70岁以上一大把，人口10年后剧减很必然。

副将

那真是好事。

沐霜

人口再多，没有相应的知识，也不过是群廉价劳动力罢了

副将

人口再多，没有相应的知识，也不过是群廉价劳动力罢了
------------------------------------------------------------------------------------

没错
这还不算。如果国家还动乱，外来资本不来投资，连旅游者都跑了，你的人民连廉价劳动力都没机会做，只能饿肚子，信不信？
现在的埃及就是个活生生的榜样！

人口并不天然就是劳动力或廉价劳动力的，很多人都抱有这样的错觉。

yt759

识丁老头 发表于 2013-3-23 05:45

左右达成共识了！呵呵

副将

人口再多，没有相应的知识，也不过是群廉价劳动力罢了
------------------------------------------------------------------------------------

没错
这还不算。如果国家还动乱，外来资本不来投资，连旅游者都跑了，你的人民连廉价劳动力都没机会做，只能饿肚子，继而暴乱，你信不信？
现在的埃及就是个活生生的榜样！

人口并不天然就是劳动力或廉价劳动力的，很多人都抱有这样的错觉。

Gary1

孜心 发表于 2013-3-23 06:07
他号称生活在上海，这会儿是上海的凌晨四五点。

你凌晨一点发帖，你又生活在哪里呢？

Gary1

孜心 发表于 2013-5-31 05:30
给反对你们的人贴上标签，就以为自己占据了道德制高点了？我们在四月网上反外媒歪曲报道，摆事实说理反对藏独疆独的时候，你们还不知在哪里呢？我们多年来反对强制计划生育也一直是在摆事实讲道理，讲科学讲人文。而你们除了不敢面对事实，不断表现你们对下层人民的蔑视，对生命和人伦的冷漠，对科学的无知，满嘴计划生育就是好就是好，还有什么呢？

你给自己人贴上和CNN一样的维护人权的标签，就以为自己占据了道德制高点了？就可以煽动对抗国家法律法规了？你以为自己反对藏独疆独，就可以煽动颠覆国家政权了？哪个带路党不往自己脸上贴金的？所谓的摆事实讲道理讲科学讲人文，非但没有一条说的通同，而且笑话百出。
就凭你这种孬种德性还“全球公诉计生委”？拿出点实际行动给我看看？

titian

识丁老头 发表于 2013-3-23 05:45

跟美狗有个毛关系？

问计生去，问特色去。

左派一个败类品行就是：当权的特色派给我气受，我没招，我就去骂右派。