怨言谁都有

river7736

原帖由 弹道导弹 于 2008-4-25 14:55 发表

全民信仰伊斯兰教，在国内容不下异己，还设置宗教领袖，这不是政教合一又是什么？

伊朗有总统，并且定期选举固然不假，但只要总统的言行不慎触怒了最高精神领袖，他随时有可能被罢免。前一段时间，他有关“联合国决议等同于废纸” ...

自五世DL以后，西藏政教合一，即DL一人既是政治领袖，又是宗教领袖。现在他们搞什么议会，只是胡扯，只是想给人一种假象，但他是司马昭之心。至于伊朗只能笼统说是宗教国家，绝对不是政教合一，你可以问问其他人，不用激动。

弹道导弹

原帖由 river7736 于 2008-4-25 15:07 发表


自五世DL以后，西藏政教合一，即DL一人既是政治领袖，又是宗教领袖。现在他们搞什么议会，只是胡扯，只是想给人一种假象，但他是司马昭之心。至于伊朗只能笼统说是宗教国家，绝对不是政教合一，你可以问问其他人，不用激动。 ...

容不下异教的宗教国家，与政教合一有什么区别

river7736

原帖由 弹道导弹 于 2008-4-25 17:13 发表

容不下异教的宗教国家，与政教合一有什么区别

我不喜欢伊朗、朝鲜那种社会制度，太固步自封了，非得别人打进去才愿意面向社会；更不喜欢塔利班时的阿富汗，完全处于愚昧的原始社会。美国攻打阿富汗的结果还不好定论，虽然我也不喜欢美国充当世界警察的样子。一种社会社会制度只有在外力的影响下，内部自发改变才会稳定发展，西藏现在正处于这种状况，政府的作为应该逐步显出效果。

弹道导弹

原帖由 river7736 于 2008-4-25 22:57 发表


我不喜欢伊朗、朝鲜那种社会制度，太固步自封了，非得别人打进去才愿意面向社会；更不喜欢塔利班时的阿富汗，完全处于愚昧的原始社会。美国攻打阿富汗的结果还不好定论，虽然我也不喜欢美国充当世界警察的样子。一种社会社会 ...

不是伊朗、朝鲜自己故步自封，是美国的封锁，以及迫于美国淫威大多数国家不敢跟他们走得太近，就像1972年以前的中国自己一样

river7736

原帖由 弹道导弹 于 2008-4-26 08:06 发表

不是伊朗、朝鲜自己故步自封，是美国的封锁，以及迫于美国淫威大多数国家不敢跟他们走得太近，就像1972年以前的中国自己一样

你指的是经济方面，中国现在不正在实施政治改革吗。再说朝鲜完全可以先同俄罗斯、中国及第三世界国家先搞好合作啊，就像中国刚开始那样，这些资源足够发展的了，瞧金正日那个臭脾气。还是朝鲜自己没信心，古巴虽然不是很好，人家现在就比朝鲜好很多

[ 本帖最后由 river7736 于 2008-4-26 10:30 编辑 ]

cindy6

原帖由 河湟诚 于 2008-4-23 22:19 发表
西藏适合政教合一的自治制度

反对！
政教合一是腐朽落后的制度，不能因为眼前小利就恢复。

当鱼爱上猫

原帖由 河湟诚 于 2008-4-23 22:19 发表
西藏适合政教合一的自治制度

你们别吵了！你说的一点也不对！政教合一从表面上看对某一个宗教是有利的，但是对其他信仰就极可能造成压迫甚至残害。至少不会有平等。我认为，政教合一是不适合现代社会的，我们要尊重人权，就应当让每一个人有充分的权利决定他/她自己的信仰。你说西藏政教合一，请问，生活在藏区的其它民族怎么办？照你的办法，是不是中央还应该在藏区建一个回教合一的自治制度呢？然后让西藏成世界的第二个伊拉克和以色列？

当鱼爱上猫

原帖由 弹道导弹 于 2008-4-25 12:17 发表

怎么把混乱与政教合一搅一块去了
老百姓都想过安稳的日子，没人愿意混乱的

参考如今的伊朗——典型的政教合一国家，设立最高宗教领袖一职（如果没说错，应该是哈梅内伊吧）。可到过伊朗的朋友都说：他们国内不仅安定，而且很团结 ...

你说的有理，但是每个国家的国情不同，照你这么说，我们中国也应该一层不变的照搬美国试的政治制度。西方国家和美国一样的体制，人家国内不也很安定吗？请问我这样认为可以吗？

惊鸿

原帖由 河湟诚 于 2008-4-23 23:55 发表

说的很好~
所以我们希望DL尽快挂了~
班禅能够成为他们的精神所在

同感啊！！！！！！！！！！1

弹道导弹

原帖由 当鱼爱上猫 于 2008-4-27 21:04 发表
你说的有理，但是每个国家的国情不同，照你这么说，我们中国也应该一层不变的照搬美国试的政治制度。西方国家和美国一样的体制，人家国内不也很安定吗？请问我这样认为可以吗？ ...

问题是西藏确实闹事了，那些靠政府补贴长大的喇嘛们根本心不在佛、根本不念旧情