华人学者为中国鹰派将领叫屈

蒸汽小男孩

　中国鹰派既珍稀又孤独

　　雪珥

　　鹰派将校进驻“虚拟”媒体并引发围观，或许是2013年极具中国特色的非虚拟事件，再度凸显社交网络在中国异化为公共媒体的非典型道路。在这个日趋多元，却充斥着各类话语圈套及情绪陷阱的新战场，鹰派将校的强硬、率直但显然还缺乏精致“微”包装的言论，遭到了有意无意的肢解、局部放大及误读，收获了种种言不由衷、动机复杂的支持和反对。

　　沉溺于网络口水游戏快感的各方，试图将鹰派的呼啸纳入本就纠缠不清的“左右”之争。尽管认真检视鹰派那些并不精致的“微言论”，可以清晰地发现他们的话题核心是——并且仅仅是——新形势下的国防安全，但这并不妨碍在线各方做出自己需要的各种解读。而这类解读的共同点，就是回避了鹰派言论的国防核心，而纠缠于只言片词乃至语气。

　　在各种有色眼镜的解读下，鹰派暴露了一个虽不致命却很关键的软肋：虽然他们对网络时代的国防危机足够敏感，并跟上了国际军事的发展态势，如对网战的高度重视，却显然缺乏一套与时俱进的话语符号体系，而不得不借用相对陈旧的术语甚至口号。这些毛时代的话语遗产，在承载新时代信息方面，不堪重负，且因为其外在的符号与“左派”实在过于相似，而大大增加了被在线各方用“左右”思路各自解构、并解读的风险。

　　相对来说，所谓的“右派”因为刻意地选用了不同的符号体系，因而在言词上表现得更为新潮和自如，不过这也增加了其演出的难度。毕竟要穿西服打领带，比“左”边多扮短布衫朋友的本色上演，要费力不少，在忘情的时候也容易穿帮——比如某些公知公然宣称对鹰派不需讲理，上来开骂即可，却忘了自己一贯高唱的“理性对话”。

　　其实，所谓“左右”之争多是伪命题。在充斥着“姿势分子”的“左右”纷争中，骨子里的党同伐异、不择手段并无区别，技术层面上也都能毫无困难地实现从“出口成章”到“出口成脏”的无缝链接。

　　在这样的一地鸡毛里，鹰派其实是极为珍稀、也是极为孤独的。中国的文化传统和政治传统，本就不容易诞生鹰派，在经历了种种拦截和磨砺、好不容易出现了几只鹰之后，鹰们却发现，自己的身边充斥的并非鸽子，而是鸡鸭。

　　鹰派、鸽派并无高下之别，而只是对敌斗争路径和方式的不同，鹰、鸽的身份甚至在不停地转化，古今中外不乏先例。但他们有个共同的特点：那就是都站在战场上，以民族利益至上，区别仅仅是站在枪炮的热战场上，还是站在外交的冷战场上。

　　人们容易忽略的是，林子大了，长翅膀的并非都是鹰或者鸽，或许仅仅是鸡鸭。鸡鸭虽有翅膀，却不会飞翔，虽有嗓子，却不会呐喊，既不如鹰勇猛顽强，也不如鸽身段灵活，却丝毫不妨碍他们热衷于左右互搏的地面游戏。

　　任何一个民族，无论内部有多么尖锐的左右之争，都需要有超越左右的鹰派，捍卫民族的底线。中国鹰派虽想竭力高飞，却因话语符号体系的陈旧，及长期与鸡鸭一同圈养，而难以发出独特的、清亮的啸声。鹰击长空一声啸，从话语符号、思维方式到行为模式，全面超越鸡鸭间的“左右”之争，是鹰派最为基本的生存前提。(作者是澳大利亚华人学者)

蒸汽小男孩

路透社：解放军鹰派高级军官频频亮相展现军力

　英国路透社1月16日报道，原题：中国军方鹰派发动攻势 去年10月29日，在墨尔本一家酒店内，来自中国的任海泉中将发表讲话，一开始很外交，接近尾声时却变得咄咄逼人。他对来自其他15个国家的同行说，有人无视二战结局，挑战战后秩序。此话直指日本对中国东海岛屿提出领土主张一事。据与会者称，在场的日本高级军官面露不悦，演讲一结束就离开了会场。

　　任在晚宴上挑衅性的讲话并非孤立突发事件，其观点在解放军高级军官日益鹰派的言论中具有代表性。这种好战性显示了中国政治和外交政策的深刻转变，绝非一时偶发现象。这些中国军官强烈呼吁速战速决宣示中国主权，要北京先发制人或杀鸡儆猴。

　　在一个文职官员公开表态严守既定立场的政治体制下，这些直言不讳的将领们（几乎全是军方学者或理论家）无论退役与否，似乎可随意发表远超出官方立场的观点。外国军事分析家不确定，是否鹰派代表这支230万之众的军队的多数意见，是否能真正影响中国外交政策；也不确定，是否（中国）军事指挥官与这些军方活跃分子的观点一致。

　　但一般认为，他们频频亮相有一种解释：解放军如今有资本可谈了。西方估计中国军费已飙升至世界第二。这些钱用于采购军舰、战机和导弹，让解放军有实力为遥远的冲突筹划。近代史上中国第一次有火力来争夺对远离本土的有争议领土的控制权。

　　同时，中国已告别几十年孤立，成为具有复杂全球商业和外交关系的贸易大国。这意味着军方规划者会日益担心海上航线的安全。一些研究中国外交的学者认为，军方鹰派的出现是北京红脸白脸策略的一部分，目的是影响有争议领土的外交谈判。但在焦虑的邻国眼里，以30年军力扩充为后盾的狠话，是在发出令人不安的信号：崛起中的中国准备动武。

　　军方鹰派的评论和博客广泛见诸中国国有媒体、军事刊物和专业网站。这些媒体在迎合渴望看到中国军力增强的广大国内民众。一些观察家认为，军方人物能发表有争议观点，进一步说明中国言论自由的扩大。这是真正的辩论，香港中华能源基金委员会的何志平说，军方较高层有保守和自由之分，这同美欧一样。

　　安全专家警告说，随着解放军军力不断增强，中国领导层有必要注意，勿让军方鹰派做得太过分以致增加冲突风险。一旦民意被煽动起来，中国可能就很难在争议领土谈判中做出让步或妥协。（作者戴维拉格，乔恒译)

蒸汽小男孩

外媒：中国鹰派领导上台只有美日印才能制衡

　【环球网综合报道】以色列《环球在线》(globes.co.il)网站12月23日刊发华盛顿世界政治研究所政治经济策略副教授诺曼•A•贝利文章称，受奥巴马向亚太地区转移战略重点政策的影响，亚太地区地缘政治格局正以惊人的速度发生变化。不过，除中国周边小国组成的同盟之外，只有美国、日本和印度能够有效制衡中国。

　　文章称，北京政府换届鹰派领导班子上台、中国进行大规模军事建设，支持其主权要求、自民党在日本大选中获胜，其曾在竞选中承诺要降低和平宪法对日本军事的限制、朝鲜成功发射卫星，展示了向美国发动核攻击的潜能，这都证明了亚太地区地缘政治格局正以惊人的速度发生变化。

　　文章指出，亚太地区的事态发展证明中国周边国家已构建了旨在针对中国的同盟。这些国家通过本国军力，特别是美国军力和重新武装后的日本，来达到遏制中国的目的。

　　该同盟，除日本之外，还包括韩国、越南和菲律宾。澳大利亚也可算做其中一个，而俄罗斯则紧张的在一旁观望。在西南部，中国还面临着对华存有敌意的印度。北京政府只能希望老挝、柬埔寨、泰国、印尼和缅甸继续保持中立。事实上，在整个亚太地区，中国只有一个同盟，即朝鲜，但受朝鲜经济疲软影响，它更像是中国的一个负担。

　　与此同时，美国全球军力正全面收缩。庞大的财政赤字和债务，大幅度削减的国防预算，阿富汗和伊拉克战争和后续投入，再加上普遍厌恶战争的美国民众，势必会使全球美军力量收缩成为现实。不过，虽然向亚太地区转移战略重点是好的，但在中东地区不稳定且潜在威胁不断增加的时候，美国军事资产对该战略的支持程度则令人怀疑。

　　在亚太地区地缘政治格局不断变化之时，欧洲可以不予考虑，因为其正深陷经济危机。除了小国同盟之外，只有美国、日本和印度能够有效制衡中国。具有讽刺意味的是，这些小国大多曾在七十年前受到过日本的欺凌。正如丘吉尔所言，没有永远的敌人，只有永远的利益。(战略网/叶贝茜)

伊豆楚楚

在经历了种种拦截和磨砺、好不容易出现了几只鹰之后，鹰们却发现，自己的身边充斥的并非鸽子，而是鸡鸭。
--唉，真实

renke1963

谢谢分享

五洲震荡

需要这种爱国的人，现在网络上的言论已经变得都是公知的天下了。是中国的悲哀，当心亡国啊。

紫玉炎华01

满微博 满网络的鸡鸭

南山之南

曾几何时-