[转载]欧盟起诉中国 经济放缓将逼迫中国应战

cxx199901

自欧盟制裁中国光伏及中法葡萄酒大战之后，欧盟终于有了新动作，欧盟打算就中国对特种钢管征收高额关税向WTO提起诉讼，这是继去年12月日本之后又一主要经济体加入针对中国钢管的相关诉讼。这意味着中欧贸易战再次升级。在如今中国多项经济指标走弱的情况下，经济放缓或将逼迫中国不得不主动应对贸易战。
欧盟起诉中国的理由是，中国在国际贸易中采取了恶意报复的行为。早在中国加入WTO之后，中国钢铁出口的产品中，钢管一直是国外反倾销反补贴调查的焦点，而国外进口钢材也极大地冲击了国内的钢铁价格。国内企业产能过剩、处境艰难。在此情景下，中国商务部应企业要求对原产于欧盟和日本的进口相关高性能不锈钢无缝钢管产品进行反倾销调查。
随后的2012年，中国商务部公布反倾销案终裁结果，决定自当年11月9日起，对原产于欧盟和日本的进口上述产品征收9.2%至14.4%的反倾销税，实施期限为5年。其中，欧盟的吐巴塞克斯不锈钢管公司的反倾销税税率为9.7%，沙士基达曼内斯曼不锈钢管意大利公司和其他欧盟公司的反倾销税税率为11.1%。
而此事被欧盟认定为中国在“恶意报复”。欧盟起诉中国无非是想让中国停止制裁欧洲企业，特别是最近的欧盟葡萄酒业以及未来很可能会到来的欧盟汽车。那么中国会如何应诉呢？
中国5月份进出口总值3451.1亿美元，增长0.4%，增速大幅回落，一方面固然是因为对港套利贸易基本得到遏制，便更重要的还是受国内经济放缓、外部需求低迷、企业经营成本居高不下、人民币实际有效汇率上升、贸易环境恶化等多因素综合影响所致。在这样的环境下，如果欧盟有意刁难中国，那么中国恐怕也不会就此罢休。
在经济放缓的背景下，中国必定会更加积极地应对欧盟的诉讼，至于反击的程度，可能要视后果严重程度而定。根据WTO的相关规定，如果认定一方违反协议，那么首先要求其撤销不符合规定的措施，再采取补偿的办法。但是如果一方拒绝赔偿，那么另一方也只有实施报复。也就是说，如果WTO认定中国如欧盟所说的是“恶意报复”，最坏也不过要求中国撤销制裁并作出赔偿。如果中国拒绝，那么最终欧盟也只能依靠贸易战来反击。反过来，对中国而言，同样适用。也就是说，欧盟的起诉最终不过是为其合法制裁中国寻求支持，他们恐怕并没冀希望于WTO来解决争端。
欧盟针对中国光伏的制裁涉及到3500亿元，对中国的经济利益危害巨大。在中国对欧盟葡萄酒小施惩戒之后，欧盟却愤然诉诸于WTO，这种专占便宜却从不肯吃亏的做法，显然是自私自利的。况且目前中国经济有放缓的趋势，在这多重因素影响下，中国恐怕将不得不应战。

（原文转载注明出处 caixun.com）