时代尖兵:感谢南都揭露了“半夜鸡叫”以外的真相
7月3日的《南方都市报》开始为“周扒皮”翻案了,在南都眼里,周富春(即“周扒皮”)是“善良富农”,被处决的原因不是因为臭名昭著的“半夜鸡叫”(南都认为不存在),而是因为他和农会干部黄永祥间的个人恩怨,这段恩怨一是源于“周富春曾向‘伪满洲国’举报黄永祥兄弟开皮铺”,二是源于1946年11月到1947年6月,国民党曾组成东北行辕二处策反组,暗杀农会积极分子和村干部,这期间“黄永祥和郭士忠被抓去好几回,周春富向国民党举报他俩,想把这两个人枪毙,但周春富的二儿子不让枪毙。等到共产党再次进村时,黄永祥专门去乡里告周春富,报复他。”(注意,南都用的是“举报”,“举报”是指向公安或其他机关报告不法行为,这说明南都认可周富春的“告密”行为,认可“伪满洲国”法律和国民党政权的合法性) 把“周扒皮”对农民的盘剥镇压说成个人恩怨,把对他的正义审判歪曲成“泄私报复”,还用“不打不行”暗示群众受到胁迫,从而把共产党领导群众开展的“土地革命”,抹黑成一群心胸狭窄的小人,对“善良”富农的疯狂报复,这是《南方都市报》最阴损的地方!既然革命如此龌龊,共产党夺取政权的正义性将不复存在。可见,南都想借为“周扒皮”翻案,来否定共产党执政的合法性,可惜百密一疏,读完该文,我反倒觉得他更该死。 一是周富春曾向“伪满洲国”举报黄永祥兄弟开皮铺。南都把该事件描述成个人恩怨,其实这恰恰证明周富春不仅是地主恶霸,而且是货真价实的汉奸,因为“伪满洲国”是日本扶持的傀儡政权,周富春不仅自己遵守“伪满洲国”法律,而且甘当走狗、四处告密,积极维护“伪满洲国”统治,为日本人卖命,此人不是汉奸是什么?我记得在“伪满洲国”,不仅开皮铺被禁,就连老百姓吃点大米都属违法,不知道周富春为何要效忠如此灭绝人性的汉奸政权? 二是周富春曾多次向国民党举报黄永祥和郭士忠,“想把这两个人枪毙”,虽然黄永祥等人最终保住了性命,但该事件说明周富春是死心塌地投靠国民党,与共产党和人民群众对抗到底的死硬分子。对这种人,共产党当然也必须清算! 至于南都为证明周富春“善良”,说什么“房子不好”、“省钱就奔着买地”、“自己家开油坊,有豆油,但不舍得多用,过年节时油都放得少”、“他对儿子、媳妇比较苛刻,对伙计不苛刻”,都是他人转述,真假难以考证。而且,连“过年节时油都放得少”的人,我实在想不出他对别人会有多大方,也很难找到他“对伙计不苛刻”的理由! 让人反感的是,南都不质疑周富春向“伪满洲国”和国民党告密,反而质疑“偷葫芦”之类的小事,颇有避重就轻、掩耳盗铃之嫌,因为即便周富春没有偷葫芦,仅凭两次告密,就足以判他死刑! 另外,群众的眼睛是雪亮的,我从不相信群众会那么傻,以至于盲从农会干部亲手棒杀“善良”的周富春。在批判大会上,有那么多人打他,说明此人民愤极大,被处决是罪有应得。至于南都描述棒杀的“血腥”场面,我只想说,就像秦朝有车裂、五马分尸等酷刑一样,那是时代特色,当时农村处决犯人的方式都比较狠!而且,即便周富春真的死的很惨,比起渣滓洞内受尽酷刑的江姐和死在铡刀下的刘胡兰,他可“幸福”多了!(2013-7-6) |