【原创】中医别丢了自信（不吐不快）

快乐生活008

中医一直处于被审视、被验证、被质疑、被改造的境地。增强对中医的文化自信，才能在继承和弘扬中医的同时，让中医更好地维护人类健康

一位中医博士读了8年中医，女儿发烧，下了几服药都不见效，最后还是到西医院去输了液。连他自己都承认，学了这么多年中医，基本上不会看病，因此也不太信中医。

其实，在中医院校毕业生中，很多人都掌握不了“望闻问切”，没学到中医看病的真功夫。正如《内经·灵枢》所云：“其未可治者，未得其术也。”这句话意思是，没治好病，是没掌握治病的方法，没掌握治病的要领。《思考中医》的作者刘力红感叹：“中国各中医大学五十年没有培养出一个像样的中医药人才。”

在古代，学中医并不是一件很难的事。人们常说，“秀才学医，笼中抓鸡。”范仲淹也有一句名言：“不为良相，便为良医。”金元四大家之一的朱丹溪40岁才学医，民国名中医恽铁樵38岁时弃文从医。现代中医名家岳美中25岁开始学中医，自学成才，曾9次受命为外国领导人治病，为中医赢得了声誉。

现代人普遍认为学中医难，主要是因为中医院校教育走了样。例如，院校教育使用的是教材不是医古文，而是经过翻译的白话文。这一翻译，不仅文字变了味，而且经过现代逻辑的梳理，甚至连意思也南辕北辙。语言是思维的外壳，不同的语言，体现不同的思维方式。嚼别人嚼过的馍不香，不去读中医原著，就无法准确地领悟原意。例如，阅读东晋葛洪的《肘后备急方·治寒热诸疟方》，中国中医科学院研究员屠呦呦看到“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”时，受到启发，用沸点较低的乙醚制取青蒿提取物，由此发现青蒿素，最终登上著名的拉斯克奖领奖台。

如今，很多中医院校学生由于缺乏深厚的国学功底，学习中医倍感艰难。面对阴阳五行等陌生观念，他们常常一脸茫然甚至抗拒、排斥。中医发源于古老的东方文明，“天人合一”与“阴阳五行”是其思想认识论的哲学基础。现代思维不仅给人们理解东方文化设置了障碍，也给中医的语言表达造成了困扰，导致大学生们无法建立起中医的思维体系。一名中医如果缺乏中医思维，照搬照抄书本知识，即使所用的药都对症，照旧治不好病。

我国一些中医院校完全照搬了西医院校教学的模式，忽视了最根本的整体辨证思维，要求学生像西医学生一样进实验室，搞量化研究。中医院校招生大多以理科为主，在教学上又不重视甚至忽视古汉语教育，结果是中医理论被简单化为概念，学生靠死记硬背学中医，根本体会不到中医的伟大和神奇。

中医的不自信，其实源于文化的不自信。20世纪以来，学界在相当大程度上将“西学”与“国学”当作相互对立的两个门派。从梁启超到陈独秀，都认为中医不科学，这些错误认识一直沿袭至今。如果在骨子里深藏着“外国的月亮比中国的圆”，中医将一直处于被审视、被验证、被质疑、被改造的境地。德国一位学者曾尖锐地指出：“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待。”中国人不能丢了文化自信，中医也不能丢了发展的自信。

中医药是中华文化的瑰宝，具有数千年的临床实践基础，体现了中华民族独有的原创性战略优势。增强对中医的文化自信，才能继承和弘扬中医，让中医更好地维护人类健康。

本文来源：人民网-人民日报

498648135

中医是天顶星科技  西医无法理解，就诬蔑中医是迷信？

dnh7688

中医教育史失败的

cofy

我觉得数学和相对论才是迷信，因为我根本看不懂,弄几个数字在这儿装神弄鬼.

xx28

中医是好的，现如今培养中医的方法有问题。

物競天擇

决不能放弃中医

师子吼

当年老毛提倡中西医结合，但那是要求学完西医的来学中医，从根子上讲是以中医为主的。当年培养了一大批人。现在的中医院就是中医的掘墓人与不孝子孙，上完中医学院的，几乎个顶个儿的不信中医。

一是因为中医需要师徒相授，走科班的路子学不好。

二是中医学院的老师都不是中医，基本上都是上学出来的，讲课可以，对中医基本是门外汉，以盲引盲，不掉沟里去才怪。

三是经济因素，西医不管治没治病，检查费就已经赚了一把了，中医没有在经济上建立好立足点，中医的学生出来，工作不好找，而且即使找到了工资也比西医工资低，大家都不愿意干。系统上就弱于西医了。现在学中医的拼命想用西医的方法看病或者挤进西医的圈子，这种没出息的搞法能出人才才是怪事。

我在想，是不是可以让中医拿高工资，但看病的病人低成本，这个体系如果这样建应该是有出息的，能够扭转现在的不利局面。