企业家黄怒波：改革不是文革后，而是后文革！

昆仑山下草

hegieer 发表于 2013-8-31 13:07
改开，是经济文革，是经济大革命-革全民所有制的命。

明眼人，赞
黄说：改革不是文革后，而是后文革。这也是帖主的主题。这嘛意思涅，文革早就被官方宣布结束了，再以后还被全面否定，怎么到黄这儿变成了还没有结束，是后文革涅。原来他的逻辑是自洽的，文革并没有因为一个文件或者一个决议而停止，它还在继续，文革中的那些私的东西还在横行，包括黄自己在内还在痞，不过是换了一个马甲，换了一批人，换了另一条道路，而已。那么，黄要清算的文革包不包括他自己的痞涅，我认为他有这个意思。
再看看另一面，言必称毛泽东思想，言必称文革就是好的，到底了解多少太祖思想，到底了解多少文革理论，不会是与此帖中那位老兄一样，说我称毛泽东为太祖就是毛泽东的亲戚吧。我建议这位老兄去百度一下嘛叫太祖，很容易的。如果太祖一词有多个歧义，请理解一下，实在不理解我也没办法。

昆仑山下草

titian 发表于 2013-8-31 11:17
空想社会主义的错误就在于其对人性的把握不当。

人有利己的一面，也有利他的一面，为了群体的利益，群体的 ...

说的很好，也赞。

识丁老头

昆仑山下草 发表于 2013-8-30 13:15
中国发展到今天很不容易，首先这个是大节，也出现了很多问题，有的甚至是严重的问题。于是有很多人开始怀念 ...

昆仑山下草

识丁老头 发表于 2013-8-31 14:24

贴得好，也赞。

识丁老头

昆仑山下草 发表于 2013-8-30 13:15
中国发展到今天很不容易，首先这个是大节，也出现了很多问题，有的甚至是严重的问题。于是有很多人开始怀念 ...

识丁老头

昆仑山下草 发表于 2013-8-30 12:46
这位黄同学的认识正是处在否定向否定之否定进步的过程，一方面他要彻底清算文革，另一方面他又开始否定自己 ...

“什么砸四旧啦，民斗官啦，批走资啦，那都是表象，核心在于改造人的认识，建立一个能被绝大多数人认可的新的价值观。”

——1976年9月以前有“价值观”之说吗？

昆仑山下草

我认为有，比方说太祖的为人民服务中借用古人说的“重于泰山，或轻于鸿毛”。又比于钢铁是怎样炼成的这部小说中保尔说的“碌碌无为”那一段。你要否定的价值观，太祖早就在批陈伯达的一段话中论证过了，为嘛，这个理论直接导致了后来的一平二调，这是引发三年困难的原因之一。

识丁老头

昆仑山下草 发表于 2013-8-30 13:15
中国发展到今天很不容易，首先这个是大节，也出现了很多问题，有的甚至是严重的问题。于是有很多人开始怀念 ...

“中国发展到今天很不容易，首先这个是大节”

——中国倒退到今天很不容易，首先这是邓的伟功。物欲横流，道德沦丧！

识丁老头

昆仑山下草 发表于 2013-8-30 13:15
中国发展到今天很不容易，首先这个是大节，也出现了很多问题，有的甚至是严重的问题。于是有很多人开始怀念 ...

“文革的失败是不是也是历史规律涅。”

dnh7688

他恐怕是想说企业家应该在政府中占一个更大的位置吧，这是企业家的责任啊。

只代表自己说话

识丁老头 发表于 2013-8-31 15:02
“中国发展到今天很不容易，首先这个是大节”——中国倒退到今天很不容易，首先这是邓的伟功。物欲横流， ...

赞一个，图说很形象，一些观念看似自由、民主、开放，实则是沉滓泛起，道德沦丧。

只代表自己说话

titian 发表于 2013-8-31 11:17
空想社会主义的错误就在于其对人性的把握不当。

人有利己的一面，也有利他的一面，为了群体的利益，群体的 ...

所谓仁者见仁，智者见智，此之谓也，基督教、佛教、道教、伊斯兰教包括”罢黜百家独尊儒术“无以不是行使教化进行抑”私“的，又都为政治和治为服务，经济、政治文明高度发达的如今天的西方，自由、民主、平等观念也是意识形态的东西和上述宗教的职能无二，不见得高明到哪里去。“尊重制衡下的利己，尊重符合人性的教化”想法是丰满的，实现是骨感的，普世之下，“十字军东征”式的文化、经济、军事、政治入侵好象一天没有停止过，不仅对国外，其国内”棱镜门“似的《国家公敌》天天仍在上演。同样是社会实践，空想社会主义也是存在即合理的产物，如同资产阶级萌芽时期，也是符合一定历史条件下的发展潮流的，失败会有的，发展也从来不是一帆风顺的，所谓”客观上某些核心是以人民的名义行使独裁“是存在的，如同当今西方的垄断与独裁，只是由一个人变成一个集团而已，实质可有不同？

aicheng

下面是我在【求是论坛 >>  理论面对面 >> 关于对遏制恶欲的思索】一文中，给网友刘文魁先生的回帖：

正常的私欲是善的，恶性膨胀的私欲才是恶的。私欲和恶欲既有联系又有区别，不应混淆。
刘文魁 发表于 2012-9-7 09:54

良性肿瘤是善的，恶性肿瘤才是恶的。良性肿瘤与恶性肿瘤既有联系又有区别，不应混淆。