四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4222|回复: 11

中国现代化的创世伟人毛泽东

[复制链接]
发表于 2013-9-9 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 月光雨88 于 2013-9-9 09:00 编辑

中国现代化的创世伟人毛泽东




公元前221年,秦王嬴政统一中国并建立大秦帝国。

秦朝首创了皇帝制度、以三公九卿为代表的中央官制,以及郡县制,统一度量衡,统一货币、统一文字。

这就是中国的中央集权体制的起点。史书记载为:书同文,车同轨。这一段历史记录了在公元前200年中国已经建立起具备现代元素的国家体系。

中国的传统郡县制度的中央集权存在着中央政府与地方基层的断裂:中央权力只能达到郡县一级,乡村基层乡绅自治,占比在80%乡村人口基本处于行政圈外,这种断裂的结构导致了国家的动员、建设能力极其有限,这就是晚清民国承接了现代知识而无法普及触发文化裂变,中国现代社会建设难以起步的根本因素。

民国的时代尝试过将国家政权向基层政治的渗透与控制。
——南京国民政府成立后,为确立及加强对基层政治的控制,对基层政治制度进行了一系列的改造,对县级以下行政机构的构建和改革是其基层政治革新的重点所在。.....同时南京国民政府时期中央政权其直辖范围极其有限,仅仅局限于某些省市(苏浙皖沪赣),其对县以下机构的改革的政令也仅仅在这些省市得以实施(《南京国民政府时期县级以下行政区划的变动》)。
这种尝试历经了二十来年,国家政权向基层政治的渗透与控制并没有取得收获。

1949年中华人民共和国成立,经过十年努力,中国文化的裂变与现代中央集权体系的构造终于完成。这是中国现代化的纪元。
中国现代教育的普及在49年后迅速取得了伟大成果,这种即期成果根源在于共产党在长期的夺取政权的过程中构造的有效的政党组织体系具备的强大组织、动员能力。

中国现代行政体系的构建,凭借着人民公社模式复制了有效的政党组织体系,这是一种双元的具备了军事效率的完善到细微的现代中央集权体系,中央的指令可以直达最微细的行政区域——生产队、居委会一级。
同时,政府通过人民公社模式平和地取得了所有土地所有资源的绝对支配权属。

通过人民公社模式,中国的现代中央集权体系构造完成。历史会证明,现代中央集权体系能够带来中国更光明远大的前途。取得比之任何国家都要伟大的成就。

尽管1982年人民公社取消,但是基本的行政体系的架构保留了下来,所有资源的支配权属也没有变更。


人民公社基本完成了背负的历史使命:均等的分配让中国多养活了一倍人口并且普及了基本教育;大规模的基本建设构筑了现代农业现代工业的基础;有效保全了农村人口的土地财富(没有人民公社,多数农村人口的土地只会成为饥荒时候的几担粮食或者一场疾病的治疗费用。这是几次土地均分之后的重新集中的历史循环)。中国的工业化基本完成,保全到今天的土地成为农村人口的巨大财富。这种土地财富效应可以在确权之后显现出来。


毛时代27年,在毛公的主导坚持之下通过社会主义改造完成了构筑起中国现代化的坚实基石:贯通了中央与基层行政体系断裂,改造完善的现代中央集权体系拥有了无比强大的建设功能;平稳获取所有资源的支配权属,建立了资源集中优势。

中国通过全球贸易溢利完成资本积累的成就归功于毛时代构造起来的中国经济的核心竞争力:行政效率与资源集中优势。

梳理中国现代化的成功要素可以归纳出五项:

1.一个具备军事效率的行政体系
2.所有自然资源(包括土地资源)的国有权属。
3.丰富的具有一定文化的人力资源.
4.发展经济所必需的基础设施.
5.冷战环境政治相对结盟建立起来的与西方市场的优势连接.

这就是中国现代化创世伟人毛泽东历史功绩。

当今中国经济的核心竞争力就是行政效率与资源集中优势,这是一种已经成功的极其强大的比较优势,将推动中国经济收获更远大光明的未来。


发表于 2013-9-9 09:11 | 显示全部楼层
怀念毛主席!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 09:17 | 显示全部楼层
{:soso_e183:}缅怀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-9 09:18 | 显示全部楼层
三年饥荒饿死五千万引申出来的三个问号

         去年岁末,连续开写了《伟大梦想改变了中国:简谈毛时代人民公社》《三年饥荒饿死五千万引申出来的三个问号》两篇酝酿已久的文章,当作资本时代的一段告别词。
   
    中国社会的资本积累已经结束,今天没有任何力量可以改变美好中国的远大前程。中国的发展加速了时代的转换:全球资本的掌控权力越来越明确的转向知本,人类历史的资本时代已经终结。
   
    知识世代的积累必然的推动中国踏入现代社会:一个理性的包容的社会。一段漫长的幼稚的狭隘的单一思维的社会形态已经结束。
   资本时代改变了人类生活,世人收获了丰厚的物质利益,也付出无数的代价,这是一个唯有资本神圣的时代。审视这个时代,感性或者理性的思维会得出充满歧义的观点。
   
   中国的资本时代历史是一段短暂但是眩目震撼的章节。在中国现代化的航行中,或是上天的眷顾,中国拥有了毛公邓公两位天英伟人,创造了一个后发的多民族的超级大国在最短的时段里现代化的伟大奇迹。

   这一段伟大历史,有两个关键节点:六十年代初人民公社完善发展;九十年代初经济开放的坚持。

   六十年代初,毛公的坚持推动了人民公社的完善发展。人民公社创造完善了中国特异的现代有效的行政体系,平和的进行了所有资源的权属转换,奠造了一个举世最富有效率的竞争体系。时间会证明,这种特异的最富效率的竞争体系能够推动后发的中国经济收获更远大的成就。
   在九十年代初,在邓公的坚持下,中国在意识形态危机的面前保持了经济开放与世界贸易。到今天为止全球各国现代化途径只有两条:殖民;贸易。中国的代工经济途径就是贸易途径。中国在九十年代初改革开放的坚持牢牢把握了机遇。

   转入正文。

      一、1949年前中国一百年间饿死了12亿?


套用推理毛时代三年饥荒饿死人口数量的专家学者们的程式,推理一下毛时代前1949年以前一百年间饿死人口数量,结果得出了一个极其令人震惊的数据:1949年前100年里,中国饿死了12亿人口。

根据人口学家研究结果,中国近代的总和生育率基本相当,量值在6.2左右。这个研究结果表明,中国1953年的人口出生率与1840年应该占比相等。

1952年出生人口:1983年人口普查数据中53年出生现存人口为2151万,加上年11万减值回补,1953年出生人口为2481万。
相应,1840年中国总人口4.5亿,年出生:4.5÷5.826*2481万,得出年出生人口1916万。
死亡率:
1979年中国死亡率为千分之6.2,这是一个没有饥荒死亡因素的死亡率,补偿医疗差异,估计1840年没有饥荒死亡的死亡率应为千分之十二。
1840年正常死亡540万。
1840年(包括以后每年)应增1376万人,一百年应增13.76亿人口。
实际到1949年中国人口仅仅增加了一亿左右。少增了12亿。
可以得出:1949年前一百年间中国总共饿死了12亿人口。



    二、毛时代饿死了五千万还是多养活了4亿人?

          1.第一个历史区间人口数据
1850年,
全球人口10亿,其中中国人口4.3亿。剔除中国人口其他国家总人口5.7亿。

1930年。全球人口20亿,中国人口4.5亿。剔除中国人口其他国家总人口15.5亿。
百年间中国人口没有增长,其他国家总人口增长了差不多三倍。

这个数据表明,在全球(中国除外)的人口高增长时期中国人口停滞。


          2.毛时代人口数据
1950年
中国 5.41亿
世界  25.19亿
剔除中国人口国外为  19.078亿

1975年
中国  9.24亿
世界  40.73亿
剔除中国人口国外 31.49亿

中国为1950年的170%
国外为1950年的159%

在毛时代30年,中国人口翻了一番,增速比同期全球人口增速更快。



这两个人口数据表明,毛时代不是饿死了五千万,而是多养活了4亿人。
假如毛时代中国发生过饿死数千万人口的灾年,那么1949年前百年里中国每三十年饿死了4亿人。

     


三、三年饥荒中国饿死了五千万人口吗?


中国在1995年进行全国人口抽样调查的统计数据的出生年份现存人口:

1966年            2419.04万

1957 年     1959.87万人  

从统计数据中还可以得出年平均减少人口为11万-13万间,这就是说加上九年年减总值约为117万,1957年无减值差人口应为:2076万。

1964年人口6.9458亿
1953年人口5.8264亿

1957年现存人口为1953年一次人口普查总人口3.5%
1966年现存人口为1964年二次人口普查总人口3.48%

这两个数据表明,1995年中国的年份现存人口数据表明,1957年现存人口与1966年现存人口占比基本相同,这表明了1957年出生的人口数据根本没有任何灾难变异。也就是表明了饿死五千万的三年饥荒根本没有影响到1957年出生的人口。

这个数据表明,所谓三年饥荒饿死五千万是一个世纪谎言!



再看看在妖魔派们认定三年饥荒饿死千万人口的河南人口数据:

第一次全国人口调查登记结果的公报
                  一九五四年十一月一日

河南省                    44,214,594
江苏省                    41,252,192


第二次全国人口普查结果的几项主要统计数字
                  (一九**年)

河南省                    50,325,511
江苏省                    44,504,608





1964年河南人口为1954年的113%
1964年江苏人口为1954年的107%

这一个数据也表明,所谓河南饿死千万人是一个世纪谎言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-9 09:20 | 显示全部楼层
补充

1.年份参数选择。三年饥荒必然会导致生育率急剧下降,通常规律是发生随后的生育反弹。所以62.63.64.65四年的出生数据应该当作异常数据。所以选择66年现存人口数据作为参照数据。

2.1945年抗日战争结束,通常规律会发生生育反弹,45年后三年生于高峰期的女性会在62年以后进入生育期,三年间至少会比正常增加数多出六百万左右育龄妇女。这个因素至少应该推高66年新生人口比正常值高出1个百分点,相对应1966年出生现存人口占比应该高于57年1到个百分点,但实际数据1966年与1957年现存人口占比仅仅相等,这就极有力的表明,1957年出生人口没有出现任何灾难变异,也就是说三年饥荒饿死五千万的灾难对57年出生人口根本根本没有影响,这个结果完全违背灾难规律。这就证明,三年灾难期间中国根本没有发生过饿死千万人口级别的灾难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-9 09:20 | 显示全部楼层
国际在线报道 自非洲之角地区发生60年不遇的严重干旱以来,联合国估计有一千一百五十万民众饱受旱灾之苦,而索马里则是受灾最重的地区。据联合国估计,已经有数以万计的索马里人死于这次灾难;还有64万名索马里儿童处于严重营养不良状态。但据美国有关方面的调查,目前已有超过2万9千名五岁以下索马里儿童死于饥荒。——《索马里成为非洲干旱重灾区 近3万儿童死于饥荒》2011年08月08日 10:30


..............................................

这是一个近年的更具备有效统计数值的一个案例。
从这个案例中可以看出,人类饥荒灾难中1——5岁幼儿是受灾的主要主体。
据联合国估计,已经有数以万计的索马里人死于这次灾难...
但据美国有关方面的调查,目前已有超过2万9千名五岁以下索马里儿童死于饥荒...

这两个数据表明1——5岁幼儿死亡人数占比在30%以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-9 09:21 | 显示全部楼层
国际在线报道(驻非洲记者张昀):自非洲之角地区发生60年不遇的严重干旱以来,联合国估计有一千一百五十万民众饱受旱灾之苦,而索马里则是受灾最重的地区。据联合国估计,已经有数以万计的索马里人死于这次灾难;还有64万名索马里儿童处于严重营养不良状态。但据美国有关方面的调查,目前已有超过2万9千名五岁以下索马里儿童死于饥荒。

  上周,联合国又宣布索马里有三个地区进入饥荒状态。加上7月被宣布进入饥荒状态的两个地区,目前索马里已经有5个地区被联合国认定为饥荒地区。联合国有关部门说,索马里的七千五百万人口中,有一半需要得到紧急救助才能挨过这场生死考验。而据美国疾病控制与预防中心进行的调查显示,在过去三个月中,已经有2万9千多名5岁以下索马里儿童因饥饿而死。
..........................................................


这一段索马里饥荒描述是现代技术的情景记录,真实可信的描述了饥荒的灾难实况,也向民众展示了人类的这类饥荒的严重伤害群体在1——5岁年龄段的幼儿。
了解这种灾荒实景,就可以看出此前在网上流传的种种三年饥荒的描述没有任何相符之处,实质上是一种政治性的捏造出来的故事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-9 09:21 | 显示全部楼层
将三年饥荒的历史事件定位为中国当今社会的政治死结一点也不为过。
某些人物一直将它夸大为中国历史五千年最黑暗时期,也就是这样的无视历史的刻意造作,才导致了当今民众对前三十年的极端否定。
事实是这样么?
不是。
可以引用一个数据:普林斯顿人口学者为1929-1931年中国人口的结论数据为:死亡率41.5‰;出生率41.2‰;预期寿命24.2岁;总和生育率5.5。这显然是一种由死亡率所驱动的马尔萨斯式人口,而非由生育率所控制的转型人口体系。参见Barclay, W. G, A. J. Coale, M. A.

在这一个人口数据里面,1949年前中国社会的年均死亡率达到了4.15%。
即使在某些学者的数据里面,例如蒋正华的1960年(三年饥荒死亡率最高年份)死亡率数据为:3.24%。

这个最高的年分数据,也比4.15%这个常态数据要低很多。不要忘了一个背景:当时中国人口已经比四十年代人口学家3亿理论承载人口高了一倍。

了解这一个历史事实,也就很清楚三年饥荒也不过是1949年前的常态的灾难。绝不是什么千古灾难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-9 09:38 | 显示全部楼层
123bao 发表于 2013-9-9 09:12
代价是饿死3千万,世界上绝大多数国家在二战后都步入现代化,看来都是毛泽东的功劳,没他毛胖子

地球都有 ...

毛泽东,中国现代化的设计师建筑师启航者


2012年6月21日,美联储麾下联邦公开市场委员会(FOMC)在结束为期两天的会议后宣布,0-0.25%的超低利率将维持到2014年末不变。
7月6日,欧洲央行宣布降息25个基点至0.75%。至此欧共体又成为日美之后的第三个超低利率的经济体。

2005年,中国对外投资跃过百亿美元,达到了122.7亿美元,比04年的55亿美元翻了一倍以上。
2011年,经济学人智库首席经济学家、编辑总监Robin Bew10月19日在北京表示其所在的经济学人智库预计中国企业将在2012年对海外投资约1000亿美元。

这是一连串相扣相关的金融数据,这个数据至少发出了了一个历史信号:人类历史的资本时代已经开始谢幕,而中国经济的资本积累也已经完成。

中国现代化历经了两个阶段:构建核心竞争力——行政效率、资源集中优势;参与全球贸易,利用比较优势(行政效率、资源集中优势)通过贸易溢利完成资本积累。

形而象之,就是:造船;航海。

各国现代化途径只有两条:殖民;全球贸易。后发国家只有一条途径:参与全球贸易。

但是,通过全球贸易溢利完成现代化必须具备一个充要条件:比较优势,也就是竞争力。竞争力缺失的国家不可能通过贸易途径完成现代化。这也就是当前不发达国家落后贫困的根源。

所以,在1949年以前,尽管当时中国也在参与,但是核心竞争力的缺失,决定了中国的现代化步伐几乎就是原地踏步。剔除殖民资本尤其是日据东北的经济增长比重,中国经济的增长微乎其微。


毛时代27年,在毛公的主导坚持之下通过社会主义改造完成了构筑起中国现代化的坚实基石:贯通了中央与基层行政体系断裂,改造完善的先到中央集权体系拥有了无比强大的建设功能;平稳获取所有资源的支配权属,建立了资源集中优势。

梳理中国现代化的成功要素可以归纳出五项:

1.一个具备军事效率的行政体系
2.所有自然资源(包括土地资源)的国有权属。
3.丰富的具有一定文化的人力资源.
4.发展经济所必需的基础设施.
5.冷战环境政治相对结盟建立起来的与西方市场的优势连接.

当今中国经济的核心竞争力就是行政效率与资源集中优势,这是一种已经成功的极其强大的比较优势,将推动中国经济收获更远大光明的未来。

中国经济的航海成就不仅仅源自毛公构建了优异强大的巨轮,更缘自毛公在一个最优的时点启动了航海行程。

1972年2月21日 尼克松访问中国,中美开启了冷战时代的中国结盟,让中国参与美国主导的全球贸易获取了最低成本之下的最大受益。

这种利益收获在今年习近平访美时候美国拜登副总统的话语以及近期《外交事务》的文章中有很清晰的谈论。

——美国《外交事务》最新文章指出,1972年以来,美国比世界任何其他国家对中国的现代化都要贡献得多,包括提供市场、资本与技术,美国还防止日本军国主义复苏、保持朝鲜半岛和平稳定,以及避免台海战争。......大陆新闻组北京25日电(台湾中央社文章)

未来中国经济成就越高,毛公的地位就更加崇高。因为毛公是中国现代化的设计师建筑师启航者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-9 15:11 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 15:51 | 显示全部楼层
说的好,支持下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 16:23 | 显示全部楼层
怀念毛主席。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-18 10:51 , Processed in 0.042117 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表