《大棋局》

仰望未来的天空

10多年前曾经在一些论坛整理过这本书，付出了大量的业余时间。今天搜索已经很容易在网络世界找到这本书。略读了结束语感到仍值得研读，特再次整理并期待四月网友积极参与讨论！
《孙子兵法》说得好，知。
读，在于构造？
欣赏霸权、赞成霸权！若没有霸权，人类会存在吗？
须知道，同样是霸权，但是霸权的价值托付能是一样的？
注：插图以后若有可能扫描后编辑添加！

仰望未来的天空

中文版序
1997年已近岁尾时刻访问美国，有机会和前美国总统安全顾问布热津斯基博士晤谈。我告知中国国际问题研究所的同行已将他的新著《大棋局》译成中文，即将由上海人民出版社出版。他听后非常高兴，并希望向中国的读者致以诚挚的问候。
布热津斯基博士一再强调发展美中关系对世界和平与稳定的重大意义。当前美国国内各派政治力量对今后美中关系发展前景存在着分歧。克林顿政府为了对付国内的压力，一时难以制订长远的、全面的对华政策。但是美国多数决策者认识到中国是一个兴起的大国，反对遏制中国，主张通过积极和建设性的接触政策，发展与中国的关系。
布热津斯基在《大棋局》一书中认为：美国作为世界唯一的超级大国，在全世界占有军事优势，是世界经济增长的主要推动力，在尖端科技领域地位领先，“美国文化”具有吸引力。不过美国不仅是第一个唯一的超级大国，也是最后一个超级大国。他预计到2015年左右，美国将失去世界霸权地位。在此之前，为了未雨绸缪，需要早作准备，建立符合美国利益的国际秩序。为此，美国必须防止另一个超级大国的兴起，和任何一种威胁美国霸权地位的反美联盟的出现。
布热津斯基博士的全球战略构想将欧亚大陆看作关健地区。他列出欧亚大陆地缘战略国家和地缘政治支轴国家各五个，对它们在欧亚大陆的地位、发展前景、政策走向以及同美国的利害关系一作出分析判断，并就美国对它们的政策提出建议，其中有关中国的评述占有较大篇幅。对于布热津斯基博士的各种看法，我相信中国的读者读过本书后会作出自己的判断。
杨成绪
1998年1月6日于北京

仰望未来的天空

如何构建中美新型大国关系
节选自外交部网站

2013年9月20日，外交部长王毅在美国布鲁金斯学会发表题为“如何构建中美新型大国关系”的演讲。美知名学者、前政要及中外媒体出席并听取演讲。
王毅介绍了两国元首在加州安纳伯格庄园达成的重要共识，即共同构建中美新型大国关系。王毅说，这一共识兼备战略性、建设性和开创性，不仅为中美关系未来指明了方向，也将对亚太及世界格局演变产生积极深远影响。

王毅说，我们面临的问题是，如何来具体构建并实现新型大国关系。王毅从五个方面给出答案：一是不断增进战略互信，使这一关系建立在更加牢固的信任基石之上。二是大力促进务实合作，使这一关系建立在更加深厚的利益纽带之上。三是积极加强人文交往，使这一关系建立在更加坚实的民意基础之上。四是不断加强在国际地区热点及全球性问题合作，使这一关系建立在更加紧密的共同责任之上。五是重点加强亚太事务合作，使这一关系的构建先从亚太地区做起。

对于加强亚太事务合作，王毅强调，亚太是当今世界发展速度最快、潜力最大的地区，中美两国在亚太利益交织最为密集，互动最为频繁。构建中美新型大国关系可以也应该从亚太开始。中国尊重美国在亚太的传统影响和现实利益，愿意看到美国为维护亚太和平稳定发挥建设性作用。同时，亚太是中华民族几千年安身立命之所，美方也应尊重中国在这一地区的利益与关切。中美还应共同努力，争取在解决亚太地区热点问题上取得实质性成果。

我的世界你的悲

我的世界你的悲

注：阅读图片前请左击图片等操作放大图片到清晰阅读状态！

我的世界你的悲

添砖加瓦？

卷首语
布热津斯基博士1997年夏给我寄来他的新著《大棋局—美国的首要地位及其地缘战略》的校样本，读后觉得这是一本论述美国当前和长远欧亚战略的重要著作。作为美国的一位主要战略思想家并曾担任过民主党总统国家安全顾问的布热津斯基博士，写这部书的目的是为美国提供一整套可供选用的战略构想。布热津斯基博士在综合分析欧亚大陆地缘战略重要性和存在的问题时，提出了不少既有广度又有深度的独到见解，着重分析了美国的霸权或世界首要地位的特征、范围和深度，欧亚各大国的现状和发展前景，如何周旋于各大国之间而使美国处于最有利的地位，以及中国在美国对欧亚的战略中所处的关键性地位。这部著作为注意世界战略格局变化的人们提出了许多很有参考价值和可能引起争议的看法。
这本书之所以命名为《大棋局》，是因为布热津斯基把从里斯本到符拉迪沃斯托克这片欧亚大陆视为一个地缘战略大棋盘，是既决定世界今后的稳定与繁荣，又决定美国保持世界主导地位的中心舞台。布提出：美国作为不同于过去所有帝国的一种新型霸权，就是要在法、德、俄、中、印这五个地缘战略国家和乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其、伊朗这五个地缘政治支轴国家之间纵横摔阂，以在欧亚大棋局中保持主动，实现领导。为保持并尽量延长美国在欧亚亦即在世界的主导地位，美国要依靠西头的大欧洲民主桥头堡和东头“必将成为地区主导大国”的大中华。在内外因素制约下，美国对外不宜抱过高姿态，而应主要同五个地缘战略国家在不同领域中、不同程度上和以不同方式增进或建立盟友或伙伴关系。
下面就两个重要问题做些评述。
一、中国问题
布热津斯基认为，中国到2020年会成为“地区主导大国”，在亚太地区拥有一个势力范围或受别国敬服的范围，而不可能成为在各个主要领域都富于竞争力的全球性大国，尽管中国可能有此抱负。他反对过高估计中国的竞争力和据此得出美国应该采取遏制中国政策的结论。他认为，对美国的中长期欧亚地缘战略来说，同中国建立起合作伙伴关系是不可或缺的条件。他固然希望中国能走向所谓“民主化”和“自由市场化”，认为存在着这种可能性，但他并不以此为中美合作的前提，而是更重视中国的对外行为。他认为美国应接受中国的影响和威信在亚太地区必然上升这一前景，还应看到美中在东北亚和中亚有共同的地缘政治利益。他说，中国当前的目标是希望看到美国因在亚太力量减弱而需要以中国为伙伴和盟友，其实中国也应该把留在亚太的美国看成天然盟友。他认为美中关系恶化会对整个亚太地区和美国的欧亚战略产生严重后果，因而应该尽力避免这一前景。
总的看来，他对中国的有些估计和对中美关系的观察和分析还是比较现实的。但书中对中国社会制度的看法是我们无法接受的。
中国一定会发展壮大，这已为举世所公认。但不管中国多么强大，它都不会去争夺所谓主导权，无论是地区的还是全球的，因此势力范围的概念是和它套不上的。当然，随着国力的逐步增强和改革开放政策的日益深化，中国在亚太地区和整个国际事务中势必将发挥越来越重要的作用，对地区的繁荣与稳定，对世界的和平与发展做出越来越大的贡献，同周边国家也会不断增进睦邻友好的合作关系。如果说中国因此进一步受到邻国的尊重，那倒是合乎逻辑的。但是国与国间的尊重从来都是相互的。一国对别国不够尊重肯定换不来别国对自己的更多尊重。在亚太地区，中国追求的是相互尊重和平等互利的国际关系，无意于经营什么影响范围。其实，在各大国之间划分势力范围，只是帝国主义瓜分殖民地和雅尔塔体制下的观念和实践，理应随着时代的变化遭到彻底的摒弃。一贯反对任何形式的霸权主义，自己也绝不称霸，这一立场也是邓小平理论的一个组成部分。中国不会像一些外国评论家所认定或担心的那样，随着国力的增强而变得日益独断专行和咄咄逼人。
中美之间确实存在着诸多共同利益，两国应该避免冲突，寻求合作。布热津斯基博士的这些看法无可非议。但是他的关于中美可能发生冲突以及导致冲突的原因等分析判断，就大可商榷了。他说，中国所以“把美国视为敌手”，同美国对中国的国内政治有所保留以及美国和台湾有紧密的联系相关。其实，中国只是要求美国尊重中国的独立和主权，不要干涉中国内政和阻挠中国统一，主张平等相处，互利合作，并没有把美国视为敌手，更不认为中美有必然发生冲突的根源。中国不干涉美国的内政，不认为美国的政体发生什么变化事关中国的国家利益，不寻求在亚太地区损害美国的合法利益。美国在亚太地区的影响和作用是增强还是减弱，取决于美国的行为和政策是否有利于该地区的稳定和繁荣。在台湾问题上，中国的基本政策是一国两制、和平统一。这应该是符合美国在亚太地区的利益的。当然，如果美国视台湾为它的势力范围，要长期保持海峡两岸的分裂状态，阻挠中国的统一，那就另当别论了。

二、美国的世界地位问题
布热津斯基博士认为，美国作为真正意义上的全球性大国，前无古人，后无来者；美国霸权是新型的，不同于过去一切帝国那样是建立在直接控制基础之上的；美国建立冷战后世界秩序的构想源于美国的国内政治和社会模式，其实现主要是借助美国价值观和制度对其他国家的间接影响；由于美国的政治体制、多元社会和社会思潮所具有的某些特点，以及美国经济实力继续相对下降的趋势，它有可能成为世界上第一个没有能力或没有意愿对外运用其实力的超级大国。他认为美国的欧亚地缘战略目标是要防止在这里出现一个能够主导欧洲或亚洲从而向美国提出挑战的大国，还要防止欧亚主要国家相互间形成排斥美国的联合；美国应使欧亚的力量均衡，有利于保持美国政治仲裁者的地位。
这些看法不兔使人产生两点疑问和感想。
首先，像美国许多现实主义学者一样，布热津斯基博士也看到美国内部以至整个西方世界内部有许多令他们担忧的问题。这些问题的存在同他认为美国所应有的全球抱负有着很大的矛盾。他在另一部著作《失控—21世纪前夜的全球动荡》中，就已经谈到美国社会解体的危险和所存在的精神危机，指出连成熟的民主社会也蕴育着自己的抗体，美国社会不能成为世界楷模，道义上经济上都是如此。在《大棋局》一书中他又提到：美国日益变成一个多元文化的社会，主导文化已日益为个人享乐主义和（对社会责任的）逃避主义所主宰；美国已越来越难以为长期保持在世界的领导地位而在国内取得必要的政治共识。这种发展显然与美国在国外持续行使霸权不大合拍。但是另一方面，他又指出，美国的全球性大国地位要通过美国设计的全球性体系得到实现，而这一设计反映的则是美国国内的经验。既然看到美国的国内经验并不完美，他对于建立起美国期望看到的全球性体系的信心大概也不会很强。鉴于他认为在十年或更长的一段时间内，还没有任何力量中心会对美国的全球抱负构成重大挑战，那么，这段时期美国面临的挑战是否主要来自内部呢？若然，这种担心看来是有一定道理的。
其次，美国同其他国家发展良好关系和其他国家相互之间增进关系以至联合有什么矛盾？布热津斯基说，中、俄和伊朗的反霸联合是最危险的；中日联合的潜在影响更大；在遥远的未来，欧洲在大分化大改组中出现德俄勾结或法俄和解也不无可能。不过他认为这些情景在近期内都不致出现。
很明显，这些担心都是以美国要领导世界和维护全球霸权为出发点的。这才能得出反霸就是反美，也就是对美国的威胁这样的结论。其实冷战后的国际秩序应该是国家不分大小、强弱、贫富一律平等，和平共处，友好合作，不应再有领导者和被领导者之分。如果一个国家推行霸权主义、干涉别国的内政和指挥别国的对外活动，那自然会遭到别国的反对。正是美国自身的霸权行为必然激发对这种行为的挑战。可以预期，随着多极化的迅速发展，反对霸权主义的声势和规模会越来越大，霸权主义会越来越孤立。这应被看作国际社会进步和国际关系民主化的表现。
另外还应看到，随着两极格局的崩溃，国家关系已不再是零和游戏，也不再是非此即彼—不是站在这一边就是站在那一边。就是大国关系，也有相互制约和相互促进的两面。两个大国关系的改善和合作，对其他大国既有制约作用，更可能促进同它们两方关系的发展。如果抱着冷战思维和强权政治不放，大国之间加强和扩大针对特定对象的军事同盟，那只能对国际关系产生消极影响。如果各国都采取明智作法，世界格局和国际形势发展倒是有可能导致一种双赢、多赢以至普遍赢局面的出现。
上面就中国和中美关系以及美国在世界上的地位和作用这两个问题谈到的一些看法，当然不能涵盖全书的主要内容。《大棋局》的思想内容十分丰富，提出了许多发人深思的问题，更有不少独到的见解，读后可以从不同的角度得到不同的收获和理解。作者作为美国的政治家，其不少观点是我们所难以苟同的。这本书的中文译本出版发行后，肯定会在中国读者中受到重视，引起更多的讨论。
中文译本能够比较及时地出版发行，应该归功于上海人民出版社陈昕社长和中国国际问题研究所杨成绪所长。没有他们的组织领导，就没有现在的这部中译本。华东师范大学人文学院院长冯绍雷教授在出版社和研究所的沟通中发挥了关键作用。中国国际问题研究所的金君降、潘同文、叶正佳、王海涵、元简、董漫远、李碧建、荣鹰等同志在繁忙的研究工作之外分担了翻译工作，最后由副所长周兴宝研究员审校定稿。感谢他们为中译本付出的辛勤劳动！
中国国际问题研究所
研究员 宋以敏

仰望未来的天空

引言　超级大国政治

自从世界各大洲在大约五百年前开始在政治上相互影响以来，欧亚大陆一直是世界力量的中心。当一些个别的欧亚大陆国家取得特殊地位并且享受身为世界首要国家的特权时，居住在欧亚大陆上的一些民族—虽然大多是居住在这一大陆的西欧周边的民族—在不同的时候以不同的方式渗入和控制了世界其他地区。
在20世纪的最后10年中，世界事务发生了结构性的变化。一个非欧亚大陆国家破天荒第一次不仅是作为欧亚大陆大国关系的主要仲裁者，而且也是作为世界上首屈一指的大国出现了。苏联的失败和崩溃是一个西半球大国美国迅速上升为唯一的而且的确也是第一个真正的全球性大国的进程中的最后一步。
可是，欧亚大陆依然保持着它地缘政治的重要性。不仅它的西部周边—欧洲—依然是世界大部分政治和经济力量的所在地，而且它的东部地区—亚洲—最近也成了经济增长和政治影响上升的极其重要的中心。因此，在全球都进行了介入的美国如何应付复杂的欧亚大陆的大国关系—特别是美国是否阻止一个占主导地位和敌对的欧亚大陆大国的出现—对美国在全球发挥首要作用的能力依然是极为重要的。
因此，除了培育力量的各种新领域（技术、通讯、信息以及贸易和金融）之外，美国的对外政策还必须继续关注地缘政治问题，而且必须在欧亚大陆运用它的影响，以建立一种以美国为政治仲裁者的稳定的大陆均势。
这样，欧亚大陆就成了为争夺全球首要地位而继续进行斗争的棋盘。这一斗争中包含着地缘战略—即对地缘政治利益作战略上的掌管。值得注意的是，近在1940年，两个渴望获得全球性力量的人阿道夫．希特勒和约瑟夫．斯大林（在那年11月的秘密谈判中）达成明确的协议：美国应被排除在欧亚大陆之外。他们两人都认识到美国力量注入欧亚大陆将会阻止他们征服全球的野心。他们两人都同意欧亚大陆是世界的中心而谁控制了欧亚大陆也就控制了世界这一假定。半个世纪之后，这个问题已有了新的含义：美国在欧亚大陆的首要地位能否持续下去和美国的首要地位会为何目的而使用？
美国政策的最终目标应该是善良的和有眼光的：依照长期的潮流和人类的根本利益建立一个真正合作的全球大家庭。但与此同时，在欧亚大陆上不出现能够统治欧亚大陆从而也能够对美国进行挑战的挑战者，也是绝对必要的。因此，制定一项全面和完整的欧亚大陆地缘战略是本书的目的。

兹比格纽．布热津斯基
华盛顿，哥伦比亚特区
1997年4月
Z．K．布热津斯基

仰望未来的天空

五个地缘战略国家：法、德、俄、中、印；
五个地缘政治支轴国家：乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其、伊朗。

仰望未来的天空

欧亚大陆

仰望未来的天空

亚欧大陆桥

传统亚欧大陆桥
第一欧亚大陆桥是从俄罗斯的符拉迪沃斯托克（海参崴）通向欧洲各国，最后到荷兰鹿特丹港的西伯利亚大陆桥；整个大陆桥共经过俄罗斯、中国、哈萨克斯坦、白俄罗斯、波兰、德国、荷兰7个国家，全长13000公里左右。
新亚欧大陆桥
是从中国连云港到荷兰鹿特丹的铁路联运线。它东起中国江苏连云港和山东日照市，途经江苏、山东、河南、安徽、陕西、甘肃、山西、四川、宁夏、青海、新疆11个省、区，89个地、市、州的570多个县、市，到中苏边界的阿拉山口出国境。出国境后可经3条线路抵达荷兰的鹿特丹港。中线与苏联铁路友谊站接轨，进入苏联铁路网，途经阿克斗亚、切利诺格勒、古比雪夫、斯摩棱斯克、布列斯特、华沙、柏林达荷兰的鹿特丹港，全长10900公里，辐射世界30多个国家和地区。它比北线大陆桥减少行程3000公里，比走海路费用节约20%，时间减少一半。北线经阿克斗亚、切利诺格勒，到彼罗巴甫洛夫斯克纳，再经莫斯科、布列斯特、华沙、柏林到达鹿特丹港。南线经过阿雷西、伊列次克、布良斯克，再经过布列斯特、华沙、柏林到达鹿特丹港。也可从阿雷西分路，通过伊朗的马什哈德到德黑兰，还可从布良斯克分岔至乔普到达匈牙利的布达佩斯。
亚欧大陆桥中国段全长4213公里，由陇海铁路和兰新铁路组成。
以亚欧大陆桥为纽带，它将中国与独联体国家、伊朗、罗马尼亚、南斯拉夫、保加利亚、匈牙利、捷克、斯洛伐克、波兰、德国、奥地利、比利时、法国、瑞士、意大利、英国紧密相连。它对环太平洋经济圈的协调发展起到重要作用，也使中国与世界大市场的距离更近。它将亚欧两个大陆原有的陆上运输通道缩短了2000公里运距。比绕道印度洋和苏伊士运河的水运距离缩短了1万公里。

仰望未来的天空

经济建设延伸到哪里，军事保障就推进到哪里！

中国的陆战还是可以的吗。

美国的硬实力不就是军事、经济这2个方面吗？

重启网格

就怕被爆菊了，还懒洋洋的自我感觉良好~~~~~

仰望未来的天空

重启网格 发表于 2013-9-27 15:33
就怕被爆菊了，还懒洋洋的自我感觉良好~~~~~

自醒、自知是关键？！失去的胜利最痛苦吗，如苏联、南斯拉夫？

仰望未来的天空

传承丝路精神 促进共同繁荣
—在2013欧亚经济论坛上的主旨演讲
中华人民共和国国务院副总理 汪洋
（2013年9月26日，西安）
尊敬的卡尔扎伊总统阁下，
尊敬的阿尔布佐夫第一副总理，
尊敬的梅津采夫秘书长，
各位嘉宾，女士们，先生们：

很高兴与大家相聚在美丽的古城西安，共同出席2013欧亚经济论坛。我谨代表中国政府，对本届论坛的召开表示热烈祝贺！向远道而来的各国嘉宾表示诚挚欢迎！
欧亚大陆幅员辽阔，民族众多，物华天宝，人杰地灵，是一片古老神奇而又充满生机的土地。在人类的历史长河中，是欧亚大陆点燃了文明的火种，创造了辉煌璀璨的历史文化，长期走在人类社会发展进步的前列。更为令人自豪的是，欧亚大陆揭开了不同文明交流融合、兼收并蓄的大幕，对世界文明进程产生了深远影响。
两千多年前，我们的祖先“跨世界之屋梁，通中西之文化”，开辟了一条横贯欧亚、绵延万里的伟大商路。“驼铃声声，马蹄阵阵，东来西去之使者，往来不绝”，这是古代丝绸之路的生动写照。中国的丝绸、茶叶、瓷器、铁器、漆器，源源不断地销往波斯、大食等域外城市。西域的胡椒、胡桃、胡萝卜、胡笛、胡马等物产，也通过丝绸古道走入中国的千家万户。我们现在所处的西安，是丝绸之路的起点，它见证了中西交流的辉煌。早在汉朝，这里就是各国商旅云集、商肆店铺林立、奇珍异宝汇聚的国际商贸中心。到了唐朝，这里是当时世界上唯一人口超百万的国际大都会，定居于此的外国商贾侨民就超过2万人。
时光更迭，岁月沧桑。16世纪以后，受民族矛盾、宗教纷争、文化冲突、社会制度差异等因素的影响，加上海洋贸易的强大冲击，欧亚国家错失了太多联合自强、发展振兴的历史机遇。古代丝绸之路也时盛时衰，在世界舞台上逐渐失去了耀眼的光环。
进入21世纪，欧亚国家抓住世界多极化、经济全球化的重大机遇，励精图治、奋发图强，大踏步迈上复兴之路。一批发展中国家快速崛起，深刻改变着世界政治经济格局。各种区域、次区域合作蓬勃发展，区内贸易和投资规模迅速扩大。2012年，上海合作组织成员国、观察员国之间的贸易总额超过3100亿美元。中国成为俄罗斯、哈萨克斯坦、土库曼斯坦的第一大贸易伙伴，吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、乌克兰的第二大贸易伙伴，塔吉克斯坦的第三大贸易伙伴。中国—中亚油气管道竣工后，产自中亚腹地的油气，跨越8000公里的千山万水，直达太平洋沿岸。随着“渝新欧”铁路通车，西安装载的集装箱，仅需16天就能到达莱茵河畔的杜伊斯堡，大大缩短了时空距离。
这些都表明，欧亚国家既能成为风雨同舟、患难与共的好邻居，也能成为优势互补、合作共赢的好伙伴。只要我们秉持互信互利、平等协商的精神，古老的丝绸之路完全可以焕发出勃勃生机！

女士们、先生们，
当今世界，国际和地区形势正在经历深刻复杂的变化。世界多极化和经济全球化进程不可逆转，和平、发展、合作是各国人民的共同期盼，欧亚国家迎来了共同利益最多、合作机遇最大的历史时期。同时，国际金融危机影响深远，世界经济复苏艰难曲折，地区热点问题接连不断，“三股势力”、贩毒、跨国有组织犯罪依然猖獗，也给本地区的繁荣和稳定带来严峻挑战。
三周前，习近平主席访问中亚四国期间，提出共同建设“丝绸之路经济带”的战略构想，得到地区国家的广泛响应和积极支持。摆在我们面前的共同任务，是以更加坚定的决心、更加务实的举措，推动区域合作向更大范围、更宽领域、更高水平拓展，使“丝绸之路经济带”的构想早日结出丰硕果实。为实现这一共同目标，我愿意提出以下建议：
第一，牢牢把握政治互信这个基础。互信是邦交的前提，也是合作的基础。欧亚国家发展水平不同，社会形态各异，利益诉求多元，惟有相互信任、相互尊重，我们的合作才能更有效、更深入、更持久。要坚持国家不分大小、强弱一律平等，重视任何一方的呼声和关切，不搞唯我独尊，强加于人。尊重各国发展水平、资源禀赋、政治制度的差异，求同存异，和谐共处。要以战略和长远眼光看待彼此合作，把共同利益的蛋糕做大。妥善处理彼此分歧，不因一时一事影响合作大局。
第二，牢牢把握共同发展这个中心。欧亚大陆既是朝气蓬勃的地区，也是贫富差距较大的地区。各国都处于发展经济、摆脱贫穷和改善民生的关键阶段，面临加快经济转型升级的紧迫任务。要交流和借鉴彼此的发展经验，探索符合各自国情的发展道路。坚持一方有难、八方支援的精神，对欠发达国家提供资金、技术、人才援助。经济合作项目要尽可能向民生领域倾斜，让更多民众享有发展和合作的成果。要强化安全协作，严打“三股势力”，为地区发展营造和平稳定的环境。
第三，牢牢把握扩大开放这一动力。欧亚地区拥有全球近一半的人口，是最具增长活力和消费潜力的地区之一。只要相互开放市场，取长补短，互通有无，就可以成为长期稳定的合作伙伴。越是世界经济形势严峻复杂，越要坚持开放合作，共同抵制各种形式的贸易保护主义。要深化海关、质检、物流、电子商务、人员出入境等方面的合作，促进区域内货物和人员自由流动。要推动基础设施互联互通，加快商签《上海合作组织成员国政府间国际道路运输便利化协定》，带动区域经济合作向纵深发展。深化金融合作，扩大本币结算规模，为经贸合作提供资金保障。要积极商谈多边、双边自由贸易协定和投资协定，消除各类贸易与投资壁垒，使地缘优势、经济互补优势充分地发挥出来。
第四，牢牢把握人文交流这条纽带。欧亚大陆是古代文明的发源地，为人类文明交流合作发展作出不可磨灭的贡献。在经济全球化深入发展的今天，各国有责任进一步推动文明交流与对话，促进不同种族、宗教、文化之间和谐共处。要扩大民间交往，促进各国人民尤其是青年一代相互了解、加深友谊。要拓展教育领域的交流，中方将在未来10年内向上海合作组织成员国提供3万个政府奖学金名额。要挖掘旅游合作潜力，中方支持欧亚国家成为中国公民出境旅游目的地，支持开通更多直航线路，欢迎各国人民来中国观光旅游。

女士们、先生们，
陕西位于中国地理中心，是中华民族的摇篮和中华文明的发祥地之一，历史上书写了中华文明的辉煌篇章。这里经济基础良好，自然条件优越，科技实力雄厚，文化积淀深厚，拥有亚洲最大的铁路客运站、中国最大的陆地港口和两个功能齐全的综合保税区。中国政府高度重视陕西省在西部开发开放中的战略地位。我们热忱欢迎欧亚各国企业来这里投资兴业，开展各种方式的经贸合作。我相信，各位企业家一定能在这里找到满意的合作方式，满载而归！
公元前139年，中国伟大的使者张骞，正是从距这个会场10公里的汉朝皇宫出发，筚路蓝缕、九死一生，终于开启了东西方交往的大门。这种“冒险无畏之精神、百折不挠之毅力”，已经凝聚成一座巍峨的历史丰碑。今天，古老的丝绸之路又承载起新的使命，孕育着新的生机。作为新时代的欧亚国家和人民，有责任传承伟大的丝路精神，担负起历史赋予的重任，为共同建设“丝绸之路经济带”、创造欧亚各国人民的美好生活而不懈奋斗！
谢谢大家！

深柳茶客

属于科研成果了。

我的世界你的悲

深柳茶客 发表于 2013-9-27 17:38
属于科研成果了。

期待讨论！

看待事物或现象，角度不同答案是不同的。

我的世界你的悲

站在新起点上的中国
—在第68届联大一般性辩论上的发言
中华人民共和国外交部长 王毅
（2013年9月27日 美国纽约）

主席先生：
今年是中国发展进程中不平凡的一年。中国新一届中央领导集体提出实现中华民族伟大复兴的中国梦，带领13亿中国人民朝着实现“两个一百年”的奋斗目标迈进。这就是，到2020年全面建成小康社会，到本世纪中叶建成社会主义现代化国家。走过五千载岁月沧桑，历经一百年兴衰沉浮，当代中国站到了新的历史起点上。
未来的中国，将会坚持一条什么样的发展道路，奉行什么样的内外政策，发挥什么样的国际作用，相信这些问题都是国际社会非常关心的。作为新一届中国政府的外长，在这里我要郑重地告诉大家：
中国将坚定不移地走和平发展道路。这些年来，随着中国的快速发展，国际上有人担心中国会不会走国富必骄、国强必霸的老路，各种中国威胁论层出不穷。但历史的旧版本已不能套用到中国的新画卷，冷战的旧思维更不应延续到全球化的新时代。中华民族热爱和平，中华文化崇尚和谐。自古以来，中国人热衷于对外交往通商，而不是对外侵略扩张，执着于保家卫国的爱国主义，而不是开疆拓土的殖民主义。
文化决定理念，历史昭示未来。
近40年前，就在这个讲坛上，中国领导人邓小平代表中国政府庄严宣告，中国永远不在世界上称王称霸。时至今日，这仍是我们不变的承诺，也是我们不渝的信念。无论过去、现在和将来，中国都重信守诺，都是维护世界和平的坚定力量。
中国身体力行地走和平发展道路，同时也主张世界各国共同走和平发展道路。改革开放以来，中国与世界经济日益相互依存，中国与国际体系日趋不可分割。我们主张共同建立以合作共赢为核心的新型国际关系，我们主张共同致力于以和平方式解决各种国际和地区争端。对于中国与一些国家之间存在的领土主权和海洋权益争端，我们真诚希望通过直接当事国的谈判协商妥善处理，一时解决不了的，可以先搁置起来。我们是这样说的，也是这样做的。同时，中国在任何时候都将坚定捍卫国家的主权和领土完整，坚定维护中国的正当与合法权益。
中国将坚定不移地继续改革开放和可持续发展。今年是国际金融危机爆发5周年，世界经济的列车行驶在复苏轨道上，但基础不牢固，速度不理想。金融危机的病根尚未消除，发达国家的结构性问题依旧存在。受外部非常规货币政策调整的冲击，加之其他因素，新兴市场国家面临新的挑战和金融市场动荡的压力。中国的经济走向也引起国际国内广泛关注。我要告诉大家的是，中国经济基本面良好，经济运行总体平稳，发展前景光明。目前，中国经济的各项重要指标普遍企稳向好，中国的经济增速在世界主要经济体中仍然保持着领先地位。
中国政府采取了兼顾当前和长远的宏观经济政策，坚持稳中求进，通过一系列创新性政策措施，积极地稳增长、调结构、促改革。我们大力推进改革开放，深化经济结构调整，加快转变发展方式。我们贯彻节约资源和保护环境的基本国策，着力推动绿色发展、循环发展、低碳发展，建设生态文明和美丽中国。
随着体量增大和发展转型，中国经济转入中高速增长符合经济规律，客观上也有利于中国经济的持续健康发展。中国经济正在建设“升级版”，未来发展有四大“红利”：一是工业化、信息化、新型城镇化和农业现代化的红利，二是改革创新的红利，三是结构调整的红利，四是进一步开放的红利。预计未来5年，中国将进口10万亿美元以上的商品，对外投资5000亿美元，出境旅游超过4亿人次。这将为世界经济注入更多活力，为各国人民带来更多实惠。
中国将坚定不移地推进以联合国为核心的全球治理体系变革。联合国是世界各国协商合作的大舞台，也是各国人民团结互助的大家庭。我们始终认为，《联合国宪章》的宗旨和原则是当代国际关系的基石，是世界和平安宁的保障。尊重各国主权、反对干涉内政，维护和平、反对侵略，促进平等、反对强权，这些重要的原则必须始终坚持。中国坚决维护联合国的地位和权威，支持联合国根据形势发展变化不断革新完善，期待联合国在国际事务中发挥更大作用。中国愿意深化同联合国的合作关系，更加积极地参与联合国各领域工作。
中国致力于国际关系民主化和世界多极化进程，主张增加广大发展中国家在国际治理体系中的代表性和话语权，支持二十国集团、金砖国家等新兴机制发挥更大作用，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。中国主张国际货币金融体系的改革，维护世贸组织的主渠道地位，反对贸易保护主义，推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢的方向发展。我们呼吁各国加强宏观经济政策协调，关注本国经济政策调整带来的外溢效应。我们主张加强南北对话和南南合作，让发展成果更好惠及各国人民。
中国将坚定不移地履行应尽的国际责任和义务。中华民族是勤于任事、勇于担当的民族。尽管中国还是发展中国家，发展任务仍十分艰巨，但作为世界第二大经济体和联合国安理会常任理事国，中国深知自己肩负的责任和国际社会的期待。
我们将更加积极、全面地参与国际事务，与各国紧密合作，携手应对各种纷繁复杂的全球性挑战，破解人类面临的各种难题。我们将发出中国声音，贡献中国智慧，提出中国方案，体现中国作用，努力为国际社会提供更多公共产品。
我们将大力弘扬正确的义利观，积极构建与发展中国家的命运共同体。在同发展中国家交往合作中，我们将坚持见利思义、义重于利，真心诚意地向发展中国家朋友提供力所能及的帮助，促进发展中国家实现自主和可持续发展。
我们将更加主动、建设性地参与处理国际和地区热点问题，劝和促谈，消弭战端，维护世界的和平、稳定与安宁。我们将继续在亚丁湾开展护航和反海盗行动，并将进一步扩大参与联合国维和行动，为非洲等有关地区的和平与安全贡献更大力量。
主席先生，叙利亚陷入动荡已近三年，叙利亚人民和周边邻国承受了巨大的痛苦与创伤。特别是最近发生的使用化学武器事件，受到国际社会强烈谴责。中方坚决反对使用化学武器，期待安理会尽快通过决议，支持禁化武组织启动核查和销毁工作。我们愿为销毁叙化武向禁化武组织捐款并派出有关专家。中国呼吁叙利亚境内立即停火止暴，为核查销毁化武提供必要条件。中国主张尽早召开第二次日内瓦国际会议，加快推进叙利亚问题的政治解决。中国在叙利亚问题上没有私利，我们尊重叙利亚人民的意愿和选择。中方高度关注叙利亚人道主义状况，已经并将继续向叙利亚人民包括境外难民提供力所能及的援助。近期，中国正在落实对约旦提供的1500万元人民币的紧急人道主义物资援助，并将向世界粮食计划署和世界卫生组织提供2400多万元人民币紧急人道主义现汇援助，分别用于救助叙利亚境内的流离失所者和黎巴嫩境内的叙利亚难民。
在伊朗核问题上，中国从维护国际核不扩散体系和中东和平稳定的大局出发，一直积极劝和促谈，为推动伊朗核问题的全面、长期和妥善解决发挥着建设性作用。当前，六国与伊朗对话面临新机遇。有关各方应加大外交努力，推动对话及早取得实质进展。
巴勒斯坦问题是中东问题的核心。中方愿继续在习近平主席提出的解决巴勒斯坦问题四点主张的基础上，为全面、公正、持久解决巴勒斯坦问题做出积极贡献。
在有关各方共同努力下，朝鲜半岛局势近来有所缓和。实现朝鲜半岛无核化，维护半岛长久和平稳定，符合各方共同利益。中方始终认为，对话协商是解决半岛核问题的正确途径，六方会谈是推进半岛实现无核化的有效平台。今年是六方会谈启动十周年，中方希望各方创造条件，积累共识，相向而行，早日重启六方会谈。
主席先生，
国际发展合作目前正处于承前启后的关键阶段。中国支持继续全面落实千年发展目标，同时尽快启动2015年后发展议程政府间谈判。2015年后发展议程应继续以发展为主题，以消除贫困为核心，统筹考虑各国不同的国情与发展阶段，尊重各国自主选择的发展道路。应重视加强全球发展伙伴关系，坚持“共同但有区别的责任”原则、公平原则以及各自能力原则，完善落实机制，增加发展筹资，促进贸易和投资自由化便利化，扩大对发展中国家的官方发展援助及技术支持。
中方欢迎2012年底气候变化多哈会议取得的积极成果。中方希望发达国家拿出诚意、兑现承诺，进一步提高减排力度，并向发展中国家提供资金、技术及能力建设支持。中国政府高度重视气候变化问题，已为此采取了一系列强有力的政策措施，成绩显著。中方愿为应对全球气候变化继续做出贡献。
主席先生，时光荏苒，岁月如梭，我们即将迎来联合国成立70周年。联合国诞生于二次世界大战的战火硝烟中，寄托着各国人民对维护世界和平、促进全球发展的热切期盼。中国梦是国家富强梦，人民幸福梦，与世界人民之梦息息相通。中国作为联合国负责任的一员，愿与各成员国一道，认真践行《联合国宪章》的宗旨，忠诚履行历史赋予的使命，为不断推进人类和平与发展的崇高事业而不懈努力。

我的世界你的悲

义重于利？！

无论是对内还是对外：利益价值观的本质就是弱肉强食。

仰望未来的天空

倚天立：美国崩溃之前，会不会与中国有一场生死决战？

未来8—10年之内，美国不管军费怎么砍，其军事力量尤其是海空军力量，都仍然会等于全世界海空军力量的总和，所以，美国的崩溃绝对不会是源于全面的军事失败。即使是8到10年后，如果离开亚洲大陆和西太平洋（第二岛链之内），中国都不会是美国海空军的对手。这一点，美国的情况与苏联非常类似，美国的崩溃，完全是核心价值观、文化、经济瓦解之后的一种雪崩式垮塌，话句话说，美国完全是被自己的重量压垮的，这种垮塌像自由落体运动一样，具有某种突然性，谁也无法阻挡，包括美国人自己。
就目前中美两国开始明确敌对关系的局势来看，中国以经济贸易作为软刀子，如水银泻地一般一点一点的剥蚀美国巨人的钢铁身躯，而美国方寸大乱，已经找不到对付中国的有效办法。更有甚者，从2010年开始，中国不断展示出自己的新装备和科技新突破，倒过来逼迫美国进行军事竞赛。中国的中段反导一出，美国的NMD就立马显得逊色不少；中国一用导弹打卫星，美国立刻要求对太空军事化进行限制（过去这种无奈的呼吁只有中国才会发出）；中国一出J—20，美国的F—22紧接着宣布无限期停飞，生产线也宣布关闭，并且赶紧搞了个X-37b来显示自己的领先能力；中国北斗初步建网成功，美国就计划升级整个GPS系统，再发几十颗更先进的卫星；中国探月行动初露曙光，美国就嚷着要计划登陆火星。美国的这一系列反应，表明了在军事武器的装备和发展上，美国已经是在非常被动地来应对中国的追赶了，并且显得左支右绌、力不从心。并且从双方的财政状况对比来看，中国在武器系统的飞跃发展水平来看，赶上甚至局部超越美国，已经只是一个时间问题了。
不管是经济发展，还是军备发展，时间都在中国一边，美国落于下风已成定局。尤其让美国人觉得恐怖的是，中国最后全面压到美国，甚至不需要任何直接的进攻，既不需要军事进攻，也不需要经济封锁，更不需要使用倾销美国国债来实施金融定向攻击，中国只要按照自己目前和平发展的节奏，脚踏实地的一步一步往前走，一点点的在国力上积累，一点点的在科技上突破，一点点的壮大自己，一点点蚕食美国人的国际空间，就会挤得美国人最后无路可走，毫无疑问，美国必定是最后的输家。
所以，站在美国人的角度，美国人一定不会坐以待毙，美国人图穷匕首见，一定是要主动求战。
美国求战，中国应战，这似乎是二十一世纪二十年代两个超级power的空前决战。
求战者为攻方，必携重兵远道而来，必求速战速决。而要在中国家门口速战速决，就要求美国对中国具有十倍甚至二十倍以上之兵力（大家都很友好、很负责任地商量好，为了保护全人类，你就是把我满门抄斩，我都不使用核武器，回头咱们就回家把所有的核弹头全部销毁，东风也好，巨浪也好，民兵也好，三叉戟也好，战斗部里全部换成手榴弹，甚至可以换成小盆友拉的粑粑）。这对美国来讲，真真切切就是一个不可能。
既然美国不可能在亚欧大陆和西太平洋上战胜中国，那么，在这些地域以外呢？美国人可不可以至中国于死地呢？答案同样是不可能。
首先，中国不可能把主要军力投送到远离陆地支持的地区去自寻死路；
然后，美国用军舰封锁中国的各条重要航道，比如在中国鞭长莫及的印度洋、东太平洋等海域，切断中国的能源输入和产品输出，但是，这只能使中国经济形势趋于紧张而却不至于崩溃，对此，中国可以被迫使用经济内循环来缓解压力（中国圈定南海和东海作为势力范围，就是在为长期内循环做准备），当然，时间长了（比如5—8年），中国经济形式不可避免也会出现不可忍受的恶化，中国的社会平衡也会在内困外交之中趋于瓦解。
但是如此一来，美国人承受的压力也不会比中国小多少。由于中美正式进入全面战争状态，中国必然要在自己的势力范围内清除韩国、日本和周围够得着的美军力量，同时还要使出金融杀手锏，自损八百，杀敌三千，使得美国国债崩溃。由此，美元信用崩塌，美元必然退出国际货币结算体系，欧元乘机坐大，中美两国鹬蚌相争，欧洲、俄罗斯、伊朗渔翁得利，战争的初衷与战争的结果完全背离。而与此同时，在美国国内，由于没有了价廉物美的中国货，加上天文数量的军费投入，美国国内必然是物价飞涨，群情汹汹，波潮四起，社会秩序会只怕比中国崩溃得更早、更彻底。
所以，总结下来，美国不管是在中国本土和近海，还是在中国兵力鞭长莫及的地方，与中国进行全面战争，美国都是输家，而且输得比中国异常的彻底干净。
我们不要低估美国人的战争意志，这会导致盲目乐观、自我麻痹，但也不要高估了美国人的战争决心，这同样会导致恐美、崇美，使我们全社会会失去凝聚力、失去敢于斗争的决心、失去毕生的信心。从这一点说，中国内的极左派和极右派没有什么区别。
进入二十一世纪以来，美国人打了两场战争，但这两场战争在绝对优势下都没有达到发起战争的目的，也就是没有实现美国的战略意图，所以，称之为败仗也完全合理。
美国人为什么没有打赢自己如此占优势的两场战争？或者这样说，美国为什么会输掉如此一边倒的战争？
其实，这当中有一个非常重要的奥妙没有被世人看透。
战争，是一个国家最为重大的事情，它决定着一个民族的存亡，决定着千百万人的生死，不到万不得已，切不可轻启战端。所以，孙子说，祀与戎，乃国之大事，死生之地，存亡之道，为政者不可不察。
但是，处于北美远离战火的优越条件，加上两百多年的富强生活，铸就了美国人的骄狂、傲慢和冷酷，决定了美国人对战争的热衷与轻率，而金融资本控制国家的政治体制，更是把战争当做了一项赚取超额利润的投资行为，所以，美国决策者对待战争的态度是极其血腥的、贪婪的、逐利的。从二战结束以来，世界人民已经麻木地习惯于以下事实，美国的航空母舰一到，战斧导弹一飞，精确制导炸弹一炸，一边是异国人民血肉横飞，一边却是世界各地的美元如洪水般滚滚流进美国，道琼斯、美元指数、石油、黄金、房地产、金融衍生产品等等以美元计价的资产便涨得天昏地暗，华尔街的金融肥猫们足不出户就可以赚得满盆满钵。所以，在这样的“奇迹般赚钱”面前，对掌控美国国体的犹太金融资本来说，战争本身已经不再是传统意义上的毁灭性行为，而是一项稳赚不赔的无风险投资，其资本的安全性远远大于各种投机市场，所以说，对美国来说，战争并不是最后的选择，而是一切手段中的首选。
至于受战争之害的国家、民族、人民，我们完全可以套用美国前财长康纳利的那句无耻名言“美元是我们的，但问题是你们的”：
“炸弹是我们的，但问题是你们的。”
（所以，强奸犯对受害者也是如此得意洋洋：JJ是我的，但问题是你的。）
强大的军事霸权支撑着美元的霸权，而美元的霸权又反过来加强军事的霸权，所以，战争就是美国最赚钱的投资回报，异国土地上的炸弹坑就是美国的金饭碗，异国人民的鲜血酿成了美国人披萨上的番茄酱，别人的炸弹坑越多，美国人的金饭碗也就越大，别人的鲜血越红，美国人的番茄酱就越浓，这就是美国人民“幸福生活”的由来，这就是犹太金融资本对全世界人民进行敲骨吸髓的真正秘诀。
正因为如此，冷战之后，尽管“双赤字”逐年加大，但美国更舍不得“用战争来赚钱”的生财之道，所以，军费不降反增，就算是到了2012年，背负14万亿国债的美国经济几乎都要被压垮了，但是美国与军事有关的支出仍然达到13720亿美元，占当年财政总支出28470亿美元当中的的48%。
美国人的盛筵背后，有多少生灵在哭喊，有多少冤魂在飘荡。
然而，战争在变成了一种牟利赚钱的投资工具之后，便不可避免地出现了另外一种结局：当短期无法实现投资收益时，美国人选择战败并非不可接受，退出战场实际上就是投资的一种“止损行为”，跟股市上的“获利回吐”、“割肉清仓”没有什么区别。
另外，由于战争的破坏是在别国的土地上进行，所以，自从1812年美加战争以及1860年内战之后，美国人再没有在自己的国土上感受到过被兵燹夺去亲人的痛苦，再没有体会过被战火焚烧、国破家亡的绝望感，用一句中国人的俗话来说，那就是“没挨过打，就不知道疼”。所以，美国人从金融资本到产业资本，从高级精英到普罗大众，从议员到搬运工，全社会从上到下都充满了用战争来进行掠夺的渴望，都是直接和间接的嗜血的参与者。美国也有所谓的反战人士，但是，反越战也好，反伊战也好，都是虚伪的、不彻底的，美国的反战人士与其说是在反对战争，还不如说是在反对战争红利分配方式的不公平。反战人士们看起来好像是在“向美国的裤裆里踢上一脚”，但最后却只是蹬掉了美国裤子上的一只螳螂。
综上，我们看出，美国在境外的战争有两个显著的特点：
1、战争是一种资本发动的以赚钱盈利为主的投机行为，其行为是可控的，其结果是可以随时调整的，换句话说，美国的战争结果是可以用利益来进行评估或者收买的；
2、如果战争是在美国本土以外进行，战争的结果不涉及国家的安危，美国军队不需要“保家卫国”，可进可退，那么，美军就没有战至最后一人的必死决心，战争意志非常脆弱，在个人利益高于一切的理念下，美军选择投降活命是非常自然的。即使是在太平洋战争中，美国军人也没有血战到底的气概，这是文化使然。
在以上分析的基础上，我们就可以大致来推论一下未来美国与中国之间的“很有可能发生的战争”。
前面我们说过了，美国无论是用什么方法、在什么范围发动对中国的战争，都不可能取得胜利，甚至有很大可能会首先垮掉，所以，以犹太金融资本家“以利为上”的秉性来看，他们绝对不会为了些许“虚幻的胜利的可能性”而进行一次毫无意义的最高风险的“投资”—除了利益，世界上没有什么东西值得他们为之血战到底。这种高风险在于他们自己对后果没有任何控制能力，在“投资”之前他们什么都有，可在“投资”之后他们什么都会失去。
从战争的决策者与发动者这个层面来看，美国绝对没有勇气和意志来直接对中国发动一场“全面的没有希望获胜的决战”。而从战争的可能的毁灭性结果来看，这个结果也许几千年习惯了出苦耐劳的中国人能勉强接受，但是享了两百多年福的美国人根本不可能接受。
所以，随着中国国力越来越强，美国已经越来越没有勇气探讨跟中国进行决战这个可能性了，反过来，经常探讨该不该向美国进行决战、毕其功于一役的中国强硬派反倒越来越多。
既然这样，美国既不能在经济上压倒中国，又不能在军事上战胜中国，那么美国该怎么办呢？美国还有什么路可走呢？是不是只有束手就擒，心甘情愿向中国俯首称臣？
所以，聪明绝顶的犹太人又想出了极为高妙的一招，G2。

shangb

{:soso_e142:}