决胜钓鱼岛第三章 钓鱼岛迷雾（3）

东方龙飞

二、日本问题

　　（一）日本文化的缺陷

　　无可否认，日本民族是一个伟大民族，是一个优秀民族，是一个值得中国人学习的民族。但在此处，我更多要讲的是其文化基因上的致命疾患。这种疾患不仅可能要日本的命，也可能要了中国，要了世界的命。日本文化有一种先天不足，其中充满着神秘主义，迷信成份颇多。从日本人的信仰与文化基因来看，其主要信仰是天皇-神道教，自认为是天照大神后裔，天皇就是天照大神的人间现身，所有人要对天皇绝对忠诚，大和民族是最优秀的种族，理应统治世界。

　　日本文化中充满动物性与反人类性。崛起于日本战国时代的武士及其武士道精神，奉行强者文化，嗜杀，隐忍，视生命如儿戏（武士道精神是对死亡的觉悟），对他民族缺乏同情心。武士道 的“忠诚”其实是缺乏个人独立人格，忠君食禄主义，没有价值判断，没有是非观，这是日本精英阶层统治需要，特别是当年军国主义的麻醉剂，这种文化很容易被狂热的民族主义、野心家煽动利用。

　　日本文化缺乏反省并具爆发力。日本人宗教中只有天堂没有地狱（人无论好坏，死后都能成神），其“耻感文化”与西方“罪感文化”亦是不同 。耻感文化是一种在外界的巨大压迫压力下的 应激反应，这是一种非正常状态下产生的强大力量，是一种压抑不具有健康人格的力量，又缺少阳光的民族文化与深厚的哲学底蕴，就更不可能有正确的价值观而善用力量。

　　日本缺乏哲学，缺乏统一、健康的文化与国民心态，整个民族犯一种精神分裂症，缺乏健康国民文化与性格。日本民族性格中处处透露着矛盾、彰显“人格分裂”特征：好斗又温和，黩武又 爱美，倔傲又自卑，训服又不受人摆布，忠诚又易背叛…… 这种矛盾的品格在日本人身上奇怪地统一着。在世界民族史中，具有这种文化与性格的民族恐唯日本一例。

　　这种宗教、文化作用于人类现实生活就立即显示出巨大的破坏性、反人类性。日本岛国根性（地域狭隘、资源贫乏、生存危机感、对大陆强烈地扩张欲）与天皇神道教、武士道精神结合，在军人当政下再加上偏狭的民族狂热情绪，使日本走上了军国主义扩张道路，为世界和平，为亚洲国家特别是对中国造成巨大的人道主义灾难，造成难以弥合的民族创伤。

　　日本战败投降并非无条件，不但保留了天皇制，且使不少战犯、军国主义分子逃脱法律制裁。终战诏书更是以解放者自居，俨然以一幅布道者、受害国的样子自居，欺瞒日本民众。二战结束不久，日本便成为美国冷战工具，成为遏制苏联、中国及共产主义在亚洲侵蚀、扩散的桥头堡。至今，日本天皇—神道教广泛存在，影响日本人生活的方方面面，日本右翼军国主义分子传统及其后代仍在日本政界、文化、经济届有强大影响力，一遇敏感的领土领海争端，再加之国内经济、政治矛盾难于解决时，日本政党更需要将国内视线、国内矛盾向争端国转移。近年来，日本历届首相参拜靖国神社，一些政客、学者极力否认南京大屠杀，文部省篡改历史教科书，不承认侵略战争及对亚洲特别是对中国人民造成的历史上绝无仅有的反人类罪行，仍以什么“大东 亚共荣”“生存自卫”这样的强盗逻辑诡辩，可见一斑。

　　与日本相比，德国历界政府从未给法西斯招魂、平反。德国政府“以史为鉴，知耻后勇”，向后代传达真实的历史，将德国发动侵略战争及残害犹太人的奥斯维辛集中营的大屠杀等罪行载入 史书，让德国的后代牢记历史，永不再犯类似的错误。在反映希特勒德国残暴统治及对周边邻国的巨大伤害的教科书时，还专门向波兰等国征询编写意见。66岁的前西德总理勃兰特访问波兰 ，在犹太人街区殉难者纪念碑前，敬献花圈并下跪！ 两相对照，德日两国对侵略、战争罪行的认识，在对待给邻国带来伤害的问题上有天壤之别。

　　（二）日本的国家战略

　　对于日本是否有国家战略，学界颇有争论。如前日本首相中曾根康弘认为日本历来不善于制定国家战略 ，佐伯喜一认为日本战前没有战略。用成败得失来判定一个国家是否有战略显然是不 科学的。希特勒、拿破仑都失败了，你不能认为他们当时没有战略，华盛顿、林肯成功了，也不能表明他们有很强的战略设计。

　　认为日本没有国家战略的学者，主要是以国家大战略、整体战略而言的。若以此标准，很多国家都没有战略（战略无非是一个国家或政治集团集中使用诸多资源去贯彻、实施的宏大、长远的目标、愿景规划）。无论从民间还是官方，从粗糙的、无意识地提出大陆政策，到日本现代国家启蒙思想的脱亚入欧论，到系统地阐述国家大政方针的《征讨清国策》、《田中奏折》，都有较明晰、稳定的国家战略方向、目标。《田中奏折》中所言： “惟欲征服支那，必先征服满、蒙；惟欲征服世界，必先征服支那”，清晰勾勒出日本国家发展方向、政策、步骤、手段，并以 此坚定地实施，并对世界历史造成重大影响的国家，你能说他没有战略？

　　从日本国家崛起的历史及战略规划中有如下显著特点：

　　危机意识。这是日本独有地理位置所决定，狭小岛国随时受到资源贫乏、自然灾害（地震、海啸）的威胁，这对日本民族心理、性格、行为有不可估量的塑造力量，在特定环境下很容易转化为向外扩张的激进行动。1923年，日本发生了犹如末日来临的关东大地震强烈地影响了日本国民，获得安全生存空间成为日本民众普遍意识，亦成为日本军国主义的有力说辞，大大加强了日本军国主义侵华步伐。

　　强者哲学：脱亚入欧论使日本从国家设计到外交思想皆追随西方，遵循丛林法则，信奉弱肉强食，与原有武士道文化基因一起组成了崇拜强者，与强为伍，蔑视弱小的国家观。

　　竞争性：日本自黑船开国，接受了西方现代国家理念，确立殖产兴业政策以来，就一直与清朝赛跑，军事上将清朝视为假想敌；20世纪陆军以苏联，海军以美国为假想敌；20世纪80年代经济 上又想赶超美国，更言买下美国。日本一刻也不放松，时时刻刻地与别国竞争。

　　排他性：与西方列强相比，日本一直想独霸东亚的利益，虽遇颇多挫折，虽因力量不济而一时退让、隐忍，但独霸、独享的基调未变。

　　从当前的国际大背景以及未来中日的目标、政策、机遇，可综述为：一个目标，两个背景，三个机会。分别是：恢复大国地位并对外扩张是日本不变目标；美返亚太和美实力相对下降，并更加借重日本的力量是其国际背景；南海问题，东海、钓鱼岛争端，中东叙伊局势是其突破《和平宪法》、重整军备、海外派兵、恢复“正常国家”的机会。

　　从诸多因素中，日本首先要跨过中国这道坎，并加紧窃取中国海岛及海洋权益势成必然，可以预见，中日关系会越来越紧张。

　　（三）日本当前最大国家利益

　　毫无疑问，恢复夕日帝国雄风，建立日本帝国版图（不仅局限于传统帝国意义的地理版图，可能是政治、经济、文化的）。日本也完全有这个能力，也有这个机会。这主要取决于亚洲格局的演变，中国的崛起问题。

　　恢复夕日帝国力量，用现在的政治语言表述是：正常国家，谋求政治大国地位。近来的，日本朝野谋求入常，所谓的政治大国，及积极创造机会派兵海外等。清晰勾勒出经济大国——政治大 国————军事强国——日本帝国的路径。

　　1、日本机谋

　　当然，资源是任何一个国家最基本的东西，但扩张与掠夺性是日本对海外资源、海权最为显著的特征，惯于巧取豪夺！

　　现在，日本最大机谋无非是两个：要么借中国之力摆脱美国控制；要么傍定美国，借美国之力侵夺中国的利益。所以，他在外交上就有两个选项，在战略上表现为摇摆不定。但从根本利益讲，摆脱美国的控制是日本的首要利益。要摆脱美国控制，那就要利用中国。所谓整合东亚，谋求亚洲世纪是也；其次，如果上述实施有困难，那么第二选项是紧紧依靠美国，在东亚获得更多利益，说穿就是掘取更多的海洋领土、岛屿。日本近期将西南岛屿进行立法，增兵，以及在钓鱼岛、与那国等一系列动作即可证明。一旦将西南诸岛完全据为己有之后，使琉球—冲之鸟礁— 钓鱼岛—与那国岛链接，在原美国岛链上再加固，阻中国出海跨洋。同样，在这种路线下，阻止中国崛起也成为日本的重要国家利益。走哪条路，当然因形势发展而定。所以，在日本国内常常有这两种思想的分歧，即一会儿脱亚入欧，一会儿脱欧入亚（也想骑墙，但不可能），在此问题上摇摆，使在外交与政治走向上出现易变性。无论哪条道路，其根本目的是恢复夕日帝国之实力，无论上述哪一条战略实现，日本则又会成长为一个新帝国，那必将是亚洲的噩梦。

　　上世纪八十年代要买下美国，《日本人可以说不》，近年来谋求常任理事国、抓住一切机会向海外派兵，钓鱼岛及所谓西南岛屿有事法案、划归国有等等皆是其体现。

　　此次钓鱼岛之争首先是日本国内右翼力量作祟，昭示日本政治生态变化，表明日本右翼力量重新崛起，并掌握日本的政治走向。日本之所以主动挑起钓鱼岛之争，以此达到一石数鸟的战略图谋：长期战略意图无非是颠覆二战秩序，恢复“正常国家”，突破和平宪法，重整军备，恢复夕日帝国雄风，争当亚洲领导者；短期意图即借美国重返亚太之机，借美国之力，扩张海权，强占中国钓鱼岛，为东海划界争取最有利的条件；从博弈层面来看，“傍美损中”已成为日本的战略选择，充当美国围堵中国的马前卒，力图将美国绑上中日钓鱼岛冲突的战车；当然，右翼力量借此亦达到拉选票，获得国内支持的目的。

　　2、美日合谋

　　以上理清楚了，这一部分就很简单了。美国希望亚洲力量平衡，中日相互牵制，以稳固在东亚的霸权。作为日本，既然摆脱不了美国的控制，那就傍定他，谋求更多利益，把钓鱼岛在内的西南诸岛收入囊中。所以，美日双方在战略上有了交集，为了共同的利益、为了对付共同的对手，两国一唱一合，共同遏制中国。

　　3、钓鱼岛之后

　　日本获得钓鱼岛主权之后，必定鼓动台独，窥视南海，甚至强力介入台海与南海争端，在东海划界问题与东海油汽资源开发上必定更加强硬，有力支持日本在东海划界所持的中间线原则主张，将划掉中国东海一半资源。显然，采用日本所谓“中间线原则”划分东海是荒谬绝伦的。作一假设：如果南北极冰川大量融化，海平面大幅上升，日本本土将被大量淹没，是否我们也该作为东海水域划一半呢？

　　欲望是一步一步被激起的，得陇望蜀，得寸进尺满含地缘政治哲理。对于制止狼的胃口，最好的办法不是不停地喂食，而是咬一口就满嘴流血，嗑掉牙，得不偿失，让其欲望就此打住。

　　当前有一种思想认为，日本历史上曾两度打断中国崛起进程，如果现在动武，在中国发展过程中动武，会再一次打破中国发展、崛起进程。历史可以对比，但不能简单比较。今日中日关系与夕日中日关的位置恰恰调了个位置，中国维护中国岛屿之战就是崛起之战。

　　当然，钓鱼岛冲突必定是面对美日，中美、中日恶化必定催生与中国有利益冲突的国家与美日相互靠近甚至结盟，引起一系列战略变局是需要考虑到的。

　　（四）、看看历史

　　在历史上，中国丢掉外围地区，预示着帝国的衰落，离丢掉核心利益也就不远了。牺牲周边藩属国并不能避免一战，甚至是被瓜分、被宰割，陷入四分五裂状态的开始。相反，维护了周边小国不被第三国吞并，便是维护自身国家安全。明朝时期的日、朝战争，中国出兵打败日本，捍卫了朝鲜的独立与明朝的尊主地位。但在清朝时日本夺取琉球，琉球向中国求救，中国不敢出兵，后来又丢掉台湾，日本染指东北，最后全面侵化等，皆说明此问题。就算是在世界史上也是如此。二战时期，英法采用绥靖主义对付希特勒的法西斯主义，终将战火烧向本国，法国也因此而亡了国。

　　19世纪末的日本通过“明治维新”使日本逐渐成为资本主义强国。但此时的清朝在名义上仍居亚洲第一大国的称号，东亚基本维持着以清朝为核心的朝贡体系。而此时的日本一直奉行着丰臣秀吉以来的大陆政策，梦想有一天实现侵略中国称雄世界的目标。欲达此目的，日本必须先打破这种朝贡体系，打败清朝，改写清日在东亚格局中的排序。

　　日本在对外扩张，窃取周边领土时惯于采取讹诈、蚕食、试探策略，充满投机性。对琉球的觊觎远可追述到1609年，日本萨摩藩入侵琉球，暗中逼迫琉球向日本称臣，交纳沉重的赋税 。1872 年，日本胁迫琉球成为其“内藩”，“册封”尚泰为琉球藩王。1874年借口日本人（琉球民众）被“生番”所杀为由，率4艘军舰及陆海军官兵3600多人，进攻台湾，又因清外事部门大臣一句 口误：“杀人者皆属‘生蕃’，故且置之化外，未便穷治……”由日本解释为清廷承认台湾东部番地为无主之地。随后在日本的威逼与清廷的软弱下签订了《北京专条》，以欺诈、威胁手段逼迫清廷表态承认日本侵略台湾为“保民义举、抚衅难民”的行为 ，这更刺激了后来日本窃取琉球，发动甲午战争，割取台湾的扩张欲望。

　　此后，日本强行接管琉球的司法与警察权利，1879年3月，日本干脆直接派军警部队接收了琉球国王的居所，琉球王室被送往东京，琉球国宣告灭亡，成为日本的“冲绳县” 。

　　到了十九世纪90年代，日本通过实行“富国强兵”的国策，使日本国力大增，建设成初俱现代国家的海陆军。日本早已把侵略瞄头转向朝鲜，但侵略朝鲜必与中国发生冲突。为此，日本为与中国争夺朝鲜作了充分准备，也由此两国展开了一系列针对朝鲜的政治、军事、外交争夺战。

　　1876年日本以武力打开朝鲜国门，强迫朝鲜政府签订《江华条约》，取得了领事裁判权等一系列特权。1882年朝鲜发生壬午兵变，日本取得了在朝鲜的驻军权。1884年，日本帮助朝鲜开化党发动甲申政变，企图将清朝势力排挤出朝鲜。1894年，朝鲜东学党事件，朝鲜请清朝出兵镇压起义，日本却以“保护”使馆和侨民为名派兵入侵朝鲜。事件平息后，清日两国按约同时撤兵，清 军按约撤退，而日本非但不撤军反而继续增兵，并以“协助朝鲜改革内政”为名赖在朝鲜不走，扶持亲日傀儡政权，控制朝鲜，随后不宣而战，袭击北洋水师战舰，导致中日甲午战争正式爆发。

　　甲午战争爆发前，日本参谋部假设了三种情形而相应制定了不同策略：如果甲午海战失败，清军获得制海权，日军作好抵抗北洋水师对日本本土的进攻（日本把清廷估计得太高，腐败而只知玩弄权术、争权夺利一味防御的清朝，纵算取胜也不会进攻日本）；如果中日打平，日本陆军开进朝鲜以帮助朝鲜独立；如果日军战胜获得制海权，则进军中国本土 。

　　通过上述步骤，日本达到了火力侦察的目的，撕下了大清这尊皇帝的新装，为以后的国策制定提供了依据，也更加刺激了日本军国主义疯狂的扩张欲望。

　　接下来就是众所周知的日本肆无忌惮地瓜分中国行动：1905年日俄战争从俄国手中掘取中国满蒙势力范围，又趁一战之时从德国手中夺得青岛，之后是“九？一八”事变，扶持伪满政权，策动 华北五省自治，直至七？七事变全面侵华。

　　由上不难看出：边缘利益丢失则预示着离丧失核心利益就不远了。清帝国的第一张多米诺——琉球倒下，紧接着朝鲜倒下，甲午海战之后台湾倒下，最后砸倒大清帝国。

　　（五）、看看现实

　　当前的中日关系极不正常，仿佛再演绎一幕现代版的“农夫和蛇”的故事。中国照顾“中日大局”，渴望中日世代友好，连自己的领海、岛礁都让出来“搁置争议，共同开发”，睦邻友好之 心不可谓不诚，可以说是达到了委曲求全的地步。虽这样，日本在东海划界、油气资源开发上咄咄逼人，近年历任首相皆强硬表示钓鱼岛属日本领土。石原慎太郎近期又发起了自2010年撞船 事件以来又一次严重挑衅中国核心利益——购买钓鱼岛行动，这也是日本企图将钓鱼岛永久合法化窃取作最后冲刺的定格阶段。

　　日本近年动作频频，将防卫厅升格为防卫省，欲修改《和平宪法》 ，一步步突破自卫队海外驻军限制，西南增兵，离岛国有化，填礁为岛，突破“武器出口三原则”——向与中国在南海有 严重争议的菲、越提供军事装备，1999年制定《周边有事法案》把台湾纳美日共同作战计划范围，接待热比娅、达赖访日等，这是明目张胆，严重干涉中国内政的挑衅中国核心利益的行为！

　　这说明什么？作为日本国家政府层面的行为透视了其背后的战略文化、思维、价值观及国家战略目标、外交政策、中日关系政策等信息。日本政府内部暗流涌动，有一股强大力量，日本最终走向何方？

　　日本处于俄、美、中三国之间，北进俄罗斯惹不起，东进美国惹不得，只有向西南诸岛进而南下要资源，进军印度洋航线。又因中日结构性冲突与竞争关系，日本只有再次选择东亚主导权道路上的障碍——中国这个“软柿子”下手，这恐是今后中日关系的基调。

　　（六）、日本窃取钓鱼岛的策略

　　在美国重返东亚的战略背景下，美国利用日本遏制中国，日本借力美国竭力掘取中国东海、钓鱼岛甚至是南海、台海利益，充分体现了美日在战略上互动与配合。

　　在钓鱼岛问题上，日本可谓煞费苦心，巧取豪夺，充满了欺讹、狡诈、投机性，常常采用进两步退一步的策略。日本官、民、媒一体，法律、外交、宣传、武力相结合，正式与非正式手段交替使用以达到永久霸占钓鱼岛的目的（这应与日本当年“脱亚入欧”以来崇尚的“社会达尔文主义”及向西方国家学得的不择手段，以国家利益最大化有关）。

　　从学者“考据”到媒体舆论，从建直升机跑道到设置灯塔，从民间人士登岛到日本国会议员登岛钓鱼，以及2010年撞我渔船审我船长，2012年石原买岛、日首相将钓鱼岛“国有化”，设立钓 鱼岛专属团队、日益武装规模庞大的警备巡逻、“执法”，皆显示了日本对钓鱼岛的窃夺呈全面、立体、强硬、加速化状态。

　　钓鱼岛，我们已没有时间了！

　　本文选自《看破钓鱼岛——“三海”问题与中国崛起的战略思考》一书。