对于我国民族政策的一些不解

★木兰花★

原帖由 天平 于 2008-4-24 18:49 发表
每个民族都有各自的生活习惯和语言文字,如果美国要求全世界用英语,中国的汉字要废除,你能同意吗?既然自己都不喜欢的东西就不要强加给别人,不要想当然的认为怎么样就怎么样,那样带来的不是融合而是分裂,秦始皇是统一 ...

如果美国有这个能力，你也只能认了吧。现在他们还没有这个能力就要求中国做这个做那个的。

★木兰花★

原帖由 syzfmh 于 2008-4-26 20:30 发表
我问你，56个民族都统一了文字，那么统一成什么文字呢？汉语？好像不行吧？汉人生活区用汉语，藏人区用藏语，维吾尔人区用维吾尔语，天经地义嘛，你以为全国所有民族都大挪移呀？每个民族都有自己的生活方式，他爱怎么生活是他自己的事呀。 ...

少数服从多数，就这么定的！
这样对大家都有好处，然后希望大家多学习英语，不是为了卖国，而是为了更好发展自我，至少被人臭骂了就不用笑着对他。

阿兮

我觉得政策向少数民族倾斜是对的，虽然在大城市里，少数民族和汉族享受着一样的教育资源和其他社会资源，政策向他们倾斜可能会让有的人觉得不公平。但是更多的少数民族是生活在相对比较贫困落后的地方，那里的教育资源可能比我们所能想象的还要差，要让他们和我们站在同一条起跑线上也是不公平的。这就像全国同一份高考卷时，除了北京上海，经济越发达的地方往往考分越高，因为他们享受到的教育资源要丰富得多，这时，录取分数的差别也就是公平的一种体现。
至于20楼所说的你的学杂费高得受不了，只能同情一下了。其实城市里学杂费之所以高，也是和择校什么的有关。越是所谓的好学校越是钱收得多，你还越乐意给钱不是？是不是也算是一种自找的？嘿嘿。

sarahcoco

但是更多的少数民族是生活在相对比较贫困落后的地方，那里的教育资源可能比我们所能想象的还要差，要让他们和我们站在同一条起跑线上也是不公平的。这就像全国同一份高考卷时，除了北京上海，经济越发达的地方往往考分越高，因为他们享受到的教育资源要丰富得多，这时，录取分数的差别也就是公平的一种体现。
------------------------------------------------------------------------------------
这正是我要说的。我是少数民族，我并没有像13楼那样以为自己不是中国人。
说真的，楼主在13楼说的话（楼主原帖我没看过）真的令我吓一跳，楼主没接触过少数民族吧？我们不像你想的那样落后，当然也不是所有的少数民族的人都脱贫了。
果然一切的误解都是认识的问题。。。不了解的话就不要说太多，了解过后再发言

伊萨美林

原帖由 牧羊虎 于 2008-4-28 01:02 发表
但实际这样做也是对的.
这样做后,以后中国就没藏族,没汉族,没苗族,没有56个民族,只有一个民族___中华民族. ...

我以为这样并不妥
自秦以降，我国的民族融合大多是建立在自愿与自由的基础上，如鲜卑，匈奴等等，他们的汉化并非出于汉族的强迫。我觉得这种才是健康的融合，也是华夏气度之所在，更是我国文化源远流长之动因。

sarahcoco

另。。。我是壮族，广西人，18岁以前没来南京读大学之前一直生活在一个瑶族自治县（国家贫困县）。中学的时候每年暑假都有来自香港、台湾省和美国的中学生过来和我们一起办夏令营（他们属于教会的慈善团体）学校一直受香港房角石协会和美国的民间教会慈善组织捐助。现在我大四，暑假回去还是会回高中和他们一起过夏令营。没你想的那么封闭……当然现在还是有家里财产不到200元的人（深山里）