四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1114|回复: 9

转基因在中国的推手多有美国背景

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-11-17 15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
转基因在中国的推手多有美国背景
  陈章良:广西壮族自治区人民政府副主席,美国华盛顿大学生物学系植物分子生物工程学及基因工程博士,曾参与孟山都公司抗草甘膦生物的开发,是中国最早公开支持转基因植物推广的学者官员。(注:孟山都公司是世界上第一号转基因公司,总部位于密苏里州上路易斯市,它是转基因种子的主要供应商和化学除草剂草甘膦的世界最大生产商。孟山都曾参与高毒性二恶英的生产。越南战争期间,臭名昭著的落叶剂,就是孟山都生产的。越战期间,四千万升落叶剂,被喷洒到越南南部的丛林,其中含有400公斤的纯二恶英制剂,300万越南人被感染,很多人因此患上了癌症。)
  吴孔明:转基因生物安全委员会委员,主持过“洛克菲洛基金会和美国农业部”课题。(注:洛克菲洛基金会由美国中情局在背后操纵。美前国务卿基辛格就是洛克菲洛家族一手栽培起来的得意门生,他提出:“控制了石油,就控制了世界;控制了粮食,就控制了人类。”)
  胡国成:转基因生物安全委员会委员,来自洛克菲洛基金会投资的中国水稻研究所。
  黄季琨:中国科学院农业政策研究中心主任,菲律宾大学经济学博士,曾在洛克菲洛基金会和福特基金会共同设立的国际水稻研究所做博士后。
  范云六,女,院士,上世纪八十年代初在美国威斯康辛大学和西北大学去进修分子生物学,多次受邀参加洛克菲勒基金会资助的“国际水稻遗传学会议”、“东亚地区国际水稻生物技术学术会议,是洛克菲洛基金会在中国的中间代理人。她的植酸酶玉米,就是获得农业部颁发的转基因生物安全生产许可证书的两个转基因粮种之一,
  张启发:华中农业大学生命科学技术学院院长,美国国家科学院院士,美国加利福尼亚大学戴维斯分校博士,美国McKnight基金会作物科学国际合作计划专家委员会委员,美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员,承担美国洛克菲勒基金会水稻生物技术项目研究。
  黄大昉:中国农业科学院博导,曾以访问学者身份在美国康奈尔大学工作3年。
  黄昆仑:国家农业转基因生物安全委员会委员,2005年在美国农业部谷物局GISPA实验室接受培训,2006年在泰国亚洲理工大学接受培训。
  方舟子:无业,美国密歇根州立大学生物化学博士,先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后。

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-11-17 15:31 | 显示全部楼层
谁是转基因作物在中国的推手? 
  《中国转基因专家的背景和中立性遭受严重质疑》
 
  文章来源:中国经营报   作者:安邦咨询
 
  “转基因”是中国近几年绕不开的话题。实际上,安全未获考证时,此类食品已经充斥在老百姓的生活中。近日中国转基因专家的背景在网上曝光,因其中多数人身份与赞助推进“转基因商业化”的洛克菲勒基金和转基因巨头孟山都均有千丝万缕的关系,广大网友对其能否保持科学的中立性产出巨大的怀疑。
 
  根据网络曝光的名单,推进转基因水稻商业化的“急先锋” 张启发教授,其实验室最大的合作伙伴是美国孟山都公司,同时兼任“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作打算科学顾问委员会”委员和“孟山都奖学金评定委员会”主任。此外,转基因的推行者郭三堆、贾士荣、黄季焜、吴孔明等科学家均在曝光之列。
 
  众所周知,转基因饱受争议的两大问题——食品安全问题和产业安全问题,在全球范围内不仅没有形成共识,而且分歧日益突出。然而正是在这个样的科学与政治经济背景之下,转基因革命居然成了中国的国策。如今,中国转基因专家的身份被曝光,深受民众怀疑。如此看来,“转基因”对中国意味着什么?怎么才能守住中国“非转基因”的领地?事实还没那么简单。
 
  附:《转基因主粮问题的真相与危机》V4.0 转基因专家国际背景。
 
  9.2.安委会成员的国际背景
 
  【核心提示】第8章第12节列举了中国转基因研究与推广的部分关键性人物介绍,这些人物中部分便是国家农业转基因生物安全委员会的成员,目前通过各种渠道了解到的安委会成员大多有留学美国的背景,或在洛克菲勒基金会、孟山都相关的公司任过职,或是直接参与转基因生物技术的研发,存在利益相关。由这个样的一群人来负责转基因作物安全审批,其结果可想而知。
 
  吴孔明,中国农科院植保所所长。在吴所长主持过的研究项目中,赫然列着“Rockefeller(洛克菲勒)基金会课题(2003-2004)和USDA(美国农业部)课题(2003-2004)”,美国农业部与洛克菲勒基金会一起为转基因粮食“造福人类”而并肩奋斗。
 
  黄大昉, 1986—1988年和1992年曾以访问科学家身份赴美国康奈尔大学从事微生物分子遗传研究。多次在公然媒体上力挺转基因。
 
  陈茹梅,主持的项目有:国家 “863”课题:利用植酸酶基因创建磷高效利用的环保型玉米、油菜新株系。国际合作项目(主持人之一):玉米种子生物反应器的建立及其在饲料工业中的应用。
 
  贾士荣,自己就在申请一个转基因水稻(抗白叶枯病转基因水稻)安全生产许可证书,但是,他自己承认,他并不把握这种水稻的专利权,他只是通过自己的美国合作伙伴征得加州大学戴维斯分校的同意获得这种水稻的使用权,贾教授是在为美国的转基因水稻申请在中国的安全生产许可证。贾教授还有一个身份:民营股份制企业深圳创世纪转基因技术有限公司首席科学家和董事,他也想打造自己的“孟山都”。
 
  胡国成,来自洛克菲勒基金会参与投资的中国水稻研究所。
 
  彭于发,“1985~1996年曾3次在美国、澳大利亚进行合作研究”。彭于发是专门负责生物完全性研究的专家,2004进植保所,到2006就承担了8项生物安全性研究项目,项目经费超过3000万元。
 
  张启发,1985年美国加利福尼亚大学戴维斯分校获得遗传学博士学位,其后于该校从事博士后研究一年。兼任亚洲水稻生物技术合作网络指导委员会主席。”2007年5月1日,张启发院士又荣当美国国家科学院院士。张启发教授还担负美国Rockefeller基金会水稻生物技术国际合作打算科学顾问委员会委员。从事农业教学科研工作26年来,主持承担了美国洛克菲勒基金会水稻生物技术项目等二十余项重大(点)研究项目。
 
  黄季焜,转基因主粮的力挺者,1990-1992年在洛克菲勒基金会和福特基金会共同设立的国际水稻研究所做博士后”。1993年黄又出国,“去斯坦福大学做合作研究,1994-1995年在国际食物政策研究所任研究员”。他还是“世界银行和联合国粮农组织政策顾问”,而洛克菲勒基金会组织的国际农业研究磋商小组曾吸收世界银行和联合国粮农组织的参与。黄季焜的夫人,从2001年开始,先是在贾士荣所在的中国农科院生物技术研究所的工作,并同时在贾士荣任董事的创世纪转基因技术公司任职多年,后来她又被孟山都聘用。
 
  陈章良,美国华盛顿大学生物学系植物分子生物学及基因工程专业毕业。陈章良师从美国科学院院士、著名的分子生物学家Roger Beachy教授,同时参加了第一批的转基因植物研制。1985年陈章良受雇于孟山都公司,他的科研成果给孟山都公司获得了巨额的专利费。后来陈章良成为中国最早公然支持转基因植物推广的科学家。2007年2月,陈章良调任广西壮族自治区人民政府副主席,全面布置广西与孟山都的合作,在广西超额完成孟山都的种子推广打算。
 
  范云六,其植酸酶玉米就是此次获得农业部颁发的转基因生物安全生产许可证书的两个转基因粮种之一。她是洛克菲勒基金会参与的“国际HarvestPlus项目中国负责人”,范云六院士是洛克菲勒基金会在中国的一个中间代理人,同时她又是中国农作物基因资源与基因改良重大科学工程学术委员会主任,意义真是非同小可。
 
  我们还要再来认识一个外国科学家,他就是国际农业生物技术组织(简称ISAAA)创始人和现任主席克莱夫·詹姆斯(Clive James),他声称:“中国政府批准转基因水稻和玉米是一项里程碑式的决策。”ISAAA的主要赞助商和控制者洛克菲勒基金会。ISAAA与中国安委会许多人员关系密切,2007年1月29日,由中国生物工程学会和中国农业生物技术学会联合主办的国际农业生物技术应用服务组织主席Clive James博士专题报告会在中国农科院生物技术研究所举行,“报告会由黄大昉研究员主持,范云六院士、林敏所长、中科院农村政策研究中心黄季焜主任以及在京农业科研机构、有关管理部门及企业的专家、技术人员和研究生共150余人参加了会议”。从公然的报道看,转基因科学家与ISAAA这样国际转基因推手之间存在着密切的联系。
 
  综上种种,我们看见洛克菲勒基金会主导的转基因作物推进体系确实是“天网恢恢、疏而不漏”,中国的大量转基因科学家都自觉不自觉地被编织在这张网上,成为为其奔走效力的走卒。这些跨出美国大学校门的农业科学家和农学家在中国简直数不胜数,并且纷纷占据关键位置。
 
  请相信,历史的羞辱柱上,定会刻下他们的名字!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-11-17 15:34 | 显示全部楼层

中国力推转基因的张启发背景揭秘

资料来源网络  椰爸编撰

  百度资料:张启发,男,1953年12月出生,湖北公安人。博士,教授、博士生导师。现任华中农业大学生命科学技术学院院长。中国科学院院士。

工作历程

  1976年毕业于华中农学院

  1985年获美国加利福尼亚大学戴维斯分校博士学位

  1985-1986: Post-doctoral fellow, University of California

, Davis, California, USA.

  1999年当选为中国科学院院士。

  2007年当选美国国家科学院外籍院士

社会兼职                                             

  中国科学技术协会副主席。

  第三世界科学院院士,

  美国国家科学院外籍院士

  华中农业大学农学系作物遗传育种学科长江学者特聘教授,

  生命科学技术学院院长,

  作物遗传改良国家重点实验室主任,

  美国弗吉尼亚理工学院暨州立大学兼职教授、

  美国麦克耐特基金会植物学国际合作计划专家委员会委员、

  美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员、

  教育部“长江学者奖励计划”首批特聘教授,

  国家重点基础研究发展规划“973”项目的首席科学家。

  亚洲水稻生物技术合作网络指导委员会主席。

张启发

[size=+0]    查一查声称转基因主粮“绝对”安全的张启发院士的背景,令人惊出冷汗,却也恍然大悟,原来他是“中美国[size=+0]”的“双料”院士,他更受到洛克菲勒基金会的青睐和资助,赫然为“美国洛克菲勒[size=+0][size=+0]基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员,据查,他竟然同时还是“孟山都奖学金评定委员会”主任!

[size=+0]    其最大的研究合作方是全球最大的转基因农产品公司美国的孟山都公司!


    洛克菲勒基金会与转基因工程是什么关系?根据恩道尔先生的揭露:“在整个基因革命的演进过程中洛克菲勒基金会都处于核心地位。从绿色革命到基因革命,这个基金会在制定改变人类饮食方式的战略和手段中发挥着决定性的作用。他们甚至能让全世界断粮。”更为惊人的是:“我发现整个转基因工程项目来自于20世纪20年代开始的优生学种族运动基金,这个运动基金来自于洛克菲勒基金和类似的美国财团以及布什家族。”所谓“优生学”就是后来纳粹种族主义的“科学”基础,优生学种族运动最后演变为屠杀犹太人的毒气室和焚尸炉! 

 

    洛克菲勒家族是美国垄断金融集团的龙头老大,是美帝国统治集团的真正掌门。

[size=+0]    中国转基因研究的关键性人物大都是美国资金和机构培养的。中国转基因研究以华中农业大学、中国农科院、中科院等研究机构为主,以张启发、范云六、陈章良、贾士荣、黄季焜等科学家为代表。这些机构和科学家们都与洛克菲勒财团有联系,大多数专家都是洛克菲勒基金会为全景的公司或机构提供的资金在美国学习和研究转基因技术的。久而久之,都成了孟山都等公司的利益代言人。实际上中国围绕着转基因技术已组成了一个自我强化的利益集团。既然成了转基因的专家,当然要无限的夸大转基因植物的好处,而对其严重的负作用则不提。(引自:《转基因粮食之争背后的推手与扼杀》)

    张启发作为中美国双料院士、洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员,这些年在中国都说了些什么?

[size=+0]    张启发说:“转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久,食用转基因食品的人群超过数十亿之众,至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”

    面对全世界铺天盖地而来的转基因祸害:从全世界的虫子、老鼠到猪羊狗兔牛无一幸免的惨烈场面,面对全世界的科学家所做的大量转基因动物试验三代绝种的科学铁证,张启发竟然说:“至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”世界上竟然还有这样厚颜无耻颠倒黑白对着太阳说黑话的双料“院士科学家”!我等只能叹息美国的洛克菲勒和孟山都能量的巨大!太巨大了!!!

  

    张启发还说:“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌接:中华网论坛十周年--华中农大教授张启发说转基因水稻5年内上中国人...

    好毒啊!!!全世界还没有一个国家敢把转基因主粮放到人的餐桌上!连种植转基因粮食最多、种植面积最广的美国都不敢对美国人民宣传转基因食品是个好东西,都在所有的非转基因食品上标出“有机食品”、“绿色天然食品”的标识,向美国居民发放[size=+0]不买转基因购物手册让美国人避免误购转基因食品文章链接:《美国人如何避免买到转基因食品》,《美国人吃转基因食品吗?!》,《美国人吃不吃转基因食品?》)而这个双料的院士竟然如此迫不及待地要让中国人尽早地吃上这个让所有动物绝子绝孙、断根亡种的转基因主粮!二战期间,杀人魔王希特勒也只残杀了600万犹太人,而这个张启发和他的主子要灭绝的是这个世界上人口最多国家的十四亿人啊!!!用什么词来称谓这个张启发,椰爸已经辞穷字尽了!

    张启发还说:“美国的转基因玉米种植多年,美国人一直都在吃。各国也争相进口美国的转基因玉米。当然,现在想买美国的转基因玉米都难了,因为美国人把转基因玉米用作生物燃料了。” (引自:张启发在穗宣传转基因遇尴尬》)

    呵呵!椰爸说:这个张启发真不愧是个世界超超级大忽悠!美国转基因玉米的世界头号推销员!这可不?中国粮食集团于今年7月21日一下就进口了6万吨美国转基因玉米!据说后面还要进口几十万吨!还有大豆,原先是大豆净出口国的中国都成了世界第一进口大国了!都已经占了中国用量的80%了!光2009年就进口了美国转基因大豆4255.1649万吨!引自:14年头一回中粮集团进口6万吨美国转基因玉米_财经_腾讯网》)下面的日子,中国人想不灭绝都难啊!虽说进口的转基因玉米是用作饲料给动物吃的,但这和农药一样,在动物身上都会有残留量的,动物的肉吃到人嘴里同样会残害到人体的,这和吸二手烟是一个道理的,张启发真是美国利益集团的超超级宣传员啊!中国有了张启发,美国的转基因玉米和大豆就不愁在中国长驱直入了!中国的土地农田就不愁大面积地种植转基因水稻了!全中国男性的精子密度就不愁下降再下降了!中国的婴幼儿死亡率就不愁提高再提高了(参见:《 震惊!十年来中国婴幼儿死亡率直线上升!》,中国人健康与食品安全:转基因粮食消灭精子、卵子与健》,《男性精子质量逐年下降十年合格标准"被迫"降低》,《【美】转基因和人口控制:杀精玉米》,《克菲勒集团利用转基因杀精剂消灭黄种人》)

    张启发真是美国洛克菲勒集团的大功臣啊!

    再看看这个张启发都做了些什么?

   

    张启发领导的华中农业大学科研小组研发了两个抗虫转基因水稻品种‘华恢1号’和‘Bt汕优63’正式获批生产应用安全证书,这是中国首次为转基因水稻颁发的安全证书,为他的“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”的宏伟目标扫平了最大的障碍!

    百度介绍:二十多年来,张启发院士专注于植物基因组、重要基因的分离克隆、#请文明用语#优势的遗传和分子基础等研究工作 ……;在国内率先开展基因图谱和功能基因组研究,是我国植物基因组领域的主要先驱者和带头人之一 ……;

    张启发和国内同行科学家提出了RICE2020计划,提出通过国内外合作,到2020年基本弄清水稻基因组全部基因的功能,并将研究成果及时应用于作物遗传改良,获得国内外同行的积极响应和国家有关部门的高度关注。…… 培育的转基因抗虫杂交稻在湖北省生产性试验,全生育期可基本不打农药……

    12次担任在美国、法国、菲律宾、日本、韩国、中国等地召开的国际会议大会组委会委员。他领衔我国11个育种单位科学家参与了“全球水稻分子育种计划”,还牵头组织了作物遗传改良国家重点实验室与英国洛桑实验室、美国亚里桑那大学、美国密苏里丹佛研究中心等国际著名学术机构建立双边合作关系。

    他还积极参加国际科技咨询活动,担任过美国麦克奈特基金会作物科学国际合作计划专家委员会委员,美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员,国际农业磋商组织“丰收计划”顾问委员会委员,国际科学基金(IFS)科学顾问,亚洲水稻生物技术指导委员会主席,德国科学基金会#请文明用语#优势研究重大项目专家评审组成员等,

  2007年5月1日,张启发院士在华盛顿被宣布当选美国科学院外籍院士,成为中国大陆的8名美国科学院外籍院士之一,也是大陆高校目前唯一的一名美国科学院外籍院士。在谈及当选理由时,美国国家科学院在发表的声明中说:“他在自己的研究领域内取得了卓越的、持续的成就。”

…… …… …… …… …… ……

“我更倾向于把转基因工程的推进比作新一轮的鸦片战争。”恩道尔说。

在美国政治家眼中,粮食不仅是一种商品,还是一种战略物资,一种政治手段。

前纽约州州长纳尔逊·洛克菲勒的机要秘书、联合国粮食计划署前执行干事凯瑟琳·贝尔蒂妮曾说:“掌握了转基因技术就可以掌握对很多东西的控制权,尤其是粮食和人。粮食就是权力!我们用粮食来改变人们的行为。”(引自:《中华网论坛十周年--华中农大教授张启发说转基因水稻5年内上中国人...》)

小资料引用链接:

 

作者:shiyezhong200908 回复日期:2010-04-16 22:08:23 


    张启发----中国科学院院士、华中农业大学教授,他的实验室最大的合作伙伴是美国孟山都公司。他还是“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员、“孟山都奖学金评定委员会”主任。


    郭三堆----中国农业科学院生物技术研究所研究员,郭三堆拥有 “深圳创世纪转基因技术有限公司”股份的33%,该公司已成为转基因稻米等转基因农作物品种供应的主要公司,并与美国孟山都等多家国际转基因公司保持着密切联系。


    贾士荣----中国农业科学院生物技术所研究员,“深圳创世纪转基因技术有限公司”首席科学家和董事。贾士荣自己就在申请一个转基因水稻(抗白叶枯病转基因水稻)安全生产许可证书,但是,他自己承认,他并不掌握这种水稻的专利权,只是通过自己的美国合作伙伴征得加州大学戴维斯分校的同意获得这种水稻的使用权,而加州大学戴维斯分校的这个项目是美国孟山都公司资助的。


    黄季焜----中国科学院农业政策研究中心主任,首席科学家。他也是转基因主粮的力挺者和政策起草者,曾多次公开发表支持转基因水稻的文章。查阅他的履历,我们已经不再惊奇了,“1990年获菲律宾大学经济学博士学位,1990-1992年在国际水稻研究所做博士后”。“国际水稻研究所”,正是由洛克菲勒基金会和福特基金会共同设立的研究所。黄季焜的夫人在贾士荣任董事的“创世纪转基因技术有限公司”任职多年,前些年又被全球最大的转基因技术公司美国孟山都公司聘为高级管理人员。


    吴孔明----中国农科院植保所所长,转基因生物安全委员会委员,注意这个委员会,就是它通过了转基因主粮的安全评估。我们发现,在吴所长主持过的研究项目中,赫然列着 “Rockefeller基金会课题(2003-2004)和美国USDA课题(2003-2004)”,Rockefeller就是洛克菲勒, USDA就是美国农业部。美国农业部与洛克菲勒基金会一起为转基因粮食“造福人类”而并肩奋斗。


    黄大昉——1965年毕业于北京农业大学植物病理专业。曾以访问科学家身份赴美国康奈尔大学工作3年。现为中国农业科学院生物技术研究所研究员,多届政协委员,是转基因作主粮政策的有力鼓吹者。

     
    外国专家----克莱夫•詹姆斯(Clive James),国际农业生物技术组织(简称ISAAA)创始人和现任主席,他声称:“中国政府批准转基因水稻和玉米是一项里程碑式的决策。”那么他这句话的背景是什么呢?看一看他的ISAAA主要赞助商和控制者是谁呢?还是洛克菲勒基金会(三大赞助商之一)。ISAAA是转基因作物不遗余力的推广者和鼓吹者,每年ISAAA还要与洛克菲勒基金会联合发表“生物技术商业化及转基因作物的全球态势”年度报告,以权威形象鼓吹转基因作物发展的重大成就。


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-11-18 09:39 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 08:36 | 显示全部楼层
据国家质检总局网站消息,截止2013年12月19日,深圳、福建、山东、广东、浙江、厦门等口岸检验检疫机构,相继从12批54.5万吨美国输华玉米中,检出含有未经我国农业部批准的MIR162转基因成分。各口岸检验检疫机构已依法对这12批54.5万吨进口美国输华玉米作退货处理。

据悉,质检总局已将最新有关情况再次通报美方,要求美方加强对输华玉米的产地来源、运输及仓储等环节的管控措施,有效避免输华玉米被未经我国农业部安全评估并批准的转基因品系污染。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-1-2 09:53 | 显示全部楼层
国际观察 发表于 2014-1-2 08:36
据国家质检总局网站消息,截止2013年12月19日,深圳、福建、山东、广东、浙江、厦门等口岸检验检疫机构,相 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 10:42 | 显示全部楼层
致国家安全委员会、国务院法制办的意见书(四) (2013-12-01 23:21:01)转载▼  
6、审批漏洞
  农业部下属的咨询机构国家农业转基因生物安全委员会,是颁布转基因主粮安全证书的机构,其中多人是正在申请转基因粮食专利和安全证书的人员,也就是说自己申请、自己审批,自身的利益牵涉其中,难以保证其科学性、客观性。并且在社会的强烈要求下,第一至第三届国家农业转基因生物安全委员会的专家名单至今都未见公布,缺少监督。另外,评委会部分成员或其亲友在转基因种子公司中任职或兼职。这些公司与孟山都、杜邦、先正达等跨国公司有密切的合作关系。这样的审批机构自然难以保障科学、公正、客观。

  这其中到底有多少腐败、猫腻?“转基因安全国家调查”委员会必须对此进行彻底调查。必须追究相关负责人、主要领导的责任。

  安全审批是涉及13亿国人的大事情,决不能黑箱操作。试验报告必需公布,要经得起检验。

  审批人员要实行终身负责制度,强化他们的风险意识、后果意识、责任意识、法律意识。今天法官审理案件还要终身负责制度,不能有冤假错案。今天做个普通的建筑工程也需要终身负责制度。但是对于转基因这样重大的关系13亿人民的大事却没有终身负责制度。这是极其错误的。

  我们认为,农业部下属的机构国家农业转基因生物安全委员会已经广受诟病,并不能担负起这个责任,这个委员会颁布安全证书的资格应该取缔。

  我们建议在《粮食法》、《食品安全法》中写明:转基因的育种工作交给农业部门,但是转基因的安全审批、管理工作交给一个专门的委员会,这个委员会国家安全、军方、环保部等部门的专家、公众代表组成,这个委员会也可以吸收农业部、卫生部的代表参加。

  7、非法种植、流通、销售,缺乏标识
  ①非法种植、流通、销售

  转基因主粮的监管漏洞很多。2012年1月至5月欧盟共19次通报,从中国进口的大米制品涉非法转基因。欧盟发布《决定》,拒绝从中国进口转基因稻米。媒体报道,转基因水稻种子和稻米已经遍布湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等地种子市场和食品市场。转基因水稻已形成规模种植,农民将收获的转基因大米混在普通大米中进入流通市场。农业部多次重申“从未批准任何转基因粮食作物种植”。据中国农业大学戴景瑞院士称我国抗虫玉米(其意指转基因)已经种植6000万亩。

  中国是尚未批准主粮转基因生产的国家。但是,国家质检总局公布的数据是:“自2006年起截至目前,欧盟预警系统总计通报了184次中国输欧食品中被检测出非法转基因,其中2012年39次,2011年29次,2010年46次,2009年15次,2008年18次,2007年9次,2006年10次。而184次中,大米制品和含有大米的制品175次。” [27]

  非主粮的转基因作物监管漏洞更多。许多学者高度怀疑张杂谷是转基因品种。2010年,张杂谷已种植400多万亩。当时新闻报道,计划在未来10至15年推广到1亿亩。[28]张杂谷的审批,有没有做过食品安全试验、环境安全试验不得而知。

  转基因棉花虽然不作为食品,但是在一些地方,转基因棉的棉籽油却在大量食用。这个问题必须得到重视。

  在蔬菜瓜果中,转基因作物监管漏洞更多。国内已经无法找到非转基因的木瓜种子,原因是国内某些科研机构将转基因木瓜种子外流,转基因木瓜通过花粉传播,污染了非转基因木瓜,导致目前国内再也找不到非转基因的木瓜种子。在既成事实面前,不得不将转基因木瓜合法化。中国已经批准了转基因番茄、甜椒、木瓜等蔬菜瓜果种植,这些作物的审批有没有做过充分的食品安全试验、环境安全试验仍然不得而知。

  2012年8月,媒体爆出“黄金大米”事件。美国研究机构勾结国内机构,拿中国小学生作实验,试吃先正达公司研发的转基因“黄金大米”。2012年12月6日,中国疾控中心等单位联合发布转基因“黄金大米”事件的调查结果,对一些人进行了处理。该事件再一次暴露中国转基因监管的漏洞。有网友指出“黄金大米”事件毫不吃惊,中国转基因监管状如马蜂窝。他说在2010年已经看到该新闻。他认为不仅转基因的种植和流通领域存在很多非法行为,转基因的法律法规本身也有很多漏洞。

  2013年10月又爆出新闻,一些企业将进口的非转基因菜籽油掺入国储库的非转基因菜籽油当中。

  ②缺乏标识

  另外,国家要求对转基因生物及产品进行标识,但现实中却有很多不标识的情况。比如国产的转基因木瓜几乎100%是转基因,但是却没有标识。国内的一些转基因蔬菜作物也没有标识。进口的转基因大豆,在做成食用油之后虽说有标识,但是转基因大豆蛋白、转基因豆奶粉、水饺等食品中的转基因大豆蛋白,许多豆制品中的转基因大豆成份却都没有标识。

  8、知名科学家知法犯法
  监管、流通领域的大量漏洞,其源头在哪里?很明显,是各级育种单位和科研单位。再来看其它例子。

  根据2010年12月农业部发布的1504号《公告》,共有27个玉米品种被停止生产,其中4个品种属于违规商业化的转基因玉米品种。这些转基因玉米品种最初都是以非转基因的名义,申请参加国家品种试验、审定、登记并获通过的。[29]

  在被查获的4个转基因玉米品种当中,有3个品种的育种人都是有名望的资深专家,其中还有人参与甚至负责国家农作物品种的审定。他们分别是“中国杂交玉米之父”李登海、向习近平主席做欺骗宣传的戴景瑞院士(2012年9月15日,习近平参加全国科普日活动)[30]、国家农作物品种审定委员会玉米专业委员会副主任王守才。

  这些知名科学家都没有受到处罚。

  9、农业部执法犯法
  ①违规审批转基因大豆

  2002年,农业部批准进口孟山都抗草甘膦转基因大豆,至今该大豆已经占据中国80%市场,近几年每年都进口5000万吨以上。

  2011年9月30日,顾秀林等四人向农业部递交政府信息公开申请表,要求农业部出具文件:美国孟山都公司转基因大豆出口中国的全套申请文件、农业部批准其进口申请的全套审批文件,还有中美双方的科学实验报告。

  根据国务院《农业转基因生物安全管理条例》(2001年5月23日颁布实施)、《农业部转基因进口安全管理办法》(2001年7月11日农业部通过,2002 年3月20日施行),对于进口的转基因产品需要三方面的科学实验文件和审批文件:

  ① 输出国家或者地区经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害;

  ② 经【中国】农业转基因生物技术检测机构检测,确认对人类、动植物、微生物和生态环境不存在危险;

  ③ 农业部委托的技术检测机构出具的对人类、动植物、微生物和生态环境安全性的检测报告。

  2011年11月4日顾秀林获准进行查询,在农业部提供的文件夹中,没有看到任何有关“三方”科学实验报告的内容。

  农业部提供的孟山都公司的申请文件包括四份,“美国食品和药品管理局关于食用安全批文”(1996年)、“美国农业部动植物检疫局关于环境安全批文”(1994年)、一页纸的申请表、“毒理学研究动物试验报告”。这些文件内容并不符合中国法律规定。

  “美国食品和药品管理局关于食用安全批文”的主要内容是,将孟山都公司的申请文件和结论重复一遍:

  “……你公司(孟山都)的结论是:此一新大豆品种和现有市售大豆品种,在产品成分、安全性以及其他相关指标上没有物质上的不同,因此上市前无需进行复审及批准。本次咨询的所有材料均已归档于BNF001,由市场准入批准办公室保管。”

  “根据这次咨询的有关数据的描述及提供的信息,新的大豆品种依照21 CFR 170.30(f)(2)的含义似乎没有显著不同。因此关于此产品我们没有其他要问的问题。但是,你们也知道,保证孟山都公司营销的食品安全、有益健康,并遵循其他相关的法律与法规,是贵公司的责任。”(生物技术公司咨询回函,BNF 000001. 美国FDA Biotechnology Consultation Agency Response Letter BNF No. 000001)

  美国食品和药品管理局并没有对孟山都公司的产品进行科学试验和检测,只是把孟山都公司的结论复述一遍,而后说明孟山都公司对它的产品负有全部责任,潜台词是若出了问题,美国食品和药品管理局无需负责。

  孟山都的转基因大豆在美国种植仅4年后,2000年,超级杂草就被发现。2000年开始已经有学术论文专门讨论超级杂草的抗性。因此孟山都公司向中国农业部出具的“美国农业部动植物检疫局关于环境安全批文(1994年)”,应被视为失效文件,不符合中国的法律要求。

  在“毒理学研究动物试验报告”的文件中,并不包括独立的第三方单位做的动物实验,也没有孟山都公司的“毒理学研究动物实验报告”。没有任何包含了记录数据、进行分析的原始报告。

  顾秀林查询后认为美国孟山都公司向中国农业部申请获批的抗除草剂转基因大豆40-3-2安全证书的审批是违法的。

  2011年10月14日、11月15日,公众代表两次去益海嘉里公司递交质询函,要求其出具金龙鱼“化学浸出”转基因大豆油是合法转基因食品的相关部门的审批文件复印件。益海嘉里公司未能提供文件。

  ②2013年6月批准进口三种转基因大豆,却不公开实验报告和审批文件

  2013年6月13日,农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三个可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。

  北京市公众代表多次要求农业部公开这三种转基因大豆的实验和审批文件。农业部借口是商业机密,不予公开。许多学者认为,农业部将孟山都的“食用安全性”动物试验报告确定为商业秘密毫无法律依据,属于滥用职权。很可能是掩盖孟山都与某些农业部官员之间见不得人的罪证。



  10、转基因法律中没有惩罚体系,需明确科学刑事犯罪新规范和量刑的新原则
  转基因问题是涉及中华民族的大事情,但是在这里我们却看不到相关的法律惩罚体系。我们需要明确科学刑事犯罪新规范和量刑的新原则,要强化科学家和科研机构的风险意识、后果意识、责任意识、法律意识。转基因问题是涉及全民族健康和生存的大问题,对于这样的重大问题,需要有科学家、负责人、相关集团负责,需要有人承担全部后果和责任。

  首先,对转基因科学家、审批人员等直接利益人需要有终身负责制度。

  其次,对于非法种植、流通等过程,需要有惩罚机制。不仅包括科研人员和公司,也包括商家超市。

  11、没有生物国防体系
  美国有两部生物国防法,“公共健康与生物恐怖主义应对法案”,“布萨特计划”,其防御目标之一就是进攻性武器的转基因生物。2010年7月2日,美国白宫发布了由奥巴马总统签署的行政命令——“优化控制布萨特行动部署”。其中明确提出“布萨特”系指用生物工程制造出来的生物制剂和毒素,也就是经过人工修饰而造成的转基因生物物质。它既是美国生物国防要“防”的目标,同时又是美国手中的“矛”。既包含括防御,又包括进攻。当今的战争主要不是发生在战火硝烟的战场,而是打的静悄悄的生物战、金融战。用转基因农作物为武器打的生物战争,其打击行动就是偷偷散布转基因生物,目的就是永久性的毁坏敌方的生态系统和人民健康。

  美国参与生物国防行动的机构多达15个。不仅有农业部,更有国务院、国防部、参谋长联席会议、司法部、国土安全部、环境保护署、国家情报主任办公室、商务部、卫生部、交通部、劳工部、能源部、退伍军人事务部、科学技术政策办公室等等。

  相对美国,中国的生物管理机构不但不是在扩充,而是在萎缩,连原有的卫生部部门法规也自己废止,这么关键的部门被边缘化了让人很难理解。与国土、环境、粮食、种族、生物安全生死攸关的关卡,真正“一夫当关”说了算的主要是农业部。没有国防部,没有安全部,也没有司法部及国家情报部门,完全排斥了军方及安全部门。并且转基因作物管理仅凭一个名单从来不敢公开见诸报端的“农业转基因生物安全委员会”。这个委员会没有国防部门和安全部门参与,更没有生物国防专家,甚至连医学、环境、检疫、食品安全部门的人员也都寥寥无几,百分之八十以上人员都是搞转基因的农业专家,这些专家有的还拥有国外转基因生物公司及生物组织背景,有的甚至是国外生物公司及组织的高级管理人员,还有的涉足国内生物种子公司,与转基因有巨大经济利益关联。也就是转基因“运动员”充当转基因“裁判员”。这样的一种生物监管,无论怎样标榜“严格”,怎样通过媒体宣传让中国人放心,都是没有说服力的。中国迫切需要在国家安全委员会的引领下,建立起一个以维护生物安全为目标的有效的生物国防体系。

  光明网文章披露,围绕转基因产业化,中国已经投入1200亿元。但是高达1200亿的巨额经费竟然没有一分钱花在生物国防上。美国财政部从2003年开始,为生物国防行动拨付了高达600亿美元的累计开支。其中,卫生部一个部门就拿走了总数60%以上。这表明美国生物国防的最终落脚点是保护人。而中国对生物国防的投入却是名副其实的空白。[32]

  转基因育种的技术开发,只是一个旧的技术。相反,被专家冷落的生物防卫才是更高端的科学,其中就包含了转基因的基础理论研究、基因的科学科学研究等。在“科研内容漏洞:转基因育种开发只是旧技术,转基因基础科学研究、基因基础科学研究、生命科学、生物防卫研究才是大课题”一节,我们已经论述了该内容。

  目前,我国的生物国防领域既无充足的技术准备,也无充足的人员准备,也无充足的资金投入。构筑中国的“生物国防”已经刻不容缓。

  12、没有善后赔偿机制
  国家要求对转基因生物及产品进行标识,但尚有许多不标识的情况,当公众购买了未经标识的产品后,却不能与生产者和销售者打官司,不能得到赔偿或补救。

  若是出现环境损害和健康损害后,也难以诉诸法律。

  13、孟山都等跨国生物公司对中国的渗透
  孟山都、杜邦等跨国公司对中国的渗透可以说是非常成功。农业副部部长李家洋就担任过杜邦公司国际生物技术咨询委员会成员。而转基因科学家张启发、陈章良等人也与跨国公司有着千丝万缕的联系。

  育种界元老佟屏亚先生介绍了孟山都等公司渗透中国的布局。[33]

  从2004年佟屏亚就感觉到孟山都在有计划地打入中国。他有几种进入方式,最重要的是人,从企业普通员工到高管人员,从科技专家到政府官员。抓住人才能解决进入。十年磨一剑,以孟山都为首的跨国集团已经完成了在中国的转基因布局。在跨国公司老板的眼里,中国不只是一个巨大的种子市场,也是一个无与伦比的农业基地。跨国公司把中国种业纳入全球化战略体系,成为全球化竞争赢得全局性胜利的重要环节。

  一是寻求企业合作。要占据中国种业市场,首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年代,孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉、安岱棉种公司,抗棉铃虫品种引进中国。2001年,孟山都公司与中种集团合资成立中种迪卡公司,为杂交玉米进入中国铺平了道路。杜邦-先锋公司2002年与登海种业成立先锋-登海公司;2006年与敦煌种业成立敦煌-先锋公司。借此跳板,先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、黄淮海夏播区和西北地区的布局。

  二是开展合作研究。杜邦公司与中国农业科学院植保所合作,发挥各自在应用微生物筛选鉴定、分子生物学和基因组学技术领域的研究优势,发掘有效防治重要农作物害虫的目标基因,通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广。先锋公司将利用分子进化、分子育种以及其他的专利性状改良技术进一步开发目标基因,并应用快速性状整合新工艺,将新性状导入高产新品种中,加快新产品的研发速度。2012年10月12日,杜邦先锋与中国农科院签署《农业基础与应用技术领域合作谅解备忘录》,双方在育种、农作物抗病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。跨国公司把其上游、中游和下游的机构全部转入中国,把中国作为全球化科研和种业发展基地。

  三是聘任高级顾问。上世纪80至90年代,改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究的出国潮,受到国际咨询机构和跨国种业公司,如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的资助,陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会学会乃至政府机构任职,有的已擢升院士、政协委员或政府官员,在国家科技政策方面有一定话语权,在社会活动中有一定执行力,甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫,进入科研院所和高等院校,或资助科研项目,或进行合作研究,或聘任为高级顾问,对加速跨国公司本土化发展,顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。

  四是培养专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”,覆盖全国的十多所大学,包括清华大学、北京大学、中国农业大学等,每年投入10万美元,累计受资助大学生已达2000多名。2010年10月,通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动“孟山都奖学金项目”,包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项,年度奖励金额人民币30 000元,优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学生和研究生,特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。请注意,这些感恩孟山都栽培的硕士博士陆续进入科研院所和种子企业担任要职。跨国种业公司顺利地完成中国了本土化布阵,其最终的目的是让中国的土地种满转基因种子。

  五是推动转基因渗透到产业中去。由于上述链条,我们国内2011年发布了全国种子发展的意见,以及落实这个意见的规划,这个规划有三个地方把培育转基因品种的商业化写了进去。它的重点任务是加强生物技术理论方面的研究,培育转基因品种,十年当中培育若干,其中主要是水稻、玉米、小麦,其他作物一带而过。这个规划没有广泛征求社会意见,就是以农业部科教司一些人为主搞的。现在每年都要下达项目。最近在进行的一个措施就是支持种子企业发展生物育种,5个亿,全国最后申报的种子公司41家,明确规定要是生物育种培育转基因品种,而且建立生物技术研究室。这41家当中多的获得1200万,少的获得600万,这都是有名单的。而且如果说到今年把这1200万花完了,滚动再给1200万,这样滚动三次。这就是稳步的在渗透,不仅是科研单位,中国的主要的水稻为主的企业都进去了。

  通过这五种方式,跨国公司进入中国后以后稳步地发展。为什么会这样?第一是因为有钱。张启发和十位专家给原国务院负责人写了一封信,240个亿就下来了。生物育种比常规育种要多出上百倍的资金,有钱就好办,就能拉拢一部分人。农业部科教司有钱有权。农业部其他部门对这个问题几乎不发言。农业部科教司以及农安会直接跟上边联系,下边的基础是建立在中国农业科学院生物技术研究所,还有作物研究所,植物保护研究所,以前两个为主。作物科学研究所2005年还没有研究转基因的。等到这一批钱下来以后,转基因水稻成为主持单位,玉米、大豆、稻谷都分配下来。所以现在形成了一个基础,中国农科院是转基因研究的基地。他们的目标是集中搞水稻,只要进入中国水稻,孟山都就掌握了全世界的水稻。他们的纲领是,如果要解决粮食问题就必须要搞转基因。他们的目标跟纲领是非常明确的。

  四、加强传统育种,大力发展有机农业、生态农业、传统农业,并给予实实在在的支持
  所谓转基因作物的“优势”,一是增产,二是抗虫或减少杀虫剂、除草剂的使用。然而,转基因农业技术应用17年的实践证明,这两个优势都不存在,近年来越来越多的研究和报告表明:转基因技术是一个失败的技术,不能实现其增加食物供给养活全球人口的承诺。

  1、传统农业最增产,转基因不增产
  本文件第二章第四节,已经指出转基因技术并未发展出增产基因,并未实现其预期的效果。反而是云南的“楚粳28号”可留种的超级稻、杂交水稻等常规育种实现产量的剧增。

  2013年6月,国际农业可持续发展杂志刊发的《美国中西部地区的主食作物生产的可持续发展和创新》,该论文比较了北美和西欧过去50年的大豆、小麦和油菜生产,主要发现之一是转基因没有增产优势。过去二十年,北美单位产量有所增加,但增幅小于西欧。而西欧搞得主要是生态农业和有机农业。北美和西欧在纬度和气候上相似,同时社会科技发展也有相当的可比性。从1996年开始,北美的上述三种作物开始大规模种植转基因品种,而西欧则坚持使用常规品种和其它综合农田管理措施。研究发现,北美的转基因品种没有增产优势,过去20年尽管产量有所增加,但增幅小于西欧。以玉米为例,1961-85年西欧玉米平均亩产324.54公斤,比北美亩产低38公斤。1986-2010年西欧玉米亩产552.66公斤,不仅追上了北美,而且比北美高出了0.39公斤[34]。

  在我国,根据积极推广转基因的科学家黄季焜等人的调查,2005年基于几十户农户的实验对比数据,与常规水稻相比,转基因水稻增产为6-9%,根据一般良种推广经验,大面积推广时增产能力还可能有所下降。然而,从1998年到2003年,云南、四川、湖南、江西、贵州等省33个市202个县推广了云南农业大学朱有勇教授的团队把传统地方品种和现代杂交稻品种多样性混栽的技术,据四川、云南的统计,农药使用减少80%以上,杂交稻增产6.74-9.39%,传统水稻增产61.6-117.4%[35]。由此可见,转基因没有独特的、不可替代的增产优势。

  另外,联合国粮农组织指出生态有机农业最适应气候变化,反而是转基因技术不适应气候变化,举例美国转基因减产。

  有机农业、生态农业、传统农业需要实实在在的支持。从立法、发展规划、资金、科研、推广等方面给予实实在在的支持。

  2、转基因作物并未减少农药、除草剂、化肥的使用
  中科院植物研究所研究员、博士生导师蒋高明的一句分析切中要害,他说:美国转基因作物的开发思路就是杀、杀、杀,因为美国只有1.8 % 农业人口,只能搞大规模的工业化农业,解决除虫除草的方法就是用毒性的杀虫剂、除草剂,像草甘膦、农达等毒性很强的杀虫剂、除草剂,洒下去田里所有的生物植物都被杀死,只剩下转基因植物,这样对大自然不友善的农作方式能是可持续的吗? 而且除随着生物界的生存竞争,又培养出更厉害的超级杂草和超级害虫,然后再用更多的杀虫剂、除草剂。按照这样恶性循环的思路搞下去,土地的毒性和化学板结会越来越厉害,生态、植物遭受的破坏会越发严重。

  转基因作物鼓吹者声称,转基因作物可以少打农药、保护生态环境,这其实完全是个经不住实践检验的骗局。据美国生物技术信息网2004年10月报道,三大转基因作物,即玉米、大豆、棉花,在1996~1998年3年间,减少了农药使用量0.206亿磅,但从1999~2004年6年间,种植这些作物农药用量却增加了1.43亿磅。也就是说,9年之间,转基因作物的农药用量净增1.22亿磅。事实说明,转基因不仅不能减少农药和除草剂的使用,反而增加了。

  统计数据显示:自1994年美国的转基因作物商业化种植以来;美国农业生产成本开支年均增长3.6 %、超过转基因种植之前的2 %;而纯收入年均增长为5.6 %、大大低于转基因种植前的9 %。[36]

  美国的长期实践说明,转基因作物商业化种植不但没有减少、反而大幅度增加了农业生产成本开支,其中农药和种子的成本开支成为各项开支中最多的。这说明,转基因技术应用后,并没有实现生物技术公司减少化肥农药投入和改善环境的承诺,相反,诱发了超级杂草、超级害虫,增加了种子和农药的投入,使农民的利润空间大大减小。

  在转基因作物抗虫方面,据南非的非洲生物安全中心(the African Center for Biosafety)的调研发现,在南非引入商业种植15年后,孟山都的BT玉米MON810遭遇了惨淡失败,大量的昆虫显示出抗药性。因为虫害,有些农场减产在10%-50%。南非早在1997年就开始种植转基因作物,然而也是在南非,大规模的昆虫抗药性最早出现了[37]。

  同样的,阿根廷是另一个最早转向转基因农业的国家之一,大量种植转基因大豆,后果是昆虫都产生了抗药性。长期观察还发现,转基因作物与常规作物相比较,并不能减少杀虫剂和除草剂使用。

  3、育种要强调区域性、地方性,不可大面积推广太单一的种子,防止生态灾难
  袁隆平的杂交水稻赞誉很高,不过也有其弊端。强行推广袁氏“三系配套”杂交籼稻30多年,中国水稻品种的生物多样性已经大为降低。全国范围水稻的品种已经从数千种下降到几百种。三系是一种可以垄断种子的育种模式,在中国几乎被搞成了育种的唯一模板,连油菜都搞三系,令人痛心。

  对比而言,云南楚雄的水稻研究所李开斌开发的“楚粳28号”却可以留种,多年种植。2011年大面积推广种植,平均亩产达977.07公斤。该品种百亩平均亩产已连续3年突破大面积(100亩)亩产950公斤高产纪录。

  李开斌的粳稻杂交系列从1做到了28,不属于三系,可以留种再植多年。有云南农民连续6年留种再种的。该种子在广西的店里也有销售,价格相当合理(8元一公斤)。这个模式既符合农民的利益,价格公道,没有技术垄断,没有市场垄断,而且对生态多样性也有好处。


--------------------------------------------------------------------------------

  [1] 图片1

  [2] 见图片2

  [3] 《曹明华:“转基因”之争在美国》,文汇报,http://www.chinanews.com/cul/2011/07-06/3162721.shtml

  [4] 美国科学与环境医学会(AAEM)网站http://www.aaemonline.org/gmopost.html

  [5] 光明网《加拿大研究证实从93%胎儿血中检测出转基因食物毒素》

  http://health.gmw.cn/2012-06/30/content_4452400.htm

  [6] 来源:绿色和平组织

  [7] 来源:绿色和平组织

  [8] 威廉·恩道尔《粮食危机》

  [9] 食品伙伴网 2010-05-14俄罗斯科学家最新研究结果:转基因食品有害

  h​ttp://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html

  [10] Youtube: 10 years of failure, farmers deceived by GM corn. 2013/10/16 http://www.youtube.com/watch?v=hCuWs8K9-kI

  [11] Associated Press Investigation: “Argentines blame birth defects, cancer, on agrochemicals for biotech crops”, 2013/10/21 http://seattletimes.com/html/nationworld/2022094305_apxargentinaagrochemicals.html?syndication=rss

  [12] 《转基因棉引发减产之忧》21世纪经济报道2009.9.30

  http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758.html

  [13] 《连续3年创世界纪录 云南楚雄“超级稻”亩产近千公斤》,云南网

  http://yn.yunnan.cn/html/2012-09/10/content_2396916.htm

  [14] 《云南试种超级稻品种“宜优673”》,中新网

  http://www.chinanews.com/df/2011/09-24/3351294.shtml

  [15] 《云南绿色超级稻前景灿烂》

  http://yn.yunnan.cn/html/2011-08/28/content_1795579.htm

  [16] 《国务院通过转基因生物新品种培育科技重大专项》中国新闻网2008.7.9

  http://www.chinanews.com/gn/news/2008/07-09/1307650.shtml

  《转基因玉米上市冲刺》科学新闻杂志http://it.sohu.com/20091123/n268403453.shtml

  [17] 《强推转基因主粮后果堪比奶粉加三聚氰胺》光明网卫生频道

  http://health.gmw.cn/2013-10/28/content_9308259.htm

  [18] 《转基因违规商业化低调曝光被叫停玉米品种仍在促销》,经济观察报2011.4.1

  http://www.eeo.com.cn/2011/0401/197928.shtml

  [19] High levels of residues from spraying with glyphosate found in soybeans in Argentina

  TESTBIOTECH Background 22–10–2013。

  http://www.testbiotech.de/sites/default/files/TBT_Background_Glyphosate_Argentina_0.pdf

  [20] 《研发跟得上市场才能旺》农民日报2008.4.14

  http://www.farmer.com.cn/wlb/nmrb/nb5/200804140063.htm

  [21] 《危险的种子》,中国经营报2010.6.4

  http://finance.ifeng.com/roll/20100604/2279518.shtml

  [22] 《“中国种业灭顶论”并非危言耸听》南方都市报2009.8.4

  http://epaper.oeeee.com/D/html/2009-08/04/content_860875.htm

  [23] 中国疾病预防控制中心管理与食品安全所向农业部提交的,中国疾控中心营养与食品安全所完成的大鼠90天喂养试验报告文件复印件

  陈一文:疾控中心喂SD鼠90天试验故意不检测豆粕草甘膦残留量

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e674.html

  陈一文:疾控中心喂SD鼠90天试验豆粕样品故意不做转基因分析

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e673.html

  #FormatStrongID_74# 参考第三章第9大节“农业部执法犯法”的第②小节“2013年6月批准进口三种转基因大豆,却不公开实验报告和审批文件”

  [25] 《蒋高明:初生牛犊不怕虎,中国三硕士挑战十院士》,蒋高明为中科院植物所首席研究员

  http://zlk.wyzxsx.com/Article/shidai/2011/11/265291.html

  [26] 《Johannes Wirz:The Case of Mexican Maize》

  http://natureinstitute.org/pub/ic/ic9/maize.htm

  [27] 《欧盟严查中国输欧“非法转基因”米制品:半年通报18次》 中国经营报2013-06-29

  http://www.nbd.com.cn/articles/2013-06-29/753901.html

  [28] 《10个非洲国家推广"张杂谷" 我国欲15年推广1亿亩》,《科学时报》2010年08月31日http://scitech.people.com.cn/GB/12587886.html

  [29] 《转基因违规商业化低调曝光被叫停玉米品种仍在促销》,经济观察报2011.4.1

  http://www.eeo.com.cn/2011/0401/197928.shtml

  [30] 《佟屏亚:戴景瑞惊曝转基因玉米种植6000万亩!》

  [31] 《杨晓陆:农业部至今拿不出境内有资质机构做的新批准的两个孟山都转基因大豆的安全性检验报告——评农业部7月25日、8月22日、9月24日关于杨晓陆等申请政府信息公开的回函》

  [32] 《访军旅作家吕永岩:国家安全离不开生物国防》,光明网

  http://health.gmw.cn/2013-11/14/content_9490268.htm

  《吕永岩:我国转基因安全防范十大研究课题》,光明网

  http://health.gmw.cn/2013-08/15/content_8615203.htm

  [33] 《佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的》,新华网

  [34] Jack A. Heinemann, Melanie Massaro, Dorien S. Coray, Sarah Zanon Agapito-Tenfen & Jiajun Dale Wen. 2013. “Sustainability and innovation in staple crop production in the US Midwest.” International Journal of Agricultural Sustainability

  [35] 朱有勇等.2004.利用抗病基因多样性持续控制水稻病害.中国农业科学,(6)

  [36] 丛亚平《摘下转基因作物的虚幻光环--生态农业才更适合中国国情》

  [37] Africa Center for Biosafety: “GM Maize: Lessons for Africa, cartels gorge profits on SA’s poor”, 2013/11/5 http://www.acbio.org.za/index.php/media/64/450-m-maize-cartels-gorge-profits-on-sas-poor-eye-african-markets


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 10:56 | 显示全部楼层
方是民是美国公民
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 47324&ac=429330
(出处: 四月社区)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 10:57 | 显示全部楼层
方是民是美国公民
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 47324&ac=429330
(出处: 四月社区)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 11:02 | 显示全部楼层
中情局高官:拉拢中国官员下水的方法太简单了
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 50223&ac=429330
(出处: 四月社区)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-28 08:28 , Processed in 0.049842 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表